Просмотр одиночного сообщения
Old 11-02-2017, 08:03   #45
Vikki341212
Пользователь
 
Сообщений: 45
Проживание:
Регистрация: 09-02-2017
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Emelyanov
Если уж Вы решаетесь строить дом без нормального проекта, что само по себе диковато, то стоит тогда подучиться хотя бы годик, прежде чем начинать. Иначе глупостей наделаете.
Дом 120 кв. может иметь теплопотери 100Ватт на градус, а может иметь 300... в зависимости от того какие кривые руки были у строителей и у тех, кто принимал те или иные решения.
Если Вы хотите, чтобы в доме было действительно тепло, то в сильные морозы потребуется источник тепла от 5кВт, если дом сделан правильно.
Камин в 70кВтч это рекламное заявление, рассчитанное от теплоемкости сжигаемых 20 кг. березы. В реальности я бы не рассчитывал на 70, может 50. При двух топках это эквивалент источника мощностью 4 Квт.
На отопление остается всего 1 кВт. Таким образом, как Вы видите, это более чем реально при всех ограничениях в подведенной электрической мощности.
Но в случае, если делали все не правильно, то получите дефицит в мощности и возможно такой, что подведенной энергии не хватит.
Таким образом, главный вопрос не в том как организовать обогрев, а в том как сделать теплый дом.


Строительство дома мы также будем заказывать у финской фирмы "finnlamelli" я приложила внутренний план, но мы его чуть-чуть изменим для своего удобства. Поэтому дом сам по себе будет теплый, мы выбрали хороший клееный брус из сосны, размер 202 на 260. Там также стеклопакеты и двери очень качественные, теплопотери минимальны. Вчера тоже общалась с одним финном, так он мне сказал,что: печь Туликиви с обогреваемой площадью 120 кв.м. посередине дома, а также установка конвекторов в дальних комнатах с настраиваемой температурой - это отличный вариант, ну и теплые полы в ванной комнате.
Наверно думаю остановиться на таком варианте..
Изображения
 
0
 
0
    Ответить с цитированием