Просмотр одиночного сообщения
Old 18-01-2020, 14:44   #4
feofan
Пользователь
 
Сообщений: 278
Проживание:
Регистрация: 10-03-2010
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Так в своем доме жить не дешево. Что же вы хотели?
Илмалямпёпумппу может служить подспорьем для некоторого снижения счетов за отопление. В вашем случае с 300 Евро счет может упасть до 200 Евро. То есть при стоимости его около 2000 Евро окупаться он будет 10 лет. Через 10 лет от сломается, и нужно будет устанавливать новый. Работает он эффективно только при температурах не ниже -10 С. Так что основная система отопления все равно должна оставаться.
Неудобства еще и в том, что при обычном исполнении он подает подогретый воздух только в одном месте, например в самой большой комнате. В спальнях при закрытых дверях тепло туда будет распространятся плохо.
Также неприятен шум от него, и движение воздуха в помещении. Наружный блок портит фасад и тоже шумит.

Наиболее экономичный вариант - это геотермальный тепловой насос (maalämpöpumppu) с водяным теплым полом. Но затраты на его установку очень большие.


Я может не так считаю, но если по 100е в месяц экономить, окупится через 2 года. С учетом того, что летом экономии меньше, наверное дольше, но все же не 10 лет. Для тех у кого эл. батареи свежее экономия.

Гео заманчиво, но дорого.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием