Просмотр одиночного сообщения
Old 14-07-2021, 15:54   #5431
R60
Пользователь
 
Сообщений: 3,601
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Это китайская модель, обычный капитализм плюс тотальный контроль. Ну можно все национализировать , что б совсем на коммунизм было похоже, но тогда трусы и колбаса пропадут, так что, скорее, китайский вариант у тебя а не маркс

Строительство коммунизма это далеко не коммунизм , и Китаю явно ещё далеко до финиша. Вообще Маркс писал свои мысли по заказу главных капиталистов - владельцев средств производства того времени . Они прямо с Энгельсом пришли к Марксу и сказали ты мужик умный придумай нам систему что бы мы так и остались фактическими владельцами собственности и средств производства , но что б народ был при этом был доволен и не бунтовал. И Маркс хорошо обосновал что капитализм плохая система , поэтому народ и недоволен, а надо делать вот так и будете все в щоколаде. Но тогда финансисты включились в борьбу, они также считали себя главными , ну и дальше пошла борьба всех против всех вплоть до нашего времени. У одних деньги из воздуха, которые они дают под проценты, у других заводы, которые эти проценты и кредиты не могут отдать, у третьих руки для работы которые не нужны потому что завод не может отдать кредит так как не может конкурировать с Китаем где государственный безвозмездный неограниченный кредит как в СССР 1921-1960 годов. И никакие пошлины не помогут если твоя бочка с квасом куплена на коммерческий кредит, а китайцу просто так дана государством только делай квас и торгуй.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием