Просмотр одиночного сообщения
Old 18-02-2013, 10:55   #9
Lumikello
Пользователь
 
Аватар для Lumikello
 
Сообщений: 5,159
Проживание:
Регистрация: 25-11-2010
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от nezaika
Плюс еще цены могут быть "завлекающие", поэтому сильно заниженные, даже, возможно, не покрывающие издержек. Этакий вариант демпинга, который вообще-то запрещен в странах типа Финляндии. Ну и что, что на них теряются деньги (еще и вопрос - кем?), они потом с лихвой покрываются прибылью на другие товары. Например низкая маржа на продукцию типа молока, крупы вполне компенсируются за счет переработанных молочных продуктов и "быстрых каш". И никто никогда из коммерсантов (сетей покрупнее), которые в своем уме, не откажется от таких казалось бы неприбыльных товаров. Ибо это еще и контроль, причем не только над ценообразованием на сырье, но и над его распределением.

В общем ничего смешного. Все заранее продумано, а нам остается только удивляться. Щедростью там, недальновидностью, где-то даже глупостью (?).


Еще добавим принцип "Лучше в Вас, чем в таз".
Утилизация продуктов дороже обойдется, чем за бесценок продать.
Лучше сказать - на сколько были завышены цены на товары, если их уценяют на 50-70%. Чаще всего Формула ценообразования в магазинах - (покупная цена плюс НДС) умножаем на 2 или на 3(если товар пользуется спросом)
А банки? Что от них ожидать? Банковская система, как поработитель населения, была придумана еще в республике Венеция.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием