|
HuuMalassa
Сообщений: 16,533
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от TR0LL
Все это настолько оторвано от реалий искусства, что лень даже дискутировать на эту тему. Чистый абстрактный идеализм, не опирающийся на что либо, кроме голословных догм.
|
Чтож, от твоих догм, в свою очередь, веет обычной жизненной банальностью, плоским и поверхностным подходом, неприсущим искусству. Все подобное "творчество" имеет под собой "марксистко-ленинистическую" основу, где стиль и масрерство исполнителя проявляется в том, куда и как он засунул кепку на портрете Вождя, отчего суть данной поделки существенно не меняется - будь она у него в кармане, в кулаке или на лысине - главное, чтобы соответствоало времени и потребностям масс.
Цитата:
|
Сообщение от TR0LL
Как гонщик, не может достичь серьёзных результатов на запорожце, так и художник, не доведя мастерства до совершенства, не может расчитывать на то, что его поделки будут отнесены к искусству. По крайней мере теми, кто в этом хоть что-то понимает. Согласен, что многие делают ставку на непонимающее большинство и способны довольствоваться малым, но когда воинствующий дилетантизм нагло лезет на трон, попирая и гнобя всё, чего не достиг и не собирается, ввиду узости поставленных задач, откровенно хочется дать ему пинка. Впрочем, история это рано или поздно сделает.
|
Полностью согласен. Об этом и говорил.
Именно самотерзания, самокритика, самодостаточность (да, да, именно самодостаточнасть, довольство собой, уверенность в том, что ты делаешь отличает мастерового от мастера) и конечно признание в своих кругах, и лишь потом (как я уже и говорил) - потребительский рынок.
Цитата:
|
Сообщение от TR0LL
Более того, социальная система такова, что роль индивидуума рассчитана таким образом, чтобы его деятельность с минимальным запасом только только обеспечивала его существование, и если эта самая система не сертифицировала его, как художника, то торчать ему затычкой в щели, и дай бог быть ему художником на 3-5%.
|
Да, торчать, именно там, и даже еще глубже..., но от этого не перестать быть художником перед собой, своей совестью, соратниками по кисти и перед "теми, кто в этом хоть что-то понимает". А вот существовать на 3-5% , которыми тебя оценила социальная система (жить, согласен, полноценно не получится)
Цитата:
|
Сообщение от TR0LL
А что, художник не имеет права мечтать о миллионе? Капитан Немо, тоже художник в своём роде, а что он без миллионов? - пустое место. А представьте себе на месте Церетели, какого-нибудь гения. Сколько искусство потеряло от того, что место занято? А Дали? Пол-жизни нищенствовал, прежде чем иметь возможность перейти к монументальным работам, это конечно хорошая школа, но вся проблема, что эта школа давно перестала выпускать гениев, оставляя их на второй год до самой смерти, но и это бы ничего. Хуже то, что социум механизирован настолько, что художнику в нем просто нет места. Он - лишняя нерентабельная деталь, требующая либо модернизации, либо удаления. То есть, количество, профиль и положение художников четко регламентировано на механическом уровне, где роль механизма (заметим, совершенно неодушевленного) играют деньги.
|
Да, согласен.
Но что Дали? Да, нищенствовал, но творил, хотя мог работать на рынок и жить припиваючи. Так, как сейчас живут многие, варясь в этом самом (будь он проклят) механизме.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
|
