Интересная статья от Латыниной ( сама статья очень длинная, но кому интересно, почитайте )
Если сравнивать оксфордскую вакцину и вакцину Гамалеи,
то выясняются интересные моменты
Результаты испытаний оксфордской вакцины опубликованы в престижном The Lancet.
Результаты первой и второй фазы вакцины Гамалеи не опубликованы
нигде,
в отличие от результатов испытаний их предыдущей вакцины против Эболы.
Отсутствие публикаций в данном случае — плохой признак.
Потому что если мы уже сейчас ничего не знаем о безопасности этой вакцины,
то где гарантия, что мы когда-нибудь узнаем о ее эффективности?
Это не просто странно- это красный сигнал.
При этом оксфордская вакцина сейчас проходит третью фазу, российская — уже зарегистрирована.
Вопрос: почему российская вакцина готова, а оксфордская — нет?
Ответ заключается в том, что российская вакцина не готова, она зарегистрирована.
Если предположить, что Логунов и его команда сделали хорошую вакцину.
Она защищает от вируса и не дает побочки.
Где гарантия, что российская фармацевтическая промышленность сумеет
повторить этот опыт в промышленных масштабах?
При масштабировании может случиться что угодно:
может не наработаться достаточный титр вируса. Вирус может мутировать».
Он может погибнуть в одной части реактора и выжить в другой.
В России просто пока нет самостоятельного опыта подобных производств.
Пробирка — это одно, реактор — другое.
https://novayagazeta.ru/articles/20...-kometa-gamalei