Цитата:
|
Сообщение от HelVa
Это да, просто Хельсинки не из тех мест, где гид-не гид, а и тянуть даже не надо полому что само по себе ах.
Вот Рим, например - у меня там аж коленки подгибаются от благоговения, и не надо никакого гида...Свеаборг не помню, Сеурасаари не впечатляет... Ну вот честно, я бы даже и не знала, что человеку показывать. Не в Каллио же его тащить. 
 |
Если 80% городов мира не тянут до Рима и Лондона, то это не значит, что они не интересны для туризма.
В Риме была три раза, в Хельсинки 100 раз. Сравнивать по туризму Рим с Хельсинки, это как сравнивать шикарный автомобиль с симпатичным велосипедом. Эти города в разных "весовых" категориях.
Может, на третий раз в Хельсинки уже тоска, но никак не в первый - плохой турист не может найти ничего хорошего в Хельсинки в первый приезд. И, конечно же, летом нужно по Скандинавии ездить.
Уже сами по себе белые ночи - чудо природы для многих туристов!
Хельсинки - симпатичный город. Туристу нужно как минимум 3 дня, чтобы посетить все основные турист.места Хельсинки:
7 красивых церквей: Helsingin tuomiokirkko, Uspenskin katedraali, Johanneksenkirkko, Temppeliaukion kirkko, Kampin kappeli, Kallion kirkko, Mikael Agricolan kirkko; пройтись по двум крытым рынкам Vanha Kauppahalli и Hakaniemen kauppahalli, затем 3 музея: Ateneum, Sinebrychoffin taidemuseo, Kiasma; затем доплыть от Kauppatori до Suomenlinna (=Свеаборг), и на следующий день - до Korkeasaari (зоопарк), потом побывать в Sea life...
Есть несколько очаровательных улиц в центре со старинной архитектурой, рестораны и кафешки, можно отправиться и в oopperatalo.. - в общем, безусловно, можно составить очень даже милую программу на 3 дня.
