Просмотр одиночного сообщения
Old 21-08-2019, 11:19   #155
R60
Пользователь
 
Сообщений: 3,601
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Crest
А как вот эта раскладка.

"Какая система экономичнее?
В вопросе экономичности теплого пола или радиаторов заслуженную победу отдадим теплым полам. (прим. Говорим про основательные системы). На практике они на 30%-50% экономичнее. И вот почему:

Теплый пол работает по принципу излучения и отдает тепло снизу вверх. Эффективная рабочая высота прогрева теплого пола составляет 200-220 см. Проще говоря отапливаем мы то пространство, которое нам как раз и нужно. За счет этого теплых пол более эффективен, чем радиаторы
Теплый пол – низкотемпературная система. И температура теплоносителя составляет всего 45 градусов. Радиаторы в свою очередь нужно прогревать до 70 градусов. Тут мы однозначно выигрываем в процессе первоначального нагрева теплоносителя.
Инерция у теплых полов больше, чем у радиаторов.
В отличии от полов, батареи отопления прогревают сначала потолок, затем горячие потоки воздуха опускаются на пол. Получается, что самые эффективный прогрев у нас на потолке. А это не совсем экономично."
https://eurosantehnik.ru/chto-luchs...otopleniya.html

PS: Сам лично не знаю плюсов и минусов, нет теплого пола. Но когда был у знакомых в гостях, то очень понравилось когда под ногами тепло. А то в квартире батареи горячие и температура в помещение 25 а пол холодный, без тапок и носков ноги мерзнут.

Так это наука целая, проектные организации там всё высчитывают. Кстати я дипломный проект делал на кафедре теплотехники и гидравлики. Правда уже почти 20 лет этой темы не касаюсь. Если считать экономичность надо знать это многоэтажный дом и рядом тец, или свой дом в лесу, какие потери тепла у этого дома, где потери, что можно сделать, или что ещё, а потом подбирать варианты. Тупо сказать это лучше чем это нельзя. Может пол утеплить, или тёплый подвал есть, и радиатор уже будет выгоднее.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием