По поводу израильских экспертов было много ссылок и точно так же по поводу российских экспертов. Официально, конечно же, все было красиво, а вот неофициально был в свое время скандал по этому поводу - работать экспертам не дали нормально и все выводы к которым пришли эксперты - это то, что произошел, действительно, терракт. Но это и так было очевидно.
По поводу монтажа: Вы точно смотрели и слушали то, что я дала? Там как минимум один момент непосредственно указанный адвокатом, как залипание, который может и должен по закону поставить под сомнение всю видео запись. А любое сомнение трактуется в пользу обвиняемых. По беларусскому законодательству даже копия записи не может быть доказательством чьей-то вины, только оригинал, а тем более не может быть доказательством поврежденная запись. Дальше указывается на возможное участие ещё нескольких персонажей - что подтверждает версию защиты, что взрыв не дело террориста одиночки. Просто все это нагло игнорируется.
Ну и если доводы защиты так несерьезны, почему ей было отказано в повторном покадровом пересмотре записи с комментариями адвоката? 
Я не настаиваю на невиновности подсудимых, но, чесслово, дестабилизация обстановки - не мотив.
-----------------
|
