Просмотр одиночного сообщения
Old 10-03-2018, 20:10   #11
grazhd
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
fairy

Цитата:
Сообщение от Это я
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос.
Я обычно считаю удобство использования.

У меня печь и сауна - дополнительное отопление. Я топлю не постоянно.
У брикетов есть неоспоримые преимущества:
- они занимают намного меньший объем в сарае, чем дрова
- на зиму обычно достаточно порядка 800 кг брикетов (где-то 300 -350 евро). Зависит от погоды и желаемой температуры в доме
- брикеты удобно упакованы, по 10 кг. Такой упаковки достаточно для 1 -2 топок.
- мало мусора от использования брикетов
- мало остается золы. Не надо часто чистить.
- даже в во влажном виде можно легко растопить
- лучше использовать http://www.uteman.fi/sytytyspalat для растопки вместо много бумаги :-)
- быстрее отдают тепло и быстрее горят


Что в пользу дров:
- горят медленнее
- издают звуки :-) при горении
- стоят дешевле брикетов, как мне кажется
- просто приятно топить дровами. В этом что-то есть :-)

Исходя из вышесказанного, я использую брикеты когда просто нужно топить или в сауне. А если хочется романтического вечера или просто послушать треск дров в топке, то дерево ничем не заменишь :-)

А что дешевле или дороже решать вам.
Я для себя решил.

Благодарю за приведённые Вами сравнительные характеристики. Но мой простой (и без подвоха) вопрос остался без ответа: не чтО и в каких случаях удобнее и лучше - дрова или брикеты, а просто-напросто что дешевле. Если Вы знаете, сколько Вам нужно купить берёзовых дров на весь отопительный сезон для обогрева дома и сауны и сколько Вы за это заплатите - и сколько Вы заплатите за брикеты на то же время (на год). Вот об этом вопрос: что дешевле?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием