Просмотр одиночного сообщения
Old 03-09-2017, 20:57   #10
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Red face

Имхо, это излишки регулирования. Не рыночный механизм, поэтому повлечёт за собой побочные явления.

Как вы выбираете пылесос, обыватели? Не по качеству же уборки, правильно? Потому что её не оценить. Выбираете по количеству ватт мощности на евро стоимости. Следовательно, чтобы продать вам больше пылесосов, производителю тупо нужно увеличивать потребляемую мощность агрегата и снижать его стоимость. Что и вызовет ваш бурный восторг и желание отдать ему свои деньги. И никакой связи с уборкой, тем более с её качеством.

Имхо, рыночный механизм в этой сфере должен быть простым и прямым. Рассчитать базовое потребление энергии на человека, и сделать её стоимость некоторой базовой величиной. Всё потребление энергии выше этой величины должно облагаться прогрессивным налогом, вот тогда люди задумаются об эффективности пылесоса, утюга, чайника, бойлера, батареи, а не о их мощности. Не с того конца зашли еврочиновники, нужно не ограничивать, а давать выбор, пусть люди кошельком голосуют за то, что им нужно.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием