А зачем?
Все более-менее ясно - случай имел место в действительности, есть пострадавшие, есть и подозреваемые, имеются наверняка и орудия преступления.
Не совсем ясна роль гостя, ночевавшего в доме. учитывая что ссора длилась в течении года,
вполне можно решить что "гость" был приглашен в качестве поддержки, но справился он с ролью или нет, нам неизвестно.
Возможно справился, и у оскорбленных соседей не оставалось более других средств, как пулять из-за кустов по окнам. Bозможно целью был именно гость, а они с пьяну и промахнулись.
Но оставим спекуляции полиции.
Одно могу добавить, в этой ситуации я целиком и полностью на стороне "пострадавших ингерманландцев"
По поводу ваших ссылок на бульварные газеты... я так понял они являются для Вас "последним прибежищем для..."?
Эти случаи, в которых кроме показаний, так называемых "жертв", ничего более и нет.
Одни утверждения пострадавших о том, что стали жертвами нападения от лиц, с коричневым цветом кудрявых волос на голове и говорящими на финском языке.
Ни свидетелей, ни записей камер наблюдения, ни явки с повинной - ничего нет. А были ли эти случаи в реальности?
Имеются в наличии только одни утверждения пострадавших и вопли красно-зеленой прессы о рассизьме.
Складывается впечатление а не заказная ли это компания?
Ведь как дружно ухватились за это журнашлюшки всех мастей, в местной "Правде" аж в двух номерах подряд для жаренной темы были отведено по полной странице анализа и инсинуаций.
Уж близок был победный вопль победившего развитого интернационализьма, да нет тут то было.
Случай раздутый пропагандистами оказался пшиком, фарсом. Но конечно поплясать на костях поверженного народа удалось.
Так что в мусор ваши заплесневелыe расказики из газет, как доказательства они не годятся.
Что далее?
