Цитата:
|
Сообщение от Kluwert
Не преувеличивайте. Всё что вы перечислили, не требует никаких 5 лет "механико-математического".
По-хорошему, "5 лет механико-математического" да ещё и "совкового образца" - это если человек далее собирается всеръёз продвигать теорию каких-нибудь несамосопряжённых операторов в гильбертовых пространствах где-нить в Кэмбридже  Больше ни для чего не надо. |
Вы опять абсолютно не в теме.
Вот вам статейки для ознакомления:
https://research.nvidia.com/publica...ed-Filtering%3A
https://www.semanticscholar.org/paper/Smoothed-Particle-Hydrodynamics-(SPH)%3A-an-Overview-Liu-Liu/6ae2960b7cbeab3e1969033b343dbe3594c 99cb3
https://www.researchgate.net/public...Light_Transport
http://jcgt.org/published/0003/02/03/paper.pdf
https://www.researchgate.net/public...in_screen_space
Это просто from top of my head, то, с чем плотно приходилось работать не слишком давно.
А бегло ознакомившись, скажите мне, где именно я преувеличил, сказав, что для этого нужно 5 лет хорошо освоенного мехмата? Можно и обойтись, если освоить эквивалентное количество материала самостоятельно, что навряд ли. Хотя, вот справедливости ради, я встречал сделавших это финнов.
И это я еще даже не начал про модели рассеивания ничего скидывать 
Кстати, именно в Гильбертовых пространствах неэрмитовы операторы не представляют особенного интереса, т.к. никакими особенными свойствами не обладают. |
