Просмотр одиночного сообщения
Old 30-10-2018, 15:44   #56
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ay)
Странно что, говоря о других ведущих индустриальных державах, не упоминаются не только подписавшие или ратифицировавшие Парижское соглашение, но и те державы, которым на это соглашение по боку... И эти страны в промышленном масштабе ничуть от США не отстают. Вообще странная линейка "Парижское соглашение". Можно прекрасно обходиться и без него, как например делает Норвегия. Дело не в подписи на бумажке и не в членстве в кружке по интересам.

А если мы говорим об антропоценной дефаунации, то естественно это касается всех видов животных, насекомых, кстати в том числе. Моего дополнения по всем видам Вам не будет, но вот интересная статья к ознакомлению и размышлению о влиянии Парижского договора и о Трампе, как представителе Америки:

https://www.bez-granic.ru/index.php...a-chelovek.html


То есть Норвегии вымирание видов на её территории не грозит? Ну если она прекрасно обходится без остальных?

За дополнение про беспозвоночных спасибо, картина примерно такая же, что и по позвоночным.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием