Просмотр одиночного сообщения
Old 09-12-2013, 18:46   #84
Brat-Kvadrat
le Carrié
 
Аватар для Brat-Kvadrat
 
Сообщений: 33,871
Проживание:
Регистрация: 04-11-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от 1901
Пострадавшая сторона заявит "не знала"
Следовательно доказать нужно будет обратное. На основе чего? Бумаг нет. Слово за слово-дохлый номер.
В судебных разбирательствах док-во это только документ.
А языком чесать-не пройдет.
Если соседка ничего не знала и не видела-дохлое дело.


Что не знала?
Полиция же была на месте и зафиксировала смерть песца и кровищу. (см. первое сообщение)
А далее, двор с собаками должен быть огорожен так, что бы животные не могли выскочить через забор. Выскочили - нарушение.
Какие еще доказательства? Отсутствие ограды и разорванный песец - все доказательства. Если соседских дом без забора, значит, собаки не имели права находиться даже на собственном дворе без намордников и без привязи.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием