Просмотр одиночного сообщения
Old 11-08-2010, 07:40   #11
Van Wonterghem
Registered User
 
Сообщений: 68
Проживание: Kotka
Регистрация: 27-06-2010
Status: Offline
http://www.kouvolansanomat.fi/Mieli...201029476494/68

Äärimmäisyyksiä laidasta laitaan.



Seppo Häkkinen pohti Ylänurkka-kirjoituksessa (ES 7.8) äärioikeiston nousua eurooppalaisissa demokratioissa. Häkkisen pohdinnasta jäi mustavalkoinen kuva. On kaksi vaihtoehtoa: joko ollaan syvästi monikulttuuriuskovaisia tai äärioikeistoa ja kaikki, jotka eivät ole hairahtuneet monikulttuuriuskontoon, ovat sitten verrattavissa 30-luvun kansallissosialisteihin.

Kansallissosialistisessa Saksassa oli vallalla käsitys ”yksi valtio, yksi kansa ja yksi johtaja”. Monikulttuurisessa Euroopassa ideologiassa on toinen äärilaita eli ”moni valtio, mahdollisimman monia kansalaisuuksia ja vähemmistöjä eikä lainkaan selkeää johtajaa”.

Jopa Suomen lakiin on kirjattu termi, joka estää uusien vähemmistöjen sulautumisen ja integroitumisen suomalaiseen yhteiskuntaan. Lakiteksti on seuraava: ”Tässä laissa tarkoitetaan kotoutumisella maahanmuuttajan yksilöllistä kehitystä tavoitteena osallistua työelämään ja yhteiskunnan toimintaan samalla omaa kieltään ja kulttuuriaan säilyttäen”.

Ketä palvelee tavoite luoda Suomeen suljettuja kieli- ja kulttuurisaarekkeita? Monissa eurooppalaisissa valtioissa tämä on johtanut ghettoutumiseen.

Näissä saarekkeissa vallitsevat omat lait ja niiden johtoon valikoituu kaikkein kovaäänisin, röyhkein ja usein rikollisin aines.

Se, mitä Seppo Häkkinen nimittää käytöstapansa siistineeksi kansallissosialistiksi, ei vastusta maahanmuuttoa, vaan tähtää sulautumiseen ja integraatioon.

En ymmärrä väkisin luotua ”me ja he” -luokitusta, jossa väestöryhmät pidetään toisistaan erillään ja ryhmien ainoa keskinäinen kosketus kulkee sosiaalitoimistojen kautta. En kannata äärinationalismia enkä äärisuvaitsevaisuuttakaan.

Moni maahanmuuttaja haluaa sulautua ja integroitua suomalaiseen yhteyskuntaan ja kannattaa niitä arvoja, jotka Seppo Häkkisen mielestä ovat kansallissosialistisia.

Esimerkkinä voidaan pitää kesäkuussa jalustalle nostettuja kuutta maahanmuuttajataustaista henkilöä, jotka pyrkivät luomaan erillisen siirtolaisparlamentin.

Hanke sai laajaa julkisuutta, koska se sopi monikulttuuriuskontoon. Sitä, että maahanmuuttajien alulle panemaa hanketta vastustavaan adressiin on lyhyessä ajassa tullut yli 600 nimeä, ei noteerata missään.

Freddy Van Wonterghem (ps.)

Kotka


http://www.esaimaa.fi/Mielipide---S...201019497167/68
 
0
 
0
    Ответить с цитированием