Да... ещё... для многих переселенцев, я думаю, важнее все-таки не как они живут на самом деле, а как они сами себя позиционируют. Это больше к "отпуска проводят достойно".
В Финляндии, да и в России уже, стало принято покупать в кредит "движимость" и недвижимость, какие-то вещи, путешествия итд итп. И первые 5-6 лет при наличии работы поддерживать этот "достойный" уровень жизни. Спустя 5 лет примерно, ситуация становится печальнее. Потому что кредит ещё не выплачен, на ближайшие 10 лет заработок расписан до цента, чтобы покрыть уже имеющийся кредит. А вот блага - все, кроме недвижимости, уже как бы и использованы.
При этом дети подрастают - расходы растут, стабильная работа начинает покачиваться, а того и гляди, обвалится (вместе с рынками). Дальше стресс, паника, водоФка / швабра / развод / самоубийства...
А все почему?!
Да потому что богатыми и не были. Богат тот, кто защищен материально от любого покачивания рынка. Т.е. тот самый капиталист, а не тот, кто живет от зарплаты до зарплаты.
Что же касается людей среднего достатка. То финское государство имеет очень качественную схему вытряхивания из работающих людей всего, что те заработали за долгие годы. Стоит только человеку в силу каких-то причин потерять хотя бы половину заработка - и все, кирдык. До того, как человек сможет обратиться к государству, ему придется продать все, что нажил, растратить это, а только после обращаться к государству с просьбой о получении прожиточного минимума.
Легче тем, у кого есть хотя бы свое жилье. Тут делаю акцент - свое, а не жилье банка. Объясню.
Если жилье совсем свое, то расходы по нему - это только ремонты и обслуживание. Допустим, ремонтов нет. Безработному придётся покрыть расходы только за обслуживание, и в этом ему поможет государство, да. Что-то около 25%. Но хоть что-то. К этому добавим социальную помощь... а значит 3 из 4х недель в месяц у человека будет хотя бы хлеб на столе. Одну неделю можно и поголодать - это даже полезно для организма.
Если же жилье ещё в ипотеке, то сначала придется разобраться с банком.
Т.е. продать жилье, часть денег вернуть банку (если не все), часть денег останется на руках. Если повезет, то на оставшуюся часть денег можно купить жилье поменьше и дальше государство поможет по схеме, описанной выше, но при нынешних ценах на жилье сейчас такой вариант практически нереален.
Если же не повезет, то помощь от государства можно будет просить только после того, как оставшаяся сумма потрачена. И рассчитывать её будут именно по прожиточному минимуму, на n месяцев вперед, а уже после, когда на счету человека образуется 0, государство может быть и станет помогать.
Все справедливо... как бы... Если не брать в учет, что работающий человек, пока работает, ежемесячно выплачивает налоги, с которых в том числе и ему положена некая соц. помощь. А ведь некоторые платят налоги раза в 2-3 выше того самого положенного прожиточного минимума... И при этом не могут рассчитывать на помощь в случае кризиса.
Так что... Да, богатым хорошо быть. Но стать богатым в первом поколении переселенцев в Финляндии, без волшебного золотого пенделя со стороны родственников или чьих-то инвестиций, я думаю, нереально, да и просто невыгодно... Выгоднее вывести деньги из страны. Но это уже другая история.
