Просмотр одиночного сообщения
Old 30-08-2020, 14:00   #9706
ponom
uusi jäsen
 
Аватар для ponom
 
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Если тот пост - эмоциональный слив из серии "мне тАк кажется" - вы называете конкретной учёной аргументацией, то остаётся лишь поинтересоваться вашей учёной степенью - раз вы клеймите мои вопросы "странными", то хочется понять на каком академ. языке мы вообще с вами беседуем.

Я не "называю конкретной учёной аргументацией" свое сообщение. Я говорю, что прочитав мое сообщение, Вы поймете, что ваши вопросы и требования "ученой аргументации" не имеют отношения ко мне и к моей позиции.

Я что, там высказывал претензии к российской методике создания вакцины? Нет.
Я что, там писал, что английская методика чем-то лучше? Нет.
Я что, там писал, что вакцина не будет разработана? Нет.

Я писал, что была нарушена безопасность проведения первых двух этапов исследования. Для подтверждения этого не нужна "ученая аргументация". И это не из серии "мне так кажется". Это подтверждается прямой речью руководителя разработки академика Гинцбурга. Я привел там ссылку на сми.

Не заставляйте меня аргументировать позицию других ваших собеседников. Мне есть чем заняться.

Цитата:
Сообщение от Jade
У меня учёная степень магистра физ-мат наук, а у вас?

У меня круче.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием