Просмотр одиночного сообщения
Old 01-03-2020, 13:31   #18
ponom
uusi jäsen
 
Аватар для ponom
 
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
Это как осуществляется "нанесение ущерба окружающей среде"?
Не ожидал, что Вы ведётесь на подобные глупости, да ещё "чуть дороже".


В данном случае не нужно быть специалистом в этой области, чтобы понять, что ветряная электроэнергия или солнечная - абсолютно безвредны для окружающей среды. А вот тепловые электростанции, где что-то сжигают, или атомные, которые могут взорваться, как Чернобыль - это совсем другой разговор. Для Вас может быть Чернобыль - это глупость или какая-то абстрактная история, но я там был (не прямо в Чернобыле, но относительно недалеко), когда это случилось, и для меня это не глупость, а трагедия. Если можно чуть больше платить за солнечную электроэнергию, или платить чуть меньше за атомную, то я выбираю чуть больше платить за солнечную.

Если атомная энергия будет стоить в несколько раз дешевле - соглашусь и на атомную. Но в данном случае, если разница 10%, то зачем спонсировать потенциальное несчастье?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием