Цитата:
|
Сообщение от Ефим Печкин
Сравнение вузов - дело, вообще, довольно неблагодарное. Просто потому, что критериев можно понапридумать... По отдельным направлениям, наверное, лучше.
|
Вот и я о том же - американцы напридумывали своих критериев по которым их вузы лучшие по всем критериям. ПО факту вузы ЕС сильнее американских с точки зрения выпущенных кадров за исключением может парочки куда не берут легаси студентов - типа МИТа и Калтеха.
Цитата:
|
Сообщение от Ефим Печкин
И тут Остапа понесло...
|
А что не так?
Гарвард и другие школы Ivy League - школы для блатных. У них там до 30 процентов приема - детки политиков или богатеев. Типа как в России МГИМО. Но к сожалению мозги не передаются по наследству с капиталом и связями - так что уровень студентов у них ниже среднего. То что потом их все пристраивают родители на теплые места ничего не говорит о качестве их образования.
Докторская школа там конечно лучше - ведь все дети богатых туда вливают потом миллионы в виде пожертвований. На эти деньги Гарвард, Принстон и другие могут перекупить лучших ученых за бугром или в других вузах типа МИТ.
Короче, бакалавр/мастер в Гарварде и Стэнфорде параша с точки зрения выпущенных кадров. Ставлю деньги что средний студент Аалто/Хельсинского универа будет сильнее их СРЕДНЕГО студента по ЛЮБОЙ специальности которая есть в обеих вузах (типа пусть 1 тест напишут все и посчитают средний балл для 2х вузов). Так то все хотят туда попасть чтобы связей приобрести. |
