Просмотр одиночного сообщения
Old 31-10-2018, 19:34   #77
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Это заблуждение. Всего в мире посевных площадей примерно 600-700 млн.гектаров, которые производят 2..2.5 млрд .тонн зерновых, примерно по 400 кг на человека. При этом 1/5 часть населения голодает.
Население растет экспоненциально, в 2050...60гг нас будет 14 млрд. Ты думаешь, где-то имеются лишние 600 млн .гектаров пахотных земель? А удобрения, а энергия?


Будет население расти или нет, не об этом речь, даже при настоящем населении будущее у природы незавидное. Я о другом. О том, что привычки потребления не изменить, они в природе человека - стремление к комфорту и прочее. И поскольку с этим ничего не сделать, то смотреть нужно туда, где сделать что то можно - а именно на методы производства этого комфорта. Можно жечь нефть, загрязняя атмосферу, а можно развивать солнечную и прочую энергетику, можно заливать удобрениями поля - а можно создавать генномодифицированные виды растений, не требующие такого количества удобрений.
Про генную инженерию много негатива было написано с десяток-другой лет тому назад, ничем не доказанного, одни страхи журналистов, и этот страх очень крепко засел в головах обывателя - с тех пор боятся и избегают. Тем временем успехи генной инженерии поражают, правда тех, кто интересуется этими успехами. Вырасти население ещё на несколько миллиардов - у людей не останется другого выбора просто, как пользоваться плодами науки, в том числе генной инженерии. А сейчас обыватель страшится слова ГМО, точно так же, как когда то страшился слова "кибернетика", однако ничего, сидит сейчас перед компом, естественным продуктом "неестественной" кибернетики, собирается чего нибудь ответить на этот пост.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием