Лейкин

Не понял, зачем второй референдум? Разве первый был не правильный?

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

innovator

Правильный.По всем нормам.Но это же не помешало его не признать.

     

Сударь

Я вангую ещё один вариант:

В конце 2018г, когда построят Керченский мост, на континентальной части РФ массово начнут строить представительства европейских фирм. Ну вроде там санкций и нет. А оттуда будут перепродавать товары и услуги в Крым (через мост), леХко и законно. Так что скупайте земельные участки у моста, господа

зы. Это на случай, если ЕС не развалится за 2 года. А если развалится, то и вопроса нет.

-----------------

     

KiDr

Результат будет совсем другими, этот то еле еле вылез, думаю если проведут ещё один результат будет противоположным.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Лейкин

Увы, увы.. Все что вы написали - не правильно. Продавать "с рук" без открытия ИП или юр.лица, можно только с/х продукты, выращенные на своём огороде или собранные собственноручно в лесу. Либо через комиссионный магазин. Продукты питания через комиссионный магазин продавать запрещено, можно только промтовары. После продажи через комиссионный нужно подать в налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ.
Что касается продажи "с рук"привозных продуктов, - то она категорически запрещена. Без соответствующей сертификации, санитарных книжек, и регистрации такая продажа не законна.

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

    кто голосовал?  

KiDr

А иноватор про крым Крым наш, фак оф

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Лейкин

Всё взаимосвязано. Сейчас на сиськи перейдем.

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

KiDr

Не перейдём, я спать ложусь....

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

     

Лейкин

Господин президент! А причем здесь мост? Мост как-то меняет статус Крыма? Мы ведь вводили санкции не из-за моста, а из-за присоединения Крыма. Вы тогда говорили, что присоединение было не законным. Что-то поменялось? Что?

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

    кто голосовал?  

Лейкин

Эх ты.. Проспишь самое интересное.....

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

KiDr

А это вы ввели? А я то думаю ктож их ввел.

-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!

    кто голосовал?  

Лейкин

Мы конечно, государство Финляндия. Правительство одобрило эти санкции, а избиратели согласились.

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

Lentochka

Было бы незаконно, Авито бы не публиковал такие объявления, зачем им конфликты с законом? Просто никому не интересно, что там продала Марья Ивановна Петру Петровичу в мизерном количестве. Но мы же не об этом, а о том, что финские товары вполне реально продавать массово и при нынешнем курсе рубля. Спрос будет, выгода Финляндии очевидна.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

    кто голосовал?  

Лейкин

Кто забыл Крым? Вы забыли? Мы - нет. Получяается, что вы нам соврали. Или когда вводили санкции, или сейчас, когда хотите снять. Где правда?
А если санкции на Крым оставят, то в силах останутся и контрсанкции, которые заперщают ввоз продуктов на всю территорию РФ, до моста и после моста.

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

    кто голосовал?  

Marmir

а плесневые видела где-нить?

-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.

     

Лейкин

Политики, которые ввели санкции и избиратели, которые голосуют за этих политиков.

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

Сударь

Вариант Б: ЕС разваливается, и санкции перестают действовать.

-----------------

     

Submariner

"Галантерейщик и кардинал - это сила! Я спас Францию!" ©

Избирателей никто не спросил. Санкции ввело руководство Евросоюза, а финское правительство только взяло под козырёк. Так что в самой Финляндии никто ничего не решал - ни галантерейщики, ни кардиналы.

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

    кто голосовал?  

Vnik

Под Питером не выпускает, в Звенигороде ( МО ) выпускает.

     

~aurinko~

Лейкина кто то обманул и насчёт тех, кто санкции ввел и насчёт того что в Фи президент решения принимает.

Единственное не понимаю, причём тут Британия с выходом из ЕС.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

    кто голосовал?  

Канарейка

Тема не о крымваше, посему вернитесь к истокам. В противном случае просто закрою тему и отправлю оптом в бан.

-----------------

     

Лейкин

Вот, Канарейка - как всегда - самое толковое сообщение. Не в бровь, а в глаз! Коротко и по делу.

Итак, резюмируя вчерашние потоки замутненных сознаний, можно сделать очевидный вывод, что возможный выход Финлянди из ЕС будет большой ошибкой. Дело тут не в переходах на марку, возможной инфляции, банковских проблемах и прочих технических деталях. Это будет стратегическая ошибка, заплатить за которую придется очень дорого. Даже, если сейчас удастся втюхать пару головок сыра, потом дети и внуки заплатят за это....

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

Andros

А что кого-то спрашивали?
А вообще-то https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

-----------------
Дети это......ещё цветочки.

     

Сударь

Очевидный? мм. "Бездоказательные утверждения". Если дело не в тех. деталях, то - в чём (именно, а не в "стратегической ошибке").

Процесс УЖЕ пошёл благодаря Британии. Его не остановить. Каждый будет выплывать самостоятельно.

-----------------

    кто голосовал?  

Lentochka

Никто никуда не выйдет, все будет по-прежнему. По крайней мере, не сейчас.
"Шотландия может заблокировать решение о выходе Великобритании из ЕС"
http://mir24.tv/news/world/14628040

     

IrinaKo

Правительство (которое выбранное на прмых выборах) много чего решает без конкретного вопроса к избирателям
Вы точно думаете что большинство финнов за союз с РФ против США и Германии с Англией?
А то уже сторников присоединенияк НАТО становится больше половины - людей цена вопроса больше интрисует, а не сам факт откз от неприсоединения.

    кто голосовал?  

Valsi

http://www.adressit.com/suomi_irti_eusta
10 syytä erota EU:sta
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys...ta-erota-eusta/

     

Izaida

Я не гражданка Финляндии, буду только подавать, но подпись свою поставила.

     

Valsi

я и муж тоже поставили

     

Сударь

УПС. Т-щ Камерон не мог не знать о праве вето Шотландии. Да, интересно... Но осадочек всё-равно останется. Прецедент, всколыхнувший евроколхоз.

-----------------

    кто голосовал?  

mg-34

Дадада всем конец. Эту ересь вы, комунары, плетете уже со времен ленина-троцкого, а США (ака СШП ) все никак не развалятся. Да и вообще где вы заводитесь, там везде навоза по горло. Изгваздали за 70 лет плодородные земли России, загадили Восточную Европу, теперь свили кубло в Брюселях и готовитись загадить все остальное. У вас патологическое отсутствие созидательных способностей, все на что вы способны это рушить, ломать, пилить и "делить по справедливости" с претензией на абсолютное знание о "справедливости".
Ничего с Британией не случится, рынок вакансий хайтека там самый большой в Европе, на втором месте Германия. Так что с закрытием границ можно будет отсеивать кто попадет в страну и отбирать только спецов. А Европа утонет в навозе, его то все будут завозить.

     

Сударь

В задаче спрашивается, а зачем она вступала? Или таки прав был Де Голль, который дважды накладывал вето на вступление острова в ЕС - троянский конь США? Там своих коммунистов хватает - Дэвид Миллибэнд (бывш. министр иностр. дел) - таки внучек польского марксиста-коммуниста.

-----------------

     

Lentochka

Честно говоря, если сначала мне было все равно, то теперь я смотрю на это шоу с интересом. Референдум проведен, народ волеизъявился. Теперь, если Английское правительство не одобрит результаты плебесцита, это будет выглядеть как "мы тут посовещались и я решил". Слово "демократия" в отношении Англии можно уже будет даже не произносить, ибо звучать оно будет издевательски.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

    кто голосовал?  

Канарейка

Ещё раз: результаты референдума носят рекомендательный характер. Самый яркий пример - референдум о сохранении СССР, результаты которого известны всем здесь собравшимся.

-----------------

     

innovator

Плебесцит это высшая форма проявления демократии.Если он ничего не значит и рекомендации не услышат,смысл его провидения?Получается демократическое устройство это просто профанация понятия.Впрочем,после Голландского референдума ожидаемо.

    кто голосовал?  

Lentochka

При чем тут СССР? Вы же вроде бы про крымнаш упоминать запретили. И опять Россия, СССР и т.д. Давайте о Британии? Так зачем же проводить референдум, пусть даже и совещательный, если прислушиваться к его результатам и не планируется? У меня и ответ есть. Да потому, что никто толком не верил в такой исход дела. Кэмерон планировал и в демократию поиграть и укрепить свои позиции, да вот нежданчик случился. Мне очень интересно с каким лицом из этой ситуации выходить собираются. Кэмерон уже и о своей отставке объявил, разворот назад или не возможен или не приличен.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

     

Канарейка

Почитайте определение самого понятия референдум - этот конкретно, изначально носит консультативный характер и требует одобрения правительства. Изначально о статусе консультативности было известно, ааще не секрет. Видимо и в Голландии референдум тоже был консультативным.

-----------------

    кто голосовал?  

Сударь

Демократия - она для демократов (начальников), а не для народа.

-----------------

    кто голосовал?  

Канарейка

Пример референдума по СССР - как пример нам всем известный и как пример именно консультативного референдума. Точно так же и здесь. Зачем спрашивать? А почему бы и не спросить? Знать мнение народа всегда полезно и знать, чем именно недовольны граждане тож надобно. Отсюда и плясать: либо выходить из ЕС, либо копать глубже и узнавать чем именно граждане не довольны и пытаться устранить причины этого недовольства.


И давайте без давайте? Хотите беседовать - беседуйте, но в нормальном тоне.

-----------------

    кто голосовал?  

innovator

Я знаю определение понятия демократия-это власть народа,это подчинение меньшинства большинству.Люди своё мнение выразили,и если оно игнорируется,то никакой демократии нет-по определению так.

    кто голосовал?  

Канарейка

А теперь ещё прочтите понятие референдум. Людей изначально предупредили, что референдум консультативный, никакого секрета не было. Ну и уж совсем смешно читать громкие заявление об игнорировании мнения народа, если учесть, что прошло с момента подведения итогов три счастливых дня.
Потому прихожу к выводу, что тут главное - негодовать, а повод - дело десятое, его всегда придумать можно.

-----------------

     

perpetuum mobile

тебе брат значит пора.... в страну хайтека.... чтобы в навозе не утонуть

     

Lentochka

Консультативный референдум - насмешка над принципами демократии, ИМХО. Но, допустим, его консультативность была известна народу, т.е. народ знал, что ничего не решает. Зачем же сейчас собрали уже аж 3 млн. подписей за проведение повторного референдума? Опять посовещаться между собой?

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

    кто голосовал?  

Lentochka

Я уж не знаю чем Вам мой тон не понравился, скорее всего, Вы вкладываете ложный смысл в обычные слова. Мы просто беседуем по теме и только.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

     

Канарейка

Читаем словарь вместе:

по правовой значимости различают консультативные р. (именуются также народными опросами), которые проводятся лишь с целью выяснить волю избирательного корпуса по какому-либо вопросу, решение которого остается за другими органами государства , и решающие р., когда акт выносится на голосование избирателей для окончательного решения его судьбы.

http://slovar.cc/pravo/slovar-bolsh/2475205.html



В самом понятии референдум заложена такая функция и не британцами, а давно и уж не пойми кем. Референдум - юридическая процедура, которая предусматривает определенные юридические последствия и глубина и широта демократичности определяется ДО проведения референдума и не является секретом. В Британии в конкретном случае референдум изначально имел консультационный характер и его итоги требовали одобрения на всех гос уровнях.


Вы можете сейчас сколько угодно возмущаться недемократичности, но Dura lex, sed lex.

-----------------

    кто голосовал?  

Сударь

Во Франции читают этот Форум


http://www.interfax.ru/business/515391

Так что хорошо это для Финляндии, хорошо.

-----------------

    кто голосовал?  

Сударь

Пока никто не поинтересовался, как собственно ЕС будет разруливать разговоры в Британией в связи с объявленным выходом. Чо, прям вот так бесплатно выйти со всеми вещами? Не, не дадут.

Вангую, что устроят заблудшей показательную порку, бо как иначе удержать других членов от подобных действий? Порка - это финансовые, налоговые и пр. инструменты, которыми сильно Британию ущемят.

-----------------

    кто голосовал?  

sineemore

а может, не ущемят? может быть, как раз так и задумано было?

    кто голосовал?  

emmi.

Результат-то получился примерно 50% - 50%, ну плюс -минус 1-2 % Так что решающее слово за парламентом.
А к результатам прислушаться, конечно, надо. К тому, кто чем недоволен, и какое это имеет отношение к ЕС

    кто голосовал?  

Канарейка

Конечно, ущемят. Введут таможенные пошлины на товары из Британии, добавят НДС - и тут же на форуме появиться, что ЕС мстит Британии за выход.

-----------------

    кто голосовал?