You

Часть 2


Массовый исход ученых из постсоветской России, в просторечье «утечка мозгов», — грустная тема.
Я бы не взялся за этот очерк, если б видел в научной эмиграции одно только бедствие для страны и ее науки. В этом явлении есть определенно позитивные стороны, и думаю, что оно послужит одной из предпосылок возрождения российской науки на новом витке истории.

Нынешняя эмиграция — не первая волна массового исхода на Запад российской интеллектуальной элиты. Но имеется кардинальное различие между ситуацией в России и в мире после большевистского переворота 1917 года и в наши дни. То были действительно безвозвратные потери — Россия навсегда утратила, а Запад приобрел и неплохо использовал талант и интеллект людей, вынужденных покинуть родину. Опустившийся над страной на три поколения «железный занавес» изолировал российскую науку от мирового научного сообщества, у эмигрантов не было решительно никакой возможности даже для контактов на семейном уровне (напомню тем, у кого короткая память, что наличие родственников за границей старались скрыть примерно так же, как и безвинно репрессированных).

Сегодня, в результате, с одной стороны, кардинальных реформ 1990-х годов, а с другой, благодаря техническому прогрессу, мы живем в глобальном мире, и как бы тревожно ни выглядела политическая ситуация на данный момент, трудно себе представить, скажем, чтобы вдруг прекратился свободный международный обмен информацией и людьми, чтобы Россия вновь изолировала себя и противопоставила мировому сообществу.

     

You

Часть 3

Количественные оценки научной эмиграции варьируют в широких пределах, и надежной статистики, по-видимому, нет. Согласно официальным данным, из России на постоянное место жительства, в основном в наиболее развитые страны мира, с 1990 по 2004 год выехали более 25 тысяч научных работников, а еще около 40 тысяч практически постоянно работают за границей по контрактам и лишь формально числятся в штате российских институтов. По данным паспортно-визовой службы МД России, в 1990-е годы из страны ежегодно эмигрировали 5–6 тысяч научных работников. По неофициальным оценкам, их число в два-три раза больше. Полагают, что Россию покинули за это время 60% всех математиков, половина физиков и биологов. Только в 2002 году и только в рамках официальных программ международного сотрудничества 2900 российских ученых из примерно 300 организаций, или около 0,7% от общего числа всех исследователей России, выехали для работы за рубеж.

Учитывая выходившее за пределы здравого смысла многолюдство советских научных учреждений, это как будто немного, к тому же кое-кто вернулся обратно. Однако уезжают наиболее активные, работоспособные специалисты, с которыми готовы сотрудничать на Западе. Среди ученых РАН, выехавших за рубеж в последние годы, около половины были младше 40 лет, то есть находились в расцвете творческих возможностей. Математики, специалисты в области компьютерной технологии, генетики, молекулярной биологии обычно раньше других находят себе место на Западе. Один из трех выезжающих за рубеж — физик, один из четырех — биолог и один из десяти — математик. Менее востребованы химики, хотя и они сравнительно легко устраиваются за рубежом. Утечка мозгов особенно усилилась в конце 1990-х. когда специалисты стали покидать Россию целыми группами и иногда даже воссоздавали свои научные коллективы на новой почве. Среди оставшихся более двух третей всех докторов и кандидатов наук уже достигли пенсионного возраста.

В основном люди едут в Западную Европу (42%) и Северную Америку (30%). Однако растет поток и в страны Азии. На долю США приходится 29%, затем следует Германия (19%), Франция (6%), Англия (5%), Япония (4%), Швеция (3%). Российские ученые осваивают и более экзотические направления, так что их теперь можно найти в странах Латинской Америки, на Антигуа и Барбадосе, в Лиссабоне и Сингапуре, в Южной Африке и Бенине и т. д.



Доктор химических наук, профессор Михаил Гольдфельд,

выпускник химфака МГУ 1964 года, около 30 лет проработал в Институте химической физики Академии наук, специалист в области биофизической химии, применений электронного парамагнитного резонанса. Участник многих образовательных проектов и инициатив: Менделеевской химической олимпиады, Высшего химического колледжа Академии наук, летних школ юного химика и др. С 1992 года в США, в настоящее время работает в Калифорнийском университете (город Ирвин

     

You

Если в середине 90-х годов в университетах 33 стран (в основном США, Германии, Франции и Англии) обучались около 13 тысяч выходцев из России, то в 2002 году — как минимум вдвое больше. Около половины из них заявили в опросе, что решили остаться за границей, еще 20% хотели бы продолжить учебу после получения диплома и только 18% твердо собирались вернуться.

Часть 4

     

You

Как воспринимается научная иммиграция в США?
Власти в развитых странах всегда принимали меры для привлечения из-за границы людей, пригодных к полноценной работе на благо науки и технологического развития страны. Случалось, ради этого и отступали от своей обычной практики и правил. Достаточно вспомнить спасенного американцами от суда нацистского преступника (концлагерем ведь командовал!) фон Брауна, который впоследствии возглавил проект «Аполлон». Да и сталинские сатрапы иной раз давали обратный ход репрессивной машине, когда припекало. Так нашли и вытащили из лагеря умирающего Н.В. Тимофеева-Ресовского — не было другого такого специалиста по радиационной биологии, а бомбу надо было испытывать


часть 5

     

You

В США регулярно публикуются официальные статистические данные и социологические исследования, посвященные этой теме. Например, учитывается доля специалистов, родившихся за рубежом, отдельно — получивших докторскую степень за рубежом, среди наиболее цитируемых авторов статей, авторов наиболее важных патентов, членов Национальной академии наук и т. д. Авторы официальных отчетов, например для Конгресса, охотно отмечают, что половина всех американских нобелевских лауреатов родились за пределами США и каждый десятый среди них родом из России. Согласно отчету Иммиграционного агентства США, иностранцы всё более вытесняют американцев в аспирантуре и на постдокторских позициях по точным и естественным наукам и информационной технологии. Проблема конкуренции за рабочие места беспокоит, в частности, Американское химическое общество. Однако правительственные структуры ясно понимают, что экономика и наука США нуждаются в притоке талантливых профессионалов из-за рубежа, и в обозримом будущем не предполагается ограничивать этот приток. В академических же кругах считают, что проблема не в избыточном притоке иностранных студентов, аспирантов и постдоков, а совсем в другом: молодые американцы по рождению не стремятся в науку, а предпочитают менее трудозатратные и/или более высокооплачиваемые занятия, такие, как бизнес, управление, юриспруденция, медицина. Эти сферы деятельности менее доступны для иностранцев по финансовым и юридическим причинам. Относительно слабый интерес американской молодежи к науке коренится и в недостатках школьной системы, и в некоторых общих свойствах постиндустриального общества потребления, обсуждение которых выходит за рамки предмета данного очерка.

Часть 6

     

You

В последнее время быстро развиваются системы высшего образования в таких динамически растущих странах, как Китай и Индия. Здесь для молодежи, стремящейся в науку, появляется альтернатива обучению на Западе — полноценное образование в собственной стране, и западные аналитики считают, что это потребует адекватных мер, способствующих рекрутированию студентов и аспирантов.

По данным Национального фонда научных исследований США, в 2004 году иностранцы получили 32,1% всех докторских степеней по естественным и точным наукам и 61,3% — по инженерным дисциплинам. С 1999 по 2004 год отмечена отчетливая тенденция к возрастанию доли остепененных в США иностранцев: на 4–5% только с 2003 по 2004-й. Более половины (56%) иностранцев, получивших американский докторат, находят работу в США, по большей части в индустриальном секторе, но также и в академии. В конечном счете почти все получают американское гражданство (на это уходит 10 лет), но и в эти 10 лет жизнь с грин-картой (постоянным видом на жительство) не связана с какими-либо серьезными ограничениями. Даже в лабораториях, подчиненных Национальному агентству по космическим исследованиям (NASA), принимают на работу держателей грин-карты, и только для некоторых учреждений, работники которых считаются федеральными служащими, требуется гражданство. Сегодня в американских университетах и колледжах родившиеся за рубежом специалисты с докторской степенью составляют около трети профессуры по информационной технологии, 26% в инженерных дисциплинах, 22% в естественных и точных науках. На постдокторском уровне они занимают более половины позиций по инженерным дисциплинам, 42% по естественным и точным наукам. 40% американского населения, родившегося за рубежом, имеют степень магистра или доктора наук — во много раз больше, чем в среднем по стране. Статистика утверждает, что половина всех европейцев, получивших дипломы в США, там же остаются работать, многие — навсегда.

Часть 7

     

Сударь

откуда инфа?
настоящий ученый ВСЕГДА указывает источник. А шарлатаны и плагиаторы - замыливают.

хи-хи. По одному абзацу копирует, чтобы на весь вечер хватило быть в ТОПе Детское стремление самоутвердиться.

Может проще было ссылку оставить в ОДНОМ сообщении - желающие и прочитали бы? НЕт?

-----------------

     

You

Некоторые направления технического прогресса почти монополизированы представителями определенных стран. Выходцы из Индии, например, составляют 36% сотрудников фирмы «Майкрософт», в Космическом агентстве их 32%, в фирме «Интел» — 12%. Среди индийских специалистов бытует убеждение, что программирование — чуть ли не их национальная привилегия. По состоянию на 2003 год за границей родились 25% всех работников с высшим образованием в США и 40% лиц с докторской степенью. При этом среди всех докторов наук родившиеся за границей составили большинство по информационной технологии (57%), электронике (57%), механике (52%). Как следует из диаграммы на рис. 1, на долю россиян приходится 5–6% лиц с наиболее высокой ученой степенью по точным, естественным и инженерным дисциплинам. Выходцы из России далеко уступают по численности в этой категории китайцам и индийцам (что и неудивительно, с учетом численности населения) и близки к другим европейским странам


часть 8

Михаил Георгиевич Гольдфельд,
доктор химических наук

наука (с)

     

Сударь

откуда инфа? где сссылка?

Может проще было ссылку оставить в ОДНОМ сообщении - желающие и прочитали бы? НЕт?

-----------------

     

You

Академик Капица: “Сколково – это жест отчаяния”

     

Сударь

Строчки всё короче, голос - пронзительнее. Точно - жест отчаяния. Лишь бы в ТОПе висеть. Умора

-----------------

     

You

Нет науки – нет проблемы

Частые в современной России ситуации, когда у научных институтов отбирают земли под строительство, демонстрируют отношение руководства страны к отечественной науке так же явственно, как и заявление вице-премьера Собянина о неэффективном использовании средств российской наукой

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2010/09/15_a_3419813.shtml

     

You

Миллиарды выделяются «под красивую идею»
Нужна ли наука для развития страны?

Чем недовольны российские ученые, которые обращаются с открытым письмом к президенту России, рассказывает в своей лекции на «Газете.Ru» сотрудник Физического института РАН Евгений Онищенко


http://www.gazeta.ru/science/2010/07/05_a_3394321.shtml

     

You

На Урале планируется создать отделение «Сколково»

По словам министра промышленности и науки Свердловской области Александра Петрова, хотя «создание филиалов в организационной структуре „Сколково” не предусмотрено», региональное правительство разрабатывает механизм создания отделения, который, скорее всего, будет реализован через „зонтичную” технологию». При этом все оргвопросы планируется решить до конца декабря, и уже в следующем году учреждение начнет свою деятельность. В нем будут представлены такие темы, как IT- и нанотехнологии, энергосбережение, а также инновации в электронике и автоматике, которыми исторически сильны уральская промышленность и наука.

пс дербан начинается!

     

Сударь

откуда инфа?

-----------------

     

You

- Наша страна так велика, что Сколково может покрыть лишь маленькую часть потребности в инновациях, - сказал он. - Таких проектов, как Сколково, должно быть значительно больше - десятки. В частности, действующие научно- исследовательские университеты - они как выполняли большую, значимую роль, так и будут выполнять. Наша задача не "высасывать" из регионов идеи и интеллектуальный потенциал. Наша задача помочь в первую очередь коммерциализировать те наработки, которые в огромном количестве уже существуют.

Вексельберг


пс похоже, знает только об откатах хорошо...

От жизни далек

     

You

Виктора Вексельберга поддержала и первый вице-губернатор Томской области Оксана Козловская, которая напомнила, что еще полгода назад на инновационном форуме спорили "до хрипоты" о состоятельности проекта "Сколково" и вообще зачем это надо, когда есть другие инновационные центры в Томске, Санкт-Петербурге, Новосибирске.

- Мы все-таки конкуренты или партнеры? После сегодняшнего разговора у меня этих сомнений нет. Мы - партнеры. И вот это очень важно. Чтобы сейчас эти партнерские отношения могли быть протиражированы и в других регионах, - отметила Козловская.

По мнению куратора иннограда, более актуальной проблемой, чем "утечка мозгов" в Москву, является их эмиграция за рубеж.

- Давайте признаемся в том, что сегодня многие наши ведущие ученые, специалисты работают за рубежом, а не в России. Давайте вместе со Сколково поставим барьер этому процессу, - подытожил Вексельберг


пс так вот для чего Сколково...политика, Селигер...помойка...

     

You

Наука в России вымирает и молчит

Пятнадцать лет разгула демократии в стране привели не только к уничтожению её статуса индустриальной державы, но и к резкому снижению объёма научных исследований. Правители России в течение 15 лет так «реформировали» науку, что научные исследования сведены практически к нулю. Да и зачем что-то исследовать, изобретать, внедрять, зачем вкладывать деньги в науку, если можно всё, что необходимо нашим правителям, купить за нефтегазовые деньги. Вот некоторые показатели эффективности демократических «реформ» в области науки.

Финансирование научных исследований уменьшилось в 10-15 раз по сравнению с периодом «застоя», когда страна имела выдающиеся достижения в целом ряде областей науки. По доле финансирования науки из государственного бюджета российская наука находится на уровне Таиланда и Румынии. В 2003 году на научные исследования истрачено 1,28% ВВП (уровень Советского Союза 1946-1950гг.); мировой уровень – 1,5-3%. Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в 2007 году составят 0,46% ВВП. На долю России приходится менее 1% в торговом обороте наукоёмкой продукции. При этом не утихают разговоры о необходимости
«инновационного» прорыва, который должен, якобы, вывести страну из состояния сырьевой колонии
«цивилизованных» стран. В 1990-е годы прекратили своё существование 800 институтов, что привело фактически к отмиранию за ненадобностью понятия «отраслевая наука». Необходимое оборудование приходит ныне по импорту и оплачивается нефтегазовыми деньгами.

Казалось бы, дальше ехать некуда, государство, хоть как-то озабоченное сохранением своей независимости, должно принять срочные меры по исправлению катастрофического положения в науке. Однако вот что говорит министр науки и образования Фурсенко: «Модернизация не может быть позитивной для всех. Так не бывает. Неминуемы негативные социальные последствия…Абсолютно ясно, что какое-то число людей, институтов будет сокращено».

http://segodnia.ru/index.php?pgid=2...=41&newsid=8276

     

You

Виталий Гинзбург раскритиковал Путина за развал науки

Положение науки в путинской России хуже, чем в сталинские времена, — заявил лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург в интервью газете Sunday Telegraph.

"Конечно, в сталинские времена Академия находилась под контролем ЦК КПСС. Но тогда ты мог прийти со своей идеей и работать. Именно так мы запустили в космос первый спутник. Но сейчас власти считают, что наука должна приносить только прибыль, а это абсурд", — заявляет Гинзбург.

"Несомненно, это из-за Путина. Наша демократия далека от идеальной", — добавляет ученый.

Возмущение Гинзбурга вызвано планами властей упразднить самостоятельность Академии наук.

"Это просто попытка заполучить контроль над нашими деньгами и собственностью", — прокомментировал ситуацию профессор Валерий Козлов, вице-президент Академии наук.

Академик Владимир Страхов, который голодал в знак протеста против политики госорганов в отношении науки, считает, что проблемы РАН — не только во влиянии извне, но и во внутренних интригах. "Беда РАН еще и в том, что ее руководство занимается в основном только собственными делишками", — сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Кроме того, президиуму Академии вменяют в вину пассивную позицию в связи с делами, возбуждаемыми ФСБ против заслуженных ученых.

Российская Академия наук была основана в 1724 году императором Петром Первым. В академических институтах работают 200 тысяч сотрудников, членами академии являются 1200 человек.

Lenta

     

You

С.Иванов: Нанотехнологии выведут Россию в мировые лидеры''

ПС сказано давно...

     

You

Архив

Средняя зарплата сотрудников в научно-исследовательской сфере, по планам Правительства РФ, к концу 2008 года вырастет с 19 тысяч рублей до 30 тысяч, а к 2013 году - до 60 тысяч рублей в месяц, сообщил источник в Кабинете министров.

По его словам, планы повышения зарплат ученым предусмотрены в Федеральной целевой программе (ФЦП) "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009-2013 годы.

Однако, по его словам, повышение зарплат в два раза к 2013 году не будет автоматическим для всех работников науки. "Уровень зарплаты будет напрямую зависеть от результата труда ученого, количества научных публикаций, цитат из этих трудов, а также участия в различных международных мероприятиях", - подчеркнул чиновник правительства.

Расходы на программу до 2013 года составят 90,454 миллиарда рублей, в том числе из федерального бюджета - 80,390 миллиарда рублей.


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ


На дворе почти 2011 год-

Медведев,на встрече с победителями студенческих олимпиад, 2010 год,

отвечая на вопрос, почему перспективный ученый получает зарплату, сравнимую с зарплатой грузчика, президент сказал, что некорректно делать такие cравнения, поскольку в науку люди идут по призванию(!!!)

риа новости

пс понятно.....как всегда бла бла бла...по призванию ГОЛОДАЮТ

     

You

Еще архивнее(2006 ГОД, целя эпоха прошла), и ничего с тех пор...Только БЛА БЛА БЛА


Сколько зарабатывают ученые в России и Европе


Уровень зарплат российских ученых давно обсуждается в правительстве. В среднем сейчас заработная плата в научной сфере составляет 11,5 тысячи рублей, при этом в фундаментальной науке, например в Российской академии наук – около 6–7 тысяч. Ученые, работающие в прикладных областях, зарабатывают немного больше.

Как считает Замминистра образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, "это примерно в три раза ниже того минимального порога, который может остановить исход молодых квалифицированных кадров из науки". Ежегодные потери от утечки умов из России оцениваются в 50 миллиардов долларов


Как пишет издание "Известия-Наука", "сегодня средняя зарплата в российской науке в 40-50 раз меньше, чем у ученых в развитых странах". Похоже, что эта оценка довольно оптимистична


http://www.newsinfo.ru/articles/2006-04-21/item/532206/

     

ViVo

You:

1. 18 сообщений за один только вчерашний день. Прекратите эту логорею, пожалуйста. Весь интернет сюда не влезет. К тому же Вы не высказываете каких-то своих мыслей, а тупо копипастите.

2. Обратите внимание на название темы. Она не о том, как все плохо, а о научных изысканиях, проводимых в РФ. Попоробуйте написать об этом.

3. Я подумываю закрыть тему если все продолжится в том же духе. Форум подразумевает обсуждение. Если тему не обсуждают - значит она не интересна, превращать ее в монолог одного лица не стОит.

Сударь: Я понимаю Ваше раздражение, но откровенно флудить тоже не стоит. Если Вы хотите возразить You - найдите инфу по теме.

Спасибо за внимание

     

Lars

это точно. Открытие антигравитации было осуществлено в Финляндии российским учёным.

     

Lars

топикстартер начался словами:
"Россия превратилась из передовой страны во второстепенного в научном плане игрока"


А во второй записи этой темы некто VIVO предложил _помянуть_ науку, тоись похоронил её нафиг!

Вы не родственником тому виво приходитесь?

Российская наука находится на взлёте. Она основательно поднята с колен. и находится в прекрасном состоянии. Вот, например, предложено увеличить калибр подствольных гранатомётов. Опять-таки, Булава, вроде как, полетела...

     

xml90

"Сытое брюхо к науке глухо". Ученый и должен быть голодным, что давать результат.

     

anttisepp

Правильно! Золотые слова. А также врач, учитель, чтобы не ленились.
А чиновник или бандит должен быть сытым. Остальные пусть продолжают спать.

     

kimble

Медведев: Число липовых кандидатов наук огромно, нужно выкладывать в Сеть все диссертации

«Количество липовых кандидатов и докторов наук зашкаливает за все возможные пределы. То, что у нас там неблагополучно, все понимали уже давно. Я считаю, что развитие науки по такому пути означает дискредитацию присвоения ученых степеней и званий», — добавил Медведев.

«Можно начать с диссертаций, а дальше можно опуститься на уровень научных работ и даже студенческих работ», — отметил премьер, подчеркнув, что «если человек в 17 лет не утруждается написанием работ, то он и дальше так работать будет».

Премьер-министр Дмитрий Медведев в связи с недавним скандалом с плагиатом в диссертациях, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), предлагает выкладывать все диссертации в открытый доступ.

http://www.gazeta.ru/


имхо. ну в этом никто не сомневался

     

vudvord

Делная идея. Может порядок наведут в науке?

     

kimble

Куда приводят мечты
Доцент МГИМО присвоил себе степень Гарварда

Скандал с теперь уже бывшим главой СУНЦ МГУ Андреем Андрияновым, закончившийся разоблачением сомнительного диссертационного совета, привел к массовому поиску случаев плагиата и подлога в российских научных трудах. Блогеры, СМИ и Минобрнауки изучают работы отечественных депутатов, чиновников и спортсменов. Тем временем «Лента.ру» столкнулась с фальсификацией иного вида: российский гражданин приписывает себе научные достижения, которых он якобы добился за рубежом.

http://lenta.ru/articles/2013/02/22...arvardwithlove/

пс один обман и жульничество. Даже на форуме заметны такие ученые фром москва, фром мгу и прочие:=)нынешние финские форумопосидельцы-IT) с пустыми баскеткорзинами- башками

     

Kuzyasha

Забавное такое название темы. И метод изысканий у них забавный - льготами заинтересовывать ученых. Я бы предложил придумавшему это дегенерату провести исследование скорости деградации, вот только, там где он выступает, такие комментарии не принимают.

     

vad314

Бесплатное образование в России использовалось чтобы делать научные изыскания где угодно, кроме России. И это правильно. Липовые специалисты не для изысканий, - для кресла.