 |
23-09-2011, 22:38
|
#1
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Быстрее скорости света
Цитата:
В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света.
Профессор физики Рубен Саакян утверждает, что если данные эксперимента будут подтверждены, то путешествия во времени могут стать реальностью.
|
http://www.bbc.co.uk/russian/scienc...ofl ight.shtml
Во как! Вся наука, верящая в e=mc2, рушится... |
|
|
|
|
23-09-2011, 22:49
|
#2
|
|
Пользователь
Сообщений: 39,711
Проживание: Siuntio
Регистрация: 23-02-2005
Status: Offline
|
Kakto vjalo u nix tam vse razvivaetsja uzhe davno xochetsja chtoby vsja fizika perevernulas' s nog na golovu. 
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
|
|
|
|
|
23-09-2011, 23:23
|
#3
|
|
Юзверь
Сообщений: 678
Проживание:
Регистрация: 26-07-2011
Status: Offline
|
Да... это будет занятно.
|
|
|
|
|
24-09-2011, 21:55
|
#4
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,423
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
|
достали ревизионисты, не могут сами отыскать баг в своих экспериментальных говноустановках. У них даже расстояние между двумя установками измерено с погрешностью 20 см - как можно верить в точность часов и тем более в понимание самого момента времени выхода нейтрино ?
|
|
|
|
|
24-09-2011, 22:04
|
#5
|
|
Пользователь
Сообщений: 39,711
Проживание: Siuntio
Регистрация: 23-02-2005
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от uusisuomalainen
достали ревизионисты, не могут сами отыскать баг в своих экспериментальных говноустановках. У них даже расстояние между двумя установками измерено с погрешностью 20 см - как можно верить в точность часов и тем более в понимание самого момента времени выхода нейтрино ?
|
откуда инфа про погрешности, неужто участвовали в установке и наладке аппаратуры или инфа с широких просторов мировой интернет помойки?
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
|
|
|
|
|
24-09-2011, 22:10
|
#6
|
|
ингерманландец
Сообщений: 10,081
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от KiDr
откуда инфа про погрешности, неужто участвовали в установке и наладке аппаратуры или инфа с широких просторов мировой интернет помойки?
|
Погрешность в любом измерении есть,от неё никуда не деться.
А вот велика ли эта погрешность "20 сантиметров"? Если физиков эта погрешность устраивает,так я не вижу проблемы. |
|
|
|
|
24-09-2011, 22:45
|
#7
|
|
Пользователь
Сообщений: 39,711
Проживание: Siuntio
Регистрация: 23-02-2005
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от Pauli
Погрешность в любом измерении есть,от неё никуда не деться.
А вот велика ли эта погрешность "20 сантиметров"? Если физиков эта погрешность устраивает,так я не вижу проблемы.
|
конечно есть, мне просто интересно откуда появились эти 20 см, это даже для члена достаточно много, не говоря уже об эксперименте с субатомными частицами а гуглить лень.
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
|
|
|
|
|
24-09-2011, 23:54
|
#8
|
|
...
Сообщений: 946
Проживание: Turku
Регистрация: 28-05-2006
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
25-09-2011, 00:09
|
#9
|
|
Ещё тот, фрукт...
Сообщений: 11,678
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
|
Я видел на днях это сообщение по российсому ТВ... и сразу сказал, - Ничего более абсурдного придумать невозможно!
Чтобы утверждать, что что-то может быть БЫСТРЕЕ, и даже не важно, на какие доли секунды, нужно с такой же погрешностью знать саму СКОРОСТЬ СВЕТА...(!)
Вы её знаете? Или может быть её наконец-то вычислили с такой точностью?
Из курса школьной программы, мы знаем её значение как 300 000 км/сек
Из других источников, говориться о значении её в ВАКУУМЕ - 299 792 458 м/с.
В воздухе скорость света меньше... (на сколько?), В воде скорость света в 1,3 раза меньше, чем в воздухе, а в стекле примерно в 1,5 раза меньше, чем в воздухе... и т.д.
В свете известных фактов, что значят итоги экспериментов, " с погрешностью в 20 см. и значением в "одну шестидесятимиллиардную долю секунды"..?
БРЕД!  |
|
|
|
|
25-09-2011, 09:16
|
#10
|
|
ингерманландец
Сообщений: 10,081
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от KiDr
конечно есть, мне просто интересно откуда появились эти 20 см, это даже для члена достаточно много, не говоря уже об эксперименте с субатомными частицами а гуглить лень. |
Чтобы разбираться в этой проблеме,недостаточно умения гуглить.
Вон Финник уже до того "догуглился",что обьявил всех этих измеряющих скорость специалистов(мировогого уровня,между прочим) в ереси.
P.S.Финнику респект  |
|
|
|
|
25-09-2011, 10:04
|
#11
|
|
Пользователь
Сообщений: 39,711
Проживание: Siuntio
Регистрация: 23-02-2005
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от Pauli
Чтобы разбираться в этой проблеме,недостаточно умения гуглить.
Вон Финник уже до того "догуглился",что обьявил всех этих измеряющих скорость специалистов(мировогого уровня,между прочим) в ереси.
П.С.Финнику респект :гы:
|
вот вот, гугл нам в помощь
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
|
|
|
|
|
25-09-2011, 18:55
|
#12
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,423
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
|
мне ещё непонятно, почему они использовали проводную связь для измерения времени. Создали себе проблему на пустом месте, искусственно увеличив погрешность измерений. Неужели нельзя было взять пару атомных часов, поместить их в портативные камеры, поддерживающие внутри постоянную температуру, синхронизировать и доставить наземным транспортом куда нужно.
|
|
|
|
|
25-09-2011, 19:09
|
#13
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,423
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
|
и вообще сопоставлять надо было не моменты предполагаемого выхода пучка нейтрино с моментами их детектирования, а моменты их детектирования в начале пути и в конце пути ИСПОЛЬЗУЯ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЕ ДЕТЕКТОРЫ.
|
|
|
|
|
25-09-2011, 19:16
|
#14
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от uusisuomalainen
мне ещё непонятно, почему они использовали проводную связь для измерения времени. Создали себе проблему на пустом месте, искусственно увеличив погрешность измерений. Неужели нельзя было взять пару атомных часов, поместить их в портативные камеры, поддерживающие внутри постоянную температуру, синхронизировать и доставить наземным транспортом куда нужно.
|
Нет, к сожалению это было совершенно невозможно. Поэтому решили использовать проводную связь. |
|
|
|
|
25-09-2011, 19:49
|
#15
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,423
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
|
Karambol, это конечно ни о чём не говорит. Ты имел ввиду, что часы будут с разной скоростью тикать из-за разной близости к центру земли ?
|
|
|
|
|
25-09-2011, 21:03
|
#16
|
|
Пользователь
Сообщений: 39,711
Проживание: Siuntio
Регистрация: 23-02-2005
Status: Offline
|
так срочно в церн, обьясните этим лохотронщикам как мерять надобно, а то они там явно не то измеряют, бабло изводят, ироды.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
 Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|
Последние 50 обсуждений
Suomeksi