зы. Интерсно, а это цена в принципе является спекуляцией на фоне их отсутствия в аптеках или как. Понятно что каждый решает сам покупать или нет, но все таки интересно сколько была их цена например в январе
зы. Интерсно, а это цена в принципе является спекуляцией на фоне их отсутствия в аптеках или как. Понятно что каждый решает сам покупать или нет, но все таки интересно сколько была их цена например в январе
где-то на сайте встречали по 15 центов штука, а упаковкой в 50шт - вообще мизерные центы получались...
зы. Интерсно, а это цена в принципе является спекуляцией на фоне их отсутствия в аптеках или как. Понятно что каждый решает сам покупать или нет, но все таки интересно сколько была их цена например в январе
очень простой рецепт маски из нетканых одноразовых салфеток. салфетки эти стоят копейки. гуглите видео. делается за несколько секунд. ничего шить не надо.
Сообщений: 1,455
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 29-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от puppetman79
очень простой рецепт маски из нетканых одноразовых салфеток. салфетки эти стоят копейки. гуглите видео. делается за несколько секунд. ничего шить не надо.
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от grazhd
Значит, не стоит их делать.
Так любые маски не эффективные. Они для не распространения вируса, что бы на других не кашлять и чихать.
Эффективней в этом случае защитное стекло во всё лицо, как в аптеках сейчас носят. И оно многоразовое, протер антисептиком и вирус смыл.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
Так любые маски не эффективные. Они для не распространения вируса, что бы на других не кашлять и чихать.
Эффективней в этом случае защитное стекло во всё лицо, как в аптеках сейчас носят. И оно многоразовое, протер антисептиком и вирус смыл.
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Вот есть в наличии респираторы FFP2, дороговатые (по 16 евро), но тем, кто в повышенной группе риска, может быть наплевать на 80 евро за 5 респираторов:
Обратите внимание и вот на эту маску: https://www.hengityssuojainkauppa.f...onesize-harmaa/ - это из первой ссылки в первом сообщении в этой теме. В описании среди прочего говорится:
- Стильная альтернатива традиционному респиратору.
- Уменьшает передаваемую вирусную нагрузку.
- Отфильтровывает мелкие частицы из воздуха.
- Хорошая воздухопроницаемость благодаря продукту.
- Можно стирать и после стирки использовать повторно около 5-8 раз.
- Товар CE сертифицирован.
1. Получен официальный ответ на вопрос по вот этой маске. Пожалуйста, прочтите (прокрутите ниже, ниже по страничке) описание продукта: https://kotivempaimet.fi/products/s...=32068093837394 .
Вопрос: можно ли приобрести у вас дополнительные фильтры, чтобы использовать маску многократно.
Ответ: "...Для маски нет дополнительных фильтров. Внутри маски есть фильтр, позволяющий использовать её более одного раза/долгосрочно." НЕ УБЕДИТЕЛЬНО! так как в описании продукта говорится о лёгкой смене фильтра...
Вот как они выглядят в реальности. Материал - тонюуууусенький поролон, то есть полная фигня. А как красиво и "убедительно" расписано. Вот тебе и хвалёное финское качество и тд, и тп.
Вот как они выглядят в реальности. Материал - тонюуууусенький поролон, то есть полная фигня. А как красиво и "убедительно" расписано. Вот тебе и хвалёное финское качество и тд, и тп.
НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ!
там идея наверное, что вы сами потом подкладываете что-то еще и меняете постоянно.
Просто тканевые маски это ни о чем, чисто для вида, что если типа начнут штрафовать за хождение без них у вас что-то на лице.
Все маски, что я видела которые шьют, отдельно потом делаем под. фильт слой, у кого что есть для этого.
Товарищи, даю ресипт самоспасения: берется (руками) пакет для пылесоса. Одна из сторон (задачка на соображение..какая.сами-сами), складывается вместе. Ножницами отрезаете ПРАВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ, скругляя , исходя из размеров вашей личности (фэйса), Ниткой и иголкой РУКАМИ прошиваете с обратной стороны. К верхним уголкам пришиваете резинку (пошире и потуже), К верхнему правому и левому уголкам. ВСЁ! Не возбраняется усложнения...но зачем?
Удивительно. Впервые риторика касательно масок с невнятной и пренебрежительной сменилась на слово обязаны. И то - это касается только персонала, участвующего в уходе за пожилыми. Чтобы уберечь пожилых людей от инфекции. https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...ask i/11350406
На картинке: слева - переносчик коронавируса в маске или без маски; справа - здоровый человек в маске или без маски.
1. Если переносчик коронавируса без маски - риск заражения 70%, даже если здоровый человек в маске. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
2. Если переносчик коронавируса в маске - риск заражения 5%.
3. Если все в масках - риск заражения 1,5%. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
На картинке: слева - переносчик коронавируса в маске или без маски; справа - здоровый человек в маске или без маски.
1. Если переносчик коронавируса без маски - риск заражения 70%, даже если здоровый человек в маске. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
2. Если переносчик коронавируса в маске - риск заражения 5%.
3. Если все в масках - риск заражения 1,5%. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
Согласна!
По этому в азии и не болеют, корея, китай и япрния с их плотностью населения. Кстати в японии 120 млн, в рф 144
Ученые из Гонконга доказали эффективность массового использования масок для снижения риска заражения коронавирусом с помощью эксперимента на хомяках. Исследователи направили поток воздуха от клеток с зараженными животными к клеткам с здоровым. Если между ними помещалась маска, то передача вируса снижалась более чем на 60 процентов. Если масок не было, то две трети здоровых хомяков заболевали в течение недели.
Ну наконец-то! Не прошло и полгода! В магазинах скоро появятся так называемые "народные" маски по цене меньше 1евро за штуку.
"- Мы хотим поддержать общие старания по улучшению безопасности в обществе. Маски имеют большое значение для предотвращения второй волны эпидемии. Уровень защиты маски - 88 %, это хороший показатель. Объем производства составит в июне 1,2 млн штук. Цена будет около евро за штуку. Одну маску можно носить весь день, - рассказал о свойствах «народных масок» гендиректор Kesko Микко" Хеландер.https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...vaniya/11365846
Прикинь?
Чтобы вот такого, как ты в теме про корону пишешь не случилось.
Цитата:
Сообщение от Димыч
Мне вот интересно, если эта шняга затянется на месяцы, то тогда произойдет снижение иммунитета у людей, причем массовое - за счет помещения их в стерильные условия. По идее, это на следующем этапе должно привести к серьезному увеличению смертности от самых простых болезней
Мы и гуляем без масок и дома не запираемся.
А потому - выживем!!!
Переписываюсь с однокурсником из Самары.
Спросила как там у них с масками? Строго?
Не, говорит, только вот в один магазин строительный охрана не пускает без масок, посылает в киоск за углом за ними.
Молодцы, ребята!
Бизнес - он такой бизнес.
Вообще, во всей этой истории надо было просто НАСТОЯТЕЛЬНО ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ всем лицам в возрасте 65+ и хронически больным постараться уйти в добровольную самоизоляцию - для их же блага (потому, что подтверждается, что у пожилых людей болезнь протекает тяжело). А остальным порекомендовать следить за собой получше (не чихать на других, носить маски, не собираться в больших компаниях). И всё. Вот, что должны были сделать власти в борьбе с этим короновирусом.
Вообще, во всей этой истории надо было просто НАСТОЯТЕЛЬНО ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ всем лицам в возрасте 65+ и хронически больным постараться уйти в добровольную самоизоляцию - для их же блага (потому, что подтверждается, что у пожилых людей болезнь протекает тяжело). А остальным порекомендовать следить за собой получше (не чихать на других, носить маски, не собираться в больших компаниях). И всё. Вот, что должны были сделать власти в борьбе с этим короновирусом.
Вот именно всё это наши власти и сделали.
За что им - большое спасибо.
Особенно за то, что маски на всех не надели.
В одной и той же статье два противоречивых вывода:
1. Научная панель, назначенная правительством, рекомендует носить маски в публичных местах и в общественном транспорте для профилактики распространения коронавируса. В рапорте, опубликованном вчера, говорится, что риск новой волны эпидемии велик и носит долгосрочный характер, вакцина, даже по самым оптимистическим прогнозам, может появиться только в следующем году. В связи с этим научная панель рекомендует, чтобы люди использовали маски, закрывающие рот и рос, находясь в общественных местах и транспорте, возможно, с учетом эпидемиологической ситуации в каждом конкретном регионе. Маски полезны в особенности для предотвращения распространения инфекции бессимптомными носителями вируса.
2. На прошлой неделе рабочая группа, назначенная министерством социального обеспечения и здравоохранения, пришла к противоположному выводу о масках. Согласно результатам этого исследования, польза от масок в профилактике распространения коронавируса минимальна или вовсе отсутствует.
Правительство до сих пор не разродилосьработало свои рекомендации касательно ношения масок. А тем временем, рекомендации о ношении масок уже давно действуют во многих европейских странах: носить! https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...ktsiny/11380661
Это в марте надо было носить, а сейчас поздно, эпидемия закончилась.
Это в марте правительству надо было озаботиться обеспечением населения доступными по цене масками, и чтобы они продавались или предлагались бесплатно на каждом углу. Но в марте их не было. Да их уже в конце января и в феврале не было.
А об окончании эпидемии правительственных заявлений ещё пока не видно. Но была риторика о возможных новых волнах.
Я полагаю, что "...всё это будет носиться!" В общественных местах и в транспорте. В самолётах ФиннЭир - точно все будут в масках.
Размер вируса (диаметр), -100нм, это значит в одном миллиметре можно уместить в ряд 10000 коронавирусов.
Какая маска.) Это как горошиной в футбольные ворота не попасть.
Брызги слюны зараженного задержит наверно, если маску менять каждые 2-3 часа, кто это делает?
А то ж маску поправил и пошел оставлять вирус везде к чему прикоснулся.
А так, распиратор FFP3, попробуйте в нем походить пару часов или поработать физически с часик.)
Да и через слизистую глаз все равно залетит.
Сообщений: 8,215
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от abc
Размер вируса (диаметр), -100нм, это значит в одном миллиметре можно уместить в ряд 10000 коронавирусов.
Какая маска.)
Это вот и есть ошибка "антимасочников". 1 шт вируса вреда не нанесет, но зато в капле размером 0,1 мм при 0,001% растворе вируса в слюне можно получить сразу примерно 10 тыс штук, а если капля размером 0,5 мм, то и весь миллион
Это вот и есть ошибка "антимасочников". 1 шт вируса вреда не нанесет, но зато в капле размером 0,1 мм при 0,001% растворе вируса в слюне можно получить сразу примерно 10 тыс штук, а если капля размером 0,5 мм, то и весь миллион
Я к тому, что один заболевший чихнул в лифте, дозу хапнут все попутчики и в масках и без. 10 т. или миллион, без разницы. У этого вируса низкая инфицирующая доза, для заражения хватит несколько сотен или тысяч частиц.
Зараженному есть смысл маску носить, но кто знает, что заражен, если без симптомов?
Размер вируса (диаметр), -100нм, это значит в одном миллиметре можно уместить в ряд 10000 коронавирусов.
Какая маска.) Это как горошиной в футбольные ворота не попасть.
Брызги слюны зараженного задержит наверно, если маску менять каждые 2-3 часа, кто это делает?
А то ж маску поправил и пошел оставлять вирус везде к чему прикоснулся.
А так, распиратор FFP3, попробуйте в нем походить пару часов или поработать физически с часик.)
Да и через слизистую глаз все равно залетит.
И верно и неверно одновременно.
Во-первых, про футбольную сетку и горошину - это абстракция, ибо вирус сам не летает. Более правильное сравнения бы было, если задерживать футбольной сеткой пригоршню горошин, облепленных шаром из слизи диаметром сантиметров 10. Много ли таких шаров футбольная сетка если не отразит, то змедлит кардинально? Да почти все!
Во-вторых, если маска недета на больном, даже если он её 2-3 часа не менял, то она что, перестаёт брызги задерживать?
А от репсиратора и не требуется даже пару часов, тем более работать. Он нужен исключительно для защиты здорового человека в ограниченном пр-ве с другими людьми (транспорт, магазин, поликлиника и т.д.). На улице он нафиг не нужен, в чём ВОЗ права абсолютно.
А слизистую, что за проблема защитные очки надеть? Стесняетесь строительные носить, ну оденьте солнцезащитные, прикиньтесь рок-звездой , или закажите обычные с нулевыми диоптриями.
<...> вирус сам не летает. Более правильное сравнения бы было, если задерживать футбольной сеткой пригоршню горошин, облепленных шаром из слизи диаметром сантиметров 10. <...>
Все об этом говорят, как будто слизь сделана из силикона.
Слизь на 99.9% состоит из воды, которая за доли секунды - секунды испаряется, оставляя сухой невесомый осадок с мельчайшими частицами, свободно парящими в воздухе...
Размер вируса (диаметр), -100нм, это значит в одном миллиметре можно уместить в ряд 10000 коронавирусов. Какая маска. Это как горошиной в футбольные ворота не попасть.
Брызги слюны зараженного задержит наверно, если маску менять каждые 2-3 часа, кто это делает?
Марля или обычная ткань воду пропускают как сито, а маска НЕ пропускает -
мед. маска сделана из спец. волокна. Маска не сито.
Если вода не протекает, то почему вирус просочится? Ведь молекулы воды намного меньше вируса.
Поэкспериментируйте сами.
Час назад налила в маску много воды и оставила висеть на кране - вода не просачивается, маска с внешней стороны до сих пор сухая:
А повторю-ка я ещё раз и картинку, и описание. Наглядно и убедительно.
На картинке: слева - переносчик коронавируса в маске или без маски; справа - здоровый человек в маске или без маски. Переносчик короновируса может не знать о себе, что он - переносчик коронавируса. Ведь каждый, у кого нет позитивного результата теста на коронавирус, мнит себя непереносчиком.
1. Если переносчик коронавируса без маски - риск заражения 70%, даже если здоровый человек в маске. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
2. Если переносчик коронавируса в маске - риск заражения 5%. 5 много меньше 70-ти, поэтому: нужно носить маски.
3. Если все в масках - риск заражения 1,5%. Поэтому: ВСЕМ нужно носить маски.
Я не надеваю маску на прогулки. Из общественных мест пока посещаю только магазины по мере необходимости. Перед входом в магазин надеваю и маску, и перчатки. На выходе из магазина снимаю их. Понадобится зайти ещё в какое-то публичное помещение - так же надену и маску, и перчатки. Ещё не было правительственного заявления об окончании эпидемии.
Когда пандемия уже была объявлена ВОЗ, когда вирус бушевал уже не только в Китае, но и в Европе - уже тогда в Финляндии не было защитных средств в свободном доступе - то есть так, чтобы и в наличии в продаже, и недорого. Потом они стали появляться по завышенным ценам. И вот наконец-то дождались! В К-Супермаркете сейчас есть в продаже и недорого (по сравнению с ценами в апреле, например):
- голубые простенькие маски по цене 12,95 за 10 штук;
- маски (респираторы?) KN95 (suodattavuus 95%) по цене 18,95 за 5 штук;
- защитный экран на лицо (правда, пластиковый) по цене 9,95
Эпидемия в Финляндии пошла на спад. Но никто не обещает, что это навсегда. Напротив - все говорят о второй волне.
Надо брать.
Эпидемия в Финляндии пошла на спад. Но никто не обещает, что это навсегда. Напротив - все говорят о второй волне. Надо брать.
Да, надо иметь дома запас масок и думать, где их использовать, а не над тем, покупать ли.
Больше 100 учёных докторов мед. наук подписали открытое письмо с призывом носить маски.
"Over 100 Prominent Academics Call For Cloth Mask Requirements"
Scientific evidence is strong that mask use can help save lives, restore jobs, and slow the pandemic. https://masks4all.co/letter-over-10...k-requirements/
Фин. учёные медики тоже подписывают открытое письмо о том, что маски эффективный способ борьбы с корона-эпидемией:
"Maskien käyttö on hyödyllinen ja vaikuttava keino koronaepidemian tukahduttamiseksi" https://www.eroonkoronasta.fi/kirje/maskit/
Почему учёные медики собирают подписи о масках?
Видимо, потому что политики и бюрократия через сми манипулируют вразрез науки, а голос учёных не доносится до населения.
А тем временем в департаменте здравоохранения вновь обсуждают рекомендации по маскам - теперь уже о пользе, а не бесполезности их использования (сорри за тройную тавтологию): https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...osenyu/11467986
Ажиотаж вокруг масок. Но сейчас они хотя бы есть в маркетах и по сносным ценам. А ведь в марте-апреле их просто не было, а в аптеках тогда если появлялись, то по цене 10 евро за две одноразовые маски.
Последние 50 обсуждений
Где купить маски, респираторы. Как их сделать самому.
, или закажите обычные с нулевыми диоптриями.
Комбинированный вид
Suomeksi