Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Бойцовский клуб (вcякoe, off-topic, флeйм) » Пофлудим!
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Old 03-07-2017, 14:13   #721
Чон Сон Ы
Пользователь
 
Аватар для Чон Сон Ы
 
Сообщений: 6,691
Проживание:
Регистрация: 13-05-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Это не теория, а опыт - ежегодно сижу на собрании банка и слушаю уговоры, куда мне направить деньги.

Направила куда-нибудь? Может и мне посоветуешь куда лучше направить? Обычно все вложения, это больше заморозка на долгие годы, чем заработок.
А как заработать?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 14:51   #722
Микка К.
Холостяк
 
Аватар для Микка К.
 
Сообщений: 43,819
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Чон Сон Ы
Направила куда-нибудь? Может и мне посоветуешь куда лучше направить? Обычно все вложения, это больше заморозка на долгие годы, чем заработок.
А как заработать?

Так,она миллионами ворочает )
Если у тебя есть хотя бы 1/3 от этой суммы,то не надо никуда вкладывать,а просто жить на эти деньги,сбросив с себя трудовое ярмо

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 15:10   #723
alexer
Пользователь
 
Сообщений: 4,077
Проживание:
Регистрация: 02-09-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
И если сравнить 2017 год с 2008 годом, то за то же количество евро дают в 2017 на 22% меньше долларов, чем в 2008:
в 2008 году 100е стоили 147дол, а в 2017 100е стоят 114дол, т.е. на 33дол меньше дают за 100е - это 22,4% от 147дол:
147дол — 114дол/147долх100%=22,4%

Даже не задаваясь вопросом, откуда Вы взяли эти цифры (хотя они и не совпадают с теми, что были во временных рядах, на которые я дал ссылку), считаете Вы все равно очень интересно (Вам бы в Росстат!): относительно стоимости евро в 2008 году. Конечно, у Вас разница в 33 доллара составит мЕньший процент, т.к. Вы ее подсчитали относительно стоимости евро 9 лет назад, когда он был дороже. Если считать разницу относительно стоимости евро сегодня, то по Вашим же цифрам выйдет немного иначе:
147/114 ~= 1.29. Иными словами, евро в 2008 году был в 1.29 раза (или на 29%) дороже, чем сегодня. В то же самое время, то, что подсчитали Вы (114/147 ~= 0.78) означает, что стоимость евро сегодня составляет 0.78 стоимости евро в 2008, что на 22% стоимости евро в 2008 меньше, но 22% стоимости евро в 2008 году — это 29% сегодняшней стоимости! Короче, чтобы условный доход в Х евро сегодня был сопоставим в долларовом эквиваленте с таким же доходом в 2008 году его надо увеличить на 29% или в 1.29 раза.
А то, что считаете Вы это "для того, чтобы доход в Х евро в 2008 стал равен такому же доходу сегодня его надо уменьшить на 22% или в 0.78 раза". Такой Ваш рассчет вводит в заблуждение, т.к. всем интересно, насколько "подорожал" или "подешевел" их доход сегодня, а не 9 лет назад.
Так что более правильно будет сказать, что (принимая во внимание Ваши же цифры) евро подешевел на 29% относительно 2008 года.
 
Old 03-07-2017, 15:31   #724
Чон Сон Ы
Пользователь
 
Аватар для Чон Сон Ы
 
Сообщений: 6,691
Проживание:
Регистрация: 13-05-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Так,она миллионами ворочает )
Если у тебя есть хотя бы 1/3 от этой суммы,то не надо никуда вкладывать,а просто жить на эти деньги,сбросив с себя трудовое ярмо

Смотря как жить. В Финляндии холодно стало, хотелось бы куда то на юг переехать, детям по квартирке оставить и самим не бедствовать.
Ты то сам чего до сих пор трудовую лямку никак не отпустишь? На выигрышь лотто уже не надеешься?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 15:33   #725
Микка К.
Холостяк
 
Аватар для Микка К.
 
Сообщений: 43,819
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Чон Сон Ы
Смотря как жить. В Финляндии холодно стало, хотелось бы куда то на юг переехать, детям по квартирке оставить и самим не бедствовать.
Ты то сам чего до сих пор трудовую лямку никак не отпустишь? На выигрышь лотто уже не надеешься?

Так,тоже хочу внукам по квартирке оставить )

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 16:06   #726
Jade
финский мир
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 22,704
Проживание:
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Red face

Цитата:
Сообщение от alexer
считаете Вы очень интересно (Вам бы в Росстат!): относительно стоимости евро в 2008 году. Конечно, у Вас разница в 33 доллара составит мЕньший процент, т.к. Вы ее подсчитали относительно стоимости евро 9 лет назад, когда он был дороже. Если считать разницу относительно стоимости евро сегодня, то по Вашим же цифрам выйдет немного иначе:
147/114 ~= 1.29. Иными словами, евро в 2008 году был в 1.29 раза (или на 29%) дороже, чем сегодня. В то же самое время, то, что подсчитали Вы (114/147 ~= 0.78) означает, что стоимость евро сегодня составляет 0.78 стоимости евро в 2008, что на 22% стоимости евро в 2008 меньше, но 22% стоимости евро в 2008 году — это 29% сегодняшней стоимости! Короче, чтобы условный доход в Х евро сегодня был сопоставим в долларовом эквиваленте с таким же доходом в 2008 году его надо увеличить на 29% или в 1.29 раза.
А то, что считаете Вы это "для того, чтобы доход в Х евро в 2008 стал равен такому же доходу сегодня его надо уменьшить на 22% или в 0.78 раза". Такой Ваш рассчет вводит в заблуждение, т.к. всем интересно, насколько "подорожал" или "подешевел" их доход сегодня, а не 9 лет назад.
Так что более правильно будет сказать, что (принимая во внимание Ваши же цифры) евро подешевел на 29% относительно 2008 года.
Вы не знаете элементарной школьной арифметики - не в силах отличить "во сколько раз" от "на сколько" Вы допустили грубейшую ошибку в простейших мат. подсчётах.
Исходя даже из Ваших цифр, тов. "математик", не на 43%, а на 29% меньше дол-в стали давать за евро.
Исходя из моих цифр на 22,4%. Дело не в цифрах, а в том, что Вы неверно посчитали, а теперь оправдываетесь.
Просто в шоке от Ваших мат.знаний! Чему только учат в рос. школе?
Вот Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от alexer
2008 год USD/EUR=0.63, 2017 год USD/EUR=0.89; 0.89/0.63=1.43.
Т.е. за один евро стали давать на 43% меньше долларов
Даже не заваясь вопросом о источниках Ваших цифр, Вы считаете неверно в одно действие
100 дол = 63 евро означает, что 100 евро = 158 дол
100 дол = 89 евро означает, что 100 евро = 112 дол
158 дол-112дол = 46дол/158долх100 = 29% - на 29% меньше долларов стали давать за то же количество евро.
 
Old 03-07-2017, 16:20   #727
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,215
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от alexer
Вы ее подсчитали относительно стоимости евро 9 лет назад, когда он был дороже


была у бабушки пенсия 100 рублей, правительство проиндексировало пенсию на 50%, и теперь бабушка получает 150.
Почему? потому что расчет ведется относительно стоимости начала периода: 100 + 50% = 150.

или предположим, что евро стоил 150 долларов, а теперь стал стоить 50.
на сколько подешевел евро?
как надо считать: (150-50)/150х100%=67% (евро потеряла две трети своей стоимости)
как вы считаете: (150-50)/50х100%=200% (евро потеряла стоимость до нуля и так два раза)
как по вашему, может товар подешеветь на 200%
 
Old 03-07-2017, 16:48   #728
alexer
Пользователь
 
Сообщений: 4,077
Проживание:
Регистрация: 02-09-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Вы не знаете элементарной школьной арифметики - не в силах отличить "во сколько раз" от "на сколько" Вы допустили грубейшую ошибку в простейших мат. подсчётах.
Исходя даже из Ваших цифр, тов. "математик", не на 43%, а на 29% меньше дол-в стали давать за евро.
Исходя из моих цифр на 22,4%. Дело не в цифрах, а в том, что Вы неверно посчитали, а теперь оправдываетесь.
Просто в шоке от Ваших мат.знаний! Чему только учат в рос. школе?

Если Х больше Y в 1.43 раза, то это и означает что, X больше Y на 43% относительно Y. Так что ошибки нет. Вы просто не понимаете смысл совершаемых операций, от слова "совсем". Что и неудивительно при аналитической подготовке на уровне третьего класса. Далее, чтобы ты, наконец, перестала подвергать сомнению мои компетенции и заниматься банальной клеветой, лови-читай и слейся наконец уже.
https://www.dropbox.com/s/rgz1kaehk...162055.jpg?dl=0


Цитата:
Сообщение от Jade
Вот Ваши слова:
Даже не заваясь вопросом о источниках Ваших цифр, Вы считаете неверно в одно действие
100 дол = 63 евро означает, что 100 евро = 158 дол
100 дол = 89 евро означает, что 100 евро = 112 дол
158 дол-112дол = 46дол/158долх100 = 29% - на 29% меньше долларов стали давать за то же количество евро.

USD/EUR_2008 = 0.63, USD/EUR_2017 = 0.89 -> EUR_2008/EUR_2017 ~= 1.413. Прошу прощения, не 43% — 41.3%, что не сильно погоду делает. Что и означает, что евро в 2008 году стоил дороже евро в 2017 году относительно стоимости евро в 2017 году на 41.3%, как бы Вам ни хотелось верить в обратное.

Я понимаю, Jade, что Вам хочется взять формулку из школьной арифметики, где из "большего вычитают меньшее и т.д.", но надо все-таки понимать смысл того, что Вы делаете. Вообще, учитывая Ваш постоянно хамский тон и наезды в ответ на вполне спокойное общение, добавлю-ка я Вас в игнор: надоело читать Ваши гадости.
 
Old 03-07-2017, 16:54   #729
alexer
Пользователь
 
Сообщений: 4,077
Проживание:
Регистрация: 02-09-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
была у бабушки пенсия 100 рублей, правительство проиндексировало пенсию на 50%, и теперь бабушка получает 150.
Почему? потому что расчет ведется относительно стоимости начала периода: 100 + 50% = 150.

или предположим, что евро стоил 150 долларов, а теперь стал стоить 50.
на сколько подешевел евро?
как надо считать: (150-50)/150х100%=67% (евро потеряла две трети своей стоимости)
как вы считаете: (150-50)/50х100%=200% (евро потеряла стоимость до нуля и так два раза)
как по вашему, может товар подешеветь на 200%

Важно относительно чего вы считаете, т.е. на что делите. Если делите на стоимость в 2017 году, то и получаете разницу в процентах относительно стоимости в 17-ом году. Если делите на стоимость в 2008 году, то получаете разницу в процентах относительно стоимости в 8-ом году. Неужели так трудно догнать, что проценты в 8-году — это не то же самое, что проценты в 17-ом, т.к. стоимость между 8-ым и 17-ым годами поменялась??? И в любом случае все эти рассчеты корректы только при условии, что доллар выступает постоянной конверсионной единицей, т.е. его стоимость не поменялась. Причем здесь "бабушкина пенсия" и ее индексация я вообще не очень понял. Если Вы предлагаете индексировать относительно стоимости пенсии в 8-ом году, то Вы нагло накалываете бабушку
 
Old 03-07-2017, 17:24   #730
Jade
финский мир
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 22,704
Проживание:
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от alexer
Если Х больше Y в 1.43 раза, то это и означает что, X больше Y на 43% относительно Y. Так что ошибки нет..
В 2008 вам дали Х=158 дол (за 100е), а теперь дают НА 29% меньше, чем было в 2008, т.е. относительно прежней суммы/ относительно Х!
Вопрос, чему равен Y?
158 дол х0,29 =46 дол
158 дол — 46 дол =112 дол, что и соответствует теперешним реалиями Y = 112 дол (за 100 е), согласно цифр Ваших источников.

Вопрос задачки был Вами самим поставлен так - насколько долларов в процентах теперь меньше относительно того, что было в 2008!
Если подставите Ваш неверный ответ в 43%, то получится ерунда, что де теперь дают 90 дол:
158 дол х0,43 =68 дол
158 дол — 68 дол = 90 дол
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 17:35   #731
Чон Сон Ы
Пользователь
 
Аватар для Чон Сон Ы
 
Сообщений: 6,691
Проживание:
Регистрация: 13-05-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Так,тоже хочу внукам по квартирке оставить )

Внукам - это после смерти, а вот как детей обеспечить, вопрос посложнее. Поэтому и не возможно вот так просто с работы уйти и начать проживать заработанное непосильным трудом. И банк на собрание не приглашает, чтобы научить, куда капиталы так направить, чтобы всем выгоду поиметь.
Да и сама я по банкам не ходок, ибо нефик. Им лишь бы последнее с человека содрать под видом его пользы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 17:51   #732
alexer
Пользователь
 
Сообщений: 4,077
Проживание:
Регистрация: 02-09-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
В 2008 вам дали Х=158 дол (за 100е), а теперь дают НА 29% меньше, чем было в 2008, т.е. относительно прежней суммы/ относительно Х!
Вопрос, чему равен Y?
158 дол х0,29 =46 дол
158 дол — 46 дол =112 дол, что и соответствует теперешним реалиями Y = 112 дол (за 100 е), согласно цифр Ваших источников.

Вопрос задачки был Вами самим поставлен так - насколько долларов в процентах теперь меньше относительно того, что было в 2008!
Если подставите Ваш неверный ответ в 43%, то получится ерунда, что де теперь дают 90 дол:
158 дол х0,43 =68 дол
158 дол — 68 дол = 90 дол

Jade, мы с Вами все время говорим о разных вещах. Давайте я проиллюстрирую для наглядности:

скажем евро/рубль_2010=40 на 2010 год и моя зарплата составляет 30000 рублей / 40 = 750евро. Потом рубль обваливается в 2014-ом и новый курс евро/рубль_2014=70, т.е. моя зарплата теперь стоит 30000 рублей ~= 429евро. Курс рубля относительно его стоимости на 2010 год (т.е. ровно то, что хотите считать Вы) упал на (1 - рубль_2014/рубль_2010) = (1 - 40/70) ~= 0.43 или 43%. Но это относительно стоимости в 10-ом году. Так что если я попытаюсь на этот процент проиндексирвоать зарплату 30000*1.43 / 70 ~= 613 евро Т.е. она все еще стоит в евро меньше, чем до обвала. С другой стороны, если я подсчитаю изменение относительно 2014 года, то станет понятно сколько именно рублей я теперь "недополучаю". Иными словами рубль_2010/рубль_2014 = 1.75, что соответствует 75%. И, чтобы моя зарплата "стоила" в евро столько же, сколько и раньше, я должен получить 30 000 + 30 000 * 0.75 = 52500 рублей. Пересчитаем это в евро по новому курсу: 52500 / 70 = 750 евро, т.е. ровно столько, сколько было в 2010 году.

Я считаю, что для потребителя намного важнее именно этот второй индекс, т.к. он привязан к его деньгам сегодня, а не к деньгам "когда-то". Но я прошу прощения, если ввел в заблуждение начальной постановкой. Надеюсь, теперь все прояснилось.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 17:59   #733
Микка К.
Холостяк
 
Аватар для Микка К.
 
Сообщений: 43,819
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Чон Сон Ы
Внукам - это после смерти, а вот как детей обеспечить, вопрос посложнее. Поэтому и не возможно вот так просто с работы уйти и начать проживать заработанное непосильным трудом.


Это ты так рассуждаешь,пока у тебя дети ещё под твоим крылом.
А у меня внуки уже в школу пошли и родители их давным-давно сами себя обеспечивают и в посторонней помощи не нуждаются )

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 18:53   #734
Iceman
Banned
 
Аватар для Iceman
 
Сообщений: 12,609
Проживание: Heelsingha
Регистрация: 07-09-2009
Status: Offline
Talking

Цитата:
Сообщение от Микка К.
Это ты так рассуждаешь,пока у тебя дети ещё под твоим крылом.
А у меня внуки уже в школу пошли и родители их давным-давно сами себя обеспечивают и в посторонней помощи не нуждаются )


Молодой какой и ранний деда))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 19:14   #735
ulitk
Пользователь
 
Сообщений: 3,787
Проживание:
Регистрация: 05-12-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Это ты так рассуждаешь,пока у тебя дети ещё под твоим крылом.
А у меня внуки уже в школу пошли и родители их давным-давно сами себя обеспечивают и в посторонней помощи не нуждаются )



Нуждаются.

Внуков надо к себе на недельку, хотя бы.

Кашу им варить, какао, булочки...
Гуляш с пастой и прочие междупала).

На рыбалку взять.

И спинки на ночь почесать.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 19:59   #736
Elektra
Registered User
 
Сообщений: 4,791
Проживание:
Регистрация: 22-09-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Это ты так рассуждаешь,пока у тебя дети ещё под твоим крылом.
А у меня внуки уже в школу пошли и родители их давным-давно сами себя обеспечивают и в посторонней помощи не нуждаются )



Надо же , а смотришься молодо. Я сужу по фотографии в Таиланде. Как -то с внуками мне ещё далеко, но дети имеются. И вообще я очень симпатичная, люблю животных и мужчин.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 20:07   #737
Iceman
Banned
 
Аватар для Iceman
 
Сообщений: 12,609
Проживание: Heelsingha
Регистрация: 07-09-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Elektra
Надо же , а смотришься молодо. Я сужу по фотографии в Таиланде. Как -то с внуками мне ещё далеко, но дети имеются. И вообще я очень симпатичная, люблю животных и мужчин.


Засвидетельствовать в студию?...))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-07-2017, 23:33   #738
Yasmin
Пользователь
 
Аватар для Yasmin
 
Сообщений: 32,314
Проживание:
Регистрация: 21-10-2010
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Так,тоже хочу внукам по квартирке оставить )

У тебя дети есть?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 21:21.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно