Моя сестра была старше меня на 4 года. Так в детстве меня давила!!!
хахаха, бедный мой братишка, ему в детстве тоже тяжело было зато такой послушный
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
Я не думал, что ты такой изверг. Маленького братишку обижать ет не есть гут
хм. я не изверг. не обижала я его. да он на год младше всего. я просто была главной, говорила во что играть будем, что делать, что мне надо принести. и вообще ето мне бабушка рассказала. сама не помню. и брат кстати двоюродный, только на каникулах так "мучался"
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
Самое смешное что многим нравится быть под каблуком. Вот говорят бедный человек, его жена бьёт. А может он подсознательно счастлив, он всю жизнь себе такую искал, или некоторые не могут жить без измен, скандалов итд...
-----------------
Wright or wrong – this is my country
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vikont
Михалыч
Ты открыл 2 темы с небольшим интервалом....
"Под каблуком жены " и "Идти ли "на сторону", подумаем?" - что , есть повод задуматься ?
Повод думать есть всегда. А открытые мною темы вовсе не говорят о личных проблемах. Темы, вроде, не плохие. На Форуме появляются новые люди, может продолжим обсуждение?
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
А я думаю, что в любой паре людей есть ведущий и есть ведомый. Может быть в разных ситуациях они меняются ролями, но с течением времени (небольшого), они осваиваются со своими ролями и привыкают к ним. Какую-то другую систему взаимоотношений предположить сложно. Простейший пример: один хочет идти в театр, а другой полежать на диване. Это близкие люди, они хорошо относятся друг к другу, но их желания - взаимоисключающие... Вывод один - кто-то должен уступить. По-моему чаще уступают мужчины. Женщины более "социально ответственны", им кажется что их желания "более правильные", особенно если приплести сюда детей и их поблемы... Почему мужчины подчиняются? Все ответы - в детстве... привыкли слушаться маму. Женщины в свою очередь папу слушать не привыкли, потому как папе чаще всего пофиг и лень возиться, а то и вовсе папы нет. Как то так...
Подкаблучник - это, скорее всего, состояние души.
Мужчине нравится когда им руководят, как в армии, все командир решает, не надо себе голову ломать проблемами.В семье такие мужчины дают бразды правления жене, но это не значит, что и на работе они такие же. Бывает, что на работе отрываются по полной программе на своих подчиненных. Отвратительно.
Мне кажется, что "подкаблучник" - мужчина с комплексами, которые не любят принимать решения, им проще жить под каблуком.
Я их не осуждаю - каждый живет как нравится, но мне бы с таким мужчиной было-бы не уютно.
вот хорошо сказано
бывший мой - в мелких спорах - ну будет отстаивать до последнего свое мнение, а как только появлялась серьезная проблема - на, решай сама.
Не, не хочу подкаблучника- устала. Могу сама под каблук отдаться , только не получается (
Самое смешное что многим нравится быть под каблуком. Вот говорят бедный человек, его жена бьёт. А может он подсознательно счастлив, он всю жизнь себе такую искал, или некоторые не могут жить без измен, скандалов итд...
А моему мужу нравится быт под "каблуком", правда, он сам об этом даже не знает, и не подозревает даже, что он под "каблуком" Нееее...я его не б`ю, конечно..., я другии методами.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tanger
По-моему чаще уступают мужчины. Женщины более "социально ответственны", им кажется что их желания "более правильные", особенно если приплести сюда детей и их поблемы... Почему мужчины подчиняются? Все ответы - в детстве... привыкли слушаться маму. Женщины в свою очередь папу слушать не привыкли, потому как папе чаще всего пофиг и лень возиться, а то и вовсе папы нет. Как то так...
Есть над чем задуматься........
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Mouse
вот хорошо сказано
бывший мой - в мелких спорах - ну будет отстаивать до последнего свое мнение, а как только появлялась серьезная проблема - на, решай сама.
((
Как правило, бывает наоборот. Видимо Ваш бывший исключение из правил.
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от klo
А моему мужу нравится быт под "каблуком", правда, он сам об этом даже не знает, и не подозревает даже, что он под "каблуком" Нееее...я его не б`ю, конечно..., я другии методами.
Конечно нравится угождать милому сердцу человеку, но во всем должны быть и свои пределы. Не переборщите.
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
А я думаю, что в любой паре людей есть ведущий и есть ведомый. Может быть в разных ситуациях они меняются ролями, но с течением времени (небольшого), они осваиваются со своими ролями и привыкают к ним. Какую-то другую систему взаимоотношений предположить сложно.
Сложно, но можно Например, когда один в паре уже не хочет быть ведущим илди ведомым, а второй не соглашается на новую роль или новую систему отношений.
Сложно, но можно Например, когда один в паре уже не хочет быть ведущим илди ведомым, а второй не соглашается на новую роль или новую систему отношений.
Действительно, ситуация интересная. Думаю такое бывает после более-менее продолжительного совместного проживания. Например лидер устал/заболел. Или ведомого перестал устраивать лидер. (Лидером конечно быть сложнее. Предположим жена-лидер руководит мужем и процессом. Процесс такой: пылесосим, трясем половички, стираем, идем за покупками... И так из года в год. И вдруг ведомый понимает, что он всю жизнь так и будет трясти половички! Чего сможет добиться в жизни? Ведомый понимает, что лидер-то оказывается слишком ограниченной личностью, потолок лидера невысок и давно уже достигнут.) Мде...Если людей мало что связывает на этот момент, то развод - очень вероятен.
П.С. Олка, вопрос личный, можно не отвечать. А Ваш муж - подкаблучник?
Действительно, ситуация интересная. Думаю такое бывает после более-менее продолжительного совместного проживания. Например лидер устал/заболел. Или ведомого перестал устраивать лидер. (Лидером конечно быть сложнее. Предположим жена-лидер руководит мужем и процессом. Процесс такой: пылесосим, трясем половички, стираем, идем за покупками... И так из года в год. И вдруг ведомый понимает, что он всю жизнь так и будет трясти половички! Чего сможет добиться в жизни? Ведомый понимает, что лидер-то оказывается слишком ограниченной личностью, потолок лидера невысок и давно уже достигнут.) Мде...Если людей мало что связывает на этот момент, то развод - очень вероятен.
П.С. Олка, вопрос личный, можно не отвечать. А Ваш муж - подкаблучник?
Tanger, именно это я и имела в виду, вы поняли правильно.
На вопрос отвечу, мой муж не подкаблучник, впрочем как и я. Я за демократические отношения в семье (с нюансами конечно), когда все основные решения принимаются сообща, а мелкие решаются тем, кто лучше и больше понимает в этой области.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Olka
Tanger, именно это я и имела в виду, вы поняли правильно.
На вопрос отвечу, мой муж не подкаблучник, впрочем как и я. Я за демократические отношения в семье (с нюансами конечно), когда все основные решения принимаются сообща, а мелкие решаются тем, кто лучше и больше понимает в этой области.
Не плохо. А если в серьезном вопросе один из двух не компетентен? Что он может насоветовать и какое решение будет отстаивать?
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Не плохо. А если в серьезном вопросе один из двух не компетентен? Что он может насоветовать и какое решение будет отстаивать?
В серьёзных вопросах, в которых я не разбираюсь, отдаю право на принятие решения мужу. Мы конечно обсудим вместе что и как, но если он понимает в этой области лучше, чем я, то и решать ему.
Давно интересует женское мнение о таком явлении в жизни, как «муж-под каблуком».
Женщины Форума, осветите для нас мужиков эти вопросы:
1). Нравится ли женам такое положение вещей в семье, когда любая, просьба жены должна быть немедленно удовлетворена.
2). Как Вы относитесь к тому, что не выполнение некоторых глупейших просьб, трактуется словами «Ты меня не любишь!», и муж что бы доказать обратное, должен хоть на пупе извертеться но доставить радость жене.
3). Не является ли такой прием чистейшей спекуляцией чувствами мужа.
4). Насколько Вы солидарны в этом вопросе с теми женами, которые зажали своих мужиков в «ежовыми рукавицами»?
Наверное, в процессе обсуждения появятся еще вопросы от мужской половины Форума, с удовольствием, я так думаю, прочитаем!
Если это все устраивает обоих, почему нет-то?
-----------------
Главная задача родителей: убедить ребенка что он ХОРОШИЙ!
И увидить слезы своей супруги, и услышать песню о ее неразделенной любви?
Да это никакая не любовь, а сплошные манипуляции, психическое уничтожение личности. Так что смело стучите по столу. Обычно такие жены делают из своего мужа тряпку, а потом его же и называют ничтожеством и ищут сильного духом. Это такая деструктивная тактика, соревнование, проверка границ, как у подростка.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vouranta
Да это никакая не любовь, а сплошные манипуляции, психическое уничтожение личности. Так что смело стучите по столу. Обычно такие жены делают из своего мужа тряпку, а потом его же и называют ничтожеством и ищут сильного духом. Это такая деструктивная тактика, соревнование, проверка границ, как у подростка.
Мне кажется, что ответ в самую точку!!!
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Жесть
Да нееет! Просто муж в таком восторге от жены что ему не в лом почти всегда делать так как она хочет?
Для него важнее мир в семье, а не кулак по столу.
Я думаю, что ему нужен мир в семье, а не нужен кулак по столу...
-----------------
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Большинство счастливых (действительно счастливых, а не застрявших в живопырке-хрущевке без возможности разъехаться) семей-долгожителей отличает взаимное уважение и умение найти компромисс, не опускаясь до дележки миски секса и размахивания кулаками. При этом совершенно вторично то, кто варит борщ и меняет покрышки.
Никак не пойму, какую весть ув. Михалыч пытается донести. Его притесняют и лишают? С этом надо срочно что-то делать? В чем причина возмущения?
Сообщений: 8,633
Проживание: Питер
Регистрация: 10-04-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tulilintu
Большинство счастливых (действительно счастливых, а не застрявших в живопырке-хрущевке без возможности разъехаться) семей-долгожителей отличает взаимное уважение и умение найти компромисс, не опускаясь до дележки миски секса и размахивания кулаками. При этом совершенно вторично то, кто варит борщ и меняет покрышки.
Никак не пойму, какую весть ув. Михалыч пытается донести. Его притесняют и лишают? С этом надо срочно что-то делать? В чем причина возмущения?
Возмущения? Где Вы видели? Меня интересует разбор полета. А его здесь мало...
Вспоминаем мой первый пост:
--------------------------------------------------------------------------------- Под каблуком жены
Давно интересует женское мнение о таком явлении в жизни, как «муж-под каблуком».
Женщины Форума, осветите для нас мужиков эти вопросы:
1). Нравится ли женам такое положение вещей в семье, когда любая, просьба жены должна быть немедленно удовлетворена.
2). Как Вы относитесь к тому, что не выполнение некоторых глупейших просьб, трактуется словами «Ты меня не любишь!», и муж что бы доказать обратное, должен хоть на пупе извертеться но доставить радость жене.
3). Не является ли такой прием чистейшей спекуляцией чувствами мужа.
4). Насколько Вы солидарны в этом вопросе с теми женами, которые зажали своих мужиков в «ежовыми рукавицами»?
Наверное, в процессе обсуждения появятся еще вопросы от мужской половины Форума, с удовольствием, я так думаю, прочитаем!
Возмущения? Где Вы видели? Меня интересует разбор полета. А его здесь мало...
Вспоминаем мой первый пост:
--------------------------------------------------------------------------------- Под каблуком жены
Давно интересует женское мнение о таком явлении в жизни, как «муж-под каблуком».
Женщины Форума, осветите для нас мужиков эти вопросы:
1). Нравится ли женам такое положение вещей в семье, когда любая, просьба жены должна быть немедленно удовлетворена.
А кому такое не нравится?
2). Как Вы относитесь к тому, что не выполнение некоторых глупейших просьб, трактуется словами «Ты меня не любишь!», и муж что бы доказать обратное, должен хоть на пупе извертеться но доставить радость жене.
жена просто в себе неуверена
3). Не является ли такой прием чистейшей спекуляцией чувствами мужа.
это неувернность в себе
4). Насколько Вы солидарны в этом вопросе с теми женами, которые зажали своих мужиков в «ежовыми рукавицами»?
Такой муж в конце-концов уйдет, когда пропадет причина, по которой все это терпелось
Наверное, в процессе обсуждения появятся еще вопросы от мужской половины Форума, с удовольствием, я так думаю, прочитаем!
Очень интересная точка зрения, наверное редко встречающаяся ситуация и если бы всегда было только так, можно было бы радоваться за мужиков и счастливых жен. Но к сожалению чаще бывает, что муж стонет под гнетом жены, ее капризами, ее не обоснованной ревности или подозрениях об остывших чувствах супруга. И вот бедолаги выверчиваются на собственном пупе, все это зрелище со стороны и смешно и жалостливо наблюдать!
меня сейчас стошнит - неужели такие мужики есть?
Сколько помню своих родителей - мама НИ РАЗУ не ныла, не кричала ( без дела, типа Мусор не вынес и т.д) на отца. Уже будучи взрослым спросил ее об этом , ответ был прост - " Мой муж и ваш отец - глава семьи и кормилец, я не вправе кричать на него , не имея на это причин" . Хотя как мне помнится "головомойку она устроила , мне и отцу .
Отцу досталось за то что дал мне денег на японский магнитофон , стоимостью 1500 руб (времена СССР) .
А мне "за компанию"
Хотя я ее понимаю - 9 детей - это не шутка , попробуй прокорми всех
Познакомилась я с симпатичным мужчиной, приятным во всех отношениях)) влюбится можно со второго взгляда))
И вот в разговоре узнаю, что мужчина на грабли наступил дважды, обе жены ушли, оставив ему сыновей. Мужчина совсем не деспот, как раз наоборот деликатен, мягок в обращении и нравятся ему фрейлины воздушные, робкие и чувственные.
Как же он оказался под каблуком женских интересов, что даже детей ему оставили?
Значит слаб внутри, стержня нет, самооценка слабая, счастье в женщине ищет, куда женщина-фея поманит, туда и пойдёт, а она запросто может в чащу завести и там оставить. Мда... в третий раз женился, надеется что в последний))
-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда
Возмущения? Где Вы видели? Меня интересует разбор полета. А его здесь мало...
Вспоминаем мой первый пост:
--------------------------------------------------------------------------------- Под каблуком жены
Давно интересует женское мнение о таком явлении в жизни, как «муж-под каблуком».
Женщины Форума, осветите для нас мужиков эти вопросы:
1). Нравится ли женам такое положение вещей в семье, когда любая, просьба жены должна быть немедленно удовлетворена.
2). Как Вы относитесь к тому, что не выполнение некоторых глупейших просьб, трактуется словами «Ты меня не любишь!», и муж что бы доказать обратное, должен хоть на пупе извертеться но доставить радость жене.
3). Не является ли такой прием чистейшей спекуляцией чувствами мужа.
4). Насколько Вы солидарны в этом вопросе с теми женами, которые зажали своих мужиков в «ежовыми рукавицами»?
Наверное, в процессе обсуждения появятся еще вопросы от мужской половины Форума, с удовольствием, я так думаю, прочитаем!
Познакомилась я с симпатичным мужчиной, приятным во всех отношениях)) влюбится можно со второго взгляда))
И вот в разговоре узнаю, что мужчина на грабли наступил дважды, обе жены ушли, оставив ему сыновей. Мужчина совсем не деспот, как раз наоборот деликатен, мягок в обращении и нравятся ему фрейлины воздушные, робкие и чувственные.
Как же он оказался под каблуком женских интересов, что даже детей ему оставили?
Значит слаб внутри, стержня нет, самооценка слабая, счастье в женщине ищет, куда женщина-фея поманит, туда и пойдёт, а она запросто может в чащу завести и там оставить. Мда... в третий раз женился, надеется что в последний))
Да уж, история... Мужик то явно без стержня. Чего он как дурак с детьми живет? Слабохарактерный, явно. Был бы со стержнем - треснул бы кулаком по столу и послал бы их всех подальше - и жен и детей до кучи. Настоящим Мачам со стержнЯми зачем сыновья?.....
я. Чего он как дурак с детьми живет? Слабохарактерный, явно. Был бы со стержнем - треснул бы кулаком по столу и послал бы их всех подальше - и жен и детей до кучи. Настоящим Мачам со стержнЯми зачем сыновья?.....
С ним второй сын живёт, а первый с его мамой остался. Вторая жена нимфа-актриса в Чехии стала пить от депрессии, он её домой выслал. На вид он Мачо, а в душе неисправимый романтик, наверное. Любит слабых, а сам, увы, для слабых не может быть сильным. Ты же писал о равновесии, вот тут его не возникает, оба слабые в паре.
-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда
С ним второй сын живёт, а первый с его мамой остался. Вторая жена нимфа-актриса в Чехии стала пить от депрессии, он её домой выслал. На вид он Мачо, а в душе неисправимый романтик, наверное. Любит слабых, а сам, увы, для слабых не может быть сильным. Ты же писал о равновесии, вот тут его не возникает, оба слабые в паре.
Пара - это когда двое. Не может быть никакой пары, когда есть дети. Какая же это пара, когда есть третий, и он ребенок? Тот кто тащит слабого, больного, или ребенка, тот и сильный.
Как же он оказался под каблуком женских интересов, что даже детей ему оставили?
Значит слаб внутри, стержня нет, самооценка слабая, счастье в женщине ищет, куда женщина-фея поманит, туда и пойдёт, а она запросто может в чащу завести и там оставить.
Как знать, может дети сами с ним остаться захотели? Знаю двоих таких мужчин. Жёны ушли, звали детей с собой, но те пожелали остаться с папой. Оба папы детей вырастили и благополучно женились во второй раз.
Не понимаю такого понятия в принципе, под каблуком это еще не конец света, может мужику так нравиться, может это смысл его жизни, почему бы и нет! Любому другому мужику если что-то не нравиться он либо об этом выскажется и тут уж бабе решать поменять свое поведение или нет, либо просто уйдет!
Сообщений: 5,108
Проживание: Helsinki
Регистрация: 07-08-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от PoZiTif4iK
Не понимаю такого понятия в принципе, под каблуком это еще не конец света, может мужику так нравиться, может это смысл его жизни, почему бы и нет! Любому другому мужику если что-то не нравиться он либо об этом выскажется и тут уж бабе решать поменять свое поведение или нет, либо просто уйдет!
Советую Вам зайти на лурк и пнуть поиск по слову "некропостер". Очень интересная инфа найдётся.
Сообщение от Михалыч
Давно интересует женское мнение о таком явлении в жизни, как «муж-под каблуком».
Женщины Форума, осветите для нас мужиков эти вопросы:
1). Нравится ли женам такое положение вещей в семье, когда любая, просьба жены должна быть немедленно удовлетворена.
2). Как Вы относитесь к тому, что не выполнение некоторых глупейших просьб, трактуется словами «Ты меня не любишь!», и муж что бы доказать обратное, должен хоть на пупе извертеться но доставить радость жене.
3). Не является ли такой прием чистейшей спекуляцией чувствами мужа.
4). Насколько Вы солидарны в этом вопросе с теми женами, которые зажали своих мужиков в «ежовыми рукавицами»?
Наверное, в процессе обсуждения появятся еще вопросы от мужской половины Форума, с удовольствием, я так думаю, прочитаем! А так же может поделяться вещами, как тут на этом сайте , для разнообразия интима. Подобные сек шопы полезны!
Некоторые не просто довольны таким, а ещё и сами просят. Тут важно, чтобы все различия полностью устраивали обоих, тогда какие бы ни были люди, брак будет довольно крепким, ведь каждый будет получать то, что хочет!
Ну если жена разумная женщина и ты с ней живёшь в хорошем жилье, катаешься на хорошей машине, имеешь например дачу или другое приятное увлечение, работаешь а не алкашишь где-то в гараже пропивая последние мозги, то с такой женщиной и под каблуком приятно. Если тебя радует её улыбка, её борщ, путешествия или лежание на диване вместе то на такой подкаблучище еще надо суметь попасть. А чем смысл жизни мужчины? Не семья ли? Не дом ли полная чаша? Ни уют и тепло твоей любимки? Так что под каблуком это не всегда плохо. Может быть очень даже приятно. Конечно если женщина дура набитая и кроме просирания денег на всё что возможно ни на что не способна то ей нужен сильный мужчина который поставит в рамки разумного. Выстроит быт и отдых, траты и сбережения. Иначе она просто пропадет без него. Но и таких женщин мужчины не бросают а чувствуют свою ответственность за женщину.
Сообщений: 10,082
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vega
Ну если жена разумная женщина и ты с ней живёшь в хорошем жилье, катаешься на хорошей машине, имеешь например дачу или другое приятное увлечение, работаешь а не алкашишь где-то в гараже пропивая последние мозги, то с такой женщиной и под каблуком приятно. Если тебя радует её улыбка, её борщ, путешествия или лежание на диване вместе то на такой подкаблучище еще надо суметь попасть. А чем смысл жизни мужчины? Не семья ли? Не дом ли полная чаша? Ни уют и тепло твоей любимки? Так что под каблуком это не всегда плохо. Может быть очень даже приятно. Конечно если женщина дура набитая и кроме просирания денег на всё что возможно ни на что не способна то ей нужен сильный мужчина который поставит в рамки разумного. Выстроит быт и отдых, траты и сбережения. Иначе она просто пропадет без него. Но и таких женщин мужчины не бросают а чувствуют свою ответственность за женщину.
У финнов есть хорошая пословица на этот счет:Parempi tossun alla kuin taivasalla (Лучше под каблуком,чем под открытым небом)
Сообщений: 8,215
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Time
зато никакой ответственности, на все претензии, один ответ, так это же ты сказала, решила, заставила )))))
Вот смотрите, целое поколение мальчиков выросло под влиянием социально ответственных мам. Они проводили с ним большую часть времени, делали уроки, заставляли чистить зубы, менять носки, выбирали им институт, находили репетиторов, звонили, если мальчик задерживается у друзей.
Кого еще удивляет, что мужчина предпочитает слушать женщину даже (и особенно) в важных вопросах? Он так воспитан. Всю его жизнь, когда он подчинялся маме, все было хорошо, а если не подчинялся, было не очень хорошо. Ну и все, он сформировался.
Вот смотрите, целое поколение мальчиков выросло под влиянием социально ответственных мам. Они проводили с ним большую часть времени, делали уроки, заставляли чистить зубы, менять носки, выбирали им институт, находили репетиторов, звонили, если мальчик задерживается у друзей.
Кого еще удивляет, что мужчина предпочитает слушать женщину даже (и особенно) в важных вопросах? Он так воспитан. Всю его жизнь, когда он подчинялся маме, все было хорошо, а если не подчинялся, было не очень хорошо. Ну и все, он сформировался.
И эти социально ответственные мамы еще, как правило, живут без мужей, или с чужим "дядей", и примера мужчины, в лице папы, у таких мальчиков нет.
Сообщений: 8,215
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
И эти социально ответственные мамы еще, как правило, живут без мужей, или с чужим "дядей", и примера мужчины, в лице папы, у таких мальчиков нет.
А и реальные папы не всегда в деле. В нашем детстве от папы не было спасения: то лодку красить, то колесо менять, то в лес, то на рыбалку. А сейчас требования к школьнику настолько высоки, что папы со своими рыбалками в пролете, все мама решает, и все время уходит на это.
Это вот именно слом системы сейчас происходит
А и реальные папы не всегда в деле. В нашем детстве от папы не было спасения: то лодку красить, то колесо менять, то в лес, то на рыбалку. А сейчас требования к школьнику настолько высоки, что папы со своими рыбалками в пролете, все мама решает, и все время уходит на это.
Это вот именно слом системы сейчас происходит
У тебя действительно много знакомых семей где мамы все решают?
Последние 50 обсуждений
(
Линейный вид
Suomeksi