Посмотрел статистику ООН,всё же наднациональная структура. Рейтинг стран по развитию за 1988 год-СССР на 26 месте в мире.Россия в 2009 году на 66,самая благополучная из всех советских республик Эстония на 34 месте.Украина на 85 месте.Мне кажется стоить обратить внимание на официальные цифры.
Посмотрел статистику ООН,всё же наднациональная структура. Рейтинг стран по развитию за 1988 год-СССР на 26 месте в мире.Россия в 2009 году на 66,самая благополучная из всех советских республик Эстония на 34 месте.Украина на 85 месте.Мне кажется стоить обратить внимание на официальные цифры.
Cтранный вопрос.Конечно,мало кому этого удавалось избежать.И ещё момент-социальные лифты в СССР работали и гораздо лучше,чем сейчас в России,а может и лучше,чем в Финляндии,но это моё субъективное мнение.При всей несуразности СССР имел массу плюсов.
Не , я вот уверен, что в будущем, когда северной кореи так же не будет на карте , внуки сегодняшних северных корейцев будут нести такую же ересь!))))) как тут сказали выше: хомосоветикус трудно вывести!))
Я вижу, что трудно вывести. У некоторых так всю жизнь и зудит, хотя страны уже давным-давно нет
Cтранный вопрос.Конечно,мало кому этого удавалось избежать.
Значит давал торжественное обещание "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин,
как учит Коммунистическая партия". Чего ж ты тогда не боролся, когда СССР развалился?
Цитата:
Сообщение от innovator
И ещё момент-социальные лифты в СССР работали и гораздо лучше,чем сейчас в России,а может и лучше,чем в Финляндии,но это моё субъективное мнение.При всей несуразности СССР имел массу плюсов.
Возможно, лифты работали и лучше, только высоко поднять всё равно не могли. Потолок зарплат в СССР для ученого, доктора наук был 500 рублей. Это при работе в нормальных условиях. Считанные единицы получали больше.
Все остальные получали меньше. Рабочие, инженеры, учителя врачи все получали меньше. Даже если посчитать по официальному советскому курсу 90 копеек за доллар - максимальная зарплата ученого - 550 доларов.... Смешно? Рабочий - по тому же курсу 250-350 долларов.... Это как? На тех же позициях в США зарплаты были выше в 5-10 раз....
Рабочий - 2000 долларов, ученый - там вообще особый счет.
Какие нафиг лифты, когда потолок 550 долларов?)))))
Не в обиду , но , думаю , Ваши , Яде , дети в финской школе не учились . Вот где историю подтасовывают ... Ни один шулер так не сработает !
К примеру , по версии финской школы в войне 1812 года победила ( внимание ! ) Франция . Вот Честное слово !
Так что , что Вас удивляет ? История - оружие идеологической борьбы . И Советский Союз продвигал свои ценности . И это нормально .
У меня дети в финской школе учатся. Нет там такой версии, что в войне 1812 года победила Франция !
Учебник истории за 7 класс под названием " Historian tuulet " izd Otava, страница 15
" Venäjä jäi Napoleonilta valtaamatta. Kylmyys, nälkä ja sairaudet osoittauituivat liian koviksi vihollisiksi "
Значит давал торжественное обещание "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин,
как учит Коммунистическая партия". Чего ж ты тогда не боролся, когда СССР развалился?
Возможно, лифты работали и лучше, только высоко поднять всё равно не могли. Потолок зарплат в СССР для ученого, доктора наук был 500 рублей. Это при работе в нормальных условиях. Считанные единицы получали больше.
Все остальные получали меньше. Рабочие, инженеры, учителя врачи все получали меньше. Даже если посчитать по официальному советскому курсу 90 копеек за доллар - максимальная зарплата ученого - 550 доларов.... Смешно? Рабочий - по тому же курсу 250-350 долларов.... Это как? На тех же позициях в США зарплаты были выше в 5-10 раз....
Рабочий - 2000 долларов, ученый - там вообще особый счет.
Какие нафиг лифты, когда потолок 550 долларов?)))))
Не находите,глупо сравнивать цены и зарплаты без учёта инфляции ? Для СССР 500 рублей это много,очень много.Кстати даже сейчас средняя зарплата на Украине 150 долларов,а мой приятель кандидат наук получает 200.Это спустя 30 лет.А инфляция такова,что я вот помню как покупал кофе президент за евро лет 12-13 назад,правда по тарьёусу.А сколько он сейчас стоит ?Так что нет смысла приводить те цифры и пытаться смотреть на них нынешним взглядом,это несуразно и никакого представления не даёт.
Значит давал торжественное обещание "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин,
как учит Коммунистическая партия". Чего ж ты тогда не боролся, когда СССР развалился?
Возможно, лифты работали и лучше, только высоко поднять всё равно не могли. Потолок зарплат в СССР для ученого, доктора наук был 500 рублей. Это при работе в нормальных условиях. Считанные единицы получали больше.
Все остальные получали меньше. Рабочие, инженеры, учителя врачи все получали меньше. Даже если посчитать по официальному советскому курсу 90 копеек за доллар - максимальная зарплата ученого - 550 доларов.... Смешно? Рабочий - по тому же курсу 250-350 долларов.... Это как? На тех же позициях в США зарплаты были выше в 5-10 раз....
Рабочий - 2000 долларов, ученый - там вообще особый счет. Чего
Какие нафиг лифты, когда потолок 550 долларов?)))))
В СССР на некоторых должностях деньги вообще не нужны были
Не находите,глупо сравнивать цены и зарплаты без учёта инфляции ? Для СССР 500 рублей это много,очень много.Кстати даже сейчас средняя зарплата на Украине 150 долларов,а мой приятель кандидат наук получает 200.Это спустя 30 лет.А инфляция такова,что я вот помню как покупал кофе президент за евро лет 12-13 назад,правда по тарьёусу.А сколько он сейчас стоит ?Так что нет смысла приводить те цифры и пытаться смотреть на них нынешним взглядом,это несуразно и никакого представления не даёт.
Ты на первую часть вопроса не ответил... почему не боролся против развала СССР? Моя версия - потому что людей не учили бороться. Не учили основам гражданского общества, не учили формировать и отстаивать свою позицию. Учили только подчиняться. Слушаться вождя. "Будь готов! - Всегда готов!" Вот вождь сказал - "завтра распускаем СССР!" , Пионер ответил "Всегда готов!"
Не находите,глупо сравнивать цены и зарплаты без учёта инфляции ? Для СССР 500 рублей это много,очень много.Кстати даже сейчас средняя зарплата на Украине 150 долларов,а мой приятель кандидат наук получает 200.Это спустя 30 лет.А инфляция такова,что я вот помню как покупал кофе президент за евро лет 12-13 назад,правда по тарьёусу.А сколько он сейчас стоит ?Так что нет смысла приводить те цифры и пытаться смотреть на них нынешним взглядом,это несуразно и никакого представления не даёт.
Нет, не нахожу. Это цифры как раз с учетом инфляции, я посчитал даже по официальному курсу 1 доллар-90 копеек.
реальный же курс был 5 рублей за доллар. А сравнение такое как раз очень даже корректно, потому что СССР и США являлись основными противоборствующими сторонами. При этом США всегда была страной с наибольшим количеством миллионеров. Среди бизнесменов, спортсменов, и ученых в том числе. В СССР сколько было миллионеров?
А.И. Корейко?....
Ты на первую часть вопроса не ответил... почему не боролся против развала СССР? Моя версия - потому что людей не учили бороться. Не учили основам гражданского общества, не учили формировать и отстаивать свою позицию. Учили только подчиняться. Слушаться вождя. "Будь готов! - Всегда готов!" Вот вождь сказал - "завтра распускаем СССР!" , Пионер ответил "Всегда готов!"
Мне было 22 и честное слово-было не до этого.Но бороться и правда не учили,люди верили ,что без СССР станет лучше.Им врали,да.Это была компания и она сработала.Сознание обработали,это правда.Что до подчинения тотального-то это не очень серьёзно.Наоборот,в СССР приучали недеяться на себя,исключительно на себя.Впрочем,кто как оценивает.Но меня удивили итоги опроса в Эстонии,там большинство эстонскоговорящих высказались,что при СССР жили лучше.Что тогда про остальных говорить,где сейчас просто труба )
Нет, не нахожу. Это цифры как раз с учетом инфляции, я посчитал даже по официальному курсу 1 доллар-90 копеек.
реальный же курс был 5 рублей за доллар. А сравнение такое как раз очень даже корректно, потому что СССР и США являлись основными противоборствующими сторонами. При этом США всегда была страной с наибольшим количеством миллионеров. Среди бизнесменов, спортсменов, и ученых в том числе. В СССР сколько было миллионеров?
А.И. Корейко?....
Уровень благополучия общества не определяется количеством миллионеров.
Количество миллионеров на 1000 человек- один из важнейших показателей благополучия. Конечно не единственный. Но тем не менее информативный.
Это вообще не показатель.А вот разница между доходами 10 % самых богатых и 10 % самых бедных статистическая величина и говорит об обществе.Количество миллионеров в Монако в 5 раз больше,чем в Германии,но это не говорит о том,что в Германии в 5 раз хуже.Так что не надо выдумывать.
Мне было 22 и честное слово-было не до этого.Но бороться и правда не учили,люди верили ,что без СССР станет лучше.Им врали,да.Это была компания и она сработала.Сознание обработали,это правда.Что до подчинения тотального-то это не очень серьёзно.Наоборот,в СССР приучали недеяться на себя,исключительно на себя.Впрочем,кто как оценивает.Но меня удивили итоги опроса в Эстонии,там большинство эстонскоговорящих высказались,что при СССР жили лучше.Что тогда про остальных говорить,где сейчас просто труба )
Ну вот что ж ты! Клятву давал, а теперь "не до этого"!.... Гайдар вот в 18 лет командовал полком.... небось по девкам не бегал
Что касается эстонцев... ну делов-то - пусть снова строят в Эстонии социализм...
Ну вот что ж ты! Клятву давал, а теперь "не до этого"!.... Гайдар вот в 18 лет командовал полком.... небось по девкам не бегал
Что касается эстонцев... ну делов-то - пусть снова строят в Эстонии социализм...
Гайдар в 16 лет полком командовал. И дело не в социализме или ещё каком изме- дело совсем не в этом.Большинство минусов у СССР было порождением идеологии,и вот она как раз была не так нужна.
Это вообще не показатель.А вот разница между доходами 10 % самых богатых и 10 % самых бедных статистическая величина и говорит об обществе.Количество миллионеров в Монако в 5 раз больше,чем в Германии,но это не говорит о том,что в Германии в 5 раз хуже.Так что не надо выдумывать.
Ну как не показатель? Это показатель того, какие возможности предоставляет общество людям, чтобы преуспеть.
Это вот Монако как раз не показатель, потому что фуфловская контора, а миллионеры там пришлые. Свои миллионы они заработали не в Монако.
Гайдар в 16 лет полком командовал. И дело не в социализме или ещё каком изме- дело совсем не в этом.Большинство минусов у СССР было порождением идеологии,и вот она как раз была не так нужна.
Ну как не показатель? Это показатель того, какие возможности предоставляет общество людям, чтобы преуспеть.
Это вот Монако как раз не показатель, потому что фуфловская контора, а миллионеры там пришлые. Свои миллионы они заработали не в Монако.
То есть нет миллиона-гумно ты и не преуспел,так получается ? Сколько же здесь жалких лузеров )) А вот скажем нобелевский лауреат Жорес Алфёров-он же деньги там спустил на помощь и благотворительность,вот не миллионер он сейчас. Лузер ? Что до Монако,то нет никаких причин париться,откуда деньги.Их происхождение вторично,миллионер из Китая живущий в Монако ничем не хуже миллионера из Бельгии.Статистические данные даст разрыв между самыми богатыми и бедными.Это важно.
Еще раз повторю. Развал начался с прихода к власти Хрущева. А в 79 уже во всю погань пёрла по телеку в виде таких вот фильмов
Некоторые лицедейки до сих пор из образа "обличителя совка" не могут выйти.
Нет, конечно.
Самое лучшее время.
Космос, развенчание культа, оттепель, вечера в Политехническом с Окуджавой, Рождественским, Евтушенко. В магазинах икра на поддонах, колбаса всех сортов, колхозникам паспорта стали выдавать.... Плащи-болония из загранплаванья...) Твист и "Кавказская пленница." Холодильник "Розенлев".)))
Мой отец купил мотоцикл Иж-Юпитер с коляской и возил меня и ещё двух соседских пацанят в школу за 3 километра.
ВВП самый высокий чуть ли ни за всю историю страны.
В учебнике какого класса это написано? Аж почитать захотелось
Это была устная лекция на уроке школы в Jakomäki \ Хельсинки для учеников начальных классов . Аргументы : " Ведь Наполеон был в Москве ... " А мы с младшим как раз накануне " Бородино " читали . Ну , и с сопутствующим рассказом ПО МАТЕРИАЛАМ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ .
Это была устная лекция на уроке школы в Jakomäki \ Хельсинки для учеников начальных классов . Аргументы : " Ведь Наполеон был в Москве ... " А мы с младшим как раз накануне " Бородино " читали . Ну , и с сопутствующим рассказом ПО МАТЕРИАЛАМ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ .
А что не так? Ещё про Бородино почитайте, вот по-русски: http://www.science-techno.ru/nt/art...razhenie/page/5
"Бородинская битва - победа или поражение?
В тактическом плане, несомненно, победу одержали французы – основные укрепления (батарея Раевского, Багратионовы флеши) были взяты, а русские войска отступили."
Сообщений: 16,172
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Господа, тема строго о воспоминаниях о жизни в СССР, всяких, поэтому умерьте свои политические пристрастия.
Намедни уважаемая Канарейка задалась вопросом, что такое есть "порядочные и непорядочные народы" и мне вспомнился случай из моего детства в Советском Союзе.
Как-то послала меня мама купить билеты в кино, им с отцом, на вечерний сеанс, тогда народ ни одного фильма не пропускал. И вот стою я в очереди, и играюсь с рублем металлическим, и вдруг роняю его, так вот еще не раздался характерный звон "презренного металла" о каменную плитку, как какой-то сапожок тут же наступает на мой РУБЛЬ!!!! Я пытаюсь сдвинуть ногу,но не тут то было и уже готов был впиться зубами в капрон,нога все таки поддалась и милая женщина возмущенно прокричала, кто там её лапает за ноги. Я хоть и был еще шкет малолетний,но видел, что девушка-комсомолка, а может даже ударница коммунистического труда специально наступила на мой рубль.
А что не так? Ещё про Бородино почитайте, вот по-русски: http://www.science-techno.ru/nt/art...razhenie/page/5
"Бородинская битва - победа или поражение?
В тактическом плане, несомненно, победу одержали французы – основные укрепления (батарея Раевского, Багратионовы флеши) были взяты, а русские войска отступили."
Вы меня умиляете . Где война-то закончилась ? Кто падаль жрал при отступлении , будучи брошенным своим императором ? ( На случай , если Вы не знаете : слово " шваль " по французски означает - лошадь . Солдатики павших лошадок кушали . В русском же языке слово " шваль " ... Впрочем , Вы и сами знаете )
Хотя всё это не по теме , конечно ...
Где война-то закончилась ?... Хотя всё это не по теме , конечно ...
Можно вспомнить про качество советского школьного образования. Если физика с математикой были на хорошем уровне, то история и иностранные языки - на ужасном. Теперь понимаю, что не история по фактам там у нас была, а мутная пропаганда советско-имперских "ай да мы".
Спроси любого сов. школьника, зачем Наполеон в Россию пришёл, какова была цель его похода - наплетут с три короба и всё мимо. Вы сами-то понимаете, зачем? Скорее всего, нет.
Космос, развенчание культа, оттепель, вечера в Политехническом с Окуджавой, Рождественским, Евтушенко. В магазинах икра на поддонах, колбаса всех сортов, колхозникам паспорта стали выдавать.... Плащи-болония из загранплаванья...) Твист и "Кавказская пленница." Холодильник "Розенлев".)))
Мой отец купил мотоцикл Иж-Юпитер с коляской и возил меня и ещё двух соседских пацанят в школу за 3 километра.
ВВП самый высокий чуть ли ни за всю историю страны.
И в третий раз. СССР развивался по инерции, хотя ошибки пошли в массовом порядке с приходом Хрущева. Но работала заложенная ранее система, и она приносила конкретные результаты, что способствовало улучшению материального благосостояния - вплоть до 80хх годов. Плюс к тому - в мире в целом продолжалось накопление материальных благ. Однако уже начиная с Хрущева закладывались предпосылки к развалу страны. А к 80му году уже вовсю погань вылезла, просто она пока не могла забить все положительное, что было создано. Ей надо было время, чтобы развиться.
Что здесь непонятного?
Это как сорняки - с Хрущева их начали обильно сеять, в 70хх пошли всходы, в 80хх они росли и к девяностым задавили полностью все то, что было сделано раньше.
Можно вспомнить про качество советского школьного образования. Если физика с математикой были на хорошем уровне, то история и иностранные языки - на ужасном. Теперь понимаю, что не история по фактам там у нас была, а мутная пропаганда советско-имперских "ай да мы".
Спроси любого сов. школьника, зачем Наполеон в Россию пришёл, какова была цель его похода - наплетут с три короба и всё мимо. Вы сами-то понимаете, зачем? Скорее всего, нет.
Всегда удивляли люди, которые знают "как было на самом деле" несколько сотен лет назад, но почему-то не понимают, что происходит прямо сейчас или происходило совсем недавно.
Преподавание иностранного языка действительно было ужасным с точки зрения человека, изучающего его для того, чтобы говорить на нем за рубежом. Но ведь понятно, что такую цель никто не ставил, поэтому изучали в основном грамматику.
Математику, русский - отлично преподавали. Для запада это практически недостижимый уровень в принципе.
Историю - идеологии много было. Но и по делу тоже учили.
В целом в СССР все было гораздо серьезнее в плане базового образования.
Просто можно сейчас взять статейки о том - о сем, и сравнить - что написано в БСЭ и в какой-нибудь "Википедии". БСЭ выиграет, хотя по идее знания должны накапливаться, а не утрачиваться
СССР возник в 1922 и в 1950х при Хрущёве уже к развалу.
Значит, СССР примерно всего 30 лет, по-вашему, был "нормальным" без предпосылок к развалу?
Я считаю, что сильнейший импульс к развитию был заложен при Сталине. Не буду судить - либо это говорит о высочайшей роли личности в истории, либо просто звезды так сошлись. Меня тогда ещё не было, а слушать чужие измышления я не привык. Однако практически не сомневаюсь в том, что победа в ВОВ - это показатель высочайшей мобилизации общества, а последующий резкий рост производства и массовое строительство - просто величайший подвиг нации, который не имеет аналогов в истории человечества. Считаю, что именно в это время было сделано все то, что позволило нам потом еще очень долго развиваться по инерции.
Для Запада даже сегодняшний твой уровень практически недостижим! Ибо нет еще машины времени!))))))
Ага, так и есть. И не только "для запада", но и для России тоже.
Кто не верит, тот просто пусть возьмет советский задачник для ВТУЗов (для обычных древних институтов, а не для МФТИ, к примеру) и предложит его порешать современным студентам. Будь то в Финляндии, России или США. Его ожидает большой сюрпрайз (когда 90+% современных не сможет решить более половины задач)
Вот такой мы и имеем "прогресс". И такие мы имеем "свободы" - в данном случае это свобода от качественного образования.
И в том числе именно поэтому почти все, чем мы сейчас пользуемся, было придумано еще нашими дедами (даже не отцами наверное). А у нашего поколения хватает мозгов лишь только на изготовление, и "оптимизацию"
Да, и с каждым годом будет становиться все понятнее, что смешного в этом мало. Потому, что процесс не остановлен, и у будущих поколений может не хватить эрудиции на оптимизацию, а потом и на изготовление.
Ага, так и есть. И не только "для запада", но и для России тоже.
Кто не верит, тот просто пусть возьмет советский задачник для ВТУЗов (для обычных древних институтов, а не для МФТИ, к примеру) и предложит его порешать современным студентам. Будь то в Финляндии, России или США. Его ожидает большой сюрпрайз (когда 90+% современных не сможет решить более половины задач)
Вот такой мы и имеем "прогресс". И такие мы имеем "свободы" - в данном случае это свобода от качественного образования.
И в том числе именно поэтому почти все, чем мы сейчас пользуемся, было придумано еще нашими дедами (даже не отцами наверное). А у нашего поколения хватает мозгов лишь только на изготовление, и "оптимизацию"
Да, и с каждым годом будет становиться все понятнее, что смешного в этом мало. Потому, что процесс не остановлен, и у будущих поколений может не хватить эрудиции на оптимизацию, а потом и на изготовление.
А зачем людЯм такими умными быть? Коммунизм больше не надо строить, усё есть, колбаска, сыр, кино в инете любое.
Хватит пропаганду советскую нести.
А зачем людЯм такими умными быть? Коммунизм больше не надо строить, усё есть, колбаска, сыр, кино в инете любое. Хватит пропаганду советскую нести.
Дык людЯм скучно без борьбы. ПОБЕДА - это наше всё, а по какому поводу неважно. Теперь все вялые без победы ходЮт, а в СССР был драйв - каждый день в очередях битву выдерживали и побеждали!!!
Поэтому в СССРе сыр с кином в 10 раз вкуснее были опосля битвы в очереди "за колбасу!"
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
за колбасу вы бились с жаром...
Ага, так и есть. И не только "для запада", но и для России тоже.
Кто не верит, тот просто пусть возьмет советский задачник для ВТУЗов (для обычных древних институтов, а не для МФТИ, к примеру) и предложит его порешать современным студентам. Будь то в Финляндии, России или США. Его ожидает большой сюрпрайз (когда 90+% современных не сможет решить более половины задач)
Вот такой мы и имеем "прогресс". И такие мы имеем "свободы" - в данном случае это свобода от качественного образования.
И в том числе именно поэтому почти все, чем мы сейчас пользуемся, было придумано еще нашими дедами (даже не отцами наверное). А у нашего поколения хватает мозгов лишь только на изготовление, и "оптимизацию"
Да, и с каждым годом будет становиться все понятнее, что смешного в этом мало. Потому, что процесс не остановлен, и у будущих поколений может не хватить эрудиции на оптимизацию, а потом и на изготовление.
Димыч, ты бредишь , прости. Современные технологии , математика и физика давно ушли вперед по сравнению с 60ми годами Советского Союза. Конечно большинство людей не сможет прорешать те задачники из СССР т.к. это нахрен им не нужно. А тем кому нужно и кто двигает современную науку вперед прорешают без проблем. Вот просто ради прикола посмотри лабораторию обычной фирмы NVidia где под электронными микроскопами разрабатывают уже 10микрометровые видеокарты.
А Россиия пока освоила только 65нм и то купив технологии у Интела. А Советский Союз вообще о таком только мечтал.
И да, я немножко могу поррасуждать на эту тему имея красный диплом мех-мата. Мы эти задачники прорешивали. Интересно было. Только нужно 1% людей которые остались в наукоемком производстве. Для меня это так, разминка мозга была. Сейчас я это все не использую но могу проволочку в форме интеграла согнуть чтобы из пруда достать упавший туда предмет.
Димыч, ты бредишь , прости. Современные технологии , математика и физика давно ушли вперед по сравнению с 60ми годами Советского Союза. Конечно большинство людей не сможет прорешать те задачники из СССР т.к. это нахрен им не нужно. А тем кому нужно и кто двигает современную науку вперед прорешают без проблем. Вот просто ради прикола посмотри лабораторию обычной фирмы NVidia где под электронными микроскопами разрабатывают уже 10микрометровые видеокарты.
А Россиия пока освоила только 65нм и то купив технологии у Интела. А Советский Союз вообще о таком только мечтал.
И да, я немножко могу поррасуждать на эту тему имея красный диплом мех-мата. Мы эти задачники прорешивали. Интересно было. Только нужно 1% людей которые остались в наукоемком производстве. Для меня это так, разминка мозга была. Сейчас я это все не использую но могу проволочку в форме интеграла согнуть чтобы из пруда достать упавший туда предмет.
Да ладно тебе, раньше все равно было лучше, а сегодня все тупые)) Так было всегда так и будет, и мы своим детям будем говорить как оно раньше было круче чем у них, а они своим и т.д. Внуки может будут на Луну летать и а им будут впаривать как оно раньше было классно, когда на счетах в магазе деньги считали, не то сейчас все безмозглые)))
Димыч, ты бредишь , прости. Современные технологии , математика и физика давно ушли вперед по сравнению с 60ми годами Советского Союза. Конечно большинство людей не сможет прорешать те задачники из СССР т.к. это нахрен им не нужно. А тем кому нужно и кто двигает современную науку вперед прорешают без проблем. Вот просто ради прикола посмотри лабораторию обычной фирмы NVidia где под электронными микроскопами разрабатывают уже 10микрометровые видеокарты.
А Россиия пока освоила только 65нм и то купив технологии у Интела. А Советский Союз вообще о таком только мечтал.
И да, я немножко могу поррасуждать на эту тему имея красный диплом мех-мата. Мы эти задачники прорешивали. Интересно было. Только нужно 1% людей которые остались в наукоемком производстве. Для меня это так, разминка мозга была. Сейчас я это все не использую но могу проволочку в форме интеграла согнуть чтобы из пруда достать упавший туда предмет.
Малекс, ты меня прям недооцениваешь что ли..
Тема моей диссертации была посвящена моделированию микродефектов в кремнии.
И я тебе еще раз могу повторить, сейчас мы просто пожинаем плоды наших дедов: то есть - они придумали, наши отцы - реализовали, а мы размножили в количестве, оптимизировали и... пользуемся
И вообще - причем здесь "проволочки и интегралы"?
Ты понимаешь, что много-много лет назад человек якобы ходил по луне. Ты сейчас сможешь это сделать? Нет! И если захотят это повторить (не будем сейчас спорить о том, где снимался тот клип), то... это будет ОЧЕНЬ ТРУДНО. Ровно как и тогда.
ДВС когда придумали? Атомный реактор когда придумали? Когда взлетел первый самолет? За сколько времени люди летали из Лондона в НьюЙорк 30 лет назад? А сейчас за сколько? Где прогресс?
Вот в том-то и вопрос!
А компьютеры... Пока что я от них один только вред наблюдаю. Процесс проектирования даже... усложнился!
Малекс, ты меня прям недооцениваешь что ли..
Тема моей диссертации была посвящена моделированию микродефектов в кремнии.
И я тебе еще раз могу повторить, сейчас мы просто пожинаем плоды наших дедов: то есть - они придумали, наши отцы - реализовали, а мы размножили в количестве, оптимизировали и... пользуемся
И вообще - причем здесь "проволочки и интегралы"?
Ты понимаешь, что много-много лет назад человек якобы ходил по луне. Ты сейчас сможешь это сделать? Нет! И если захотят это повторить (не будем сейчас спорить о том, где снимался тот клип), то... это будет ОЧЕНЬ ТРУДНО. Ровно как и тогда.
ДВС когда придумали? Атомный реактор когда придумали? Когда взлетел первый самолет? За сколько времени люди летали из Лондона в НьюЙорк 30 лет назад? А сейчас за сколько? Где прогресс?
Вот в том-то и вопрос!
А компьютеры... Пока что я от них один только вред наблюдаю. Процесс проектирования даже... усложнился!
В 2017 году будет проводиться первая операция по пересадке челивеческой головы. Если всё начнёт получаться, вот бизнес то пойдёт!
Я себе тело молодоё красивое планирую на старости лет пересодить.
Я считаю, что сильнейший импульс к развитию был заложен при Сталине. Не буду судить - либо это говорит о высочайшей роли личности в истории, либо просто звезды так сошлись. Меня тогда ещё не было, а слушать чужие измышления я не привык. Однако практически не сомневаюсь в том, что победа в ВОВ - это показатель высочайшей мобилизации общества, а последующий резкий рост производства и массовое строительство - просто величайший подвиг нации, который не имеет аналогов в истории человечества. Считаю, что именно в это время было сделано все то, что позволило нам потом еще очень долго развиваться по инерции.
Любопытно было бы послушать о рабочей силе и средствах производства....
"Умные" и "тупые" - относительное понятие: умный в математике, он же тупой в поварском искусстве. Речь не об этом, не уходи в сторону.
В Финляндии "умные и тупые" - все идут вперёд и не зацикливаются, как россияне, на "победном" прошлом.
В России оглядываются на времена столетней давности, потому что они живут и думают, как сорок лет тому назад.
Финляндия ушла от России на много лет вперёд, поэтому тут не оглядываются на времена Маннергейма.
То, что россияне тАк думают, как Димыч, говорит об отсталости России.
Думают - то они думают, но снова и снова приходят сюда с вопросами: как бы свалить из своей великой страны!)))
Мое мнение - всё это комплекс и ничего более...а так все всё прекрасно представляют!
Главно, что мозги свои сохранить. Иначе я уже не я буду.
и я себе куплю.
спортивное хочу, для серфинга. и чтоб ноги не брить.
хотя, я думаю, лет через 15 уже и мозг можно будет пересадить.
тогда ваще красота. сразу можно будет всё новое выбрать.
-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
"Умные" и "тупые" - относительное понятие: умный в математике, он же тупой в поварском искусстве. Речь не об этом, не уходи в сторону.
В Финляндии "умные и тупые" - все идут вперёд и не зацикливаются, как россияне, на "победном" прошлом.
В России оглядываются на времена столетней давности, потому что они живут и думают, как сорок лет тому назад.
Финляндия ушла от России на много лет вперёд, поэтому тут не оглядываются на времена Маннергейма.
То, что россияне тАк думают, как Димыч, говорит об отсталости России.
На Маннергейма может не оглядываются. Но времена когда плотное сотруднечество с СССР было вспоминают.
Бывший мой работадатель, нынешний коллега по профессии с тоской вспоминает те времена. Тогда он смог за 5 лет работы(много рейсов в Мурманск) частным предпринимателем заработать на 10 грузовиков и развить до полноценного OY нанять кучу работников. А последнее время 70 летний сам работает за рулём, что бы прибыль получить, меньше наёмным платить.
Но это как бы жизнь рабочих хоть и предпринимателей. Королевны такого не чуют.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
Я считаю, что сильнейший импульс к развитию был заложен при Сталине. Не буду судить - либо это говорит о высочайшей роли личности в истории, либо просто звезды так сошлись. Меня тогда ещё не было, а слушать чужие измышления я не привык. Однако практически не сомневаюсь в том, что победа в ВОВ - это показатель высочайшей мобилизации общества, а последующий резкий рост производства и массовое строительство - просто величайший подвиг нации, который не имеет аналогов в истории человечества. Считаю, что именно в это время было сделано все то, что позволило нам потом еще очень долго развиваться по инерции.
Дядя, ты чего куришь-то такое? Какой импульс? Сломанная челюсть Королёва, растрелянный Тухачевский и полный и бесповоротный разгром генетики - это импульс к развитию? Да и даже в вечно и нежно любимой во все времена в России и СССР войне и военной технике, напомнить, как СССР "успешно" воевал с крошечной Финляндией, а потом не менее "успешно" начал войну с гитлеровцами? Давай будем откровенны: если бы не морозы и огромные просторы страны, не смотря на весь героизм, постигла бы нас участь Франции. Разница только в том, что трусливые бонжурики легли под Гитлера почти без боя, а мы бы потеряли столько, сколько потеряли, только в Москве бы маршировали фашисты По инерции мы развивались благодаря тому, что было заложено в конце 50-х - начале 60-х, когда этот усатый урод подох наконец и у крмелёвской верхушки хватило мужества поставить к стенке его приспешника и начать процесс самоочищения. А Сталин и его режим - это жуткое и страшное позорище в истории нашей страны!
Дядя, ты чего куришь-то такое? Какой импульс? Сломанная челюсть Королёва, растрелянный Тухачевский и полный и бесповоротный разгром генетики - это импульс к развитию? Да и даже в вечно и нежно любимой во все времена в России и СССР войне и военной технике, напомнить, как СССР "успешно" воевал с крошечной Финляндией, а потом не менее "успешно" начал войну с гитлеровцами? Давай будем откровенны: если бы не морозы и огромные просторы страны, не смотря на весь героизм, постигла бы нас участь Франции. Разница только в том, что трусливые бонжурики легли под Гитлера почти без боя, а мы бы потеряли столько, сколько потеряли, только в Москве бы маршировали фашисты По инерции мы развивались благодаря тому, что было заложено в конце 50-х - начале 60-х, когда этот усатый урод подох наконец и у крмелёвской верхушки хватило мужества поставить к стенке его приспешника и начать процесс самоочищения. А Сталин и его режим - это жуткое и страшное позорище в истории нашей страны!
Удивительно,сколько люди могут постить бред при абсолютном незнании вопроса.Не стыдно быть столь малограмотным? Боевые потери в СССР и Германии абсолютно сопоставимы,большая часть потерь это мирные люди-война же большую часть времени была на территории СССР,плюс потери пленных это больше половины всех в плену,хотя у англичан это скажем 4 %,но славяне у наци были вторым сортом и уничтожались тотально -концлагеря и прочие фабрики смерти работали.При этом потери лётчиков были скажем меньше всех в коалиции на единицу вылетов и гораздо меньше немцев.Весь этот бред про огромные потери,типа трупами закидали просто от банального незнания и нежелания знать.Воевала не территория,воевали люди.Территории не выигрывают войны.А вот люди понимали цену победы.Жаль что хотят замылить таким бредом смысл той войны и принизить значение.
про зэков - неплохо конечно...А я вот читал, что сейчас в штатах сидит в тюрьмах гораздо больше, чем в те "страшнейшие" времена, когда в разрушенной стране...
Россия и США прочно занимают первые места в мире по числу заключенных - лиц, находящихся в местах лишения свободы - в расчете на 100 тысяч населения, оторвавшись по этому прискорбному показателю от остального мира. При этом оба «чемпиона» поочередно занимают то первое, то второе место, как будто соревнуясь между собой
Это была устная лекция на уроке школы в Jakomäki \ Хельсинки для учеников начальных классов . Аргументы : " Ведь Наполеон был в Москве ... " А мы с младшим как раз накануне " Бородино " читали . Ну , и с сопутствующим рассказом ПО МАТЕРИАЛАМ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ .
Вы же утверждали, что в финских учебниках так пишут, якобы. Эмми привела вам аргумент с выдержкой, что это неправда. А теперь значит устная лекция?
А чему она была посвящена, если не секрет? В начальных классах этот исторический период ещё не изучают.
Сообщений: 16,172
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Господа модераторы, а можно последние три страницы удалить, как не имеющие к теме отношение. Или подскажите мне, как это сделать, у меня есть право модерирования(нотабене),но по одному сообщению удалять это через чур муторно. Спасибо.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл