Рейтер распространил новость, что Пфизер срывает сроки поставок вакцины в ЕС. Рейтер сослался на информацию от Норщегиан Институте оф Публиц Хеалтх (ФХИ). Якобы на следующей неделе обещали поставить в Норвегию 43,875 вакцин, но Пфизер уведомил Норвегию, что будет поставлено лишь 36,075 доз. Причиной Пфизер называет временное сокращение производства из-за необходимости его "модернизации"...
Т.е. наш с Вами план не работает?... или девчонки из правительства не шевелятся?...
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
На то и существует протокол лечения что бы его выполнять, поэтому я и не понимаю как лечение может быть "плохим" или "хорошим"?... лечение должно быть стандартным... кстати, местный протокол лечения тоже включает использование антикоагулянтов...
Так а какого мнения Вы о американской задумке?...
и РФ лечат Арбидолом, или все таки убивают арбидолом?...Смотрел на ютубе ролик какой то фельдшерицы,которая истерила по поводу как за считанные дни,при принятии этого пресловутого лекарства ,люди сгорают и уходят на ЛВ или в мешок...
Что вы,доктор, по этому поводу думаете?
Сообщений: 5,418
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status:
Online
Если кому-то интересно следить за скоростью вакцинации в других странах и завидовать тем, у кого она действительно идет, то это можно делать на вот этом сайте: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
У меня за длительное время карантинов собралось много вопросов по ситуации. Буду благодарна. если кто нибудь ответит.
1.Кто, где и когда в Финляндии на техническом и инструментальном уровне определил, что содержится в тестах, на базе которых составляется статистика заболеваемости.
2.Кто, где и когда сделал вирус- типизацию, вирус- изоляцию, вирус - индетификацию? Откуда известно, что мы имеем дело именно Covid 19, а не с каким то другим коронавирусом, которых много?
3. Почему выбрана именно вакцина Phiser, которая дороже всех остальных , в то время когда именно эта компания наиболее коррумпирована во всем мире?
Сообщений: 5,418
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status:
Online
Цитата:
Сообщение от zaicik
1.Кто, где и когда в Финляндии на техническом и инструментальном уровне определил, что содержится в тестах, на базе которых составляется статистика заболеваемости.
2.Кто, где и когда сделал вирус- типизацию, вирус- изоляцию, вирус - индетификацию? Откуда известно, что мы имеем дело именно Covid 19, а не с каким то другим коронавирусом, которых много?
3. Почему выбрана именно вакцина Phiser, которая дороже всех остальных , в то время когда именно эта компания наиболее коррумпирована во всем мире?
Первый вопрос для меня тоже интересен. Но скорее всего речь идет не о самостоятельных исследованиях "с нуля", а о некой кооперации с учеными из других стран, когда часть технологий и результатов исследований получены в готовом виде их других стран.
Второй вопрос напоминает мне известный вопрос, поставленный в свое время одним американским исследователем: откуда мы знаем, что Иллиаду и Одиссею написал именно тот греческий поэт Гомер, а не другой грек, которого тоже звали Гомер?
Третий вопрос вызывает встречный вопрос: откуда известно, что именно эта компания наиболее коррумпирована во всем мире? А выбрали, как выяснилось, правильно - именно эта компания единственная смогла наладить действительно массовое производство. Жаль, что Евросоюз в отличии от Израиля не решился сделать основную ставку на Pfizer и заказал ее в явно недостаточном количестве.
Кроме того, известно, что вирусы мутируют постоянно - это их естественное состояние и по мере мутации теряют свою "способность к заражению", простыми словами. Естественно, что майский вирус отличается от сентябрьского и январского.Так же естественно, чло в Германии вирус немецкий, а в Австралии -австралийский и т.п. но это не означает, что один заразнее другого (на чем это основано)?? Даже на территории России все виды вмрусов отличаются друг от друга ввиду различного климатического и географического расположения (внешних условий).
Второй вопрос имел в виду именно индетификацию вируса, что в вирусологии имеет свои базовые научные основы и подходы(которые я указала), а не просто лирику.
Третий вопрос подразумевает информированность оппонента и не имеет целью приглашение на дискуссию.
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi