Развод в России, с иностранцем, тоже имеет свои трудности, если она легализовала свой брак в России, то тогда ей будет легче, а если нет, то могут возникнуть проблемы. Лучше ей развестись в Финляндии и развод легализовать в Российском посольстве.
Развод в России, с иностранцем, тоже имеет свои трудности, если она легализовала свой брак в России, то тогда ей будет легче, а если нет, то могут возникнуть проблемы. Лучше ей развестись в Финляндии и развод легализовать в Российском посольстве.
С начало, надо в Финляндии сделать апостиль, потом перевести на русский с заверенным переводом, потом в консульстве легализовать и далее зарегистрировать по месту жительству в заксе в России. После этого, она уже может подавать на развод.
Каким образом я могу развестись в России? Если там мой брак никак официально не признан
По этому, Вам лучше развестись в Финляндии, обязательно сделайте на решение о разводе апостиль, и легализуйте в консульстве. В дальнейшем может очень пригодиться. Спокойно возвращаетесь в Россию и налаживаете свою жизнь.
А по поводу имущества, я думаю он лукавит,говоря Вам, что всё оформлено на сына, ещё можно поверить,что машина или фирма,но квартира или дом, это явный обман, он явно беспокоится, как бы Вы, не подали на раздел имущества.
а за время моего отсутствия заодно подаст на раздел?(
И что? Это он Вас может пугать, так как Вы,мало что знаете в Финляндии. Он сначала должен представить документы,что он хочет делить. Вот и спросите его, что у него есть, чтобы делить?А российскую квартиру,суд Финляндии,делить не будет, отправят его в Россию, а там ваш брак,даже официально не зарегистрирован, ну и какие у него шансы?
http://www.yvpl.fi/tukitoiminta/use...aisuus-jaetaan/
Omaisuuden jakaminen avioerossa
...Omaisuudeksi lasketaan kaikki puolisoiden ennen avioliittoa ja sen aikana hankittu ja peritty omaisuus, elleivät puolisot ole poistaneet avio-oikeutta avioehdolla
Учитывают все - и нажитое до брака в том числе.
Раньше надо было прожить не менее 5 лет без брачного договора, чтобы иметь право на дележку имущества партнера.
А на практике (не моей, но наслышана) из всех правил случаются исключения. Поэтому, наверно, в нашем брачном договоре, составленном финским юристом аж 12 лет назад, указано про недележку добрачного имущества. Видимо неспроста, иначе зачем бумагу марать? И все "разумные" доводы и ссылки на "законы для всех" иногда не имеют смысла, когда начинаются до- и судебные разбирательства. Если бы все было так просто, юристы были бы не нужны, ага.
Текст брачного договора может быть любым, по желанию сторон
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Olka
Текст брачного договора может быть любым, по желанию сторон
Не соглашусь, вернее, сделаю поправку. Знаю, что в России брачным договором могут регулироваться только имущественные взаимоотношения. Ни про детей, ни про секс три раза в неделю, ни про измены там быть не может. Не знаю насчёт Финляндии. Например, в Италии и во Франции можно и про то и про другое.
В связи с этим, тоже вполне может быть, что если брачный договор содержит фразы, противоречащие общему законодательству - в РФ это на Федеральном уровне - семейный кодекс, и чуть выше - Конституция, то скорее всего весь договор признают недействительным. Но может быть, что только те его положения, которые незаконны. Это следует с юристами обсуждать )
Не соглашусь, вернее, сделаю поправку. Знаю, что в России брачным договором могут регулироваться только имущественные взаимоотношения. Ни про детей, ни про секс три раза в неделю, ни про измены там быть не может. Не знаю насчёт Финляндии. Например, в Италии и во Франции можно и про то и про другое.
В связи с этим, тоже вполне может быть, что если брачный договор содержит фразы, противоречащие общему законодательству - в РФ это на Федеральном уровне - семейный кодекс, и чуть выше - Конституция, то скорее всего весь договор признают недействительным. Но может быть, что только те его положения, которые незаконны. Это следует с юристами обсуждать )
Я написала про Финляндию, т.к. думала что мы именно про финские законы тут рассуждаем.
Имелись в виду именно имущественные отношения, их можно написать как угодно, насчёт другого сказать не могу, не в курсе.
В связи с этим, тоже вполне может быть, что если брачный договор содержит фразы, противоречащие общему законодательству - в РФ это на Федеральном уровне - семейный кодекс, и чуть выше - Конституция, то скорее всего весь договор признают недействительным. Но может быть, что только те его положения, которые незаконны. Это следует с юристами обсуждать )
Брачный договор должен быть зарегистрирован в магистрате, а при регистрации их главный магистратор его читает, что минимизирует риск того, что что-то там будет противоречить законодательству. Чего не скажешь про завещания, например. Но и то при всех заверениях и подписях однажды недовольная сторона может начать требовать то, на что по идее он не имеет право и даже подписывал об этом бумагу. Кто-то и вправду считает себя обдуренным, кто из-за любви к искусству.
(Как-то читала в газете одна тетя в суде доказала, что ее бывший муж вынудил ее денежно вложиться в какую-то авантюру с недвижимостью, а по бумагам проходило, что он единоличный владелец всех заводов-фабрик-пароходов, а ей согласно брачному договору при разводе ничего из того не светило. Что ж, задействовала юристов, когда поняла, что мужичог нечестно с ней поступил, да еще какие-то свои долги на нее пытался повесить).
Возможно, что то самое уточнение про недележку добрачного имущества указывается и в том числе потому, что брачующиеся могут быть разных гражданств и иметьи имущество заграницей. Местные юристы не могут обещать, что при разделе имущества будут действовать только финские законы, хотя в нашем, например, брачном договоре указано, что возможные имущественные споры будут решаться согласно финскому законодательству. Обсуждай это с юристами, не обсуждай - гарантии, что все будет гладко и пристойно они дать не могут. Но я, конечно, ни в коем случае не отговариваю проконсультироваться!
Кстати, здесь что-то было по поводу подарков. Не знаю как раньше, а сейчас в качестве стандартного описания что и кому дарится нужно четко указать, распространяется на этот подарок право второго супруга на его половину, авио-ойкеус, или нет. По умолчанию, видимо, идея того, что раз подарок индивидуален, то второй на него прав не имеет, действовало не всегда. Или хотя бы идея оспаривалась в суде просто ради того, чтобы дополнительно потрепать друг другу нервы.
[QUOTE=nezaika]Брачный договор должен быть зарегистрирован в магистрате, а при регистрации их главный магистратор его читает, что минимизирует риск того, что что-то там будет противоречить законодательству. Чего не скажешь про завещания, например. Но и то при всех заверениях и подписях однажды недовольная сторона может начать требовать то, на что по идее он не имеет право и даже подписывал об этом бумагу. Кто-то и вправду считает себя обдуренным, кто из-за любви к искусству.
[QUOTE=nezaika]Брачный договор должен быть зарегистрирован в магистрате, а при регистрации их главный магистратор его читает, что минимизирует риск того, что что-то там будет противоречить законодательству. Чего не скажешь про завещания, например. Но и то при всех заверениях и подписях однажды недовольная сторона может начать требовать то, на что по идее он не имеет право и даже подписывал об этом бумагу. Кто-то и вправду считает себя обдуренным, кто из-за любви к искусству.
Это Вы что имеете ввиду?
Например, вы пишете в договоре "в случае развода забираю детей себе, а отец детей не имеет право к ним приближаться на расстояние 1 км". Нотариус вам это развернет на доработку по нескольким пунктам, ибо противоречит.
Олка, я посмотрела /наискосок/ финлекс о договорах в авиолииттолаки и законе о данных, хранящихся в магистрате. По мне так четко понятно, что такие договора действительны только после регистрации их в реестре магистрата. И нигде не увидела положения, что договора могут быть действительны без этой регистрации. Поэтому я все же думаю ваш юрист передал копию вашего договора в магистрат, но об этом громко не заявил раза три, чтобы все запомнили? Спроси его, если можно и еще интересно.*
[QUOTE=nezaika]Брачный договор должен быть зарегистрирован в магистрате, а при регистрации их главный магистратор его читает, что минимизирует риск того, что что-то там будет противоречить законодательству. Чего не скажешь про завещания, например. Но и то при всех заверениях и подписях однажды недовольная сторона может начать требовать то, на что по идее он не имеет право и даже подписывал об этом бумагу. Кто-то и вправду считает себя обдуренным, кто из-за любви к искусству.
В магистрате производят только РЕГИСТРАЦИЮ брачного договора (чисто технические моменты), в их обязанности не входят вникать в суть вашего договора. Если после заключения договора у вас возникнут по нему спору, пожалуйста, прямая дорога в СУД, а не с претензиями к юристу из магистрата. Для заключения договоров в Финляндии и существует юрид. фирмы и адвокаты.
Правильно Olka сделала, что обратилась к част. юристу и он составил брачный договор. А там дальше ей и не обязательно знать все "технические нюансы" : сколько копий, где регистрировать и т.д. Она ему денежку платит, чтобы всё было законно.
Так что, автор, или идите к част.юристу или ищите копии подобных договоров в интернете сами или попросите у знакомых, кто составлял такие договора (ну и конечно, если без юриста, то сами регистрируйте в магистрате)
[QUOTE=nezaika]Брачный договор должен быть зарегистрирован в магистрате, а при регистрации их главный магистратор его читает, что минимизирует риск того, что что-то там будет противоречить законодательству. Чего не скажешь про завещания, например. Но и то при всех заверениях и подписях однажды недовольная сторона может начать требовать то, на что по идее он не имеет право и даже подписывал об этом бумагу. Кто-то и вправду считает себя обдуренным, кто из-за любви к искусству.
В магистрате производят только РЕГИСТРАЦИЮ брачного договора (чисто технические моменты), в их обязанности не входят вникать в суть вашего договора. Если после заключения договора у вас возникнут по нему спору, пожалуйста, прямая дорога в СУД, а не с претензиями к юристу из магистрата. Для заключения договоров в Финляндии и существует юрид. фирмы и адвокаты.
Правильно Olka сделала, что обратилась к част. юристу и он составил брачный договор. А там дальше ей и не обязательно знать все "технические нюансы" : сколько копий, где регистрировать и т.д. Она ему денежку платит, чтобы всё было законно.
Так что, автор, или идите к част.юристу или ищите копии подобных договоров в интернете сами или попросите у знакомых, кто составлял такие договора (ну и конечно, если без юриста, то сами регистрируйте в магистрате)
Если у вас договор размером в сочинение в трех томах, то может не будет вникать. В большинстве же случаев договора в две-три строчки. Наш договор нотариус читала, хотя он был составлен частным юристом. Странно было бы получить штамп и все их регистрационные фишки,если бы мы там вместо имущественных вопросов написали о чем-то вообще не относящемуся к делу.
Договор, не действителен, если он не зарегистрирован в магистрате, а кто будет регистрировать, частный юрист, или вы сами не важно. Просто, юристы, автоматом, после соглашения сторон, отсылают договор в магистрат.
Может Вам и не надо дарить имущество ребёнку. Если Вы, владели квартирой в России, до вступления в брак, то при разводе, по российскому закону,она останется за вами. В Финляндии, могут делить, только европейское имущество, а Российское делится, только в России. Но, чтобы Вы успокоились, проконсультируйтесь у юриста.
Может Российское имущество и делится только в России, но вот я помню, как недавно приватизировала квартиру на себя и ребенка, мама отказалась, а ей тетенька в конторе и говорит, зря мама вы оказываетесь, вот дочь ваша будет если с мужем разводиться, так он имеет право тоже при дележе на эту квартиру, я говорю, как это, он же иностранец, ему какое дело, а она говорит- по закону он имеет право делить долю жены. Я говорю, ой да нужно ему это? А она говорит, плохо ты милочка иностранцев этих знаешь, а я уж тут всякого повидала.... Как потом бывшие жены слезы ходят льют, что муж долю оттяпывает.
Может Российское имущество и делится только в России, но вот я помню, как недавно приватизировала квартиру на себя и ребенка, мама отказалась, а ей тетенька в конторе и говорит, зря мама вы оказываетесь, вот дочь ваша будет если с мужем разводиться, так он имеет право тоже при дележе на эту квартиру, я говорю, как это, он же иностранец, ему какое дело, а она говорит- по закону он имеет право делить долю жены. Я говорю, ой да нужно ему это? А она говорит, плохо ты милочка иностранцев этих знаешь, а я уж тут всякого повидала.... Как потом бывшие жены слезы ходят льют, что муж долю оттяпывает.
Вы, на момент приватизации квартиры находились в браке? Тогда это считается совместно нажитое имущество.
Олка, я посмотрела /наискосок/ финлекс о договорах в авиолииттолаки и законе о данных, хранящихся в магистрате. По мне так четко понятно, что такие договора действительны только после регистрации их в реестре магистрата. И нигде не увидела положения, что договора могут быть действительны без этой регистрации. Поэтому я все же думаю ваш юрист передал копию вашего договора в магистрат, но об этом громко не заявил раза три, чтобы все запомнили? Спроси его, если можно и еще интересно.*
[QUOTE=nezaika]В магистрате производят только РЕГИСТРАЦИЮ брачного договора (чисто технические моменты), в их обязанности не входят вникать в суть вашего договора. Если после заключения договора у вас возникнут по нему спору, пожалуйста, прямая дорога в СУД, а не с претензиями к юристу из магистрата. Для заключения договоров в Финляндии и существует юрид. фирмы и адвокаты.
Правильно Олка сделала, что обратилась к част. юристу и он составил брачный договор. А там дальше ей и не обязательно знать все "технические нюансы" : сколько копий, где регистрировать и т.д. Она ему денежку платит, чтобы всё было законно.
Так что, автор, или идите к част.юристу или ищите копии подобных договоров в интернете сами или попросите у знакомых, кто составлял такие договора (ну и конечно, если без юриста, то сами регистрируйте в магистрате)
У частного юриста всё это делается очень легко, и действительно не надо вникать в нюансы. Достаточно сказать что хотите, чтобы было внесено, он сам всё оформит, а вы одобрите, если нет ошибок, заплатите и все дела
Если у вас договор размером в сочинение в трех томах, то может не будет вникать. В большинстве же случаев договора в две-три строчки. Наш договор нотариус читала, хотя он был составлен частным юристом. Странно было бы получить штамп и все их регистрационные фишки,если бы мы там вместо имущественных вопросов написали о чем-то вообще не относящемуся к делу.
Это правда, обычно договоры очень короткие и касаются только имущественных вопросов.
Враки, Не верьте!Если вы доброволно покинете страну без всяких нарушений закона, то можете, вьезжать и выезжать столько, сколько захотите и куда захотите. Вы даже можете еще раз выйти замуж за этого или другого финна, и никто вам не запретит по новой оформить ОЛ.
----------------- All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно
Сообщений: 8,771
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 03-09-2013
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от keri
Может Российское имущество и делится только в России, но вот я помню, как недавно приватизировала квартиру на себя и ребенка, мама отказалась, а ей тетенька в конторе и говорит, зря мама вы оказываетесь, вот дочь ваша будет если с мужем разводиться, так он имеет право тоже при дележе на эту квартиру, я говорю, как это, он же иностранец, ему какое дело, а она говорит- по закону он имеет право делить долю жены. Я говорю, ой да нужно ему это? А она говорит, плохо ты милочка иностранцев этих знаешь, а я уж тут всякого повидала.... Как потом бывшие жены слезы ходят льют, что муж долю оттяпывает.
Приватизируйте все на ребенка и муж не получит ничего в случае развода. Детское имущество неприкосновенно.
А здесь у кого-то промелькнула мысль, что после моего отъезда из Финляндии, я не смогу больше въехать в страны ЕС? Это так?
Да,ну чушь же полная. Карантин на въезд сюда и др страны накладывается тока в случае серьезных косяков с законом. В случае развода-да ни боже мой. Вид на жительство-да,потеряете только.
Враки, Не верьте!Если вы доброволно покинете страну без всяких нарушений закона, то можете, вьезжать и выезжать столько, сколько захотите и куда захотите. Вы даже можете еще раз выйти замуж за этого или другого финна, и никто вам не запретит по новой оформить ОЛ.
А теперь ещё и за финку
И судя по эдускунтовским тенденциям, скоро можете сами за себя выйти замуж.
Omaisuuden jakamisessa huomioidaan kummankin puolison omaisuus ja velat, jotka puolisot ovat hankkineet ennen avioerohakemuksen vireillepanoa, tämän jälkeen hankittua omaisuutta eikä velkoja ei siis huomioida.
Omaisuudeksi lasketaan kaikki puolisoiden ennen avioliittoa ja sen aikana hankittu ja peritty omaisuus, elleivät puolisot ole poistaneet avio-oikeutta avioehdolla.
Ребята, девушка не говорит по-фински. Будем же гуманнее.
Добрый день! Подруга разводится с мужем (он финн). В официальном браке с ним была 9 лет, 6 лет назад они приобрели в кредит квартиру, которая на данный момент еще не выплачена. На прошлой неделе супруг подал на развод и не указал, что квартиру надо бы разделить (как и долги), он остался на этой жилплощади. На данный момент она уже съехала на съемную квартиру с ребенком. Как в данной ситуации решить квартирный вопрос? Куда ей обратиться? И при разводе спросят ли ее о желании разделить имущество? В этом вопросе ей хотелось бы поставить точку, чтобы в дальнейшем не быть связанной имущественными и долговыми обязательствами с бывшим супругом. Спасибо!
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ketrin
И при разводе спросят ли ее о желании разделить имущество? В этом вопросе ей хотелось бы поставить точку, чтобы в дальнейшем не быть связанной имущественными и долговыми обязательствами с бывшим супругом. Спасибо!
Развод и раздел имущества - два независимых процесса. При разводе важны только дети, всё остальное можно делить либо по доброй воле, либо в суде - всё равно когда. Если сами не договорятся, то недовольная сторона подаёт в суд, и тот решает спор.
Добрый день! Подруга разводится с мужем (он финн). В официальном браке с ним была 9 лет, 6 лет назад они приобрели в кредит квартиру, которая на данный момент еще не выплачена. На прошлой неделе супруг подал на развод и не указал, что квартиру надо бы разделить (как и долги), он остался на этой жилплощади. На данный момент она уже съехала на съемную квартиру с ребенком. Как в данной ситуации решить квартирный вопрос? Куда ей обратиться? И при разводе спросят ли ее о желании разделить имущество? В этом вопросе ей хотелось бы поставить точку, чтобы в дальнейшем не быть связанной имущественными и долговыми обязательствами с бывшим супругом. Спасибо!
Вашей подруге нужно обратиться к адвокату. Все деньги выплаченные в течении 6 лет будут делиться по палам, тоесть её мужу придётся отдать половину выплоченых денег или её мужа обязуют продать квартиру и оставшиеся деньги после оплаты кредита поделить по палам со своей женой.
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi