|
22-11-2016, 21:03
|
#1
|
Пользователь
Сообщений: 41
Проживание:
Регистрация: 24-08-2015
Status: Offline
|
Lähestymiskielto, поделитесь опытом
Привет всем , не думаю что очень популярная тема , но может кто -нибудь делал lähestymiskielto? Поделитесь опытом, каков процесс. Заседание назначено на эту пятницу...
|
|
|
22-11-2016, 21:17
|
#2
|
Пользователь
Сообщений: 858
Проживание: Vihtijärvi
Регистрация: 02-09-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от soul331
Привет всем , не думаю что очень популярная тема , но может кто -нибудь делал lähestymiskielto? Поделитесь опытом, каков процесс. Заседание назначено на эту пятницу...
|
У нас есть. Было несколько заседаний, на которые вторая сторона не пришла. В итоге заслушали всё без него. Выслушали аргументы, посмотрели докозательства. Дали на год lähestymiskielto
|
|
|
22-11-2016, 22:24
|
#3
|
Пользователь
Сообщений: 41
Проживание:
Регистрация: 24-08-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от unikum
У нас есть. Было несколько заседаний, на которые вторая сторона не пришла. В итоге заслушали всё без него. Выслушали аргументы, посмотрели докозательства. Дали на год lähestymiskielto
|
Спасибо за ответ. Адвокат у вас был ? Я читала что в некоторых случаях требуется. Это вообще платно?
|
|
|
23-11-2016, 00:31
|
#4
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Если доход мал, обратитесь в Oikeusapu -там для неимущих бесплатно. Только вот этoт kielto действует для совершенно тупых и безмозглых, которые будут, как идиоты ждать, пока полиция приедет через 3-8 минут...Для остальных (а таких, судя по разговорам, большинство) этот запрет - пустой пшик. Даже наоборот, можно изводить и терроризировать людей. Полиция около пострадавшей вечно дежурить не будет.
|
|
|
23-11-2016, 00:35
|
#5
|
Пользователь
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Если доход мал, обратитесь в Oikeusapu -там для неимущих бесплатно. Только вот этoт kielto действует для совершенно тупых и безмозглых, которые будут, как идиоты ждать, пока полиция приедет через 3-8 минут...Для остальных (а таких, судя по разговорам, большинство) этот запрет - пустой пшик. Даже наоборот, можно изводить и терроризировать людей. Полиция около пострадавшей вечно дежурить не будет.
|
Так может наоборот, тупые и безмозглые те которые изводят.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
|
|
|
23-11-2016, 00:39
|
#6
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
Так может наоборот, тупые и безмозглые те которые изводят.
|
Нет, те изверги и психо-садисты. Им это kielto..Придут, психанут, и пока полиция едет, уходят. И ничего им полиция не сделает, потому как пока сами не увидят нарушения дистанции сближения -ничего этим страпам не будет. А вот тупые как раз и будут морочить голову до самого приезда полиций. И такие попадались, но очень редко. А наивные женщины верят в сказки, что это им поможет избавится от террора...
|
|
|
23-11-2016, 00:41
|
#7
|
Пользователь
Сообщений: 32,314
Проживание:
Регистрация: 21-10-2010
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Нет, те изверги и психо-садисты. Им это киелто..Придут, психанут, и пока полиция едет, уходят. И ничего им полиция не сделает, потому как пока сами не увидят нарушения дистанции сближения -ничего этим страпам не будет. А вот тупые как раз и будут морочить голову до самого приезда полиций. И такие попадались, но очень редко. А наивные женщины верят в сказки, что это им поможет избавится от террора...
|
а за постоянное нарушение могут быть последствия?
|
|
|
23-11-2016, 00:44
|
#8
|
Пользователь
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Нет, те изверги и психо-садисты. Им это kielto..Придут, психанут, и пока полиция едет, уходят. И ничего им полиция не сделает, потому как пока сами не увидят нарушения дистанции сближения -ничего этим страпам не будет. А вот тупые как раз и будут морочить голову до самого приезда полиций. И такие попадались, но очень редко. А наивные женщины верят в сказки, что это им поможет избавится от террора...
|
А разве видеофиксация для полиции не подойдёт. Вон учительницу уволили по видео в ютубе. Как бы тоже начальство не присутствовало на скандале, только ролик видели.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
|
|
|
23-11-2016, 00:46
|
#9
|
Пользователь
Сообщений: 347
Проживание: lahti
Регистрация: 17-03-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от soul331
Привет всем , не думаю что очень популярная тема , но может кто -нибудь делал lähestymiskielto? Поделитесь опытом, каков процесс. Заседание назначено на эту пятницу...
|
был опыт ))) написала в личку.
|
|
|
23-11-2016, 00:46
|
#10
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Yasmin
а за постоянное нарушение могут быть последствия?
|
Да, сначала пару раз штраф, потом на экспертизу и в "санаторий".
|
|
|
23-11-2016, 00:54
|
#11
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
А разве видеофиксация для полиции не подойдёт. Вон учительницу уволили по видео в ютубе. Как бы тоже начальство не присутствовало на скандале, только ролик видели.
|
Любой уважающий клиента юрист легко опровергнет подобные записи в суде. Как и с видеорегистратора, если это не полицейская запись
|
|
|
23-11-2016, 11:16
|
#12
|
Пользователь
Сообщений: 7,969
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Любой уважающий клиента юрист легко опровергнет подобные записи в суде. Как и с видеорегистратора, если это не полицейская запись
|
А свидетели если есть?
Я понимаю, что людская натура такова, что свидетелей трудно уговорить, не хотят люди попасть под тот же террор в отместку за свидетельство. Народ, в основном, предпочитает быть стадом бизонов, наблюдающих, как соплеменника дерут волки...
Но всё же - а если есть свидетели, и они готовы свидетельствовать?
|
|
|
23-11-2016, 13:41
|
#13
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от 0-X0
А свидетели если есть?
Я понимаю, что людская натура такова, что свидетелей трудно уговорить, не хотят люди попасть под тот же террор в отместку за свидетельство. Народ, в основном, предпочитает быть стадом бизонов, наблюдающих, как соплеменника дерут волки...
Но всё же - а если есть свидетели, и они готовы свидетельствовать?
|
Если это посторонние люди, а не знакомые или родственники, то теоретически это возможно. Теоретически, так как на практике это выглядит несколько иначе. Обычно, в подобных случаях в противовес говорится, что существует сговор лиц. После такого уже ни один свидетель не захочет повторно ввязываться в стирку грязного белья посторонних.
|
|
|
23-11-2016, 13:46
|
#14
|
Пользователь
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Если это посторонние люди, а не знакомые или родственники, то теоретически это возможно. Теоретически, так как на практике это выглядит несколько иначе. Обычно, в подобных случаях в противовес говорится, что существует сговор лиц. После такого уже ни один свидетель не захочет повторно ввязываться в стирку грязного белья посторонних.
|
Тут даже родственник считается свидетелем. Ну покрайней мере ситуации на дороге, при аварии. Любой пассажир свидетель.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
|
|
|
23-11-2016, 13:55
|
#15
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
Тут даже родственник считается свидетелем. Ну покрайней мере ситуации на дороге, при аварии. Любой пассажир свидетель.
|
Речь не о том, свидетель ли человек или нет, а о достоверности показаний свидетеля.
Кстати, насчёт свидетеля: Вам известны случаи, когда в ДТП спереди двигавшийся по всем правилам правильно автотранспорт был признан виновным, а двигавшийся сзади - нет?
|
|
|
23-11-2016, 14:06
|
#16
|
Пользователь
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Речь не о том, свидетель ли человек или нет, а о достоверности показаний свидетеля.
Кстати, насчёт свидетеля: Вам известны случаи, когда в ДТП спереди двигавшийся по всем правилам правильно автотранспорт был признан виновным, а двигавшийся сзади - нет?
|
Правильно по правилам и виновен, нет таких случаев неизвестно. А вот вырвашийся с полосы разгона и потом ехавший в переди, был признан виновным что помешал заднему, который ехал по прямой. Другой случай был, когда медленно едущую создавшую длинную колону авто, полицейские выдернули с дороги на обочину. Так что не всегда передний прав.
Хотя второй случай можно отнести к тому что ехал по правилам и оказался виновным. Ведь знаков минимального ограничения нет(в Финляндии)
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
|
|
|
23-11-2016, 14:09
|
#17
|
Пользователь
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Речь не о том, свидетель ли человек или нет, а о достоверности показаний свидетеля.
Кстати, насчёт свидетеля: Вам известны случаи, когда в ДТП спереди двигавшийся по всем правилам правильно автотранспорт был признан виновным, а двигавшийся сзади - нет?
|
Достоверность будет суд проверять. Я просто говорю что нет ограничения что бы быть свидетелем. Может быть и родственник и друг и просто знакомый.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
|
|
|
23-11-2016, 14:17
|
#18
|
Пользователь
Сообщений: 2,154
Проживание:
Регистрация: 06-05-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
Достоверность будет суд проверять. Я просто говорю что нет ограничения что бы быть свидетелем. Может быть и родственник и друг и просто знакомый.
|
Ограничений и не было. Ещё раз, речь о признании судом показаний достоверными. В случаях выяснений взаимоотношений показания родственников, подруг/друзей тоже выслушиваются, но дальше всё зависит от умения противной стороны доказать, что эти свидетели либо в сговоре, либо путаются в деталях, вызывая сомнения в присутствии на тот момент в том месте. Я не утверждаю, что их показания будут исключены, а стараюсь донести, что не всё так просто, как в кино или в законе. Иначе бы очень много людей справедливо отбывали своё наказание или были бы оштрафованы. Но на практике это не так.
Кстати, в тех двух случаях речь шла не о ДТП. Я спросил именно о ДТП. Я лично знаю 1 такой случай, где у другой стороны оказался ушлый адвокат, а у тех, кто невиновен - вообще никого, думали, что всё просто, как в книжке написано.
|
|
|
23-11-2016, 21:24
|
#19
|
Пользователь
Сообщений: 41
Проживание:
Регистрация: 24-08-2015
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от emma
был опыт ))) написала в личку.
|
Интересно , но личного сообщения не получала !((
|
|
|
23-11-2016, 21:44
|
#20
|
Пользователь
Сообщений: 347
Проживание: lahti
Регистрация: 17-03-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от soul331
Интересно , но личного сообщения не получала !((
|
персональное оно называется ))) сейчас я проверю
|
|
|
23-11-2016, 21:53
|
#21
|
Пользователь
Сообщений: 347
Проживание: lahti
Регистрация: 17-03-2007
Status: Offline
|
извиняюсь.я тему не написала тогда...а подумала.что отправила((((
сейчас вроде ушло...спрашивайте,если будут вопросы
|
|
|
25-11-2016, 10:34
|
#22
|
Пользователь
Сообщений: 7,969
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Crest
Правильно по правилам и виновен, нет таких случаев неизвестно. А вот вырвашийся с полосы разгона и потом ехавший в переди, был признан виновным что помешал заднему, который ехал по прямой. Другой случай был, когда медленно едущую создавшую длинную колону авто, полицейские выдернули с дороги на обочину. Так что не всегда передний прав.
Хотя второй случай можно отнести к тому что ехал по правилам и оказался виновным. Ведь знаков минимального ограничения нет(в Финляндии)
|
"выдернули с дороги на обочину "- не значит наказали. Просто проверили, почему медленно, и создали возможность рассосать пробку/колонну.
" вырвашийся с полосы разгона и потом ехавший в переди, был признан виновным что помешал заднему, который ехал по прямой" - вот эти торопыги точно бесят. И правильно, что наказали.
|
|
|
25-11-2016, 10:36
|
#23
|
Пользователь
Сообщений: 7,969
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Articman
Вам известны случаи, когда в ДТП спереди двигавшийся по всем правилам правильно автотранспорт был признан виновным, а двигавшийся сзади - нет?
|
А надо соблюдать дистанцию. И нечего на хвосте висеть.
|
|
|
25-11-2016, 11:06
|
#24
|
Пользователь
Сообщений: 37
Проживание:
Регистрация: 20-10-2015
Status: Offline
|
Я получила недавно lähestymiskielto на год. Пришла без адвоката, хотя с адвокатом конечно было бы надёжнее. Если идёте без адвоката, надо подготовить хорошо то, что будете говорить. Посмотреть закон - какие нарушения были. Объяснить почему вам нужна такая мера..
В конце дадут еще пару минут и включат запись для того, чтобы вы еще раз все повторили. Вот тогда очень важно говорить именно ТЕ вещи, ничего лишнего. Не знаю какая у вас конкретно ситуация, надо изучить закон касаемый ее.
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|