Koala

В феврале 2006 г. Украина сделала шаг в сторону цивилизованного, гуманного отношения к животным: был принят современный, можно даже сказать – передовой, Закон «О защите животных от жестокого отношения» (1). Кроме прочего, он запрещает варварское, кровавое уничтожение бездомных животных – многолетнюю практику коммунальных служб г. Киева и других населенных пунктов Украины.

Однако не прошло и года, как Закон оказался под угрозой. Группа народных депутатов, лоббирующих интересы живодёров, лишившихся государственного финансирования, внесла на рассмотрение Верховной Радой законопроект (2) о внесении изменений в действующий Закон. Законопроект замаскирован под поправку и в первой редакции (3) достаточно нейтрален. Вторая редакция (4) же не оставляет камня на камне от прежнего Закона, что позволяет говорить о подлоге. Приведенные ниже ссылки на материалы Верховной Рады позволяют придти к этому выводу самостоятельно.

Из Закона исчезли положения о защите сельскохозяйственных и диких животных (в том числе охотничьих); защите животных во время научных экспериментов, зрелищных мероприятий, в спорте, при организации досуга. Исчезло положение о деятельности общественных организаций в сфере защиты животных, что развязывает руки чиновникам, наживающимся на крови животных.

Угроза нависла над самим званием цивилизованности украинской нации. При этом зоркий страж на пути беззакония, Главное научно-экспертное управление при Верховной Раде, отделалось лишь косметическими замечаниями (5).

В наших силах остановить этот законопроект!

1) отправь своим друзьям е-мейл с этой информацией и с просьбой разослать его дальше (где взять уже готовое письмо – см. ниже)

2) напиши в «Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслiдкiв Чорнобильської катастрофи» и «Комітет з питань європейської інтеграції» (где взять готовый текст письма, адреса электронной почты секретарей комитетов, их ФИО или даже готовые письма в их адрес – см. ниже)

3) привлеки к сотрудничеству знакомых журналистов и общественных деятелей

4) оставайся в курсе событий. Текущая информация публикуется на форуме сайта Киевского городского общества защиты животных, прямая ссылка http://animalprotect.org/forum/inde...topic,10.0.html


Где взять уже готовый е-мейл для отправки друзьям и знакомым
Варианты:

• отправь прямо это письмо
• используй заготовку с сайта Киевского городского общества защиты животных, прямая ссылка http://animalprotect.org/system/dat.../tmpl_email.msg (сообщение в формате Outlook)

Что и кому писать в Комитеты Верховной Рады
Варианты:

• используй заготовки писем секретарям комитетов с сайта Киевского городского общества защиты животных, прямые ссылки см. ниже.
  
  Помни, что в рассмотрение принимаются только подписанные сообщения (ФИО и адрес), поэтому обязательно замени "Им'я По-батькові Прізвище, мешканець м. Київ, адреса" в конце письма на свои реальные данные.
  
  «Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслiдкiв Чорнобильської катастрофи»
  
  Борисюк М.М. http://animalprotect.org/system/dat...il_borisyuk.msg
  Третьяков Д.Ю. http://animalprotect.org/system/dat...l_tretyakov.msg
  
  «Комітет з питань європейської інтеграції»
  
  Плотян С.Г. http://animalprotect.org/system/dat...ail_plotyan.msg
  Мисик І.І. http://animalprotect.org/system/dat...email_mysyk.msg
  Боровик Є.О. http://animalprotect.org/system/dat...ail_borovik.msg
  
• используй контактную информацию секретарей комитетов с сайта Верховной Рады
  
  «Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслiдкiв Чорнобильської катастрофи»
  http://gska2.rada.gov.ua/pls/site/p_komity?pidid=1821
  
  «Комітет з питань європейської інтеграції»
  http://gska2.rada.gov.ua/pls/site/p_komity?pidid=1811
  
  и текст обращения (на русском языке см. http://animalprotect.org/forum/inde...sg42.html#msg42):
  

     

Koala

Тема:
Щодо Проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" (№1105 від 28.12.2006)

Содержание:
Шановний пане Михайло Миколайовичу,

Звертаю Вашу увагу на ситуацію навколо Проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження (щодо уточнення норм та термінів)», що поданий до Верховної Ради України народними депутатами М.С.Комаром, В.В. Матюхою (обидва – фракція Партії регіонів), С.В. Сасом (фракція «Блок Юлії Тимошенко») 28.12.2006 р. (№1105). Законопроект пропонує викладення Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» в новій редакії, яка значно погіршить стан в галузі законодавчого регулювання, тому що:

* Змінюється назва та штучно звужується концепція закону. Запропонована назва закону «Про основні засади утримання тварин та забезпечення їх захисту» низводить сферу регулювання від захисту усіх тварин до правил утримання домашніх та безпритульних тварин.

* Зменшується коло положень законодавчого регулювання, з якого вилучаються питання захисту сільськогосподарських тварин, диких тварин (в тому числі мисливських), захисту тварин під час наукових експериментів, видовищних заходів, у спорті, при організації дозвілля. Виключено положення щодо діяльності громадських організацій у сфері захисту тварин.

Звертаю Вашу окрему увагу на те, що у Висновку науково-експертного управління щодо зазначеного законопроекту, який мав би об’єктивно відобразити усі його недоліки, навіть не зауважено, що пропонується зовсім нова редакція закону. Навпаки, Висновок Головного науково-експертного управління, обмежується виразом «Даним законопроектом пропонується внести зміни до Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», які передбачають включення до нього нових положень та уточнення чинних», а текст висновку, замість об’єктивного аналізу містить незначні редакційні правки та уточнення, здебільшого до прикінцевих положень законопроекту. Жодним реченням не вказується, що чинний закон вже забезпечує достатнє правове регулювання відносин у галузі захисту тварин від жорстокого поводження.

Вважаю, що дії авторів висновку можуть бути класифіковані як навмисне викривлення інформації, перекручення фактів та підміна понятть (нова редакція закону це не «включення до нього нових положень та уточнення чинних»), що є порушенням Закону України «Про Державну службу», та підлягають кримінальній відповідальності.

Немає жодного сенсу приймати нову редакцію закону, який був одноголосно прийнятий Верховною Радою України у третьому читанні лише рік тому у 2006 році. Чинний Закон України „Про захист тварин від жорстокого поводження» розроблений народними депутатами О.В.Голубом (фракція Комуністичної партії України) та Б.Я.Беспалим (фракція Блоку «Наша Україна») з урахуванням досвіду та вимог міжнародного, зокрема, європейського законодавства з захисту тварин та підтриман громадською екологічною спільнотою як в Україні так і за її кордоном. З часу прийняття закону на основі його положень вже були розроблені і подані до Верховної Ради України зміни та доповнення до низки законів України «Про тваринний світ», «Про рослинний світ», «Про Червону Книгу України», «Про мисливське господарство та полювання», до Кримінального та Адміністративного кодексів України.

Отже я вимагаю:

* Провести службове розслідування та виявити винних у тому, що Науково-експертне управління Верховної Ради України надає тендеціозні експертні висновки, які містять необ’єктивний аналіз законопроектів та спрямовані на те, щоб ввести в оману Народних депутатів України.

* Сприяти відхиленню Проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження (щодо уточнення норм та термінів)» (№1105).

З повагою,
Имя Отчество Фамилия,
мешканець м. Київ, адреса

     

Koala

Ссылки, помогающие разобраться в вопросе:

(1) Действующий Закон Украины «О защите животных от жестокого отношения»
http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2006&st=692
(2) Злосчастный «Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" (щодо уточнення норм та термінів) №1105 від 28.12.2006»
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...d=&pf3511=27512
(3) Первая редакция от 05.07.2006
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...2&pf35401=90866
и сравнительная таблица к ней
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...2&pf35401=90869
(4) Вторая редакция от 28.12.2006
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...&pf35401=100970
и сравнительная таблица к ней
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...&pf35401=100972
(5) Висновок Головного науково-експертного управління 13.02.2007
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n...2&pf35401=92393

     

Koala

Забавная система - последнее сообщение вверху...
Читать, таким образом, следует в таком порядке:
Часть 1
Часть 2
Часть 3

Спасибо администрации за сотрудничество!

     

Dr.StrangeLove

Страна, в которой НЕ ЮРИСТЫ видят разницу, а по-тому и протестуют, против 3ей редакции "Закона о защите животный", на правильном пути.

     

DIK

Что, украинцев больше интересует что творится в России, чем на Родине?
Как-то странно, вас это совсем не колышет?
Хоть один чоловик проголосовал?

     

Impovsky

Ты не горячись. Закон вернули на повторное рассмотрение.
Кроме того, чувак что далеко не все (я например - нет) видят разницу между первым и вторым чтениями закона.

С Россией, там все просто - чуть "независтнулся" кандидат в президенты - в тюрму или под следствие. Все просто и понятно, и сторона барикады определяется в моменте.

А в Украине все на гораздо более тонком уровне (по крайней мере с етим законом) - "опредление насилия над животными", "определение животности", "определение степени вины"... В такой хрене не каждый юрист разберется, куда там жителю суоми.ру.

Так что привет барбосам, будем надеятся что уровень жизни украинских собак быстро достигнет средне-европейского.

     

Киевлянинъ

Ось ты колысь бачыв як комар писает? Так вот, на Украине политика вещь еще более тонкая.


Вначале до уровня жизни европейских собак нужно поднять уровень жизни украинских граждан и надеятся, что наших, отечественных барбосов не постигнет участь их корейских собратьев.