|
08-06-2007, 02:45
|
#1
|
Registered User
Сообщений: 9
Проживание:
Регистрация: 05-06-2007
Status: Offline
|
Найти число
целое положительное число оканчивается на 2.
двойку переставим в начало, число увеличится вдвое.
|
|
|
08-06-2007, 03:53
|
#2
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
105263157894736842
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 05:25
|
#3
|
Registered User
Сообщений: 9
Проживание:
Регистрация: 05-06-2007
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от TR0LL
105263157894736842
|
OK............................
|
|
|
08-06-2007, 11:56
|
#4
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от kuku
целое положительное число оканчивается на 2.
двойку переставим в начало, число увеличится вдвое.
|
а если тоже самое, но число отрицательное? ))
|
|
|
08-06-2007, 13:18
|
#5
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
а если тоже самое, но число отрицательное? ))
|
то же самое, если положительное, но не увеличится в 2 раза, а уменьшится.
То есть результата не будет, поскольку уже хотя бы числа, оканчивающегося на 2, при делении которого на 2, последняя цифра стала такой какой была предпоследняя, не существует.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 14:23
|
#6
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от TR0LL
то же самое, если положительное, но не увеличится в 2 раза, а уменьшится.
То есть результата не будет, поскольку уже хотя бы числа, оканчивающегося на 2, при делении которого на 2, последняя цифра стала такой какой была предпоследняя, не существует.
|
почему это уменьшится?
вот например -10 в два раза больше -20
|
|
|
08-06-2007, 14:36
|
#7
|
просто зверь
Сообщений: 6,244
Проживание:
Регистрация: 28-07-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
почему это уменьшится?
вот например -10 в два раза больше -20
|
Решаем
2(10n+2) = 2-n
20n+4 = 2-n
21n = -2.
Приплыли. Целых решений нет.
|
|
|
08-06-2007, 14:45
|
#8
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от ank
Решаем
2(10n+2) = 2-n
20n+4 = 2-n
21n = -2.
Приплыли. Целых решений нет.
|
2(10n+2) = 20 + n
вообще-то
а потом это только для двузначных чисел
|
|
|
08-06-2007, 14:51
|
#9
|
просто зверь
Сообщений: 6,244
Проживание:
Регистрация: 28-07-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
2(10n+2) = 20 + n
вообще-то
а потом это только для двузначных чисел
|
Значит я не понял в чем прикол. Думал что у из -32 переносом двойки должно получиться 2-3.
|
|
|
08-06-2007, 14:55
|
#10
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от ank
Значит я не понял в чем прикол. Думал что у из -32 переносом двойки должно получиться 2-3.
|
да не, знак-то сохраняется, ведь -1*(10n+2)
|
|
|
08-06-2007, 15:17
|
#11
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
почему это уменьшится?
вот например -10 в два раза больше -20
|
Читай внимательно - сказано, что это то же самое, что отрицптельное увеличится, что поожительное уменьшится - один хрен. Для решения значения не имеет.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 15:26
|
#12
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от TR0LL
Читай внимательно - сказано, что это то же самое, что отрицптельное увеличится, что поожительное уменьшится - один хрен. Для решения значения не имеет.
|
вот теперь понятно
|
|
|
08-06-2007, 15:28
|
#13
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,444
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Троль, а как ты высчитал это число?
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
08-06-2007, 15:31
|
#14
|
undefined
Сообщений: 5,282
Проживание:
Регистрация: 30-06-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
Троль, а как ты высчитал это число?
|
методом рацианального угадывания
|
|
|
08-06-2007, 15:34
|
#15
|
SLAVA UKRAINI
Сообщений: 15,444
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
методом рацианального угадывания
|
однако........... go:
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
|
|
08-06-2007, 16:15
|
#16
|
просто зверь
Сообщений: 6,244
Проживание:
Регистрация: 28-07-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
однако........... go:
|
Решить задачку проще, чем ответ написать
|
|
|
08-06-2007, 16:43
|
#17
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от adam
да не, знак-то сохраняется, ведь -1*(10n+2)
|
да однохренственно это.
все что мы знаем, это то что первая цифирь должна быть по-любому 4 (это, допустим, не криминал), а предпоследняя при умножении на 2 должна давать таки в конце двойку. на это способны только 6 и 1. Ни та ни другая не годятся для продолжения решения, ибо 62 на конце, при делении на 2 всегда дает последнюю цифру 1, а 12 на конце дает 6, так что результат никоим образом срастись не может.
Короче, Склифасофский, - берем для наглядности число 4999999999999999999992 - делим на 2 и получаем 2499999999999999999996 - без вариантов.
количество девяток значения не имеет - во втором числе вместо последней девятки всегда будет 6. Более близкий результат невозможен, можно только до бесконечности увеличивать число девяток, увеличивая тем самым процентную близость, но к искомому результату не придем.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 17:03
|
#18
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Veonika
Троль, а как ты высчитал это число?
|
Я его сначала в яндексе нашел, а потом установил закономерность (сказано же было "найти" число - вот я и нашел ) А вообще, это какого-то математика задача и с понтом дела, с незаконченным средним её формулу не выведешь.
Однако второе предложенное число я искал уже использовав найденный принцип, так что найти наибольшее приближение к искомому результату, как и убедиться в его отсутствии, труда не составило.
В общем-то я и без яндекса догадывался о принципе, как собственно догадывался, что число будет слишком длинным, чтобы у меня хватило терпения его домучить до упора, по этому предпочел заглянуть в ответ, а потом проверить принцип.
Всё очень просто
надо выстроить такую лестницу, пока во главе числа не окажется единица, и число не будет удовлетворять условиям, поскольку просто единицы не достаточно
__________________________________2
_________________________________4
________________________________8
______________________________16
_____________________________32
____________________________64
__________________________128
_________________________256
________________________512
______________________1024
_____________________2048
____________________4096
___________________8192
_________________16384
________________32768
_______________65536
_____________131072
____________262444
_________________105263157894736842
Складываем вертикали, начиная с хвоста и добавляя образовавшиеся десятки к значению следующего порядка, то есть к числу каждого следующего левого столбца.
Всё что оказывается до единицы, с появлением которой перенос последней двойки даёт удвоение числа, нас не интересует. Дальше складывать ничего не нужно. Искомое число расположено между этой единицей и конечной двойкой.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 17:10
|
#19
|
Пользователь
Сообщений: 39,779
Проживание:
Регистрация: 23-07-2006
Status: Offline
|
сори, Троль заиди во флуд, пожалуйста.
|
|
|
08-06-2007, 17:40
|
#20
|
просто зверь
Сообщений: 6,244
Проживание:
Регистрация: 28-07-2004
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от TR0LL
Я его сначала в яндексе нашел, а потом установил закономерность ..
|
Способ №2:
Искомое N - k значное и имеет вид n2 = 10n+2, где n - k-1значное.
Выписываем условие:
2*(10n+2) = 2*10^k +n.
20n+4 = 2*10^k +n.
19n+4 = 2*10^k.
Унесем уравнение в поле Z/19.
4 = 2*10^k (mod 19)
2 = 10^k (mod 19).
Ищем решения для k в поле.
10, 100=5, 50=12, 120=6, 60=3, 30=11, 110=15, 150=17, 170=18, 180=9, 90=14, 140=7, 70=13, 130=16, 160=8, 80=4, 40=2, 20=1(mod 19).
Того k=17+18m.
Собственно все. Уже все решили. Осталось выписать ответ.
Для k=17 (самого маленького из возможных):
19n+4 = 2*10^17.
Поделив столбиком получим n=10526315789473684, а из него N=105263157894736842.
А теперь, смеха ради, возьмем k=17+18=35
(2000000000000000000000000000000000 00-4)/19
n=105263157894736842105263157894736 84
N=105263157894736842105263157894736 842
|
|
|
08-06-2007, 19:07
|
#21
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от ank
Способ №2:
Искомое N - k значное и имеет вид n2 = 10n+2, где n - k-1значное.
Выписываем условие:
2*(10n+2) = 2*10^k +n.
20n+4 = 2*10^k +n.
19n+4 = 2*10^k.
Унесем уравнение в поле Z/19.
4 = 2*10^k (mod 19)
2 = 10^k (mod 19).
Ищем решения для k в поле.
10, 100=5, 50=12, 120=6, 60=3, 30=11, 110=15, 150=17, 170=18, 180=9, 90=14, 140=7, 70=13, 130=16, 160=8, 80=4, 40=2, 20=1(mod 19).
Того k=17+18m.
Собственно все. Уже все решили. Осталось выписать ответ.
Для k=17 (самого маленького из возможных):
19n+4 = 2*10^17.
Поделив столбиком получим n=10526315789473684, а из него N=105263157894736842.
А теперь, смеха ради, возьмем k=17+18=35
(2000000000000000000000000000000000 00-4)/19
n=105263157894736842105263157894736 84
N=105263157894736842105263157894736 842
|
Я тож могу нотами написать, что б никто не понял.
Тут кроме знаков "равно", "плюс" и "произведение", ни одного доступного обывателю символа. Так что, откуда куда и что - совершенно не ясно. Опять же термины всякие.
Лучше вспомни задачку о египетском колодце, над которой ломали голову в средневековье и выводили километровые формулы, а древние жрецы "Амона Ра" решали её с помощью двух тростинок, натуральных дробей и некоторого приближения.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
08-06-2007, 19:26
|
#22
|
Registered Looser
Сообщений: 2,876
Проживание: Myrskylä
Регистрация: 10-12-2005
Status: Offline
|
Кстати, приведенная мной лестница может быть отображена и в виде формулы, - довольно короткой и не нуждающейся в дополнительных комментариях, но в любом случае менее наглядной, чем сама лестница. Понимание принципа, есть понимание сути, а в школе учат зубрить, а не понимать, по этому на выходе, (если ты не избрал предмет своей специальностью) все вылетает из головы за раз, и всё образование - коту под хвост. Мне учить было лень, так что задачи приходилось решать прямо у доски, заранее не зная принципа. С одной стороны, учителям не нравилось игнорирование систематических знаний, с другой, против результата не попрёшь, так что свои 3-4 я всегда имел и не заморачивался. Вот прочитать с листа концерт Виотти, который надо было дома разучить, было куда сложнее , за то на вступительных при откровенно проваленной основной программе, никто не поверил, что ноты данные на читке с листа, я вижу в первый раз. Если б я их видел в третий, они мне были б не нужны
Однако во всём нужна постоянная практика, иначе навыкам каюк. Нуа все на свете практиковать невозможно, хотя стремление такое обуревает периодиццки.
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|