В июне 2021 родственники заключили контракт на 2 года по 4.8 цента за квт.
А сейчас такое же по 15 центов, Вы же сами вроде писали про 15 с чем-то у фортума?
Нет, простите, это вы жонглируете понятиями и пытаетесь сову на глобус натянуть.
Мы сравниваем реальную рыночную цену эл-ва или разные типы сопимусов? Спотовая цена, очевидно, плясала точно так же - возразить вам нечего. Мало того, летом-осенью 2021 спотовая цена обманчиво рухнула так, что даже 5 центов казались огромной ценой. Знаю лично пиплов, к-рые (сдуру!) кинулуись на спотовую цену. В ноябре-декабре они сильно опешились. И назад на 5 центов вернутся (уже тогда!) не смогли. Ещё раз: речь идёт о 2021!
Теперь, мяяряайканен сопимус. Это - совершенно другая история. Они заключили в июне 2021? Прекрасно! Когда он заканчивается? Вы готовы сделать крупную ставку на то, что в июне 2023 Квт*ч не будет снова 4,8, ну или, ок 6-7 центов? Погадаем на кофейной гуще? У меня тоже 5 центов, заканчивается ажно в сентябре 2023. И такого народу полно на самом деле и им вообще пофигу, хотя бы даже эл-во прыгануло до многократно обещанных 1 евро за Квт*ч, не правда ли?
сегодня борель сказал что цены на свет вернулись к довоенным. врет не врет? реально по 7 центов стало?
В Декабре 2021 биржевая цена за килловат в Финляндии до 100 центов вроде скакала. Это еще до войны было Так что все что меньше 100 центов это довоенные цены Мне за декабрь 2021 такой красивый счет пришел , до сих пор помню
Вот рупор российской пропаганды yle сообщает :Опрос: все больше людей просят отсрочки в оплате счетов за электричество. https://yle.fi/a/74-20014078?origin=rss
Наверное от того,что люди богатеют или все тунеядцы скорее всего по мнению гуру)).
Вот рупор российской пропаганды yle сообщает :Опрос: все больше людей просят отсрочки в оплате счетов за электричество. https://yle.fi/a/74-20014078?origin=rss
Наверное от того,что люди богатеют или все тунеядцы скорее всего по мнению гуру)).
Пришло письмо от компании, обеспечивающей меня электричеством (и объёмы, и доставка - одна компания), Цены на весну снизились более чем в два раза. Сравните:
Цитата:
Talvihinta (1.12.2022 - 28.2.2023) on 48,80 snt/kWh. Perusmaksu 2,50 €/kk.
По этой цене ещё надо заплатить за январь и февраль. Но:
Цитата:
uudet hinnat 1.2.2023 alkaen (kevätkausi 1.3. – 31.5.2023);
Energian hinta
19,00 snt/kWh (alv 10 %)
21,42 snt/kWh (alv 24 %)
Perusmaksu
2,22 €/kk (31.3.2023 saakka, alv 10 %)
2,50 €/kk (31.3.2023 saakka, alv 24 %)
Perusmaksu
3,46 €/kk (1.4.2023 alkaen, alv 10 %)
3,90 €/kk (1.4.2023 alkaen, alv 24 %)
Huomioithan, että alennettua 10 %:n verokantaa sovelletaan 1.12.2022 – 30.4.2023 tapahtuvaan sähkön myyntiin (energiamaksu ja kuukausikohtainen perusmaksu).
у пары компаний (Fortum и Keravan Energia) появились срочные договора с ценой ниже 12 центов.
В газете Maaseudun Tulevaisuus прогнозируют среднегодовую цену в 9 центов/кВт.
В другой статье напоминают как жители могут разорвать старый срочный договор, заключенный на невыгодных дорогих условиях. Это переезд на новый адрес.
Значит ошибались мы, предполагая, что дешевле 12 центов цен уже не будет. Продлеваемые договора еще держат цены как минимум в 2 раза выше.
у пары компаний (Fortum и Keravan Energia) появились срочные договора с ценой ниже 12 центов.
В газете Maaseudun Tulevaisuus прогнозируют среднегодовую цену в 9 центов/кВт.
В другой статье напоминают как жители могут разорвать старый срочный договор, заключенный на невыгодных дорогих условиях. Это переезд на новый адрес.
Значит ошибались мы, предполагая, что дешевле 12 центов цен уже не будет. Продлеваемые договора еще держат цены как минимум в 2 раза выше.
Возможно, пришла пора тем, кто платил адские счета на биржевом контракте, созерцать , как плющит тех, кто подписался по 20 на два года и думал, что всех переиграл. Моя средневзвешенная цена за декабрь - 27, за январь - 9.
Возможно, пришла пора тем, кто платил адские счета на биржевом контракте, созерцать , как плющит тех, кто подписался по 20 на два года и думал, что всех переиграл. Моя средневзвешенная цена за декабрь - 27, за январь - 9.
я думаю людям с биржевым договором правильнее было бы учитывать не только среднюю стоимость кВт, но и суммарный объем потребленной энергии. а то может получиться, что вы купили 100 кВт по 10 центов и 1000 кВт по 30. средняя как вы понимаете не будет равна 20.
вот тогда результат покажет наглядно, кто выиграл. может устроим соревнование?
я думаю людям с биржевым договором правильнее было бы учитывать не только среднюю стоимость кВт, но и суммарный объем потребленной энергии. а то может получиться, что вы купили 100 кВт по 10 центов и 1000 кВт по 30. средняя как вы понимаете не будет равна 20.
вот тогда результат покажет наглядно, кто выиграл. может устроим соревнование?
Я же написал - средневзвешенная (цена х объем). Опять-таки, я сравниваю январь с декабрем (близкие по модели потребления), а не июлем.
Про соревнование - я не против. Правда, на самом деле выиграли энергокомпании, а мы тут в песочнице в фантики играем.
Я же написал - средневзвешенная (цена х объем). Опять-таки, я сравниваю январь с декабрем (близкие по модели потребления), а не июлем.
Про соревнование - я не против. Правда, на самом деле выиграли энергокомпании, а мы тут в песочнице в фантики играем.
я имел ввиду средневзвешенную не за месяц, а за больший период. например полугодие. с июля по январь включительно.
Эх, принимаю предложение Helen c 01.01.2023 на 2 года и 200 евро за разрыв контракта:
Perusmaksu: 3,99 €/kk
Energiamaksu: 28,67 c/kWh
Хотя будет 3 недели на отзыв согласия, но не верю, что в сентябре что-то улучшится.
С 10% НДС это получается:
Electricity: 25,43c/kWh
Basic charge: 3,54eur/kk
В FAQ у них написано, что убрали штрафы за разрыв с спустя с 7 сентября:
Цитата:
What is the contractual penalty related to Helen’s fixed-term electricity contracts?
The market situation is changing extremely rapidly, due to which the price risk of long-term contracts has increased significantly. We currently offer contracts valid for 12 months for new customers. The contractual penalty clause was removed from the contract terms on 7 September 2022. Contracts signed before the change are valid according to the contract terms.
Ок, позавчера решил перейти на "Fiksu/Smart" тариф.
* Prices 1.12.2022 - 30.4.2023, VAT 10 %:
- Basic Charge: 3.54 €/kk
- Electricity: 12.99 c/kWh, to which is added the monthly realized, site-specific usage impact c/kWh.
Prices, VAT 24 %:
- Basic Charge: 3.99 €/kk
- Electricity: 14.64 c/kWh, to which is added the monthly realized, site-specific usage impact c/kWh.
Сегодня смотрю - предложение поменялось, 11.48 c/kWh +/- usage impact, Basic price 3.54 €/month.
Буду, видимо, отказываться от позавчерашнего и применять новое. )))
Почему выбираю "немного плавающий" ценник - посмотрел свое потребление, в декабре +3.3 цента было бы, в январе +0.4 цента, всё равно дешевле "постоянного" в среднем.
Компания Lumme Energia предоставила скидку своим клиентам с продлеваемыми договорами 30% за январские счета. Приятно, когда компания дружелюбна к клиентам, а не пытается урвать побольше. Это не касается периодического пересмотра цены, который будет позже и однозначно снизит цену кВт.
Как?! Тут же вся пропутинская форумская тусовка визжала про проклятых капиталистов, к-рые только спят и видят как бы последние штаны с клиентов снять. И вдруг скидки ажно в 30%, пересмотры цены, разрешение договоры досрочно разрывать ... Не может быть! Не сметь накренять скрепную картину мира любителей теорзагов и советского пломбира!
Как?! Тут же вся пропутинская форумская тусовка визжала про проклятых капиталистов, к-рые только спят и видят как бы последние штаны с клиентов снять. И вдруг скидки ажно в 30%, пересмотры цены, разрешение договоры досрочно разрывать ... Не может быть! Не сметь накренять скрепную картину мира любителей теорзагов и советского пломбира!
не бузотерствуй
у меня стоимость по контракту взлетела в 5 раз с января
----------------- Специалист по обнимашкам в Хельсинки
Почему выбираю "немного плавающий" ценник - посмотрел свое потребление, в декабре +3.3 цента было бы, в январе +0.4 цента, всё равно дешевле "постоянного" в среднем.
а вы в Хельсинки? Какой у вас оператор?
----------------- Специалист по обнимашкам в Хельсинки
человек просто живет в какой-то иной реальности, где не понимают, почему в декабре предполагали отключения потребителей, а в январе предлагают скидку. этих уже не исправить ничем. пусть брызжет, раз не у всех еще в ЧС.
Теперь и компания Helen заявила , что снизит стоимость кВт на продлеваемых договорах с 1 апреля. В среднем на 48% (у договоров, заключенных в разное время падение будет разным). Странно, что не снижает ранее, ведь по условиям емнип должны за месяц предупреждать. Могли бы и с марта уже убавить, но видать хотят еще повытягивать еврики из кошельков.
Должны подтянуться и другие компании. Посмотрим, кто самый жадный.
В Финляндии электричество очень дешёвое,
как и еда, одежда и обувь в сравнении с ценами СССР в стабильные времена начала 80х.
Тут самые низкие з/п чистыми 1500е/месяц, а в СССР 100 руб/месяц.
Поэтому делю цены на 15 - сравниваю и удивляюсь, как всё дёшево.
При 60ц/квч цены на эл-во сравнялись БЫ с советскими 4коп/квч.
А пока что фин.электричество в 3 раза дешевле: в СССР 4 копейки/квч, в Финляндии 20 центов/квч (15ц/квч+5ц/квч доставка).
При 10ц/квч (5ц/квч+5ц/квч доставка) электричество стоило аж в 6 раз меньше в Финляндии, нежели в СССР.
И при этом еда в Финляндии потрясающе дешёвая -
бананы аж в 20 раз дешевле: в СССР 2 руб/кг, а в Фи 1,5е/кг,
куриные яйца в 7-8 раз дешевле: в СССР 0,9-1 руб/десяток, а в Фи 2е/десяток.
В Финляндии электричество очень дешёвое,
как и еда, одежда и обувь в сравнении с ценами СССР в стабильные времена начала 80х.
В чем смысл сравнивать с СССР? Сравните лучше с соседом с другой стороны - Швецией. При средней цене 300 öre (30 центов) в период за ноябрь-декабрь 2022 цена будет 75 (7,5 центов). Остальное будет субсидировано задним числом.
В Финляндии о таких аттракционах щедрости я не слышал
В чем смысл сравнивать с СССР? Сравните лучше с соседом с другой стороны - Швецией. При средней цене 300 öre (30 центов) в период за ноябрь-декабрь 2022 цена будет 75 (7,5 центов). Остальное будет субсидировано задним числом.
В Финляндии о таких аттракционах щедрости я не слышал
Смысл сравнивать с собственными ощущениями, а не с чужими. От своей собственной памяти не убежишь.
Поскольку я родом из Ленинграда, то именно в Ленинграде у меня с юности сложились понимания-ощущения заработков и цен - что дешёво, а что дорого.
Если БЫ мы с вами выросли в Швеции, а не в СССР и в Финляндии, то и ощущали бы по-шведски, а не по-советски и по-фински.
Смысл сравнивать с теми ощущениями, в которых многие из нас проживали с юности много лет, и о чём знаем в деталях не из туристических ощущений.
В Швеции я была туристом всего 5 раз и это было давно, поэтому не вижу смысла сравнивать со шведскими ощущениями, которых не имею.
Сообщений: 24,881
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
Всё расставляет по полочкам аренда жилья у большой категории людей, живущих в Фи. Именно она съедает львиную долю дохода. А покупка вообще доступна не всем.
В СССР платили 3-5-7р. "квартплату". Жильё, за редким исключением "кооперативов", получали бесплатно, хоть и непросто было.
*про бананы и комментировать не хочется. Уж лучше вспомнить тарифы на проезд в общественном транспорте.
Всё расставляет по полочкам аренда жилья у большой категории людей, живущих в Фи. Именно она съедает львиную долю дохода. А покупка вообще доступна не всем.
В СССР платили 3-5-7р. "квартплату". Жильё, за редким исключением "кооперативов", получали бесплатно, хоть и непросто было.
*про бананы и комментировать не хочется. Уж лучше вспомнить тарифы на проезд в общественном транспорте.
"Жильё, за редким исключением "кооперативов", получали бесплатно, хоть и непросто было" - вы бы поосторожнее. Найдут лет через 500 вашу запись археологи и будут уверены, что сов. граждане делились на две категории. Несчастные - "редкие исключения", которым пришлось платить за кооператив и все остальные, которым скопом раздали квартиры на халяву.
И сдуру захотят из светлого будущего в "развитой социализм".
В Финляндии электричество очень дешёвое, как и еда, одежда и обувь в сравнении с ценами СССР в стабильные времена начала 80х. Тут самые низкие з/п чистыми 1500е/месяц, а в СССР 100 руб/месяц. Поэтому делю цены на 15 - сравниваю и удивляюсь, как всё дёшево.
При 60ц/квч цены на эл-во сравнялись БЫ с советскими 4коп/квч.
А пока что фин.электричество в 3 раза дешевле: в СССР 4 копейки/квч, в Финляндии 20 центов/квч (15ц/квч+5ц/квч доставка).
При 10ц/квч (5ц/квч+5ц/квч доставка) электричество стоило аж в 6 раз меньше в Финляндии, нежели в СССР.
И при этом еда в Финляндии потрясающе дешёвая -
бананы аж в 20 раз дешевле: в СССР 2 руб/кг, а в Фи 1,5е/кг,
куриные яйца в 7-8 раз дешевле: в СССР 0,9-1 руб/десяток, а в Фи 2е/десяток.
Поделив фин.цены на 15 или умножив сов.цены на 15, можно сравнить стоимость жилья, транспорта, авто:
1. Транспорт/карточка в 1,5 раза дешевле в Фи: проездной билет в Хки 70е/месяц, а в Ленинграде 7 руб/месяц.
Одноразовая поездка в СССР 5 коп в 4 раза дешевле, нежели 3е в Фи.
Новая авто в 4 раза дешевле в Фи: в СССР 4000-5000руб, в Фи 15-20 000е
2. Квартиры стоят примерно одинаково: в Фи двушка-трёшка 150-270тыс евро, в СССР 10-18 тыс руб.
В очередь на "бесплатную" квартирку в Ленинграде ставили, если площадь на каждого была меньше 5м2, например, если в четвером в комнате меньше 20м2, то тогда ставили в многолетнюю очередь.
А кооперативная квартира стоила 10-18тыс руб.
Квартплата с водой/эл-вом в 1,3 раза дороже в Фи: в СССР 10-20 руб, в Фи 200-390е/месяц.
А съём жилья в СССР был в разы дороже: на советских югах сдавали из расчёта 2руб/койка в день - съём комнаты на семью из четверых стоил аж 240руб/месяц.
В Фи на соответствующую сумму в 3600е/месяц можно снять три дома со всеми удобствами.
Комната на даче в Лен.области с туалетом во дворе стоила 50руб/месяц, а в Фи за 750е/месяц можно снять целую квартиру в дачном месте.
Всё расставляет по полочкам аренда жилья у большой категории людей, живущих в Фи. Именно она съедает львиную долю дохода. А покупка вообще доступна не всем.
А не, лучше 10-15 лет стоять на очереди в ожидании "бесплатного" жилья, ютясь вчетвером в однушке, как это было у нас, угу.
Причём, это жильё было собственностью гос-ва! И использовалось на правах соц.найма. Это после развала совка как раз, людям по-сути подарили гос.собственность! Да-да, в так ненавидимые вашим совко-любительским братом "ужасные 90е", людям просто подарили чрезвычайно ликвидный и дорогой актив.
Распрекрасный совок даже не посчитал нужным перевести квартиры в личную собственность! И только те самые "кооперативные" квартиры были в каком-то смысле в соб-ти (кстати, очень похожая система как в Фи с акционерными обществами, в СССР они "паями" назывались). Но взносик был такой, что мягко говоря, мало кто мог его себе позволить. И даже кооперативную квартиру ... нельзя было продать!
А соц.найм есть и в Фи. Да и проезд в транспорте (напомню, в Ленинграде он стоил 5 коп. на автобусе и метро), на самом деле соизмерим. Так что, рухнула ваша "полочка", ничего она никуда не расставляет, ниочём.
Работающим людям все чаще не хватает денег
Живущий без пары человек считается “работающим бедным”, если после уплаты налогов его зарплата составляет менее 1200 евро в месяц.
-----------------
Федор, Убивашка 49,5
Последнее редактирование от malexTrolli : 06-02-2023 в 09:39.
Работающим людям все чаще не хватает денег
Живущий без пары человек считается “работающим бедным”, если после уплаты налогов его зарплата составляет менее 1200 евро в месяц.
Конечно, считается. По финским (ЗАПАДНЫМ) меркам. Даже по курсу в 70 за евро 1200 евро это 84 тыс руб! Это довольно высокая зп в РФ! И все прекрасно знают про возможность получать субсидию от государства на съем жилья. Много ли в РФ можно получить помощь для съема жилья?!
А вот YLE пишет 200 000 человек получают грязными 1200 евро. Врут наверное https://yle.fi/a/74-20016416
Работающим людям все чаще не хватает денег
Живущий без пары человек считается “работающим бедным”, если после уплаты налогов его зарплата составляет менее 1200 евро в месяц.
Скорее не врут. (далее идет немного провакационный мой комментарий, но такова текущая жизнь)
В Финляндии все больше людей получают "черную" зарплату по разным причинам (отдельная тема).
Многие фирмы (скорее фирмочки) специально не начисляют полную зарплату что бы
была возможность обратится в Келу и получить дополнительно компенсацию.
Не говорю что так у всех, но становится все больше.
Вот и лезет такая статистика, про нехватку денег.
ЗЫ. Не по теме, не плохо бы yle на русском давать ссылку на финский оригинал в статьях. Народ же заодно и язык учить
будет потихоньку. И в оригиналах иногда обсуждения есть на финском, что тоже полезно.
Куда бы пожаловаться.
Работающим людям все чаще не хватает денег
Живущий без пары человек считается “работающим бедным”, если после уплаты налогов его зарплата составляет менее 1200 евро в месяц.
Они просто не знают, что в ссср бананы и электричество были дороже. А знали бы, так на все их 1.200 евро и хватило бы!
Цитата:
Сообщение от Mikky
ЗЫ. Не по теме, не плохо бы yle на русском давать ссылку на финский оригинал в статьях. Народ же заодно и язык учить
будет потихоньку. И в оригиналах иногда обсуждения есть на финском, что тоже полезно.
Куда бы пожаловаться.
А вот YLE пишет 200 000 человек получают чистыми 1200 евро. Врут наверное https://yle.fi/a/74-20016416 Работающим людям все чаще не хватает денег
Живущий без пары человек считается “работающим бедным”, если после уплаты налогов его зарплата составляет менее 1200 евро в месяц.
YLE по-фински пишет, что они работают неполный рабочий день.
Просто ваша рус.версия yle забыла упомянуть то,
что " Niin sanottuja työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta 200 000...Useat tekevät osa-aikatyötä, eivätkä saa lisätunteja.." https://yle.fi/a/74-20015568
Но если хотите учитывать крайние варианты - что 1% рабочей силы трудится за 6,5е/час с месячной з/п чистыми 1200е, то тогда учитывайте и крайне низкие з/п в СССР в 80 руб:
в СССР были зарплаты 80 рублей: у уборщиц, нянек в детсадах, библиотекарей, пионервожатых, лаборантов и т.п., инвалиды вязали сетки за 60 руб/месяц.
Если сравнивать исключительно низкие з/п 80 руб в СССР и 1200 е в Фи, то всё-равно в 15 раз.
Как ни крути, что типичные низкие з/п чистыми 1500е/месяц в Фи и в СССР 100 руб/месяц, так и нетипичные крайне низкие 1200е и 80руб, отличаются в 15 раз,
поэтому для сравнения стоимости фин.цены делим на 15 или сов.цены умножаем на 15.
И это справедливо. Я на биржевом принимаю риски скачков цен, а тут такая дуся решила - не, мне сейчас лучше зафиксировать цену по 25 (на бирже бывало до 99). А когда стало невыгодно - а теперь за 50е отыграем назад.
Из контракта другого оператора я прочитал, что при разрыве фикс. контракта платится не только про неустойка, но и задним числом пересчитанная рыночная цена. А уж как пересчитают - никто не ведает
И это справедливо. Я на биржевом принимаю риски скачков цен, а тут такая дуся решила - не, мне сейчас лучше зафиксировать цену по 25 (на бирже бывало до 99). А когда стало невыгодно - а теперь за 50е отыграем назад.
Именно такие условия у них были. если они были против такого - надо было не предлагать именно такую опцию (которая в договоре идёт буквально вторым пунктом после цены).
Они с 7 сентября они это сообразили и убрали "дешевую" возможность разрыва контракта, при этом на сайте всё еще обещают, что старые контракты действуют (именно в плане возможности разрыва).
Честный штраф за разрыв выгоднее, чем фальшивый переезд.
продолжим про фантики. еще одно небольшое сравнение цен эпохи электрического ажиотажа.
период: июль 22-январь 23 включительно. биржевой договор: средневзвешенная цена (расходы - абонентка, маржа компании и стоимость энергии делим на объем потребленной энергии) - 24,03 ц/кВт. срочный договор: 12 ц/кВт.
средняя личная стоимость кВт на биржевом за этот же период была 17,9 ц/кВт. основной расход на биржевом был в часы низкой стоимости энергии. если бы я потреблял в обычном режиме - средневзвешенная была бы существенно больше 24 центов.
интересно было бы глянуть похожую средневзвешенную цену у людей, которые остались на биржевом договоре в 2022 году.
Сообщений: 24,881
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
После замены окон и входной двери в квартиру изменились данные по расходу тепла, весьма значительно.
Если раньше, до этих замен, при выставлении t⁰ =22⁰ на ilmalämpöpumppu, реально было в кв-ре 20⁰С, теперь показатели сравнялись. Задаёшь 20⁰ - получается одинаково.
Я удовлетворён.
После замены окон и входной двери в квартиру изменились данные по расходу тепла, весьма значительно.
Если раньше, до этих замен, при выставлении t⁰ =22⁰ на ilmalämpöpumppu, реально было в кв-ре 20⁰С, теперь показатели сравнялись. Задаёшь 20⁰ - получается одинаково.
Я удовлетворён.
Кто-нибудь мне правильно переведите на нормальный русский язык этот "ilmalämpöpumppu". Вариант типа "воздух-тепло-насос" не предлагать.
После замены окон и входной двери в квартиру изменились данные по расходу тепла, весьма значительно.
Если раньше, до этих замен, при выставлении t⁰ =22⁰ на ilmalämpöpumppu, реально было в кв-ре 20⁰С, теперь показатели сравнялись. Задаёшь 20⁰ - получается одинаково.
Я удовлетворён.
А теперь посчитаем стоимость замены окон и дверей и посчитаем сколько (даже при нынешних ценах) лет на эти деньги можно бы было отапливаться. Точно удовлетворён?
Вот-вот, о чем и речь. Это просто сплит-система. Удивительным образом финны придумывают нафига-то новые термины. Из финского названия видно, что это якобы насос, который лишь только греет воздух и выдувает его. Но ведь устройство может и охлаждать воздух. Ну очевидно же, что это сплит-система (нерусские слова, оба, если что). Ну нет же "воздушно-тепловой насос"!
Сообщений: 24,881
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Newcomer
А теперь посчитаем стоимость замены окон и дверей и посчитаем сколько (даже при нынешних ценах) лет на эти деньги можно бы было отапливаться. Точно удовлетворён?
Дом построен в 1987г. Общее состояние отличное. А вот окна были устаревшей конструкции, стёкла старые, особенно с южной стороны виден некий налёт на них и пр. Входная дверь была деревянная, несмотря на то, что уплотнения я поменял, реально тепло уходило из-за нарушенной геометрии всего проёма. И так у всех соседей тоже. Ничего вечного нет.
Так что - точно удовлетворён.
*а что это тебе твой клон Stark всё время лайкает?
Вот-вот, о чем и речь. Это просто сплит-система. Удивительным образом финны придумывают нафига-то новые термины. Из финского названия видно, что это якобы насос, который лишь только греет воздух и выдувает его. Но ведь устройство может и охлаждать воздух. Ну очевидно же, что это сплит-система (нерусские слова, оба, если что). Ну нет же "воздушно-тепловой насос"!
Ну отчасти именно в Фи это отражает суть. К своему стыду, до переезда в Фи и понятия не имел о массовом использовании кондеев для обогрева. В Питере кондеи массого появились в 90-е, ибо тогда же появились первые "пластиковые" окна и все как Отче наш знали, что ставить без кондеев их нельзя: пластик - один фиг, что окно обычное наглухо полиэтиленом затянуть. Оно не "дышит".
Потом, где-то лет 18 назад вдруг массово появились якобы "дышашие" пластиковые окна. Кроме того, пластиковые профили подешевели настолько, что стали стоить дешевле качественных деревянных. Я уже молчу про дубовые. Тем более, что тут в Фи умудряются как-то делать и деревянные профили шикарно и красить так, что они не облупляются каждую весну. В РФ сия премудрость за 30 лет с момента крушения совка так освоена и не была.
Хотя, "дышащие" пластиковые окна - это полная туфта, но народ радостно стал забивать на установку кондиционеров. С тех пор там спрос на "сплит-системы", или "кондиционеры" упал и типично подлетает, когда на Питер в очередной раз навалится июльский зной с темп-ми под +35.
Цитата:
Сообщение от KALAMIES
*а что это тебе твой клон Stark всё время лайкает?
Рыбачок, ты что там за рыбку такую подозрительную ловишь, что тебе после неё уже клоны мерещиться начинают?
Вот-вот, о чем и речь. Это просто сплит-система. Удивительным образом финны придумывают нафига-то новые термины.
Это "выдумывание" не имеет никакого отношения к финнам, в той же России точно так же говорят "воздушный тепловой насос" (и стандартный термин на английском - heat pump, или air heat pump, если речь про воздушный).
Здесь просто изначально правильный термин взяли, а в той же России пришлось переходить из-за всепобедившей сказки о том, что "кондиционер не может работать на тепло при ниже -7 градусов".
Посмотрите на мир внимательнее, сейчас даже "стиральные машины с тепловым насосом" (цитата именно русского термина).
Хотя так-то согласен, мне самому этот самый "воздушный тепловой насос" еще пару месяцев назад очень сильно резал глаза.
Цитата:
Сообщение от KALAMIES
вот окна были устаревшей конструкции, стёкла старые, особенно с южной стороны виден некий налёт на них и пр. Входная дверь была деревянная, несмотря на то, что уплотнения я поменял, реально тепло уходило из-за нарушенной геометрии всего проёма. И так у всех соседей тоже. Ничего вечного нет.
А чего столько минусов? Легко проверить съёмкой термокамерой (инфракрасной) или пирометром, старые деревянные окна буквально жутко тепло пропускают (даже если утеплять максимально).
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Товарищи, а как у вас с последними счетами за декабрь/январь? Нет странных цифр?
1) Мне в декабре насчитали 972кВт, а в январе прислали корректировку - типа 974кВт нажёг в декабре.
2) Обещали абонентку 3,99е/кк, а в счёте указано 3,54е/кк.
3) Маржу обещали 0,49с, а написали 0,43с.
4) 974,47 умножают на 0,43с и получают 4,24е
Я раньше замечал проблемы с арифметикой только у КЕЛЫ и МИГРИ... Теперь ещё и электриков перепроверять?!
Позвонил в контору. Девочка очень удивилась и сказала, что отправит на выяснение, результаты расследования пришлют на мыло.
-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
Товарищи, а как у вас с последними счетами за декабрь/январь? Нет странных цифр?
1) Мне в декабре насчитали 972кВт, а в январе прислали корректировку - типа 974кВт нажёг в декабре.
2) Обещали абонентку 3,99е/кк, а в счёте указано 3,54е/кк.
3) Маржу обещали 0,49с, а написали 0,43с.
4) 974,47 умножают на 0,43с и получают 4,24е
Я раньше замечал проблемы с арифметикой только у КЕЛЫ и МИГРИ... Теперь ещё и электриков перепроверять?!
Позвонил в контору. Девочка очень удивилась и сказала, что отправит на выяснение, результаты расследования пришлют на мыло.
Единое для всех временное снижение ставки НДС с 24% до 10%.
Товарищи, а как у вас с последними счетами за декабрь/январь? Нет странных цифр?
1) Мне в декабре насчитали 972кВт, а в январе прислали корректировку - типа 974кВт нажёг в декабре.
2) Обещали абонентку 3,99е/кк, а в счёте указано 3,54е/кк.
3) Маржу обещали 0,49с, а написали 0,43с.
4) 974,47 умножают на 0,43с и получают 4,24е
Я раньше замечал проблемы с арифметикой только у КЕЛЫ и МИГРИ... Теперь ещё и электриков перепроверять?!
Позвонил в контору. Девочка очень удивилась и сказала, что отправит на выяснение, результаты расследования пришлют на мыло.
как сказала касатка - снижение НДС повлияло на все расходы. меня больше удивило другое - отмена некоторыми конторами абонентки за декабрь вообще. у меня отменили и Kuopion Energia и Savon Voima. хотя тут отписывались, что у кого-то такого нет. видимо это местная инициатива в Сев Саво.
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от kasatka
Единое для всех временное снижение ставки НДС с 24% до 10%.
Ок. Но согласитесь, что математически не верно писать в квитанции 974,47кВтч 0,43с/кВтч 4,24е так как при укзанных цифрах получается 4,19е
Допустим, что с арифметикой разобрались, но почему в счёте от 5.01.23 было 972,85кВтч, а в следующем 7.02.23 указали 974,47? Откуда появились лишних 2кВтч? Как можно в век электронных автоматичиских счётчиков ошибиться в расходе? Бухгалтер опечаталсь и занизила/завысила мне расход? Мне теперь самому записывать показания счётчика и фотографировать их каждый день?
-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
Сообщений: 12,577
Проживание: osoitteeni on NEUVOSTOMAA
Регистрация: 20-12-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от puppetman79
как сказала касатка - снижение НДС повлияло на все расходы. меня больше удивило другое - отмена некоторыми конторами абонентки за декабрь вообще. у меня отменили и Kuopion Energia и Savon Voima. хотя тут отписывались, что у кого-то такого нет. видимо это местная инициатива в Сев Саво.
как сказала касатка - снижение НДС повлияло на все расходы. меня больше удивило другое - отмена некоторыми конторами абонентки за декабрь вообще. у меня отменили и Kuopion Energia и Savon Voima. хотя тут отписывались, что у кого-то такого нет. видимо это местная инициатива в Сев Саво.
А Савон Войма по всем тарифам отменила абонентку, не в курсе?
Perusmaksu, 3 x 25 A 01.10.2022- 30.11.2022 2,00 kk 34,92 ¤/kk 69,84
Perusmaksu, 3 x 25 A 01.12.2022- 31.12.2022 1,00 kk 0,00 ¤/kk 0,00
Посмотрел, счет повнимательнее. Надо же, у меня тоже не взяли за декабрь.
Сообщений: 2,981
Проживание: Pietari
Регистрация: 07-04-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от puppetman79
как сказала касатка - снижение НДС повлияло на все расходы. меня больше удивило другое - отмена некоторыми конторами абонентки за декабрь вообще. у меня отменили и Kuopion Energia и Savon Voima. хотя тут отписывались, что у кого-то такого нет. видимо это местная инициатива в Сев Саво.
Похоже на то, в Etela Karjala без изменений за декабрь, следующих пока не было.
Kuopion Sähköverkko Oy:n verkkopalvelumaksut säilyvät ennallaan ensi vuonna. Asiakkailta ei peritä lainkaan perusmaksua joulukuulta 2022 eikä tammi- ja helmikuulta 2023. https://www.kuopionenergia.fi/ajank...sia-korotuksia/
HELP!! куда можно перейти от KSS? Helen, Fortum... ? Срочно нужен какойто недорогой контракт. У KSS сейчас 40 евро в месяц мне зависимости от количества потребленной энергии. Мое потребление небольшое
Последние 50 обсуждений
Так что все что меньше 100 центов это довоенные цены 
Линейный вид
Suomeksi