sankt-Helga

Кто слышал о таком роде учении?
Какого мнение форумчан?
Переменилась ли ц вас жизнь к лутшему?

     

В пальто

Трансерфинг реальности?
Слышал что данное учение основано на интерпретации квантовой механики по Эверетту. Очень это все противоречиво. Нельзя толком сказать верно это или нет.
Теория любопытная, но не удовлетворяет в своей основе как лезвию Оккама, так и некоторым другим критериям научного метода. Однако надо сказать, что среди ученых имеются приверженцы.

     

Suriken

Суть учения, насколько я помню и понимаю, сводится к воображению, что все пучком, даже если вокруг - полная жопа. Если хорошо вообразить, то, конечно, переменяется к лучшему. Но откаты жестокие, когда воображалка устает.

     

В пальто

Ну что-то типа того. Однако в основе лежит практически научная концепция. На тему откатов тоже непонятно. Надо понимать, что уставшая воображалка вещь тоже воображаемая по большому счету.

     

Suriken

Да видел я видео об этом. Если ты читал "Хроники Амбера", то там очень похожая вселенная. Правда, тансерферы не признают никакой точки начала. Это, как Дао - бесконечное разнообразие.
К сожалению, в своих маркетинговых программах они не учитывают, что разнообразие может быть как позитивным, так и негативным. Я к тому, что каждый человек может стремиться поместить свое сознание именно в тот вариант реальности, который ему приятен. Но нельзя забывать, что сознание само по себе является частью реальности. Таким образом, оно подчиняется таким же законам, как и все остальное. То есть, сознание варьируется совместно с реальностью. И, если ты выбрал позитивную реальность, то это также значит, что твое сознание существует одновременно и в другой негативной реальности. Получается нечто похожее на "В двух лицах".
Следовательно, если ты посерфил и добился успеха, значит ты - именно то сознание, которое попало в улучшенную реальность. А если не добился успеха, то надо смириться с тем, что ты - отбракованный вариант своего сознания, попавший в неудачную реальность, но где-то в улучшенной реальности тебе хорошо.

Наложив на это матрицу желаний и воздействий некоей совокупности серферов, получаем полный хаос и непредсказуемость, как и в обычной повседневной реальности.

     

REVON/TULET

Привет.Первый раз слышу такое новое слово как"трансерфинг" очень интиресно, но не очень ново.Кто знает, какую литературу нужно почитать на эту тему?Желательно финскую литературу.Перекликается ли это как то с теорией Энштейна о мето физике? Задивает хоть както теорию сознания и ренкорнации?

     

Helena-1

Очень хорошие книги освещающие это учение есть у Вадима Зеланда на русском языке
-Трансерфинг реальности
-Вперед в прошлое
-Яблоки падают в небо

     

killbill2

Нет, не перекликается. Суть теории в том, чтобы взять от жизни то, что тебе не выделено судьбой как твоя доля. И если очень постараться, взять конечно, можно, но как писал Сурикен будет откат. Закон сохранения энергии. Но есть и более тревожная вещь в этой игре. Человек, суть жизни которого развить взаимоотношения с Богом, сам берет на себя роль Бога.

-----------------
Ум енота находится под его контролем. Енот не находится под контролем своего ума.

     

REVON/TULET

Извените, а вы не знаете Трансерфиг и по фынски также называетвя или нет?

     

REVON/TULET

Ага,значит,это какбы владение своей энергией,ведь уже доказано,что мысли матерелизуются.да,мне надо занятся и прчитать как можно больше,почемубы и нет .Ведь всё прогресирует

     

killbill2

По-русски книга называется "Шелес утренних звезд" Вадима Зеланда. Не думаю, что кто-то переводил ее на финский язык.

-----------------
Ум енота находится под его контролем. Енот не находится под контролем своего ума.

     

killbill2

Да читай, конечно! Прогрессируй

-----------------
Ум енота находится под его контролем. Енот не находится под контролем своего ума.

     

Helena-1

по фински не знаю

     

В пальто

Человек просто делает выбор и все. Если человек не делает выбор, то выбор делает его. Никакого отката здесь нет. Все равно что ты катишься с горы осознанно выбирая направление или не глядя. Сохранение энергии здесь не при чем.

     

В пальто

Нет. Не доказано. Это всего лишь концепция которая имеет под собой даже некоторую научную основу.

     

В пальто

Не бывает вообще никаких теорий о метафизике и реинкарнации.

     

REVON/TULET

Так это грубо говоря,человек кузнец своего счастья.

     

REVON/TULET

Татк это значит только предположения?Ну они, наверное, на чёмто основаны?

     

В пальто

Очень грубо говоря. Чтобы человек был кузнецом своего счастья это должно быть позволено законами физики. :-)

     

В пальто

В основном основаны на фантазиях... :-)

     

REVON/TULET

А как же с тем, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте,ведь, думаю,что действее притягивается мыслю? Или это случайность,хотя как говорят нет ни чего случайного и подсознание,которое нами, руководит,в большенстве своём,определяет "судьбу".И подсознание,это наш опыт, можтбыть и в предедущих жизнях.*(воте та да,аж самой страшно!)

     

В пальто

Нда... :-))) Действие не притягивается мыслью. Есть просто причины и есть следствия. Для описания которых вовсе не требуется выходить за рамки науки.

     

неАлиса

любопытненько)

     

Liria

У кого фантазии , а у кого то реально все работает.
Это ж как спорт ,пока тренируешься достигаешь успехов , перестаешь и опять в таком же состояние.

     

В пальто

Что реально работает??? Реинкарнация??? Или теория метафизики существует???
Вам бы не мешало вначале нить разговора понять... "Реально все работает" там что-то у кого-то....

     

Liria

а можно без хамства??? Если у Вас не работает "что то"ваша проблема.

     

В пальто

Что не работает?? Реинкарнация?? А у Вас она работает?? Работающую реинкарнацию в студию!!! А заодно прошу пояснить что такое теория метафизики!!!

     

Liria

Однако.... вот так на форуме я стану что то Вам доказывать???
Про работающую реинкарнацию могу привести пример, Далай Лама. И без комментариев.
трансферинг начинает работать у тех кто верит, как и другие практики.
Вы читали Зеланда?
http://transurfing.newmail.ru/index.htm

     

В пальто

Во-первых речь шла не о трансерфинге, а о реинкарнации. "Пример" на тему Далай Лама просто смешон - нет ни единого доказательства. Комментариев действительно нет.
Что касается трансерфинга, то вы вообще понятия не имеете о каких принципах там идет речь, а также не понимаете, что работает или не работает трансерфинг не может быть доказано как в принципе никаким путем. А это означает, что по сути, статус трансерфинга такой же как у любой религии, которая "работает" только у тех кто истинно верующий.

     

mymla-my

Так же не причем вообщем-то и трансферинг. Способность осознанно делать выбор-прерогатива думающего человека. А всевозможные теории, типа трансферинга, уводят чловека от способности думать в мракобесие.

-----------------
Быть счастливой просто!

     

В пальто

Постом ниже Liria сказала, что трансерфинг работает для тех кто в него верит.
Именно такой подход и является мракобесием безотносительно тому каков предмет веры.
Для таких людей вобщем-то все равно трансерфинг это, учение Дона Хуана или же библия. Однако если отвлечься от обывательских взглядов на трансерфинг и посмотреть в корень, то его основа по сути своей несколько отличается от религий (для тех кто тупо верит в трансерфинг такого отличия конечно же нету).

     

Liria

[QUOTE=В пальто]Во-первых речь шла не о трансерфинге, а о реинкарнации. "Пример" на тему Далай Лама просто смешон - нет ни единого доказательства. Комментариев действительно нет.

Вы всегда и во всем правы???

     

В пальто

ТРАНСЕРФИНГ с Вами!!! Конечно же я не всегда и не во всем прав, однако это не касается данного случая. :-D

     

Liria

Человеку дан выбор во что ему верить. И не нам его судить .Я не приемлю фанатизма в любой сфере. Как атеизм так и религия. Слова же типа мракобесие , считаю смешными.

     

В пальто

Человеку дан другой выбор: думать и делать выводы или же не думать и тупо верить.
Можно ли судить человека за то что он не думает? Думаю что можно. :-)

     

Liria

[QUOTE=В пальто]ТРАНСЕРФИНГ с Вами!!! Конечно же я не всегда и не во всем прав, однако это не касается данного случая.


Со мной моя жизнь и моя реальность, впрочем как и вера. Но только это моё сугубо личное дело.
К трансферингу это не имеет отношение, мир более разнообразен и он мне интересен разным.

     

В пальто

Никакой "вашей реальности" не существует. Реальность одна на всех - она общественная :-))) и вольные трактовки здесь неуместны. А если кто-то там пытается прятаться за "свою реальность" и говорить что это его личное дело - называть вещи не своими именами, то этот кто-то всего-лишь сделал свой выбор в пользу "не думать". (Уточнение: думать и выдумывать - разные вещи :-))))

     

Liria

Вообще то я с мужчинами не спорю, могу что то высказать , могу в чем то не согласится.

     

Liria

А знать и ощущать???

     

В пальто

А при чем здесь половая принадлежность???
Каждый из нас вначале человек и только потом мужчина или женщина. :-)))
Предмет спора тоже никак не коррелирует с различием в половых признаках. :-)))
Я так понимаю вы только что высказали что-то из "вашей реальности", которую я уже прокомментировал. :-)))

     

В пальто

Знание является продуктом мыслительной деятельности. Его не бывает "свыше" - это бредни. Про ощущения я уж и не говорю. Они никогда не были критерием истинности чего бы то ни было. Наберите в гугле: "Критерий истинности", если хотите пройти небольшой курс ликбеза. :-)

     

Liria

Перечитала Вас , да Вы тоталитарист ,шаг влево , шаг вправо и все ставите штампы.
Я конечно замечаю Ваши "мягкие" намеки , чего хотите ?

     

Liria

Моя реальность отличатся от Вашей тем, что я живу в иных условиях чем Вы и моя жизнь никаким образом с Вашей жизнью не пересекается , разве что виртуально. Каждый имеет свой статус и свой пол.

     

В пальто

Это всего-лишь разные условия и не более того. Все мы живем в одной и той же реальности.

     

Liria

Я не знаю что Вы подразумеваете под словом реальность?
есть разные возможности ее менять , меняя образ мысли и предпринимая определенные действия.

     

В пальто

Реальность можно менять только лишь конкретными действиями. От того, что вы себе что-то напридумывали реальность может измениться только лишь потому, что это как-то повлияло на Ваши конкретные действия. Кроме того с позиций экстернализма любые Ваши конкретные действия в конечном итоге есть продукт реальности, поскольку Вы сами являетесь продуктом реальности и в конечном счете у Вас нет ни единой своей мысли - все из них "музыка навеяла"... :-D

     

Liria

Возможно. по Юнгу у всех у нас коллективный разум. По Буддизму Нас вообще не существует.
Но я то не об этом , а о том что все практики будь то йога, фен-шуй, трансферинг , или безконтактный бой- работают .
Конкретика существует если у людей схожи взгляды , а так это разговор слепого с глухим.