Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Наука, открытия, эксперименты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 18-02-2007, 12:57   #1
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Smile "Откуда астрономы это знают?" или "две большие разницы"

Но есть такие люди — они прекрасно слышат,
Как звезда с звездою говорит.
Ю. Ким


"иногда просачиваются в средства массовой информации, чтобы встряхнуть воображение читателя (или слушателя) сообщением о таинственном квазаре на самой окраине Вселенной, о взорвавшейся звезде или о черной дыре, затаившейся в недрах далекой галактики.
Вполне естественно, что рано или поздно у заинтересованного человека возникает законный вопрос:
«Да полно, уж не водят ли они меня за нос?» Действительно, по астрономии написано множество книг, снимаются научно-популярные фильмы, проводятся конференции, постоянно растут тиражи и объемы профессиональных астрономических журналов, и всё это — продукт простого разглядывания неба?

Возьмем, к примеру, физику, химию или биологию. Там всё понятно. Предмет исследования этих наук можно «потрогать» — если не непосредственно подержать в руках, то, по крайней мере, подвергнуть всестороннему исследованию в экспериментальных установках.

Но как могут астрономы с такою же уверенностью утверждать, например: «В двойной системе, удаленной от нас на 6 тыс. световых лет, вещество срывается с красной звезды, закручивается в тонкий диск и накапливается на поверхности белого карлика», предъявляя в качестве доказательства снимок, на котором не видны ни красная звезда, ни карлик, ни тем более диск, а наличествует лишь яркая точка в окружении еще нескольких таких же, разве что не столь ярких?

... к чтению астрономических новостей в прессе нужно подходить весьма осмотрительно. Как правило, они основаны на пресс-релизах, которые во многих случаях переводятся на русский язык или пересказываются на нём довольно безграмотно. Причем общая солидность издания, публикующего новость, тоже ничего не гарантирует. Поэтому, если в новости что-то показалось вам невнятным, надуманным, преувеличенным, нелогичным, не спешите обвинять в этом упомянутых в ней ученых! Если сообщение вас действительно заинтересовало, постарайтесь найти хотя бы исходный пресс-релиз.

Впрочем, расшифровка астрономических пресс-релизов также требует навыка. В большинстве случаев они ставят перед собой задачу не столько поделиться информацией с коллегами, сколько произвести впечатление на массового читателя, объяснив ему, на что потрачены его налоги. Пресс-релиз, по сути, представляет собою рекламный текст, и, как всякий рекламный текст, он несколько неполон и упрощен, иногда чрезмерно оптимистичен, иногда слишком пафосен и зачастую преувеличивает значение открытия, о котором в нём сообщается. Например, авторы пресс-релизов любят писать в них что-то вроде «Это открытие заставит полностью пересмотреть такую-то теорию» или «Результаты этих наблюдений идут вразрез со всеми современными взглядами», хотя в подавляющем большинстве случаев это не так. Ну и конечно, не забываем добавлять к каждому предложению слова «По современным представлениям» или «Сейчас считается, что...», а еще «возможно», «может быть», «вероятно», «по-видимому» и т. д.!

Если же сообщение захватило вас настолько, что вам хочется устроить его критический разбор, не сочтите за труд прочитать оригинальную работу! Благо, большую часть астрономических статей можно найти в интернете совершенно бесплатно. Правда, чтобы читать их, необходимо знать английский язык
Дмитрий Вибе,
доктор физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН

http://elementy.ru/lib/430399

Кусочек классной, ИМХО, статьи.
Рекомендую.

Между астрономией и другими науками действительно "есть две большие разницы" (с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-02-2007, 13:40   #2
Всеволод
Родился в Петрозаводске
 
Аватар для Всеволод
 
Сообщений: 82
Проживание: Москва
Регистрация: 05-02-2007
Status: Offline
Это, видимо, в любой науке так

Любая наука в процессе популяризации перестает быть наукой, становясь просто набором неких стереотипов. Дилетанты передают информацию с огромными искажениями, а манипуляторы общественным сознанием используют это в своих целях. Один из главных приемов манипуляторов состоит в том, чтобы теорию сверх меры упростить, а затем отдельные моменты сверх меры преувеличить.

Пришедший на ум набор мифов:
1. Экономика: цена определяется только балансом спроса и предложения.
2. Математика: это наука о вычислениях.
3. Логика: аксиома - это очевидное утверждение, не требующее доказательств.
4. История: древние события датируются исключительно радиоуглеродным методом.
5. Биология: Дарвин утверждал, что человек произошел от обезьяны.
6. Физика: Эйнштейн открыл четырехмерное пространство-время.

Невероятно, но эти ложные утверждения чрезвычайно живучи. В астрономии свой набор мифов: якобы астроном посмотрел в телескоп и все увидел, а потом рассказал людям. Хотя на самом деле он получил сложный спектр электромагнитных излучений и согласно понравившейся ему теории этот спектр расшифровал.

Таким образом выходит, что неспециалисту в какой-либо области очень трудно критически оценивать какие-либо теории.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-02-2007, 19:29   #3
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Астрономия полезна потому, что она возвышает нас над нами самими; она полезна потому, что она величественна; она полезна потому, что она прекрасна. Именно она являет нам, как ничтожен человек телом и как велик он духом, ибо ум его в состоянии объять сияющие бездны, где его тело является лишь темной точкой, в состоянии насладиться их безмолвной гармонией. Так мы приходим к сознанию свой мощи, и это сознание многого стоит, потому что делает нас сильнее.


Анри Пуанкаре
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2007, 14:03   #4
finko
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Обновлено: четверг, 15 февраля 2007 г., 16:25 GMT 19:25 MCK
Отправить по почте Версия для печати
Пролит свет на "темную материю"
Компьютерная модель карликовой шаровидной галактики
Компьютерная модель дала непротиворечивое объяснение загадке темной материи
Астрофизики обнаружили разгадку того, как образуется "темная материя" в процессе развития галактик нашей Вселенной.

Карликовые шаровидные галактики почти полностью состоят из такой темной материи. Они почти не излучают в видимом диапазоне и только недавно были обнаружены на орбитах вокруг галактики Андромеды и нашей собственной - Млечного Пути.

Ученые пришли к выводу, что эти темные галактики когда-то состояли в основном из газа, но после того, как они стали спутниками более крупных звездных образований, большая часть их видимой массы была сорвана тяготением.

Об этом сообщает журнал Nature. Согласно опубликованной в нем статье, это открытие может бросить свет на загадку образования темной материи.

Фундаментальный закон Вселенной

Астрофизики создали компьютерную модель тех процессов, которые происходили 10 миллиардов лет назад, когда карликовые галактики попали в поле тяготения более крупных галактик типа Млечного Пути.

Они обнаружили, что возникшие при этом гравитационные силы должны были лишить такие карликовые системы межзвездного газа, который и составлял первоначально их основную массу.

Эта модель свидетельствует также, что гравитационные силы способны были также вырвать из поля тяготения таких карликовых галактик и молодые звезды.

В результате в такой галактике остается практически только темная материя.

Автор статьи в журнале Nature астрофизик Стелиос Казанцидис из Стэнфордского университета утверждает, что сделанное открытие дает более полное объяснение механизмам развития Вселенной на ранних этапах формирования галактик.

Группа исследователей, которая стоит за этой публикацией, считает, что все видимые галактики должны быть окружены карликовыми шаровидными галактиками, состоящими в основном из темной материи.

В предстоящие годы, по мнению астрофизиков, усилия космологов всего мира будут направлены на изучение природы темного вещества в этих карликовых галактиках.

Отправить по почте Версия для печати


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Составлена трехмерная схема темной материи
07-01-07 | Наука и техника
Астрономы открыли галактику-невидимку
23-02-05 | Наука и техника
"Темная материя" выходит на свет
06-02-06 | Наука и техника
Темная сторона Вселенной
06-01-01 | Технологии

Последнее редактирование от finko : 24-02-2007 в 14:06.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2007, 15:26   #5
Roman28
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Не доверяю каким-то там статьям,тем более нищих спившихся докторишек из Ру у которых даже нет нормальной аппаратуры для иследований того-же космоса. Если кому и верить то ток инфо с канала DISCOVERY
http://dsc.discovery.com/news/subje...?category=space
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-09-2012, 16:05   #6
gotosky
Registered User
 
Сообщений: 1
Проживание:
Регистрация: 21-09-2012
Status: Offline
Smile Однако, GOTOSKY.ru

Мы эту статью сюда добавили.
GOTOSKY.ru
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 22:34.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно