ulitk

Примерно так оно у нас тогда и было.
За исключением того, что куры забил после покупки на птицефабрике мой коллега по работе.
И привёз нам их в офис в мешках с отрубленными головами.

Хотите верьте, хотите нет.

Вообще, странно, что всё так быстро забывается.
Вроде того, что в магазинах до той самой "шоковой терапии" были только марская капуста и скумбрия на прилавках.
И молоко "давали" по три литра.

    кто голосовал?  

R60

Прикольно, “постелила белье для стирки" . Они ж (куры) сруть каждые 10 минут. Что потом с бельём будет? Вот это фантастика стопудово. Потом, куры не кричат, они вообще пофигисты ко всяким перемещения и очень спокойны. И всегда займут всё выделенное им пространство, то-есть стелить им где то бессмысленно, они весь день ходят и жрут, ночью спят на палке.

    кто голосовал?  

sineemore

Я в 2000е жила у друга в Москве. Папа у него был академиком в сельхозакадемии. Преподавал взрослым людям в том числе, кторые повышали квалификацию. Ему подарки привозили в виде сельхозпродукции, например, ящика мороженых кур.

Просыпаешься с утра от звонка в дверь - неожиданный ящик мороженых кур на пороге.

И коньяка полный шкаф.... не на пороге.

Даже не знаю, бывает ли такое в Финляндии.

     

ulitk

Вам сколько лет было в 80-х?
Детей растили в те годы?

     

sineemore

Моя знакомая уже в 2010е была в России, преподавала английский как носитель.
Приехала по объявлению, какой-то сомнительный армянин поселил их с коллегой у черта на куличках. В соседях были два парня, которые очень шумели по ночам. Когда съехали, моя знакомая нашла в их комнате много белых париков и женской одежды...

С работой было какое-то мутное дело, они просто сбежали от работодателя, потому что боялись, что он их продаст в рабство.

Такое в России бывает, но это маргинальный случай, в который как раз наивному юному иностранцу можно вляпаться. И потом судить на этом основании о жизни в стране....

Но моя знакомая вполне адекватная. Просто о жизни в России можно понаписать такого.... Но это не показатель мейнстрима может быть.

     

Olka

Хорошо, было значит. Хотя ощипал ведь на балконе!

     

Olka

Советовать не буду, это дело вкуса, но мне прочитанные книги Оксанен понравились.

     

Olka

Целых куриц ещё попробуй достань. Помню мама стояла в обеденный перерыв в очередях, чтобы купить куриные шейки в начале 80-х, целые куры у нас были только по праздникам. Я до сих пор эти шейки люблю, кстати

    кто голосовал?  

R60

Кур растила бабушка в деревне, много.

     

ulitk

Так на балконах кур тогда некоторые и выращивали даже.))

    кто голосовал?  

ulitk

Вам повезло, как и нам. У нас мама поросят выращивала в деревне.

А ещё конец 80-х в Ленинграде тогда сравнивали с блокадой.

Опять же, хотите верьте, хотите нет. Но именно так и было.

     

Olka

Было дело, наши соседи даже лошадь разделывали в квартире, моего папу попросили помочь, а потом принесли нам целый таз конины в благодарность (80-е годы).

     

ulitk

Мы тоже разделывали топором на полу. Свинину, правда.
Варили нечто из головы под прессом и тушёнку в духовке.

Но это всё фантазии и неправда.))

    кто голосовал?  

R60

А сейчас такого не может быть? Купите на рынке, разделайте, тушенку потом закатать можно.

    кто голосовал?  

Olka

Мы о 80-х годах ведём разговор и о возмущении по поводу описаний финкой в книге как разделывали куриц. Некоторые утверждают, что это всё враньё.

     

ulitk

Напомнило, про хлеб и пирожное.

Тогда такое проделывали, чтобы семью было чем накормить.


Удивительно, что некоторые дети того времени не знают, не желают знать про то время.
Про то, как их родители старались, крутились и из себя вылезали, чтобы их накормить досыта.

     

R60

Ну она пишет о том чего не видела, судя по приведённому выше отрывку. Это сразу говорит о качестве произведения.
Могло и сейчас может быть всё что угодно. Но я как то не припомню что бы где то слышал именно про выращивание животных для прокорма в квартире, даже в те годы. Места мало, запах, соседи замучают.
Согласитесь, что например финнам и офиневшим было бы неприятно читать русского писателя, который писал бы про километровые очереди за просроченными продуктами и бесплатные столовые для бедных в Финляндии наших дней. Это вызывает неприятные чувства, даже если это правда и без даже тени вымысла. Просто неприятно.

     

anttisepp

В блокаду "Север" не работал...

-----------------
sivistynyt juntti

     

ulitk

И не бомбили в конце 80-х, СБ.

Я в 1985-1987 году ездила за продуктами на 5 Углов и в Зеленогорск. Ещё был заветный магазин в 3-м Парголово в парке.

    кто голосовал?  

Olka

Я это понимаю и наверное именно подобные чувства вызвали возмущение Juzu.
Тем не менее, я думаю, что и она не читала эту книгу, иначе поняла бы, что все эти курицы и прочее - далеко там не главное. Через всю книгу идёт красной нитью любовь этой финской студентки к стране и русским людям. Она с такой тоской описывает Московские улочки, своих любимых русских людей: Митьку, его мать Ирину и других. Не понимаю как можно не заметить всего этого, а сконцентрироваться на ощипе куриц на балконе. Видимо очень обидно было за державу....

А вообще я рада, что у нас развернулась такая полемика по поводу этой книги. Простое перечисление прочитанного превратилось в живую дискуссию

     

lemila

Попробую найти в сети и прочитать хоть немного. После спектакля "Kunnia", который довелось увидеть в Нац.театре в Стади, мне уже ничего не страшно Там вообще Гагарин воскрес и влюбился в Кончиту Вурст, а Путин по пояс голый чуть ли не на шпагат на столе садился. Режиссер - эксперт по России, между прочим.
В общем, отпишусь потом ))

     

anttisepp

Нас так однажды случайно занесло в Х-ки на один авангардистский спектакль по "Чайке",
хорошо, что Антон Палыч не видел такой бред, хотя публика из обожателей чуть в обморок не падала от вос хищения.

-----------------
sivistynyt juntti

     

ulitk

Мы когда-то ушли с Katariina Suuri.

     

Olka

Сейчас и в России полно подобных авангардистских спектаклей

     

sineemore

Я тоже была году в 2006 на "Чайке", тоже нестандартное представление. Студия Александра Левинского, в главной роли была феминистка нынешняя Надежда Плунгян. Ничего феминистического в спектакле, вроде, не было......

Мне понравилось. У них же был какой-то весьма авангардный "Дядя Ваня".

     

Juzu

https://readli.net/chitat-online/?b=419500&pg=1
Придётся дочитать до конца, иначе не узнаешь, что героиня полюбила Россию.

     

R60

Прочитал несколько отрывков. Какая то убогая соберуха разных басен. Бредятина полная, ещё и депрессивная.
https://libcat.ru/knigi/proza/sovre...upe-6.html#text
"— Однажды ехали мы в Псков реставрировать один монастырь. Ехали в общем вагоне, выпивали, как водится. Поезд тихо бежал по снежной равнине, вот как сейчас. Вдруг я почувствовал, как вагон вздрогнул, потом резко накренился, бабы закричали, а я посмотрел в окно и увидел, как летят во все стороны шпалы и приближается заснеженная земля. Крутой поворот, откос в окне, и вагон уже лежит в сугробе на боку. Я подумал, что умер и что все остальные тоже. Но ничего, все в крови мы выползали кто откуда. Какому-то умнику понадобился металл, и он оторвал кусок рельса. Мы три дня шли вдоль железнодорожного полотна, пока не увидели башни Псковского кремля. Приладили там, на месте, пару новых крыш, и весной, как дорогу отремонтировали, а виновного нашли и расстреляли, мы тем же поездом вернулись в Москву."

     

sineemore

Я тоже попробовала читать.....

Ну это... так говорят, конечно, но в основном алкаши и маргиналы. Правда, они говорят куда похлеще, я собирала в папку высказывания одного моего приятеля.

Вот книжный источник. ИМХО картонно....
https://readli.net/chitat-online/?b=419500&pg=3

Это мой друг мне написал письмо:

"Вчера был день учителя. Ко мне приехал коллега по работе. Он очень быстро напивается. Пьёт пиво так, будто у него кто-то отнимет бутылку. Разумеется, я пью иначе. Могу 30 минут одну бутылку лакать. Постоянно приезжает с деньгами только на проезд, а это напрягает. Поить женщину – это одно, пусть не всегда, но есть выгода, а парня за свой счёт – бесперспективно. Это всё не главное. Я не люблю каждый раз бегать и проверять: закрыл ли он кран в ванной, не н----л ли он мимо унитаза, даже, когда он мерзко храпит на моём диване – я не сплю. Когда я вежливо его пытаюсь выгнать, а именно усадить в такси, так-как надоел уже, он этого не понимает, прикидываясь пьяным совсем. Иногда он бывает полезным на работе. Приходится дружить."

     

sineemore

"— У грузинки, — сказал он, — ляжки, как у жирафа, и она умеет так подать себя нашему брату, что уже не помнишь, что сам купил ее. Армянок история сделала покорными лесбиянками и хорошими подругами, которые никогда не наказывают своих детей. Татарская женщина любит только татарина, чеченка — это смесь детородной машины и торговки наркотиками, дагестанка — маленькая, тощая, некрасивая и пахнет камфарой. Глупая, но гордая украинка зудит на своем ужасном суржике и вечно плетет какие-то интриги, так что уши русского мужика просто вянут от всего этого. И тогда появляются прибалтийки. Все — ни два ни полтора. Никакой тайны. Чересчур практичные. Ходят с поджатыми губами и никогда не смотрят по сторонам."

Феминизм и национальные меньшинства в действии.....

Вообще так никогда не говорят о женщинах этих национальностей. Как мадам с Украины, я могу даже сказать - никогда не говорят об украинках "гордые", напротив, скорее продажные за копейки.
Опять же, говорит так всякий алкоголический сброд в основном.

Короче, это весьма картонно.

За образец авторше надо Чака Паланика было брать.

     

R60

Не, ну прежде чем объявлять это книгой можно было дать хоть кому то прочитать? Три дня зимой идти вдоль рельсов, это же 2 ночи ночевать, при этом все в крови. Да, это какой то маргинал рассказывает, но тогда хоть намёк дай что не веришь его рассказам. А так, для кого это?

     

Juzu

Свои фантазии = деятельность воображения, отличающаяся наибольшею отрешенностью от условий действительности, о моих студенческих годах и испытываемых чувствах, прошу оставить при себе. Признаюсь, меня больше удивили помидоры в Сибири среди зимы. Ко всему прочему, поезд Москва-Пекин через Улан-Батор ходил с 60-х. С какого там оказался Хабаровск? Жд Москва -Красноярск давно электрифицированна. Сама прокатилась на поезде Москва-Владивосток, правда только до Красноярска.
Кстати, описанное путешествие присходило, скорее всего, в середине 80-х. (Надо было раньше написать , но не хотелось испортить некоторым удовольствия удариться в воспоминания.) Последний призыв в Афган был осенью 1987 года, так что события происходили не позже этого года. В газете, которую читал мужчина 12 апреля странный набор происшествий: о пароходе, который утонул в августе 1986 , о подлодке ... ед. подходящая по времени к тому периоду - "Комсомолец",утонувший в Норвежском море в 1989 , а про Чернобыль ни слова. Своё мнение я уже высказала и могу повторить: "Неприятная книга"

     

sineemore

По-моему, просто плохо написано, к тому же, неправдоподобно.

Чернушной литературы было много, конечно, и в России в 90е. Однако она хотя бы была убедительной, а это какой-то детский лепет....

Хотя "чернухи" в самом деле в жизни было немало, но это никак не было нормой, и описывать это не следует совсем уж топорно....

Неужели премию дали?

     

sineemore

Вообще это такая тенденция.... в современной гуманитарной продукции. Творить на "актуальные" темы так, чтобы было четко видно, куда кивает автор.

Хорошую литературу как раз отличает непредвзятость, универсальность и поэзия даже в вопросах насилия. Потому Паланик, например, лучше Розы, или Квентин Тарантино, либо Венедикт Ерофеев.

Когда читаю Софи, либо вот такое, то сразу возникает ощущение, что автор выпрашивает определенную реакцию у читающих. Но ни смелости, ни непредвзятости, у автора нет.

Читать и смотреть на темы "а вот, как оказывается, аутистов обижают" или "вот как, оказывается, тяжело было жить в 80е" противно, потому что это какое-то вымучивание у истеблишмента хорошей оценки.

Я б совершенно, кстати, не против прочитать хороший роман на тему ужасов 80-2000х. Хорошо получилось у Балабанова, по-моему.

Короче, автором должно двигать что-то более живое и универсальное, чем желание вписаться в существующую идеологию и заполучить премию.

    кто голосовал?  

sineemore

Я, чтобы все-таки взяться за финский, купила в антиквариатти "Pessi ja Illusia". Очень привлекла обложка, думала, это что-то вроде "Приключений Карика и Вали", которые меня в детстве просто очаровывали. У меня, кстати, была и друга книга про уменьшившегося мальчика, не помню уже названия. Там было про войну муравьев красных и черных.

Оказывается, Pessi ja Illusia не такая уж неизвестная вещь, были и фильм, и даже балет по этой книжке. Попробую добить на финском.

     

Olka

Так ты ее прочитала таки или только отрывками и рецензиями ограничилась? Я уже спрашивала, кстати.
Предлагаю таким же образом поискать несоответствия в романах «Война и мир» и «Мастер и Маргарита» для начала ))) Какое поле для деятельности любителей статистики!
В таком случае попрошу оставить при себе и мнение о моей молодости и литературных вкусах. Не нравится, ну и отлично, не припомню, чтобы я кому-то навязывала свои симпатии.

     

Juzu

Мне пыталась навязать и публично обвиняла в том, что не разглядела "красной нити", которая оказалась в тому же двойной.
Уже давно прочитала по просьбе своей приятельницы. А вот ты читала не очень внимательно:
— Знаешь, почему человек живет дольше, чем многие животные? Потому что звери всегда полагаются только на инстинкты и никогда не ошибаются. Мы же, люди, верим в торжество разума и все время промахиваемся. Половина нашей жизни уходит на то, что мы совершаем глупости, вторая половина — на понимание того, что лоханулись, и попытки исправить то, что можно исправить. Вот для всего этого цирка нам и нужно так много лет. Я родился в сорок первом. Отец, которого, как известно, не выбирают, зачал меня по пути из трудового лагеря на фронт. Мать была озлобленная и суровая женщина. Она ненавидела отца, который уехал в тюремном вагоне хлебать баланду в Сибири и оставил ее голодать перед самой войной. В пять лет я знал об этой жизни все, остальные сорок ушли на то, чтобы понять ее.
Я тебе только задала вопрос, литературные пристрастия не обсуждала ,не надо передёргивать и придумывать.
Кстати, так рекламировали книгу в 2012:
Finlandia-palkittu romaani Hytti nro 6 on kaunis kertomus yksinäisyydestä, ystävyydestä ja Venäjästä. Rosa Liksom tuntee hyvin kohteensa ja maalaa runollisella kielellä Venäjän historiasta suuren kertomuksen. Что-то никто не поведал, что это-фантазия, наоборот, наперебой вещали, что автор знаток российской жизни и вот так всё там на самом деле.
Предлагаю наше общение на эту тему закончить.

     

Olka

Не надо лгать, я тебя ни в чём публично не обвиняла и уж точно не навязывала. Так что кто из нас передёргивает - ещё вопрос.
Хорошо хоть, что ты прочитала книгу, в отличие от тех, кто пытался её критиковать на примере пары отрывков.
Читала я внимательно, не надо додумывать и помню приведённый отрывок.
Реклам я не читала, зато прочитала текст рецензии в самой книге, фразу из которой привела ниже.
Я бы и раньше закончила общение на эту тему, но пришлось реагировать на твои выпадки.

     

R60

Чтоб читать Всё от и до, это надо быть мазохистом. Любую страницу открывай, читай и видно что одно и тоже, трехногие собаки, вонючее мясо и тд. Хотя, сначала грустные мысли навевало, потом смех почему-то. Вот дать это Жванецкому читать образованным людям, зал под стульями кататься от смеха будет. Взять хотя бы 13 страницу. https://libcat.ru/knigi/proza/sovre...upe-6.html#text
Напоминает Хазанова, про американцев в колхозе имени 8 марта.
https://youtu.be/kQdSGmhowrk

    кто голосовал?  

Elska

А вот это ты зря...
Ты ведь тоже не захотела ROTUKARJA читать.
Т.е. вынесла своё мнение только на основании аннотации к книге.
Отзывы-то там блестящие.
”Loistava romaani, jonka hypnoottiseen tunnelmaan lukija tempautuu kuin olisi yksi kirjan henkilöhahmoista.” – Kirjailija Juan José Millá
Да, печальное какое-то обсуждение получилось...

    кто голосовал?  

Olka

Не захотела, потому и не читала и, соответственно, не сравнивала её с другими книгами и не делала далеко идущих выводов. Понимаешь что я имею в виду?
Одно дело сказать: это я читать не хочу, а другое дело не прочитав комментировать/критиковать. Вот это мне непонятно. Сразу вспоминается анекдот про Шаляпина, которого Васька из соседнего подьезда напел.

Да, обсуждение получилось с обвинениями, язвительностью и непониманием друг-друга. Я и сама не ожидала такого негатива.

     

Elska

Да уж куда понятнее...

     

Olka

Проще говоря: я не обсуждаю и не критикую книги, которые сама не читала и мне странно, когда другие это делают.

     

sineemore

Негатив возможен, по-моему, в сторону предмета обсуждения, но не в сторону авторов постов)

Я в самом деле недолюбливаю большинство литературы подобного рода, даже если она написана неплохо. В принципе, читала я много за свою жизнь и примерно представляю, какие в этой сфере тенденции, иногда не надо читать книгу целиком, чтобы понять, что там.

В кино так вообще, сразу видно, стоит смотреть фильм или нет (кино типа синтетическое искусство, по манере работать с кадром можно многое сказать о постановке в целом)

Я совершенно не единственный человек с такой точкой зрения.

Ну и все равно, любой предмет обсуждения не стоит никаких ссор и обид. Форумные беседы - это ведь все равно развлечение.

     

R60

Да что вы всё кругом, да около. Никому не понравится когда про родину говно какое-то пишут, наполовину придуманное, наполовину неизвестно где услышанное. Ведь потом прочитает это юный мозг, незамутненный сознанием, и будет думать что так всё и было, и на востоке уроды моральные живут. Надежда только что читают всё меньше, а экранизаций не будет.

    кто голосовал?  

Petter

А чего ты тут то пишешь? Ты возьми и напиши Мединскому, так мол и так, вскрылись факты искажения российской действительности в "творчестве" так называемых писателей... и тд, дальше сам разберешься. Может тебя еще и наградят

-----------------
ХХVII

    кто голосовал?  

R60

Ну а ты что скажешь по поводу этого произведения? Нравится? Какие чувства вызывает? В двух словах, много не надо писать.

     

sineemore

Ну я придерживаюсь такой точки зрения:

"Нет книг моральных или аморальных. Есть книги хорошо написанные и плохо написанные" (с)

На Родине нашей действительно много чего происходило, но об этом можно по-разному писать. Мне не нравится, когда меня направляют и жмут из меня какую-то реакцию.

То есть я ощущаю некоторые попытки манипуляций когда, пусть они политические или нет, мне не очень нравится.

Ну и, конечно, мне неприятно, когда про Россию сочиняют всякую ерундистику, но это во многом также в силу того, что ерундистика дурного качества.
Хайнлайн тоже был не восторге от коммунистов, вроде как, но он писал хорошо.


PS хорошее слово "дидактизм", по-моему, неплохо хараткеризует много чего сегодня

     

Petter

Я не читаю современную худ.литературу, только специальную. Но в принципе мне пофигу, кто что пишет, на каждый продукт имеется свой покупатель.

-----------------
ХХVII

     

Petter

Да, вот согласен с sineemore, есть хорошие книжки, есть плохие, остальное не важно

     

R60

Почему тогда премии за плохие дают? Или это хорошая по твоему литература? Прочитай страницу 13, я ссылку выше давал, там первая половина про характер человека СССР, вторая про окружающую обстановку в СССР. Мы же тоже из СССР, значит это про нас, про наших детей с русскими именами и фамилиями. Тебя это не задевает?
https://libcat.ru/knigi/proza/sovre...upe-6.html#text

     

ulitk

Вы Ерофеева читали "Москва-Петушки"?

    кто голосовал?  

sineemore

Мы в школе читали "Печальный детектив" и "Плаха", там тоже же много об СССР всякого не особенно мажорного. Венедикта Ерофеева я любила в студенчестве, Пелевина и сейчас люблю.
Народ читает Паланика, Ирвина Уэлша, кое-кто Генри Миллера читает. Никто не делает выводы о загнивающем Западе при этом.

Просто есть книги, где явно ощущается дидактизм, а есть книги, где автор просто пишет о жизни, как есть, и все понимают, что автор описывает какую-то часть жизни....

Россия, по-моему, это что-то вроде США, там очень много очень разного. Когда пишут о каком-нибуд безумном гето в США или безумном захолустье, то никто не возмущается. Да и в России тоже вряд ли бы возмущались, если бы "критика системы" была без такого очевидного желания получить поощрение в виде грантов или успеха. Ну и она слишком очевидно политизирована.

Конечно, я очень много рассказываю о себе любимой, но мне просто интересно вспоминать и анализировать.

В юности у меня был случай, когда меня заперли в квартире и не пускали, вымогали деньги. Я стучала соседям и просила вызвать милицию, соседи сказали - разбирайтесь сами. Мужчина с довольно внушительной мордой и в майке мне это сказал. Дальше много было интересного, что можно было бы использовать в книжках "какой ужасный режим", но в то время это точно был не режим, а скорее его отсутствие (потому произвол). Однако можно было говорить о какой-то системе общественных отношений, например, о равнодушии людей и милиции, о криминальной обстановке ..... и тп.

Но есть разница между тем, чтобы описывать подобные вещи с некоторой даже поэзией, пусть и с отвращением и пусть даже с моралью, и между тем, чтобы натягивать подобные вещи на существующую идеологию.


Короче говоря..... я думаю, писать о социальных проблемах можно и нужно, но хорошо писать и правдиво. Последнее время что-то все настолько с расчетом на гранты или, как минимум, на то, что по головке погладят за правильную "позицию"... что читать неохота.

Мужчина из купе этого номер 6 (название намекает на душевную болезнь, наверное) очень похож на шизофреника или на кого-то вроде. Такие люди правда есть, и у них огрмное желание почему-то нагружать собеседников агрессивными словами и историями о сексе. Вот не знаю, почему... но не раз наблюдала. По-моему, это признаки душевного расстройства.

     

Petter

А что, нормально пишет. Естественно гиперболизирует окружающую обстановку, мир ей враждебен. Ты меньше внимания обращай на пейзажи, там не в пейзажах дело, а во взаимоотношениях мира и лирического героя. Мужик этакий проводник по аду, бывалый. Сталкер. Обьясняет как что устроено

-----------------
ХХVII

    кто голосовал?  

sineemore

Я имею счастье с подобными мужчинами быть знакомой, но тут либо перевод не очень, либо сам стиль.

"— Катенька отлично солит огурцы. Я обрюхатил ее шестнадцать раз, и в пятнадцати случаях она делала аборт."

Я даже не очень знаю, насколько распространено "я обрюхатил", но, положим, ок. Но после "обрюхатил" и "залетела" не идет "в пятнадцати случаях".... "и пятнадцать раз она делала аборт".

Потому это разговорный язык, а не канцелярский. Есть книжка хорошая Норы Галь, устарела немного, но все равно полезного много можно почерпнуть о языке. Там про "канцелярит".

В общем, это имеет место быть - то, о чем пишет автор. Такие мужчины в самом деле бывают, они и брутальны, и фактически занимаются насилием, но в то же время выручают из сложных ситуаций. Но речь его как-то не звучит естественно, может, дело в переводе?

Но по-моему, это все же люди с некоторыми отклонениями.

     

R60

Хорошо, это у тебя такое впечатление, ты знаешь СССР, и для тебя это гипербола(?), гротеск, или как то ещё. А прочитает это финн, и на вопрос - что ты знаешь о СССР ответит - всё, я же Розу читал, она наша, была там, всё видела и описала. Дерьмо там было, и люди дерьмо. И его не переубедить, что СССР разный, и там много хорошего было. Много мы хорошего о СССР в финских медиа видим? Исследование недавно было, в европейских СМИ положительных новостей о России 2%, нейтральных 40%, остальное негатив. Там по странам было, но в среднем так. Какой то наш режиссёр давно в штаты уехал, на свободу, кино снимать, так его быстро на место поставили. Будешь снимать где американцы не побеждают, это будет твоё последнее кино. Нет, не запретят, просто денег никто не даст, и в прокат не возьмут. Зачем американцам про себя плохое смотреть? Они и сами на такое кино не пойдут. Только если в Россию продать, а зачем было тогда уезжать. Интервью о нем было большое, фамилию забыл, поищу. Вот так.

     

R60

Нет. А он финн? Вы разницу между самокритикой и критикой другой страны понимаете? Первая же здесь на посту когда про Финляндию плохое напишут.

     

sineemore

Дело не в том, кто финн, а кто нет, а в том, как книга написана.

Есть политизированные книги, а есть не очень.

     

R60

Да, а потом слышишь от молодёжи - веная он паска маа, и можно не удивляться откуда это. Из книг, телевизора, интернета.

     

sineemore

Это смотря какая молодежь. Наши тоже говорят про Чухляндию, в которой нечего делать и так далее.

Вообще говоря я так и не поняла все-таки, что за книга. Беру слова обратно .... про "плохо написано", это может быть корявый перевод.

Но то, что премии дают за определенную политическую направленность - это правда. Тот ли это случай, так не поймешь, надо книгу прочитать, это уже дело именно сюжета.