albog

Путешествую на велосипеде. Заехал в какую-то сельскую местность в 30км от границы и неудачно стал фотографировать чей-то частный дом в момент когда приехал хозяин предпенсионного возраста. Я стоял на общей дороге и там не было знаков про запрет на фотографирование или что это частная территория. Тут же удалил при нем фотографии и принес извинения, но он уперся рогом, стал угрожать полицией и демонстративно стоял, заблокировал мне путь машиной и толкал какую-то однообразную речь на финском. По-английски я ему детально объяснил, что мне нет ни малейшего дела до его хибары, что я просто фотограф-путешественник и мне приглянулся пейзаж, но он ни слова не понимал, и хоть я и сказал что иностранец, все равно упорно ничего не помогло. потом попробовал произнести пару простых фраз на финском про себя и что я все удалил, но похоже это на него подействовало как красная тряпка на быка))) 15 минут стоял рядом и когда я в итоге сам предложил вызвать полицию или соседей понимающих на инглише, он почему-то струхнул и нехотя свалил к себе обратно. Я подозреваю что это все блеф, но меня интересует следующее:

1) Мог бы я просто взять и уехать? Я так понимаю, удерживать людей незаконно если только ты сам не полицейский?
2) Если бы я не стал удалять фото и мы таки вызвали бы полицию, удалось бы выйти сухим из воды и сохранить снимки?
3) Если снимки я удалил и все-равно вызвали полицию, что возможно в таком случае?
4) Более философского рода вопрос: зачем/почему он себя так повел, если снимков уже нет и я очевидно не понимаю что он пытается донести?

Честно искал информацию и не нашел детальных разъяснений именно про случаи фотографирования домов. В английском интернете нашел фразу, что вроде как запрещено фотографировать частную территорию или на частной территории без разрешения. Но при этом там же говорят что если ты это успел сделать, то даже полиция не имеет права заставить удалять фотографии, если только это не угроза нац.безопасности. Плюс нет уточнения, влияет ли отсутствие людей в кадре или возможность идентифицировать место как-то на это. Про какие-либо последствия вообще сказано лишь про случаи незаконной публикации таких фотографий. Вобщем все сумбурно и крайне скудно.

     

~aurinko~

1. Законно. Но он вас и не трогал.

4. Можно погадать. Вы чужой человек. Не говорите по-фински (он не обязан знать английский, он в Финляндии). Вы сфотографировали его дом, он там живёт. Он не понимает что вы говорите и не знает зачем вы это сделали. Злился.

Никто не должен обставить всю территорию табличками. Люди и так понимают что дом который не принадлежит им принадлежит кому-то другому.

Раз нет дела до чужих домов то и не фотографируйте их.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

    кто голосовал?  

ulitk

Представила как подъежаю к своему питерскому дому, а там какой-то финн на велике его фотографирует. По-русски не говорит, а я английский не понимаю.)))

     

Tulilintu

Давайте прямо озвучим, чем вызвано такое поведение. В стране крутятся банды румынских-болгарских цыган, балтийских братьев из ЕС и пр., новых безвизовцев - грузин, украинцев. Профессиональные домушники, некоторые "работают" по квартирам, а некоторые по домам.

Человек, фотографирующий дом, вызывает мысль о присмотре объектов, а не о любопытном туристе. После масштабной серии краж в однотипных домах в моем районе соседи бдительно отслеживают всех подозрительных интересующихся.

У нас много одноэтажных частных домов, там было больше 50 (!!) отдельных эпизодов краж. Именно в нашем районе действовала бригада ударников из Эстонии, один русскоязычный, один эстонец, без всяких межнациональных разногласий. Общее дело объединяет лучше, чем идеология..

Финского рая больше нет.

    кто голосовал?  

grazhd

Разделяю недовольство хозяина омакотитало любопытством, касающимся моей территории и моего жилища. Возмущали также и всякого рода ходоки, бесцеремонно проходившие по всему двору, звонящие в дверь и предлагающие купить кто что: какие-то поделки, рисунки... Если отказываешься купить, то говорят: тогда просто дайте денег. Назывались иностранными студентами. Были и безмолвные, держащие в руках картонку с рукописным текстом по-фински, что нет еды и дайте денег на хлеб (таким давали хлеб - брали). НО! Как только были установлены видеокамеры и при входе на мою территорию, на входной двери, на двери в гараж , на террасе и в саду появились таблички, предупреждающие о том, что ведётся видеонаблюдение и запись, то все эти ходоки оставили нас в покое. Рекомендую. Даже иеговисты больше не заходят во двор.
Но понимаю и растерянность фотографа, который ни сном, ни духом не помышлял никаких злодейств. Просто урок на будущее: стоп! Это не твоя территория, это чужая собственность, а не общественное место. Это всё равно что в упор фотографировать чужого человека, не спросив и не получив его согласия на это. Этика фотографа.

    кто голосовал?  

koleoso

1 Удерживать незаконно. С какой радости простой гражданин присваивает себе функции полицейского? Тем более, что фотограф ничего не нарушал.
Если частный дом виден с общественного места, то почему нельзя фотографировать? Он же не через забор полез за красивым кадром. К примеру, фотограф мог заметить страшно красивую гусеницу на крыльце этого дома и сфотать её телевиком. Что он при этом нарушит?
3 НИЧЕГО
4 Дедуле было скучно, а поговорить не с кем ))

    кто голосовал?  

Daneel_Olivaw

Если нет закона о запрете фотографирования чужих домой, которые видны с дороги - все посты выше исключительно личные фантазии. Поэтому дедушка и стушевался насчёт полиции, иначе бы не болтал, а вызвал сразу. Надо было просто уехать оттуда и всё.

    кто голосовал?  

Pauli

пытаются время от времени войти,табличку суют.По-фински не говорю таким ни слова,в том числе и тем,кто в городе пытается что-нибудь продать ,к примеру кольцо или цветы.По-английски тоже лучше не говорить,могут принять за "интеллигента",лучше отвечать несколькими русскими словами,необязательно матерными.После русского слова уходили все,некоторые даже типа извинялись.
Трудно отличить настоящего иеговиста от поддельного,там тоже похоже полно "разведчиков",отслеживают пoдходящие "объекты".

     

albog

Спасибо за вразумительное пояснение. Теперь ясно, почему фразе "мне нет дела до твоего дома. я просто мимо проходил" не верят (как и первый ответивший в теме). А от моих финских "потуг" он небось только заподозрил, что я притворяюсь... Т.к. если мне реально нет дела (т.е. я не вор/продавец/частный детектив/что еще может взбрести в голову), это не значит что мне не может быть "дела" как к эстетическому объекту для снимка. Ну и наверное человек старой закалки попался (хотя на "дедка" еще не тянет)... не в курсе, что у многих даже взрослых сейчас свой собственный дом напоказ в инстаграме, соцсетях и т.д. Нарочито отсутствующий английский лишь доказательство. Ну и наверное некая удаленность от крупных городов тоже сыграла свою роль.

     

Vavilen

Профи не увидишь.
Если надо снять дом,в наше время полно техники с мизинец,что бы сфоткать обьекты,даже никто не заметит.
Профи не ходят по домам и квартирам и редко попадаются..

     

albog

вот-вот, больше всего бесит, что ситуация в духе "не пойман - не вор", что вызывает нехорошие ассоциации с нашей незаменимой родиной... т.к. там можно целый час ходить, хоть вплотную к окнам и ни на кого не нарваться, вокруг ни души... или одеть очки со встроенной скрытой камерой, если реально надо

     

Vavilen

Надо знать менталитет туристической страны,изучить,перед поездкой.
Финны очень подозрительные,а если иностранец,то в 2-не.
Лучше конечно нигде лишний раз не светиться,если турист,могут появится проблемы.
А если понравился дом с ланшафтом,снимай скрытой камерой.
Здесь местные не одобряют такое,даже не в связи наплыва всякого сброда.
Просто такие люди,хуторские.
Не социальные,любят уединение,что им никто не мешал,как в работе,так и в личной жизни.
Нам, выросших в пионерских лагерях,дачах,обшагах,армиях их не понять.

     

ulitk

А Вам понравится, если неизвестно кто будет фотографировать Ваш частный дом?
При этом не имея с Вами общего языка общения.

Хотя, есть знакомые из Порвоо.
У них свой дом в исторической части города, так на их пихе на скамеечке у гриля периодически китайцы сидят.)))

     

Vavilen

Что ж теперь, весь день сидеть дома,наблюдая в монитор видеокамер?
Его всё равно сфотографируют,если захотят.
Да и дом не мой,лично я живу с мыслями,что моего здесь ничего нет,дали временно.
Очень успокаивает и не привязываешся.

     

Daneel_Olivaw

Всем кто был в отпусках в других странах - срочно удаляйте фотки, там стопроцентно есть частная собственность, а вы не спрашивали разрешение у владельца на фотографирование её.

     

ulitk

Зачем?
Всё сфоткано у всех уже давно. Нашла недавно наш, а там ещё со старой крышей на сарае.)

Но реакцию финна прекрасно понимаю. И Вы тоже так же бы отреагировали в этой ситуации.

Если бы был собственный дом, и если некто на велике его фотографировал.))

     

brodaga @ po zizni @

У Вас комплексы . Успокойтесь уже .

    кто голосовал?  

~aurinko~

1. Удерживать законно. С радости финского закона. А вот кого (зависит от предполагаемого преступления) можно удерживать это уже другой вопрос.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

~aurinko~

Тулилинту всё правильно написала. Я же просто написала о том что если нет дела, то и не фотографируйте.

Где Вам искать эстетический объект никого не интересует. Не в какой стране. Никакой злости, это просто факт.

В Финляндии раньше было очень спокойно. Двери могли не закрывать. Теперь тут непойми что. Сюда приезжают группы которые обворовывают дома и квартиры и уезжают. У нас же на границах никого не проверяют. Некоторые лезут в дома несмотря на то, что в доме есть люди. Им всёравно.

Некоторые сначала ходят и смотрят дома ли жильцы. Прикрепляют всякое к двери и потом проверяют открывалась ли дверь. Они залезают тогда когда хозяева не дома. Инстаграм и подобное тут не при чём. Незнакомый иностранец да ещё и фотографирующий дом (а кто знает может недалеко ещё люди) это возможная угроза. Кто что всему миру показывает, деньги, украшения итд. не имеет никакого значения. В Финляндии не принято ходить среди частных домов, фотографировать. Там ходят только те кто там живёт и их гости.

Не надо так отзываться о человеке. Вы ведёте себя так как тут не ведут.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

    кто голосовал?  

Crest

http://photolime.ru/articles/item/c...t-v-evrope.html
Что нельзя фотографировать в Европе
Опубликовано: 31.10.2016Автор: Игорь Хорьков

В Европе отношение к фотосъёмке более лояльное, чем, например, в Соединённых Штатах. Ограничений и запретов гораздо меньше, но это не значит, что их не существует вообще. Разумеется, в разных странах свои правила и ограничения. Конечно есть и общие правила. Нельзя снимать военные и стратегические объекты. Полицейские участки и самих полицейских (не во всех странах Европы). Во всех странах Европы людей в портретном режиме можно фотографировать только с их согласия. Согласием считается то, что человек не препятствует фотосъёмке – не закрывается руками, не отворачивается, не делает запрещающих жестов после того, как вы продемонстрировали намерение его сфотографировать. Детей можно снимать с разрешения их родителей, либо лиц их замещающих (в Австрии, Германии, Словакии, Чехии, Франции достаточно согласия только ребёнка). Самостоятельное согласие на фотосъёмку ребёнок может дать по достижении им восемнадцати лет (в некоторых странах с шестнадцати или четырнадцати лет).

Ни в одной стране Европы частое лицо не вправе забрать у вас камеру, карту памяти или иное оборудование, а также заставить стереть снимки или засветить плёнку. Данные действия расцениваются как преступление.

Ну да обо всём по порядку.

     

Crest

Что нельзя фотографировать в Финляндии
Действуют общепринятые европейские правила. Правда есть одно, но. Не рекомендуется фотографировать людей в окнах. Не важно частный это дом или муниципальный. Это связано не с законами, а с местными суевериями. Ну да они есть в каждой стране, в том числе и у нас.

Не рекомендуется фотографировать людей в состоянии алкогольного опьянения.

     

nifi

в бассейнах тоже таблички весят о запрете.. если честно то я нигде больше их в Финляндии и не видела.

     

~aurinko~

Есть финский закон. Прогуглите.

     

Crest

Rakennuksia saa kuvata vapaasti.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Tulilintu

Никто и не спорит, можно фотографировать здания, другое дело, как люди стали на это реагировать.

Я даже сама не представляла, насколько возросла бдительность соседей после волны ограблений. Я как-то оставила в своем почтовом ящике документы такому клиенту, которого уже знала. У меня копеечный ящик с откидной крышкой. Такое я делаю не очень часто, но иногда бывает. Клиент днем проехал мимо моего дома, забрал документы из ящика. Когда я приехала с работы, то через пару минут ко мне пришла соседка. Она рассказала, что кто-то стоял у моего дома и копался в моем почтовом ящике. У нее была записана марка и номер машины, описание челоовека. Я изумилась, но с другой стороны была благодарна.

Видимо, это "новая нормальность" в изменившихся условиях.

    кто голосовал?  

JemmaB

Любишь же ты о несоциальных финнах
А где можно подкатить к частному дому, начать его фотографировать и никто не отреагирует, если заметили?
Другое дело, что могут отреагировать просто немедленным вызовом полиции без разговоров.

    кто голосовал?  

Сударь

Есть мнение что такого рода ходоки, это - проверяльщки, которые выясняют наличие хозяев в доме. Мне однажды предлагали купить такую хрень, что я бы и бесплатно не взял. Другой раз, припёрся "студент" с бинтовой повязкой на одном глазу - так человека сложнее узнать...

-----------------