Это – фрагмент авторской сказки по мотивам русской народной сказки. –
Назовите первоисточник, имя главного героя, кем он был и чем занимался,
и каково было название птицы.
Наш-то стрелец* ходил в дозор с другими товарищами-стрельцами владения царские охранять. А были там и луга, и поля, и леса дремучие. Но однажды …
Как всегда остановились дозорные на полянке посреди леса перекусить, чем бог послал.
Как и всегда, наш стрелец кусочек хлеба приберёг да начал на тропинку крошить – пусть и птицы лесные поугощаются – где ещё они лакомые крошки найдут? Остальные стрельцы знали об этом, даже посмеивались, но не зло, а так – ну, дескать, бывает … Главное, что товарищ он – надёжный и верный, да и в военном деле мастер.
Они дальше пошли, а наш стрелец только их догонять собрался, вдруг слышит – ветки шелестят, будто кто-то сквозь кусты пόверху пробирается. Оглянулся – сидит на кусте птица**, сидит, еле-еле на ветке держится. И крыло у неё покалечено….
Стало стрельцу жалко бедную птицу. Подошел к ней поближе, а она смотрит на него, будто говорит: “Спаси… Пожалей…”
Когда же он услышал: “Возьми меня с собой…. Возьми – отдохну, отлежусь – места много не займу, да и нужно мне всего чуть-чуть…”, то подумал: “Уж не чудится ли мне это?” Но приободрился, когда товарищи его позвали: ”Эй! Догоняй!”
Только что с этой птицей говорящей делать? Оставлять здесь жалко, не выживет, прочь бежать – но не чудище огромное перед ним – просто птица раненая … Конечно же, не такая как все … Видишь ли, говорящая … Голосок-то нежный да тихий … И решился – взял он её с ветки осторожно, чтобы крыло не потревожить, и посадил себе за пазуху. Догнал товарищей, но ничего им не сказал ни о встрече лесной, ни о птице дивной, что у него под кафтаном притаилась….
К вечеру воротился наш стрелец со службы в свою избу. Первым делом осмотрел птичье крылыщко, рану промыл, золой присыпал да, как сумел, перевязал. Затем постелил на подоконник мягенький лоскуток, посадил на него осторожно своего найдёныша, рассыпал рядом зернышек да поставил плошку с водой. Потом же, как спать лечь, задернул занавески оконные, чтобы птице поспокойнее было и ночь коротать, и днём от солнышка не страдать. А птица-то ничего не говорит – молчит, только на стрельца посматривает – будто думает: “К худу или к добру я тут оказалась? Как-то всё будет?”
Утром, как проснулся, подошел проверить, как там его найдёныш поживает?
Так и осталась у него эта птица. Засветло стрелец уходит на службу свою военную, а она дома остаётся. Вечером он возвращается, ужин себе немудрёный приготовит, крыло раненое птичье посмотрит, полечит да перевяжет, птицу покормит-попоит и спать ляжет, а утром – снова на службу.
Стала его птичка быстро поправляться. Как вечер подходит, она головку между занавесочками оконными просунет и смотрит, не идет ли хозяин? Увидит, что он к избе подходит, клювиком в стекло постучит – поприветствует. Стрелец на окошко посмотрит, рукой махнёт. Потом и по утрам так его провожать стала.
Cкоро совсем его птица поправилась – сначала по избе стала полётывать, затем и возле дома покруживать, но только тогда, когда стрелец на службу не уходил. А без него тихо сидела на окошке да хозяина поджидала – из избы не вылетала – осторожничала.
Общее в первоисточнике и в этом фрагменте только одно: царский слуга встретился в лесу с говорящей птицей, которую и принёс к себе домой.
* В русской народной сказке герой носит славянское имя, служит у царя, но он не стрелец.
** В первоисточнике эта птица имеет определённое видовое название.
а у меня вот вопрос: почему в последнем абзаце стрелец неожиданно становится хозяином?
т.е. если кому-то помог, то сразу возымел хозяйскую власть? очень мне это не понравилось.
Сообщений: 2,728
Проживание: Helsinki
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Marmir
а у меня вот вопрос: почему в последнем абзаце стрелец неожиданно становится хозяином?
т.е. если кому-то помог, то сразу возымел хозяйскую власть? очень мне это не понравилось.
так он же не еЙный хозяин, а всего лишь mökin omistaja
Автор отвечает на вопрос Marmir. - Удивительно, что даже редакторы при просмотре текста не спросили, почему стрелец назван "хозяином". Если не стоять на позиции эмансипации, то - стрелец являлся хозяином этой избы (исторический факт - на Руси царь давал стрельцам жалованье вперёд при поступлении на службу, чтобы они приобрели жильё и завели впоследствии семьи).
Автор отвечает на реплику BiBi - "Рабыня Изаура" - младенец по сравнению с этим сюжетом из русского фольклора.
А по сути никто так и не ответил.
Сказок, где животину от жалости не то спасает, не то просто кормит какой-нибудь Иван - и совсем не обязательно русском фольклоре - выше крыши. Кстати, по законам сказки животина не может просто жить, она должна в какой-то момент отблагодарить - либо царевной какой оказаться (как та же царевна лягушка), либо царем зверей каких и пригодицца в нужный момент (как в том же Кощее Бессмертном).
Сообщений: 3,689
Проживание: Helsinki
Регистрация: 08-11-2005
Status: Offline
...Вдруг видит -- птица, лесная голубица, сидит, не таится, ружья не боится...
Федот
Вот несчастье, вот беда,
Дичи нету и следа.
Подстрелю-ка голубицу,
Хоть какая, да еда!
А вообче-то говоря,
Голубей ругают зря.
Голубь -- ежели в подливке --
Он не хуже глухаря!..
Странные Elshemet вопросы задает. Зачем?
И отвечает тоже странно.
Сказок, где животину от жалости не то спасает, не то просто кормит какой-нибудь Иван - и совсем не обязательно русском фольклоре - выше крыши. Кстати, по законам сказки животина не может просто жить, она должна в какой-то момент отблагодарить - либо царевной какой оказаться (как та же царевна лягушка), либо царем зверей каких и пригодицца в нужный момент (как в том же Кощее Бессмертном).
да, вот соглашусь. не хочешь делать добра - иди своей дорогой, а уж если сделал - расчитывать на "выплаты дивидентов" как-то не к лицу. все-таки не рынок ценных бумаг.
-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.
Сообщений: 18,158
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 19-01-2007
Status: Offline
Серебренное копытце???
А в этой сказке , какой конец? Печальный или торжественный?
А то была ещё какая то солдатская сказка , где герой всем сердцем прикипает к созданию , а оно выздровев , навсегда его покидает и герой от тоски помирает.
да ну ребята, вы чо серьезно гадаете название? Сюда все что хочешь притянуть можно от Сивки-бурки и Ивана Царевича на сером волке до Старика Хотаббыча (а чем не зверь?, правда имя не славянкое) и Сказки о золотой рыбке. Берешь любую волшебную сказку с участием животного и там именно такие взаимоотношения: один другого спасает. Есть украинская сказка про ИвакО и вороньего царя. И вообще всего полно.
Сообщений: 16,172
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Liria
Серебренное копытце???
А в этой сказке , какой конец? Печальный или торжественный?
А то была ещё какая то солдатская сказка , где герой всем сердцем прикипает к созданию , а оно выздровев , навсегда его покидает и герой от тоски помирает.
"Серебрянное копытце" не является русской народной сказкой.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Сообщений: 16,172
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Elshemet
Браво, ELSKA!!!!!
Классная тема, я уж на что любительсказок,но всю голову сломал.
Молодец Елска!!!
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Классная тема, я уж на что любитель сказок,но всю голову сломал.
Молодец Елска!!!
а меня, наоборот, разочаровала эта тема. Потому как все сказки начинаются одинаково: "Жили были дед и баба" и потому задание просто некорректное. Ведь именно развитие сюжета и отличает сказки. Представь, если бы это сказка продолжилась бы предложением "и снесла птичка яичко" - тут же все переворачивается с ног на голову. Пойди туда... подходит, конечно, но не меньше, чем многие другие сказки. Если бы автора хотя бы написал, что приходит стрелец домой, а там убрано и наготовлено, то уже круг возможных сказок резко сужается.
То есть, идея мне понравилась, а её воплощение - не очень.
Сообщений: 16,172
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
[QUOTE=Канарейка
То есть, идея мне понравилась, а её воплощение - не очень.[/QUOTE]
Птичка, ты просто капризничаешь
И исходные данные нормальные и задание вполне интересное.
Сказок то много,но и найти нужно именно ту, которая наиболее подходит.
Вот тут некоторые варианты , как говорится, "не в узду, ни в Крапсную армию"(С)
От топикстартера жду других заданий.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
А на какие подвиды делятся сказки?
С птичками и не очень...
Нарезка из статьи о фольклористике http://detskie-skazki.com/stati/kla...y-kazhdogo.html
1. Сказки о животных;
2. Волшебные сказки;
3. Бытовые сказки.
В сказках о животных человек :
1) играет второстепенную роль (старик из сказки "Лиса крадёт рыбу из воза");
2) занимает положение, равноценное животному (мужик из сказки "Старая хлеб-соль забывается").
Нарезка из статьи о фольклористике http://detskie-skazki.com/stati/kla...y-kazhdogo.html
1. Сказки о животных;
2. Волшебные сказки;
3. Бытовые сказки.
В сказках о животных человек :
1) играет второстепенную роль (старик из сказки "Лиса крадёт рыбу из воза");
2) занимает положение, равноценное животному (мужик из сказки "Старая хлеб-соль забывается").
Во, прально Олька написала. Есть еще сказки-страшилки, тип наших современных детских "темной-темной ночью, в темном-темной переулке". Но эт просто деление, а тетечка, которую я слушала не делила сказки, она их анализировала. Почему и как появляется тот или иной персонаж, что он может символизировать собой, что и как люди в сказках делают, какие реальные исторические события можно соотнести со сказочными и пр. Ежели найду ту лекцию - поделюсь.
Канарейка, можно почитать Проппа "Морфология сказки", но тяжело идет, язык научный.
Не, эт Лирочке, наверное. Мне постольку-поскольку сказки, вне моей сферы интересов, просто как-то представилась возможность послушать лекцию - я её не упустила.
Но все равно спасибо! Вдруг когда моя сфера перевернется.
Сообщений: 18,158
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 19-01-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Канарейка
Не, эт Лирочке, наверное. Мне постольку-поскольку сказки, вне моей сферы интересов, просто как-то представилась возможность послушать лекцию - я её не упустила.
Но все равно спасибо! Вдруг когда моя сфера перевернется.
Да ну , мне такое уже не интересно , это раньше забивала себе мозг лишним.
Это – фрагмент авторской сказки по мотивам русской народной сказки. –
Назовите первоисточник, имя главного героя, кем он был и чем занимался,
и каково было название птицы.
Надо же, если б не "птица" - была бы уверена, что это моя любимая "Волшебное кольцо".
Только там "собака-кошка-змея" спасаются.
Действительно, как правильно ответила Elska, этот фрагмент написан по мотивам первоисточника - русской народной сказки "Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что', а "Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца" российского актёра Леонида Филатова - это производная сказка в стихах (авторская) по мотивам того же первоисточника.
Если уж вы стали копать глубже, то как тогда звали героя из прервоисточника (славянское имя), кем он был на царской службе, и как называлась эта птица?
Ответившему могу выслать другую авторскую сказку в подарок.
P.S. Сказка "Серебряное копытце" до того известная, что приобрела статус народной сказки . Но это -авторская сказка знаменитого уральского писателя-сказочника Павла Бажова ("Хозяйка медной горы", "Каменный цветок", "Малахитовая шкатулка" и др.)
С уважением
Elshemet
Этт совсем просто. Горлица птица была, эт точно знаю ибо была озадачена в детстве: а хто это?. А имена варьируются, у Толстого не то Алексей, не то Андрей, на А помню, не не Александр. ))),