Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Наука, открытия, эксперименты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 01-04-2007, 12:09   #1
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Не алмаз

Радио Свобода, "Новости науки"

Американские материаловеды лишили алмаз звания самого твердого из всех кристаллов. Сотрудники Национальной лаборатории имени Лоуренса пришли к выводу, что этот титул должен принадлежать осмию, одному из металлов платиновой группы. Они экспериментально доказали, что модуль всестороннего сжатия порошкообразного осмия на четыре процента выше, чем у алмаза. Отчет об этой работе появился в журнале Physical Review Letters.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2007, 10:11   #2
Всеволод
Родился в Петрозаводске
 
Аватар для Всеволод
 
Сообщений: 82
Проживание: Москва
Регистрация: 05-02-2007
Status: Offline
Определиться с терминами

Цитата:
Сообщение от matematik
Радио Свобода, "Новости науки"

Американские материаловеды лишили алмаз звания самого твердого из всех кристаллов. Сотрудники Национальной лаборатории имени Лоуренса пришли к выводу, что этот титул должен принадлежать осмию, одному из металлов платиновой группы. Они экспериментально доказали, что модуль всестороннего сжатия порошкообразного осмия на четыре процента выше, чем у алмаза. Отчет об этой работе появился в журнале Physical Review Letters.


Что такое "модуль всестороннего сжатия"? Твердость материалов измеряется никаким не модулем, а шкалой Мооса. По шкале Мооса твердость алмаза - 10, осмия - не знаю. Если же пользоваться термином "сжимаемость", то у жидкостей сжимемость еще меньше - они практически несжимаемы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2007, 14:58   #3
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Всеволод
Что такое "модуль всестороннего сжатия"? .

Странный вопрос...
Даю пару ссылок...
Филипенко Геннадий Григорьевич
К вопросу о металлической связи в плотнейших упаковках
химических элементов
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Теоретический расчет модуля всестороннего сжатия (В).

В=(6,13/(rs/а0))5*1010 дн/см2,

где В - модуль всестороннего сжатия,
а0 - боровский радиус,
rs - радиус сферы, объем которой равен объему, приходящемуся на один электрон
проводимости.

rs=(3/4 n)1/3,

где - плотность электронов проводимости
http://www.belarus.net/discovery/filipenko/fil1_7.htm

Объемный модуль упругости.
Всестороннее сжатие вызывает уменьшение объема ΔV/V, первоначально пропорциональное приложенному давлению σгидр:

ΔV/V = βσгидр, (2.21а)

откуда

K = 1/β = σгидр/(ΔV/V). (2.21б)

Здесь β — сжимаемость, а К — объемный модуль упругости, или коэффициент всестороннего сжатия, равный отношению давления к возникающей деформации.
http://solidstate.karelia.ru/~mater...t%202/2_2_1.htm
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2007, 15:18   #4
Всеволод
Родился в Петрозаводске
 
Аватар для Всеволод
 
Сообщений: 82
Проживание: Москва
Регистрация: 05-02-2007
Status: Offline
В том то и дело!

Как я и предполагал, Вы говорите о мере сжимаемости веществ. Но алмаз - чемпион не по несжимаемости, а по твердости, а это совсем другая характеристика. Твердость по шкале Мооса - сопротивление механическому воздействию, определяемое царапанием, а не всесторонним сжатием. Что касается всестороннего сжатия, то тут чемпионы вообще не твердые вещества, не осмий и алмаз, а жидкости, например банальная вода.

Насколько я помню, науке известны вещества тверже алмаза (именно по шкале твердости), но что это именно осмий, я как-то не припомню.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2007, 17:03   #5
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
" Osmium is not harder than diamond
B. R. Sahu and Leonard Kleinman
A recent measurement found Os has a larger bulk modulus than diamond, in agreement with an earlier calculation. We have made fully relativistic linear augmented plane-wave calculations of osmium and diamond and found diamond to have the larger bulk modulus, independent of whether the local-density- or generalized-gradient-approximation (GGA) exchange-correlation potentials are used. With the GGA our bulk modulus lies between two very recent and more accurate experimental values."
Phys. Rev. B 72, 113106 (2005)
http://link.aps.org/abstract/PRB/v72/e113106

Последнее редактирование от Сударь : 08-04-2007 в 17:17.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2007, 17:09   #6
Toni
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Угу
причем этот осмий - порошкообразный
это уже сильно ограничивает его применение в технике, по моему.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно