Dill

Я совсем недавно в Финляндии. Хочу развестить с супругом, который не гражданин Финляндии и не живет в Финляндии. Хочу подавать на односторонний развод, так как он не хочет разводиться. Детей нет, претензий по поводу имущества нет.
На сайте законов EU я читаю, что подовать на развод можно только если прожил в стране минимум 1 год. "You can file your request with the courts in the country where: you live, if: If you are not a national, you can file only if you have lived there for at least 1 year immediately before filing." На финских сайтах я таких ограничений не нахожу, вроде написано, что любой зарегистрированный житель может подавать.

Вопрос: дейтсвительно ли надо прожить год, чтобы подавать на развод? Очень долго тогда получаеться, если потом плюс ещё 6 месяцев надо ждать.

     

Tulilintu

Так у вас есть регистрация места жительства в Финляндии и персональный код? Если есть, просто подайте заявление о разводе в свой районный суд. Если вдруг окажется, что вы относитесь к юрисдикции другой страны и суд Финляндии ваше заявление рассмотреть не может, вам об этом сообщат, либо примут на рассмотрение

    кто голосовал?  

Dill

Да, есть регистрация по месту жительства, работа. Просто хотела уточнить более детально, чтобы не платить лишние деньги если все таки нельзя сейчас подавать.

    кто голосовал?  

parolg

Эсли ваш муж живёт на Кудыкинойгоре и вы оба являетесь гражданами Кудыкинойгоры и брак вы заключали там же в Кудыкинойгоре, то там же должны и разводиться. Причём тут Финляндия?

     

Tulilintu

Я порылась и нашла то правило, которое вы упоминали в первом сообщении. Ориентируйтесь на содержание англоязычного документа, эти правила общие для ЕС.

Оно же, но на финском:
https://europa.eu/youreurope/citize...on/index_fi.htm

     

Dill

Мы граждане разных стран. В стране моего гражданства я не имею права разводиться, так как требуеться именно постоянное проживание там, вне зависимости от гражданства. Если в стране супруга, то это дополнительные сложности, так как надо лично присутсвовать при подаче, и возможно не раз. Просто отправив заявление по почте не прокатит. А так как я работаю, у меня нет времени на путешествия.

Поэтому Финляндия самый логичный вариант, так как я сдеть проживаю.

     

Olka

А в какой стране вы заключали брак?

     

tanjasuomi

А у вас брак был легализован в Финляндии? Если никто об это не знает, то вас не смогут здесь развести.

     

Pauli

ты спроси еще долго ли женихались ,с какой целью женихались,был ли секс до заключения брака,и в какой форме
(kuinka kauan seuresteilitte ennen seksiä?)

    кто голосовал?  

Dill

Ещё нет, но я прочитала это не сложно, просто принести в maistraatti свидетельство о браке, дожным образом переведённое, заверенное.

     

tanjasuomi

Легализуйте, и там же можете узнать,когда вам можно подавать на развод. Честно, я не в курсе, о правиле проживания 1 год. Если это правило не распростаняется на Финляндию, то можно сразу подать на развод. Это очень просто. На сайте суда заполняешь бланк и ждешь решения.
Если супруги более двух лет не проживали вместе, то разведут сразу. В ином случае надо ждать 6 месяцев. Иногда это ожидание может затянуться до года из за праздников и каникул чиновников.

-----------------
All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно

    кто голосовал?  

Tulilintu

Про год проживания. Видимо, правило общее для ЕС - по ссылке выше. Я не знала.

Ellet ole asuinmaasi kansalainen, voit tehdä asumus- tai avioerohakemuksen tuomioistuimelle vain siinä tapauksessa, että olet asunut maassa ainakin vuoden välittömästi ennen hakemuksen tekemistä.

     

Pauli

Осмелюсь спросить,зачем легализоваться чтобы тут же подавать на развод? Я по простоте своей тоже в своё время "легализовался" в магистрате,кольца еще купил обручальные.Как-то не помышлял о разводе,во всяком случае до и во время "легализации".
Так наверное на кольца зря потратился? Можно было и тут сэкономить?

     

tanjasuomi

Это все равно, что жениться в Финляндии, а потом прийти в ЗАГС в России и попросить там развода. А в ЗАГСе нет записей о том, что человек с кем- то состоит в браке. Поэтому, прежде,чем развестись, надо власти уведомить о том, что ты женат.

-----------------
All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно

    кто голосовал?  

tanjasuomi

Можно, конечно, не уведомлять,и снова жениться в другой стране, но это уже будет нарушение закона.

     

Pauli

ничего необычного в этой схеме не вижу.Женился там где хотел,хоть в Африке,хоть в Суоми,а потом если больше не ходок ни в Африку,ни в Суоми так почему не развестись в России?

     

tanjasuomi

Мне кажется, вы не улавливаете ход сообщений. Если о браке неизвестно в стране проживания, то развести человека невозможно. Он ,как бы холостой в этой стране, с кем холостяка разводить?

-----------------
All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно

    кто голосовал?  

Dill

Спасибо, так и сделаю. Радует, что не сложно. Надеюсь, что можно не ждать года.
На сайте ЕС есть общие правила, но законы каждой страны могут немного отличаться.

     

Pauli

Может статься,что чего-то не улавливаю.Если в стране проживания он холостой,так в чем проблема? Ему незачем бракоразводный процес,он свободен от семейных уз в этой "стране проживания".Он холостяк,он свободен,и может спокойно жить в "стране проживания"

     

tanjasuomi

Жить может, жениться не может, пока развода не получит.

-----------------
All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно

     

Dill

Чтобы в последствии можно было бы легально опять выйти замуж при желании. У вас логика, как у моего (надеюсь скоро бывшего) мужа: зачем мне развод, если брак заключен не в моей стране и не легализорован? То есть, он считает себя не в браке.

Иначе получаеться, что можно поехать в Индию, заключить брак с кем нибудь из местных, и об этом будут знать толко власти Индии. Потом поехать в Африку, заключить там брак. Потом на Филлипыны, и там заключить брак. Теоретически так возможно, но будет минус к карме.

     

tanjasuomi

И не только в карме. Если один из супругов решит сообщить властям, что его законная супруга состоит еще с кем то в браке в другой стране, то могут быть проблемы с законом. Особенно там, где двоеженство запрещено.

    кто голосовал?  

Pauli

так зачем ему развод,если он не женат ,в стране,так скать,проживания? И как ему можно запретить жениться,неженатому?

     

tanjasuomi

Не кури больше травку, она плохо влияет на серое вещество.

-----------------
All is not given are lost. Все что не отдано- потеряно

    кто голосовал?  

Dill

Затем что супруга может настучать его стране проживания. Предьявить свид. о браке. И если он женился повторно будучи женатым в другой стране, то он будет уголовно преследован. Или же, если он купит имущество, думая что он холостой, а тут обьявляеться супруга претендующая на половину купленного за время брака.

    кто голосовал?  

Pauli

я не призываю никого нарушать закон.Но рассуждения о том,что кого-то "уголовно преследуют" за многоженство это скорее всего просто рассуждения.Здесь в Суоми полно многоженцев,и никому до этого нет дела.

     

ponom

Вы теперь можете усложнить его логику до уровня квантовой. Сообщите ему о возможности развода в Финляндии, но не сообщайте ему, подали ли Вы в суд на развод или нет, и ничего не сообщайте ему после того, как суд примет решение о разводе. Пусть находится в состоянии кота Шрёдингера.

     

~aurinko~

Написано же, что надо прожить минимум год. Если там написано, что это правило не касается Финляндии, то конечно можно подать и раньше.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

Olka

A давай я сама решу что мне спрашивать и с какой целью?

     

Pavel1968

Соглашусь тут с Pauli.
Мотивация о разводе в этой ситуации скорее вопрос эмоций, чем реальной важности. В Финляндии вы незамужем юридически. И что там в условной Африке, никого не волнует. Как собственно и африканцев, что тут происходит здесь. С трудом представляю, что если кто то где то кому то настучит, кто то там, где человек заключил брак, побежит, роняя тапки, что то там расследовать.
Это может быть проблемой в будущем лишь если один из пары, гражданин ЕС.

    кто голосовал?  

Crest

Ну по крайней мере закон о "ложной информации" уже нарушен. Во всех анкетах есть вопрос женат или нет. Если даже до переезда человек не был женатым, то при изменениях семейного положения нужно сообщать куда-то, наверное в магистрат. В тюрьму конечно не посадят, но oleskelulupa могут за обман аннулировать .

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

milochka

Очень похоже на то, что один или оба из пары граждане ЕС.

Мотивом к оформлению развода может быть новый брак, покупка недвижимости или движимого имущества..Совсем потом не хочется заморачиваться, если обьявится т.н. "бывший" муж.. с которым уже н.ное количество лет не живешь, и который по документам все еще явлется мужем, и если нет брачного договора, то делиться то все равно придется..

    кто голосовал?  

Pauli

осмелюсь доложить,один из пары явно африканец.У нормального африканца в каждой родной деревне жена есть плюс к этому какая-нибудь гражданка евросоюза в европах.Приходилось как-то знать одного такого,очень энергичный паренек,звали его конечно же Джеймсом,хотя в деревне его вполне могли знать как Мбаппе.У него своя фирма здесь в Суоми,он здесь на севере 9 месяцев в году,остальные в родных деревнях.Там у него особняк,мерседес,куча родни и обязанностей,здесь больше бизнеса плюс привязанности.Разводиться Джеймс вряд ли просто так согласится.

    кто голосовал?  

Ashley

Здесь не спрашивают причину развода и согласия. Достаточно желания одного из супругов.

А если где-то на его родине есть еще одна жена, можно сделать официальный запрос и их здесь не только разведут, но и брак признают недействительным + ему естественно вломят за двоеженство и обман государства.

     

Pauli

рассказывай с утра сказки,сказочница.Скольким действительно "вломили" ? Нет ни ресурсов ни желания "вломить", вот одна очень простая схема:
Любвеобильному смуглолицему дядьке работать не хочется,детей много,о работе даже некогда думать,но сил достаточно,берет себе еще одну жену,она будет числиться матерью-одиночкой,это дядьке даже лучше,потому что одиночке побольше льгот и пособий положено.
Дядька при желании может и еще одну "одиночку" завести.Главное чтобы силы было и желания тоже...
Всем в принципе всё известно,и тем,кому положено всё знать,и всем тем,кто этого дядьку видит живьем,и дядькино потомство можно бы всё официально на него оформить,(генетический тест не соврет),а его самого как-то наказать за мошенничество,двоеженство или троеженство и еще за что-нибудь,но никто этим не хочет заниматься

     

Pauli

В дополнение к уже сказанному.Ресурсов вроде как действительно нет.У полиции вроде как действительно руки заняты,и ресурсов хватает только на то,чтобы быстро приехать по вызову,оформить и допросить.Но хорошо и это,хоть быстро доезжают,и то ладно.
А вот заниматься разбором преступных схем наподобие той,что я описал выше,действительно нет ресурсов.
А ресурсов нет не потому,что нет в стране денег.Деньги есть,но напрочь отсутствует политическая воля.Денег полно,зеленые и всякие-разные соцдемократы в правительтво намедни залезли.Налог на алкоголь обещал премьер опять повысить,в то время как естонцы обещали снизить.Как вышла эта новость,так премьер сразу же,как бы вдруг,собрался в братскую Эстонию по каким-то делам,а сам небось прихватил пару ящиков коскенкорвы и таксу не забыл с собой взять,с ней веселее баню топить,по приезде.
Так может длиться еще долго...
для тех,кто не знает что за зверь такой такса (mäyräkoira):
https://www.google.com/search?rlz=1...Mcl5ugHh7tGmQM:

     

Ashley

все понятно.

     

Ashley

кстати откуда ты знаешь? ясновидец и провидец?




некогда мне. буду как ниб позже

     

Pauli

Не колдун,а отгатчик