Pauli

Не в дикции дело.В последние годы застоя никто уже не вникал в смысл его речей.Разве только на "загнивающем Западе" так наываемые советологи,несколько человек, пытались всерьёз это как-то толковать.
..
"Стройный наш Мао,словно кипарис..." (Китайская классическая поэзия).
Ранний Брежнев хорошо говорил.
Ленин был великолепным оратором.
Троцкий был ,говорят,посильнее Ленина.
Сталин говорил лучше этих двоих,пусть не так много и не так громко,но его все отлично слышали и понимали.
Андропов прилично выражался,пусть и недолго .Никаких дефектов речи за ним не замечено.
Сегодняшние кремлевские лидеры,кстати,начинают всё больше напоминать кремлевских старцев времен позднего Брежнева.Благодаря достижениям медицины выглядят пока еще лучше тех,но это только на первый взгляд.Их речи долго лучше не слушать,может отрицательно влиять на пищеварение

    кто голосовал?  

Riku rik

вот что говорит посол Сирии в РФ, посол Сирии в РФ Карл! Они там кстати сразу флаг поменяли.



https://www.rbc.ru/politics/09/12/2...a79471d90b31087

вот такие вот 95% народной поддержк

-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!

     

Jade

Суть в сравнении главных объективных показателей системы:

1) степень репрессивности режима - кол-во зэков на 100 тыс населения:
при Сталине (до вов) 1500 зэков, после Брежнева в 1986 - 846 зэков, при Путине (до сво) в 2021 - 327 зэков
см. https://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
https://nonews.co/directory/lists/c...ison-population

2) продолжительность жизни:
при Сталине в 1939 - 47 лет, при Брижневе упала до 67,7 к 1979 (с 70 лет в 1960х), при Путине выросла до 73,3 к 2019 (до пандемии)
см.https://su90.ru/life.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%86%D0%B8%D0%B8

Другие важные показатели:
обеспеченность жильём, покупательная способность, доступность лекарств/медицины, % населения с высшим образованием

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)

     

Axcelerator

    кто голосовал?  

Klivsi

Я ещё даже в детсад не ходил Но это как раз тот случай, когда я не намерен проявлять не малейшего уважения к сединам.
Вы тут легко жонглируете понятиями из Хрущёвских времён и даже из начала XX века. Как же вы судите-рядите об этом? Или вы настолько древны? Вам больше 100 лет? От это высший класс шулерства! В Афгане, где совок оккупировал, на минуточку, всю страну, где была проведена действительно блестящая операция по захвату дворца Амина, "ради чего 15 тыс. погибло"?
В Украине, где под миллион "асвабадителей" уже в фарш или калек превращено, а захвачено около 20% территории, ... за что украинцы гибнут?! Писец! Тут даже комментировать нечего И дальше что? Ничего так, что в СССР генсек со времён сралина в одно лицо не рулил. Вас это сильно удивит, вероятно? В совке был худо-бедно, но коллективный орган ЦК КПСС. Это не РФ, где на троне сидит плешивый де-факто самодержец.Да яже понял, барышня, в вашем вкусе плешивые низкорослые невзрачные мужчины. Главное, что б шаблонные фразы умел говорить более-менее связно. Ну, о вкусах не спорят

    кто голосовал?  

Jade

Вы не в состоянии отличить субъективное от объективного?
Субъективно как очевидец сужу в контексте своих воспоминаний лишь о временах с 70х,
а вот объективно о всех временах сужу по объективным фактам статистики, документальной хроники, законодательству и прочим объективным показателям —
см. мой пост об этом http://www.russian.fi/forum/showpos...36&postcount=63

Раз вы ещё в детсад ходили в начале 80х, то не можете участвовать в обсуждении очевидцев, видевших реалии воочию.
Если вы хотите оспорить субъективное, то должны апеллировать к объективным фактам, но вы вместо этого жонглируете слухами по чужим "воспоминаниям", не утруждаясь вникать в объективное.

Для сравнения "режимов" при Брежневе и при Путине нужны объективные факторы, потому как субъективные оценки шоколадности или дерьмовости системы всегда исходят из субъективных ощущений/воспоминаний тех, кто в той системе или в этой был в шоколаде или наоборот в дерьме.

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)

    кто голосовал?  

Klivsi

Нет. Это - ваши правила, меня они не касаются.

И для меня как раз субъективная, предвзятая "окопная правда" никакой ценности не имеет. Для меня ценность имеет только статистика, макро-показатели и т.д. А окопная правда - ну я вам найду человека, к-рому и в Северной Корее зашибись. Из этого следует, что в Северной Корее всё шоколадно?

    кто голосовал?  

Jade

Ну раз объективные ценности у вас такие же, то почему вы тут постоянно разносите лишь свои "окопные" слухи вместо ссылок на объективные показатели?!

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)

    кто голосовал?  

Bolan

А что, мне недавно один знакомый заявил, что в Сев. Корее вполне ничего себе. На мой робкий совет посмотреть хотя бы Лядова о Сев. Корее - ответ был прост - "ну ты-то сам там не был, откуда ты знаешь - как там?" - Я выпал в осадок...

-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)

    кто голосовал?  

Jade

Всем ясно, что Сев. Корея - очень бедная страна:
ввп на душу меньше 2000 долларов, как в беднейших странах Африки.
см. https://www.cia.gov/the-world-factb...es/korea-north/

Интересно, почему антипутинисты рос. "несогласные" любят терзать Сев. Корею с каким-то нелепейшим натягиванием на Россию?
Почему бы вам вместо Сев. Кореи не поизучать Таиланд?

В Таиланде "несогласную" приговорили к 43 годам тюрьмы за оскорбление монархии - Анчан Прилерт опубликовала в "Фейсбуке" и на YouTube 29 аудиосообщений с критикой королевской семьи.
В Таиланде за оскорбление короля, членов его семьи и института монархии по статье 112 местного уголовного кодекса полагается от трех до 15 лет тюрьмы.
Подать жалобу вправе не только двор или власти, но любой верноподданный.

см. ВВС об этом https://www.bbc.com/russian/news-55723951

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)

     

Klivsi

Оу, хоть это вам ясно. Можно даже рассматривать как некую отправную точку, где мы совпадаем

Но вот беда. Не всем. Не зря я стараюсь избегать высокомерных "все", "всем понятно", "везде", "всегда" и т.д. Ещё до войны, один довольно известный американск. журналист опубликовал в довольно известном журнале (демократия-с ) статью об том как хорошо, на самом деле, живётся в СевКорее. Журналюга, понятно, был правых взглядов, а-ля Карлсона без пропеллера. Но не суть. А суть в том, что эту статью подхватили, перевели и растиражировали именно росс.пропагандистике помойки. А с чего бы? Что вдруг так оживились? Вас ничто не смущает?

Вы прекрасно понимаете почему. Но извольте, объясню. В математике есть такая штука, предельный переход назыввается. Когда какой-то процесс куда-то идёт, вы пытаетесь понять, куда он стремится в пределе. В данном случае (РФ) идёт речь об загнивающем на глазах тоталитарном режиме. И что же мне прикажете выбрать в кач-ве предела? Ну, как по мне, очевидно - самое днище тоталитарии, эдакий странный заповедник сралинизма под названием СевКорея. Я не говорю, что РФ уже там. Но я говорю, куда всё движется.

А почему не посравнивать с Сомали? Или вот мне Гондурас "нравится".

    кто голосовал?  

Jade

М-дас, уже выдаёте своё эмоциональное вИдение "загнивающего режима" за "математику"
Ну-ну, вам, Klivsi, самому-то не смешно, нет?
Точные науки не ваша стихия, вы совсем не в состоянии апеллировать к объективным фактам (цифрам статистики и тп.).

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)

     

Klivsi

И уж тем более не ваша. Как и логика, с ней вы вообще не дружны

И даже объясню почему. Вы предлагете взять в пример Тайланд. Но какая связь?

Почему я беру СевКорею? А назовите мне ещё хоть одну страну в мире, где население = настолько раболепные холопы? Ну где ещё?

Даже в ещё одном заповеднике сралинизма-лайт, у Рыгорыча, где до сих пор обер-полиция имеет гордое название кэгэбэ, где до сих пор расстреливают людей (ососбенно политических!), в 2020 прошла мощнейшая обенациональная стачка. Если бы не бункерный дружбан, картофан бы сейчас (в лучшем случае) свалил бы в Саудовский туман и не отсвечивал.

2021 год. Копи-паст Бункерного, ещё один презиДед, свет-ясно солнышко Назарбаев слетел в рез-те выплеснувшегося на улицы народного гнева мАнАгАнАвенно и свалил куда-то в туман и не слышно-не видно его.

Иран (о, боже!), а там, на минуточку, худшая разновидность тоталитаризма - религиозная, тем не менее, тресёт постоянно. Совсем недавно, убили девушку за "неправильную одежду", вся страна поднялась! При том, что там казнят направо и налево только в путь!

А где ж у нас полная покорность и "отец родной, реши за нас"? СевКорея и Россия!

Припомните в РФ хоть один общенациональный бунт с 1991г. Ничего! 1993 и 2011 (Болотная) - чисто московские истории. Шиес и Челябинск - опять местячковые истории, остальной стране пофиг было. Поход повара - жалкая и несуразная попытка военного переворота, один упырь неуклюже и нерешительно пытался скинуть другого.

Даже сейчас пути-РФ сотнями тысяч расходует мясцо на фронте, калек как после ВОВ уже визуально. Не всё норм, терпим, находим сами себе оправдания, тупорыло воспроизводим пропагандистские сказки про "четвёртую экономику мира".

А вот Тайланд. Читаем: 2006г. - военный переворот, 2014г. - военный переворот, 2020 - общенациональная забастовка, требование смены режима, с 1948г. непрерывные вооружённые разборки с сепарами в Южном Тайланде. Где вы аналогию-то увидели?

    кто голосовал?