Я еще раз повторюсь. Президента выбирает не Государственная Дума, а народ РФ. За кого проголосуют большинство тот и будет президентом. Давайте подождем выборы президента, там откроем тему,а вы предложите достойного кандидата и мы обсудим его. А так получается что Путин может проиграть только если не выдвинет свою кандидатуру.
в СССР тоже выборы были. как и в Туркмении современной например, или Узбекистане, в Таджикистане опять же. НУ и наконец, в Беларуси. серьезно. настоящие такие выборы где Президент и 7 непонятных гномов. работа наверное тяжелая. никто не хочет быть президентом. даже мысли такой не проявляет. ну вот и трудится бедняга аки пчела.
А еще я помню выборы Беглова, ой в смысле губера спб напомнить как повышвыривали всех тех кто минимально имел шансы на протестное голосование?
не надо тут за выборы говорить. выше уже про них всё понятно написали.
Живущие в Финляндии россияне без энтузиазма относятся к голосованию о поправках в конституцию РФ -
после выборов отношения между странами могут ухудшиться, считает эксперт
На вопрос “Собираетесь ли вы 1 июля идти голосовать”
утвердительно ответило 22% опрошенных, отрицательно – 78%.
Всего в опросе, проведенном в соцсетях, приняло участие порядка 500 человек.
Живущие в Финляндии россияне без энтузиазма относятся к голосованию о поправках в конституцию РФ -
после выборов отношения между странами могут ухудшиться, считает эксперт
На вопрос “Собираетесь ли вы 1 июля идти голосовать”
утвердительно ответило 22% опрошенных, отрицательно – 78%.
Всего в опросе, проведенном в соцсетях, приняло участие порядка 500 человек.
Yle uutiset
Почему могут ухудшится отношения, эксперт не объяснил?
Да уж, наверно тяжело оппонентам живется в мире "теории заговора". Везде им видится "рука Кремля и Путина", нечестные выборы, ухудшение отношений между РФ и Фи, непонятно правда какое отношение имеющее к поправкам Конституции.
Ссылка на мнение "эксперта",который является частым гостем "Эхо Москвы"(https://echo.msk.ru/guests/819624-echo/) приводится,а на просьбу объяснить как это возможно отправляют к "эксперту". Скинь я сюда мнение экспертов кто "ЗА" поправки так сразу начнут искать связи экспертов с Путиным и Кремлем, их продажности и т.п
Чего толочь воду в ступе. Хочется иметь Путина у власти до тридцать какого то года и всю эту систему, что и сейчас, в РФ,голосуй за поправки.
Не нравится это, забей и не ходи или сходи и проголосуй против. Хотя это ничего абсолютно не решает.
Да уж, наверно тяжело оппонентам живется в мире "теории заговора". Везде им видится "рука Кремля и Путина", нечестные выборы, ухудшение отношений между РФ и Фи, непонятно правда какое отношение имеющее к поправкам Конституции.
Ссылка на мнение "эксперта",который является частым гостем "Эхо Москвы"(https://echo.msk.ru/guests/819624-echo/) приводится,а на просьбу объяснить как это возможно отправляют к "эксперту". Скинь я сюда мнение экспертов кто "ЗА" поправки так сразу начнут искать связи экспертов с Путиным и Кремлем, их продажности и т.п
Чем ты опять недоволен ?
Владимир Гельман
профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и Хельсинского университета,
специалист по авторитарным режимам, профессор
Я думаю В. Гельману не надо спрашивать разрешения у тебя, где ему выступать и
чем "Эхо Москвы" тебя не устраивает?
Чем ты опять недоволен ?
Владимир Гельман
профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и Хельсинского университета,
специалист по авторитарным режимам, профессор
Я думаю В. Гельману не надо спрашивать разрешения у тебя, где ему выступать и
чем "Эхо Москвы" тебя не устраивает?
Мне вообще пох на мнение этого профессора. А ты объясни как поправки могут испортить отношения между РФ и Финляндией. И не нужно отправлять меня к профессору, мне интересно ТВОЕ мнение
зы. Кстати думаю про то что такой эксперт есть ты сегодня первый раз сама узнала
это должно быть не только запрещено но и невозможно
На выборах президента Финляндии, конверты с бюлетенями предварительного голосования оказались не заклеены. Как Вы это назовёте - подтасовка результатов, халатность или другое?
На выборах президента Финляндии, конверты с бюлетенями предварительного голосования оказались не заклеены. Как Вы это назовёте - подтасовка результатов, халатность или другое?
Если выясняется, что работники не заклеили конверты, то такие голоса не учитываются при подсчёте.
Но вообще-то это очень редко встречающаяся ошибка, так как оба конверта заклеиваются в присутствии голосующего, а конверт с самим голосом голосующий обычно заклеивает сам.
Оказывается, за пределами территории России, можно голосовать многократно...
<ЦИК усмотрел признаки сговора в действиях проголосовавшей трижды жительницы Израиля> https://www.interfax.ru/world/715113
-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"
На выборах президента Финляндии, конверты с бюлетенями предварительного голосования оказались не заклеены. Как Вы это назовёте - подтасовка результатов, халатность или другое?
На выборах Президента Финляндии народ сидит вечером у телевизоров и считает голоса. Они идут в прямом эфире и цифры иногда критичны.
И так должно и быть.
Вы недавно приехали и всё ещё воюете неизвестно с кем. Знакомо. Потом пройдёт.
ау хоть кто нибудь пойдет в посольство голосовать? каков порядок???
Берешь пачпорт,встаешь в очередь в 8:00 на вход в Посольства.
Заходишь внутрь помешения,там кабинки,ставишь крестик и в урну конверт.
После в пивной бар,отмечать.
Вот и все.
Скажите завтра чтоб голосовать надо предварительно звонить и аппоинтмент назначать или пришел и проголосовал? А где у них списки голосующих?
Вас внесут в список, если Вы - гражданин России (оказавшийся на территории Финляндии во время голосования) и имеете право голосовать. Предъявите паспорт гражданина России.
Сообщений: 5,862
Проживание: всё там же
Регистрация: 15-09-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ulitk
На выборах Президента Финляндии народ сидит вечером у телевизоров и считает голоса. Они идут в прямом эфире и цифры иногда критичны.
И так должно и быть.
Вы недавно приехали и всё ещё воюете неизвестно с кем. Знакомо. Потом пройдёт.
Прям нам выдают по ящику с бюллетенями и мы, всей семьёй, считаем ...."Бумага всё стерпит" , пиши ещё
Итак, с удовольствием подведем итоги.
Первое. Никогда со времен голосования за Ельцина в 89 не видел такого единодушия. Не было пассивности, молодежь и женщины не говорили, что политика - это отстой. Все голосовали, люди регистрировались в онлайне, откреплялись на дачи и т.д. За все время не видел/слышал ни одного "за". В результате семейные практически силой затащили меня на участок и заставили голосовать, т.е участвовать во всем этом. ....
Второе. Согласно Яндексу на текущий момент подсчета "за" 75%. Браво!
Вывод. Мы, т.е. люди, с которыми я общался в течение последних трех месяцев (а среди них совсем разные люди, от водителей до академиков) и те, которые 75%, живем в разных странах. Люди в моей стране живут на порядок лучше тех. По крайней мере материально. Но людям в "стране 75%" все нравится и все устраивает. Отлично, продолжаем в том же духе.
Тему приписок даже не хочу обсуждать. Невозможно нарисовать 75%. Но интересно, что покажут по Москве, МО и Питеру. Если там подавляющее большинство тоже "окажется" "за", то это будет неправда.
P/S/ Так и не понял, зачем они, имея 75%, устроили пародию с поправками, вместо того чтобы нормально принять новую Конституцию, согласно своим представлениям о жизни.
Итак, с удовольствием подведем итоги.
Первое. Никогда со времен голосования за Ельцина в 89 не видел такого единодушия. Не было пассивности, молодежь и женщины не говорили, что политика - это отстой. Все голосовали, люди регистрировались в онлайне, откреплялись на дачи и т.д. За все время не видел/слышал ни одного "за". В результате семейные практически силой затащили меня на участок и заставили голосовать, т.е участвовать во всем этом. ....
Второе. Согласно Яндексу на текущий момент подсчета "за" 75%. Браво!
Вывод. Мы, т.е. люди, с которыми я общался в течение последних трех месяцев (а среди них совсем разные люди, от водителей до академиков) и те, которые 75%, живем в разных странах. Люди в моей стране живут на порядок лучше тех. По крайней мере материально. Но людям в "стране 75%" все нравится и все устраивает. Отлично, продолжаем в том же духе.
Тему приписок даже не хочу обсуждать. Невозможно нарисовать 75%. Но интересно, что покажут по Москве, МО и Питеру. Если там подавляющее большинство тоже "окажется" "за", то это будет неправда.
P/S/ Так и не понял, зачем они, имея 75%, устроили пародию с поправками, вместо того чтобы нормально принять новую Конституцию, согласно своим представлениям о жизни.
Люди не всегда говорят правду, особенно когда видят, что собеседник занимает другую позицию во мнении.
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
Итак, с удовольствием подведем итоги.
Первое. Никогда со времен голосования за Ельцина в 89 не видел такого единодушия. Не было пассивности, молодежь и женщины не говорили, что политика - это отстой. Все голосовали, люди регистрировались в онлайне, откреплялись на дачи и т.д. За все время не видел/слышал ни одного "за". В результате семейные практически силой затащили меня на участок и заставили голосовать, т.е участвовать во всем этом. ....
Второе. Согласно Яндексу на текущий момент подсчета "за" 75%. Браво!
Вывод. Мы, т.е. люди, с которыми я общался в течение последних трех месяцев (а среди них совсем разные люди, от водителей до академиков) и те, которые 75%, живем в разных странах. Люди в моей стране живут на порядок лучше тех. По крайней мере материально. Но людям в "стране 75%" все нравится и все устраивает. Отлично, продолжаем в том же духе.
Тему приписок даже не хочу обсуждать. Невозможно нарисовать 75%. Но интересно, что покажут по Москве, МО и Питеру. Если там подавляющее большинство тоже "окажется" "за", то это будет неправда.
P/S/ Так и не понял, зачем они, имея 75%, устроили пародию с поправками, вместо того чтобы нормально принять новую Конституцию, согласно своим представлениям о жизни.
А среди моих знакомых все За, это те люди которые сами работают или "мелкие" предприниматели, то есть не те которые просто хотят украсть при смене власти.
PS: Что бы вам показать что ваши воровские представления о жизни не устраивают трудовой народ.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
А среди моих знакомых все За, это те люди которые сами работают или "мелкие" предприниматели, то есть не те которые просто хотят украсть при смене власти.
Среди моих тоже. Илья общается с оппозиционерами, это и по постам видно
Среди моих тоже. Илья общается с оппозиционерами, это и по постам видно
НЕЕЕЕТ!!!! У меня нет знакомых "оппозиционеров", кроме сына, племяшки и их одногрупников по университету и бывших одноклассников. Я с таксистами вполне себе общаюсь. И т.д и т.п. И с судьями, и с "сотрудниками". Говорю же, никогда такого не было. И еще раз - я не подвергаю сомнению цифры, я вообще не об этом.
Люди не всегда говорят правду, особенно когда видят, что собеседник занимает другую позицию во мнении.
Это да. Точно! Только акцент не тот. Не собеседник, то есть в данном случае я. Я вообще эту тему почти не с кем не поднимал. Но тема была в тренде и обсуждений я наслушался много. То есть возможно, что в данном случае кто то шел в духе общего мнения, но общее мнение было очевидно.
Сообщений: 17,439
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
НЕЕЕЕТ!!!! У меня нет знакомых "оппозиционеров", кроме сына, племяшки и их одногрупников по университету и бывших одноклассников. Я с таксистами вполне себе общаюсь. И т.д и т.п. И с судьями, и с "сотрудниками". Говорю же, никогда такого не было. И еще раз - я не подвергаю сомнению цифры, я вообще не об этом.
А к чему тогда такой длинный пост про 75%, эти проценты те же трудяги которые За, почему за, потому что против вас, вы же с таксистами общаетесь не потому что они вас достойны а по необходимости.
-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
А к чему тогда такой длинный пост про 75%, эти проценты те же трудяги которые За, почему за, потому что против вас, вы же с таксистами общаетесь не потому что они вас достойны а по необходимости.
По "необходимости". Мы в футбол вместе играем, а потом в бане паримся. И некоторые из них вполне за Путина. И голосовали за него на выборах. А над поправками смеются.
Ладно, Вы не хотите читать, что я пишу - Ваше дело. Еще раз смысл, исходя из вашей же идеи, о том что мы (кто это?), что -то хотим украсть на смене власти. В Конституции остался принцип - один Президент не больше двух сроков. Он отменен только лично для Путина и Медведева. Я спрашиваю, если Вы (большинство) против смены власти ПОЧЕМУ вы не отменили в принципе эту норму? Зачем эта пародия? Я не оспариваю право большинства устанавливать законы, хотите верьте, хотите нет.
Ну и вторая мысль. Те, которые 25% вполне не плохо себя чувствуют и многие сочуствовали менее обеспеченным. Но им (нам) ответили - у нас все отлично, мы всем довольны. Ну и Слава Богу. У нас тоже, честное слово!
Сообщений: 2,729
Проживание: Helsinki
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Ну и как вам результаты?
"Примерно 78% избирателей поддержали поправки к Конституции, 21% голосовал против, сообщает Центризбирком после обработки 100% бюллетеней. Явка составила почти 65%."
Я солидарен со Станиславским.
Ну и как вам результаты?
"Примерно 78% избирателей поддержали поправки к Конституции, 21% голосовал против, сообщает Центризбирком после обработки 100% бюллетеней. Явка составила почти 65%."
Я солидарен со Станиславским.
Результаты голосования подтвердили, что правильное было давнишнее решение уехать из России.
Однако надо было ехать не в Финляндию, а в Нидерланды, куда тоже была возможность уехать.
Подальше от страны, где все вопросы решаются одним человеком
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
Ну и как вам результаты?
"Примерно 78% избирателей поддержали поправки к Конституции, 21% голосовал против, сообщает Центризбирком после обработки 100% бюллетеней. Явка составила почти 65%."
Я солидарен со Станиславским.
Максим Шевченко аргументированно прогнозировал, что будет 76.6% плюс/минус полтора процента, причем скорее плюс. Крутой аналитик!
наверно тему можно закрыть чтобы "страдальцы" не страдали.
Нам то что страдать - мы уже от госдарства РФ мало зависим - так по страй памяти и родственников жалко.
Вы, я надеюсь, в РФ живете и достаточно молоды - что бы последствия своих решений т.с. на собственной шкуре ощутить?
Спешка была, что бы на квази юридическом уровне защитить руковдство от решений суда по Боингу - плевать на эпидемию, пеньки, багажники, тележки ...
Поскольку международным законам (по всяческим подписанным крнвенциям и договорам) подчиняться теперь не будут - весь товар пойдет по предоплате, российское продажи, суда, самолеты и т.д страховать никто не будет = все станет значительно дороже для простых россиян. Санкции за Боинг все равно будут - и санкции и антисанкции переложат на протых людей....Но вы поддерживайте, поддерживайте - только не удивляйтесь потом.
Я одни санкции уже пережила и одного "сидельца" - там там хотя бы какое-никакое политбюро было и не так нагло воровали Что было после смерти отца народов - по курсу Истории КПСС то же пока помню - нас ожидает интереснейший спектакль. Гранцу только надо укрепить - когда "дикая степь" и передел активов начнутся - беженцев не принимать.
«По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту [Владимиру] Путину.
Легко прогнозировался высокий интерес к теме поправок, это было обусловлено общей активностью в процессе
формулирования поправок», — сказал Песков.
Любит народ Путина, и ничего с этим поделать враги не могут.
Нам то что страдать - мы уже от госдарства РФ мало зависим - так по страй памяти и родственников жалко.
Вы, я надеюсь, в РФ живете и достаточно молоды - что бы последствия своих решений т.с. на собственной шкуре ощутить?
Спешка была, что бы на квази юридическом уровне защитить руковдство от решений суда по Боингу - плевать на эпидемию, пеньки, багажники, тележки ...
Поскольку международным законам (по всяческим подписанным крнвенциям и договорам) подчиняться теперь не будут - весь товар пойдет по предоплате, российское продажи, суда, самолеты и т.д страховать никто не будет = все станет значительно дороже для простых россиян. Санкции за Боинг все равно будут - и санкции и антисанкции переложат на протых людей....Но вы поддерживайте, поддерживайте - только не удивляйтесь потом.
Я одни санкции уже пережила и одного "сидельца" - там там хотя бы какое-никакое политбюро было и не так нагло воровали Что было после смерти отца народов - по курсу Истории КПСС то же пока помню - нас ожидает интереснейший спектакль. Гранцу только надо укрепить - когда "дикая степь" и передел активов начнутся - беженцев не принимать.
Все ваши доводы походу взяты из двухминутного "оппозиционого" ролика из Ютуба. У меня и родственники и друзья живут в России и голосовали "ДА", поверьте это был их выбор и память у них совсем не короткая.
На выборах президента Финляндии, конверты с бюлетенями предварительного голосования оказались не заклеены. Как Вы это назовёте - подтасовка результатов, халатность или другое?
как то был на первом своём голосовании в местный парламент, так там вообще карандаши были в кабинках!!!
Сприсил членов "УИКа", они говорят, " ну а вдруг кто то передумал, чтобы легче исправлять было" ))) Офигеть! "Голоса" на них нет!
Хотелось бы напомнить как писалась Конституция в 1993году.
Девятнадцать лет назад, 12 декабря 1993 года, был принят высший нормативный правовой акт Российской Федерации - Конституция Российской Федерации. При этом за ее принятие проголосовало никак не «подавляющее большинство» граждан России - 58,43 %, тогда как против предложенного основного закона высказалось 41,57 %. За два месяца до этого, 15 октября 1993 года, президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года» - термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день ее опубликования в «Российской газете» - 25 декабря 1993 года.
Россия - страна, где люди не обращают внимания на формальную сторону власти, но много внимания уделяют фигуре у власти. И если народ отрицает лидера, то отрицает его со всеми его «конституциями», министрами и советниками.
Сегодня, наконец, можно утверждать, что Россия вышла из ситуации либеральной гегемонии, сложившейся во время принятия Конституции 1993 года. Ранее эта гегемония распространялась, в первую очередь, на дискурс, когда на уровне экспертов и общественного мнения в качестве всеобщего достояния и неких общественно-политических парадигмальных аксиом принимались некие конвенциональные истины. Причиной этой гегемонии стало то, что в 1991-93 годах Россия пережила либеральную революцию, с установлением прямой либеральной политической диктатуры над обществом и дискурсом. Закрепила это положение как раз ельцинская Конституция.
Произошло это в нарушение всех юридических норм и правил: Конституция писалась американскими советниками при формальном участии либеральной группы из окружения Ельцина, она была предложена с нарушением действовавших на тот момент процедур, и была принята на референдуме, на котором за нее высказались лишь 22% населения, имеющего права голосовать, при том, что законодательство прямо прописывало, что на референдуме должны были высказаться более 50% населения. На самом деле в референдуме приняли участие лишь 50% населения, и из этой части населения за Конституцию проголосовала только половина.
Хотелось бы напомнить как писалась Конституция в 1993году.
Девятнадцать лет назад, 12 декабря 1993 года, был принят высший нормативный правовой акт Российской Федерации - Конституция Российской Федерации. При этом за ее принятие проголосовало никак не «подавляющее большинство» граждан России - 58,43 %, тогда как против предложенного основного закона высказалось 41,57 %....
И это только убеждает во мнении что - голосуй за Конституцию , не голосуй за Конституцию , ничего не меняется.
И вообще какой то бессмысленный документ это, в России то точно.
Я вот слышал интересное мнение, что в Конституции должно быть только прописанно обязательства государственной
системы перед народом, а все остальное типа идиологий и правил для людей нафиг в законы. Возможно это и правильно.
А из плюсов, то что, например, нельзя какому нибудь подарить очередную "Кемску волость" за похлопывания по плечу и вообще нельзя.
Читайте поправки, а не билборды. Власти всё можно (см. выделенное). Запретили только людям что-то обсуждать (действия власти) и к чему-то призывать.
Цитата:
(Поправка к статье 67 Конституции РФ)
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Цитата:
Сообщение от Elektra
Конституция писалась американскими советниками
Вредные американские советники не наделили российского президента безграничными полномочиями. Так вот что мешало 20 лет. Теперь-то выстрелим.
Сообщений: 8,771
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 03-09-2013
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ilkoma
Читайте поправки, а не билборды. Власти всё можно (см. выделенное). Запретили только людям что-то обсуждать (действия власти) и к чему-то призывать.
Вредные американские советники не наделили российского президента безграничными полномочиями. Так вот что мешало 20 лет. Теперь-то выстрелим.
Вас возмущает запрет "на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям"?
А в отношении Финляндии Вы допускаете отчуждение территорий?
И каких именно полномочий на Ваш взгляд не хватало Путину?
Вас возмущает запрет "на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям"?
А в отношении Финляндии Вы допускаете отчуждение территорий?
И каких именно полномочий на Ваш взгляд не хватало Путину?
Ленточка а сама та как думаешь. Зачем 200 поправок в конституцию внесли?
Граждане с двойным гражданством, те которые против "режима" и притворяются и даже наверное в это верят, что если бы не "режим", то они прям сегодня бы вернулись Домой. Всегда будут голосовать "против". Так же как и те, кто любит Родину из за границы ещё больше будут "за". Понятно, что вы считаете, что проголосовав тем или иным образом, вы поддерживаете своих родственником и может даже искренни желаете добра своей Родине. Я считаю, что и те и другие немного лукавят и их голоса можно делить на 2. Вот такой я не демократичный.
Я считаю, что за поправки всё же проголосовало большинство. Не смотря на "обнуление" и другие привилегии власть имущим победила социалка. Очень грамотно сделано. Тут можно только поаплодировать. Верующим бога, гомофобам традиционный брак, пенсионерам увеличение пенсий и всё в этом роде перевесило. Ну естественно добавляем туда административный ресурс в виде армии и бюджетников и всё. Явка и результат. Ну и пропаганда естественно. Так что можно до посинения спорить о подтасовках и т.д. Есть конечно и сильно инициативные люди, которые всегда хотят выслужится и могут только всё портить пытаясь накрутить голоса и всё в таком роде. Путин уйдёт только вперёд ногами. Даже если он не будет президентом, то так или иначе будет сильно влиять на "режим".
Вас возмущает запрет "на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям"?
А в отношении Финляндии Вы допускаете отчуждение территорий?
Ещё раз. Читайте выделенный текст в скобках. Власть оставляет за собой право на отчуждение территорий (путем демаркации, делимитации и т.д.). Но если от Финляндии отщипнут кусочек для поднятия рейтингов, а кто-то из народа возмутится - то назовут нарушением конституции. Т.е. это поправка совсем не о том, о чем пишут на билбордах.
Цитата:
Сообщение от Lentochka
И каких именно полномочий на Ваш взгляд не хватало Путину?
Никаких. Это был сарказм.
Цитата:
Сообщение от Elektra
Вас только это смущает, остальное в 1993г. всё по закону?
Меня там все смущает, т.к. это чистая пропаганда рассчитанная на введение в заблуждение. "По закону" поменять советскую конституцию на демократическую было невозможно. Но и продолжать жить по конституции СССР после его распада было путем в никуда (несмотря на распад СССР, старые советские органы власти все ещё сохранялись образуя двоевластие с новой властью России). Но не надо отвлекаться от главного. Новая конституция отличается от старой только расширением полномочий текущего президента. Поэтому любая критика старой конституции применима и к "новой".
Последние 50 обсуждений
Что было после смерти отца народов - по курсу Истории КПСС то же пока помню - нас ожидает интереснейший спектакль. Гранцу только надо укрепить - когда "дикая степь" и передел активов начнутся - беженцев не принимать. 
Линейный вид
Suomeksi