Читайте ВВС, там вам обязательно все расскажут и помогут...
А раньше Вы любили мне ссылки на Илларионова давать... он же был для Вас Гуру демократии... может стоит тогда вместе почитать, что Ваш Гуру пишет о событиях в США?... он, кстати, отвечает Вам на Ваши 3 поста...
Цитата:
1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
Ответ: Неизвестно.
2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.
3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Ответ: Нет.
6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Ответ: Право на замену такого политического режима.
7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям?
Ответ: Нет.
9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?
Ответ: Безусловно, да.
11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
Ответ: Безусловно, нет.
16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами БЛМ и Антифа?
Ответ: Безусловно, нет.
19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
Вот так передавали власть четыре года назад демократы. Сравните уровень культуры и порядочности...
Так и таких масштабных подтасовок и жульничества на тех выборах не было... действительно, уровень культуры и порядочности на последних выборах упал ниже плинтуса...
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Андрей Илларионов. С 2006 по 2021 год являлся старшим научным сотрудником института Катона (Вашингтон, США). Был исключён из числа сотрудников Института Катона в январе 2021 года после публикации в своём блоге в Живом журнале заметки с личным мнением по поводу беспорядков в здании Капитолия США 6 января 2021 года.
Репрессии за свою точку зрения идут полным ходом....
Сообщений: 804
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
До смешного доходит
Бюджет США на 21-й год включает 600 миллионов долларов на борьбу за свободу интернета и демократию в России и в Китае. 290 миллионов долларов в Китае и 300 миллионов долларов на борьбу в Китае. И это было как раз на прошлой неделе, когда они выпиливали Трампа из социальных сетей. Представить себе: статья, утвержденная уже в бюджете, миллион долларов в каждый рабочий день без учета национальных праздников и одного дня воскресенья — 1 миллион в день. И на Россию Китай американцы будут тратить на продвижение идей свободы интернета.
Ну, конечно, когда ты смотришь на это, хочется сказать: «Ребята, для начала свободу интернета Трампу обеспечьте»
К. Ремчуков
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Elektra
Андрей Илларионов. С 2006 по 2021 год являлся старшим научным сотрудником института Катона (Вашингтон, США). Был исключён из числа сотрудников Института Катона в январе 2021 года после публикации в своём блоге в Живом журнале заметки с личным мнением по поводу беспорядков в здании Капитолия США 6 января 2021 года.
Репрессии за свою точку зрения идут полным ходом....
Этот Илларионов, являясь старшим научным сотрудником, судя по Google Scholar не опубликовал ни одной статьи с 2009 года. Соответственно я могу прийти к выводу (возможно ошибочному), что эта должность была просто кормушкой для него, на которую его устроил кто-то из влиятельных друзей.
Возможно его выгнали оттуда просто за профнепригодность. Или всем уже надоела его конспирология и занятия чем-попало, но только не научной деятельностью, за которую он формально получает деньги. Или побил горшки с тем, кто его туда устроил в свое время.
А мы знаем, что стоит кого-то оттащить от кормушки, как он становится в позу диссидента, репрессированного за убеждения. Вспомним хотя бы Михаила Касьянова, который из "Миши два процента" тут же переквалифицировался в убежденные оппозиционеры-борцы за свободу совести.
Вряд ли кто-то испугался его блога или разозлился на его блог. Здравый смысл подсказывает, что все скорее всего намного прозаичнее.
Сообщений: 10,082
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ponom
Этот Илларионов, являясь старшим научным сотрудником, судя по Гоогле Счолар не опубликовал ни одной статьи с 2009 года. Соответственно я могу прийти к выводу (возможно ошибочному), что эта должность была просто кормушкой для него, на которую его устроил кто-то из влиятельных друзей.
Возможно его выгнали оттуда просто за профнепригодность. Или всем уже надоела его конспирология и занятия чем-попало, но только не научной деятельностью, за которую он формально получает деньги. Или побил горшки с тем, кто его туда устроил в свое время.
А мы знаем, что стоит кого-то оттащить от кормушки, как он становится в позу диссидента, репрессированного за убеждения. Вспомним хотя бы Михаила Касьянова, который из "Миши два процента" тут же переквалифицировался в убежденные оппозиционеры-борцы за свободу совести.
Вряд ли кто-то испугался его блога или разозлился на его блог. Здравый смысл подсказывает, что все скорее всего намного прозаичнее.
Положимте что так.Старик разучился работать,дали пинка.Но почему-то именно через пару дней (а может,в тот же день,приказ об увольнении нам не показывали)Как что-то издал,так сразу уволили.
Два процента это по-божески,очень даже скромно жил Миша.
Что касается самого Трампа,так его начали мурыжить сразу,как на президентскую должность заступил.
И это несмотря на то,что само присутствие Трампа в твиттере приносило последнему баснословные доходы."Курочка" просто несла золотые яйца,но кудахтала курочка часто,и её придушили-Трампа забанили.
Мой пост вчера тоже почему-то удалили.Вполне себе невинный,о том,как Гондурас опять пошел маршем на США,это потому,что там посчитали,что Байден опять откроет всем латиносам калитку,закрытую Трампом.
А раньше Вы любили мне ссылки на Илларионова давать... он же был для Вас Гуру демократии... может стоит тогда вместе почитать, что Ваш Гуру пишет о событиях в США?... он, кстати, отвечает Вам на Ваши 3 поста...
И хотелось бы Вам напомнить цитату из Илларионова, которую Вы мне неоднократно приводили:
Я уже вчера вам ответила , но пост удалили по неизвестным мне причинам.
Итак:
1. мое мнение может совпадать или не совпадать с мнениями других людей.
2. У меня нет никаких гуру
3 .мне не интересны ваши рога и копыта в звериных шкурах ...и законно или незаконно они пересекли
порог Капитолия. Пусть с этим разбираются судебные органы США
4. Завтра инаугурация Байдена, нравится вам это или нет.
Трамп не уходит, он уже ушел ,тему можно закрывать.)))))
- эта тема никак не влияет на смену власти в US
- топикстартер предлагал обсудить событие, а не воздействовать на него
- обсуждение смены власти в US будет продолжаться еще весьма долгое время
----------------- sivistynyt juntti
Последнее редактирование от anttisepp : 19-01-2021 в 15:00.
Этот Илларионов, являясь старшим научным сотрудником, судя по Гоогле Счолар не опубликовал ни одной статьи с 2009 года. Соответственно я могу прийти к выводу (возможно ошибочному), что эта должность была просто кормушкой для него, на которую его устроил кто-то из влиятельных друзей.
Возможно его выгнали оттуда просто за профнепригодность. Или всем уже надоела его конспирология и занятия чем-попало, но только не научной деятельностью, за которую он формально получает деньги. Или побил горшки с тем, кто его туда устроил в свое время...
Сам Илларионов, отвечая на вопрос: чем он занимается?, отвечал всегда- занимается аналитикой, т.ч. может быть поэтому и нет опубликованных научных работ... всё остальное- домыслы...
Нет, уважаемый ponom, его не выгнали за профнепригодность... для того, что бы понять, сотрудник- профессионал или нет, не надо ждать целых 15 лет... а проработал Илларионов в том институте с 2006 по 2021 год... да и чисто хронологически получается, что был уволен за инакомыслие... посудите сами:
- 08.01.2021 статья "Поджог Рейхстага" появляется в его ЖЖ.
- 12.01.2021 руководство института сообщает, что намерено проверить высказывания Илларионова, опубликованные в ЖЖ.
- 14.01.2021 на сайте института Катона появляется сообщение о том, что Илларионов больше не работает в этом институте....
(данные из полюбившейся оktava BBC)
Кстати, раскопали кто настучал на Илларионова
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Так и таких масштабных подтасовок и жульничества на тех выборах не было... действительно, уровень культуры и порядочности на последних выборах упал ниже плинтуса...
"Действующий президент США республиканец Дональд Трамп признал в своей прощальной речи приход администрации Джо Байдена и пожелал ей успехов.
Трамп обратился с прощальной речью к гражданам США
«На этой неделе мы проведём инаугурацию новой администрации, и я молюсь за её успех в сохранении Америки безопасной и процветающей», — приводятся слова Трампа.
«Все американцы были в ужасе из-за нападения на наш Капитолий. Политическое насилие — это нападение на всё, что мы ценим как американцы. Его никогда нельзя терпеть», — отмечается в прощальном заявлении действующего лидера США."
Ну, Донни, наконец-то!
P/S/ Кто не верит, смотрите ленту RT (например).
Сам Илларионов, отвечая на вопрос: чем он занимается?, отвечал всегда- занимается аналитикой, т.ч. может быть поэтому и нет опубликованных научных работ... всё остальное- домыслы...
Нет, уважаемый ponom, его не выгнали за профнепригодность... для того, что бы понять, сотрудник- профессионал или нет, не надо ждать целых 15 лет... а проработал Илларионов в том институте с 2006 по 2021 год... да и чисто хронологически получается, что был уволен за инакомыслие... посудите сами:
- 08.01.2021 статья "Поджог Рейхстага" появляется в его ЖЖ.
- 12.01.2021 руководство института сообщает, что намерено проверить высказывания Илларионова, опубликованные в ЖЖ.
- 14.01.2021 на сайте института Катона появляется сообщение о том, что Илларионов больше не работает в этом институте....
(данные из полюбившейся оktava BBC)
Кстати, раскопали кто настучал на Илларионова
Собственно говоря руководсву хорошо бы знать что там их сотрудник пописывает.
Лично я, прочитав заголовок, долго сидела с отвисшей челюстью Не говоря уже о фактологии - Гитлер был уже при власти, когда судили невиновного Демитрова.
Сама аналогия хм...гм ... существует правило интернет-споров (имя автора забыла, ссылку найти не могу) Кто первым упомянул Гитлера и фашистов - тот проиграл. Такие аргументы для аналитика и сотрудника уважающего себя исследовательского института.... мда....
Вообще Илларионов в последний год начал временами излагать черезвычайно зажигательные идеи Часть из них вполне в духе ККК, часть конспирология - причем когда факты не подтверждаются опровержений он не делал. К примеру, на полном серьезе утверждал, что китайцы специально создали вирус, который не поражает людей с китайским геномом - бактериолагическое оружие и намеренно выпустили его. То что китайцы в Америке и Китае точно так же заражаются и болеют его не смутило.
Ничуть не удивлена, что руковдство то же обомлело.
Кроме профнепригодности есть еще и фармулировка "ei tuo lisää arvoa". Не увеличивает стоимости даже уменишать не требуется. С такой формулировкой в Финляндии вполне себе выгоняют с работы весьма высокостоящих руководителей. Оспорить невозможно
Странные люди, дело даже не в Трампе, а в том, что всему миру показали кто нами управляет и в дальнейшем будет назначать нам руководство.
Идёт полная зачистка инакомыслящих из всех информационных каналов и насаждается только «правильная линия корпораций».
Посмотрим, отобьётся ли Павел Дуров или тоже нагнут?
Странные люди, дело даже не в Трампе, а в том, что всему миру показали кто нами управляет и в дальнейшем будет назначать нам руководство.
Идёт полная зачистка инакомыслящих из всех информационных каналов и насаждается только «правильная линия корпораций».
Абсолютно точно, люди странные встречаются. Только верите в теории заговора вы и еще процентов двадцать людей. Можете считать остальных странными. Почему нет? 20% - норма, 80% - отклонение. Если взять людей с высшим образованием, то нормальных останется процентов пять.
Вот этот эпический баттл на четыре месяца (а вернее четыре года, это конечно было продолжение 16-го) - это вот так "нам назначают руководство"? Они там наверху ничего попроще придумать не могли?
1. Собственно говоря руководсву хорошо бы знать что там их сотрудник пописывает.
2. Лично я, прочитав заголовок, долго сидела с отвисшей челюстью Не говоря уже о фактологии - Гитлер был уже при власти, когда судили невиновного Демитрова.
3. Ничуть не удивлена, что руковдство то же обомлело….
1. Вот сейчас Вы меня удивили… то что Вы предлагаете- это Тоталитaризм и Диктатура, в демократическом обществе это невозможно… тем более пишет он в своём личном живом журнальчике, пишет на русском языке!... так пойдёт, Вы скоро до составления списков инакомыслящих договоритесь...
2. Кто Вам мешает пойти на его ЖЖ и, "вправив челюсть", подискутировать с ним на эту тему... ЖЖ у него не огороженное… а я с удовольствием посмотрю на результат "дискуссии"...
3. Почему руководство должно было "обомлевать"?... Вам известен принцип института Кантона?.... видимо нет, поэтому цитирую:
"У института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция института, есть разные позиции сотрудников института, на выражение которых они имеют полное право" (ц)
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
"Действующий президент США республиканец Дональд Трамп признал в своей прощальной речи приход администрации Джо Байдена и пожелал ей успехов.
Трамп обратился с прощальной речью к гражданам США
«На этой неделе мы проведём инаугурацию новой администрации, и я молюсь за её успех в сохранении Америки безопасной и процветающей», — приводятся слова Трампа.
«Все американцы были в ужасе из-за нападения на наш Капитолий. Политическое насилие — это нападение на всё, что мы ценим как американцы. Его никогда нельзя терпеть», — отмечается в прощальном заявлении действующего лидера США."
Ну, Донни, наконец-то!
П/С/ Кто не верит, смотрите ленту РТ (например).
Вайме, как хорошо сказал Трамп … наверное считает, что демократы после этого всё забудут и простят… но, ой вей, ой гевалт, он забыл что говаривали по этому поводу классики:
"Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно"....
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Вайме, как хорошо сказал Трамп … наверное считает, что демократы после этого всё забудут и простят… но, ой вей, ой гевалт, он забыл что говаривали по этому поводу классики:
"Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно"....
Трамп сделал свое дело, Трамп может уходить!
А Республиканцы и их сторонники боритесь, велкам! Приличными политическими методами. Не надо противников невоспитанного Дяди автоматом записывать в сторонники левых. Ждем от вас наследника Рейгана через четыре года. Сдюжите?
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от El Sirujano
Сам Илларионов, отвечая на вопрос: чем он занимается?, отвечал всегда- занимается аналитикой, т.ч. может быть поэтому и нет опубликованных научных работ... все остальное - домыслы...
Мне без разницы, по какой причине он не занимается научной работой - по причине занятия аналитикой, занятия пением, ведением своего блога, занятия йогой. Научный сотрудник должен выдавать "на гора" определенное количество опубликованных научных работ в год, причем не где попало, а в научных журналах и в трудах научных конференций, входящих в оговоренные перечни.
Например, в Финляндии Вы можете проверить, сколько баллов получает научный сотрудник (и университет, где он работает) за публикацию в определенном журнале. Это может быть 3, 2, 1 или 0 баллов. А большинство изданий (мусорных) вообще не признаются Финляндией. Вот здесь можно ввести название журнала и посмотреть, сколько дают баллов за публикацию в нем, и дают ли вообще:
У Илларионова с 2009 года нет ни одной научной публикации. Соответственно его должность была для него просто кормушкой (это не домысел, а напрашивающийся логичный вывод, который, конечно все-таки может быть ошибочным, но с небольшой вероятностью). Ему платили за что угодно, например, за то, что он своим именем осчастливил список их сотрудников, за умные глаза, за харизму, из жалости и т.п., но не за выполнение обязанностей старшего научного сотрудника, которым он числился.
Сообщений: 5,862
Проживание: всё там же
Регистрация: 15-09-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от IrinaKo
.....
Кроме профнепригодности есть еще и фОрмулировка "ei tuo lisää arvoa". Не увеличивает стоимости даже уменишать не требуется. С такой формулировкой в Финляндии вполне себе выгоняют с работы весьма высокостоящих руководителей. Оспорить невозможно
Вообще-то, " ei tuo lisäarvoa" Lisäarvo, по Марксу, - прибыль.
Сообщений: 10,082
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ponom
Это важное дополнение, спасибо. :хрулес: Дадите ссылку на сообщение руководства, чтобы я проверил на всякий случай?
проверь на всякий случай и это,судя по слухам, этот Заславский заложил Илларионова.Не знаю кто этот Заславский,заодно и его проверь на вшивость.
«Выдавая себя за научного сотрудника и аналитика, Илларионов подпитывает ненависть и мятежные действия», — заявил его американский коллега Илья Заславский."
У американских солдат нет оружия? Почему солдат держит зонтик? Солдат остался стоять с зонтиком. Он не пошёл за Трампом.
0.30 видно хорошо зонтик
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
Сообщений: 804
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ponom
Проверил, спасибо за ссылку. Да, действительно, это не фейк. Его уволили именно за этот пост.
Прощай свобода слова.
Сегодня Yle канал выдал перл, примерно: "теперь будем бороться с vihapuhe и с vale-faktat". Первое уже приелось но второе мне внове. По-русски буквально "правда-ложь". Вредная правда, что ли?
Что-то из средневековья, Земля конечно круглая и крутиться, но факт этот какой-то нехороший, лучше бы его не было, а болтавшего такое на всякий случай сжечь.
Илларионов, кстати сравнивал американские университеты со средневековыми, выступая на Ютубе. В смысле докатились до чего - инакомыслие приравнивают к ереси с последующим изгнанием. Не дьявола, а самого инакомыслящего. Теперь на своей шкуре доказал, что так и есть - вышвырнули.
Догму "черные жизни важны" не дай бог изменить хоть в слове. Богохульство! С колледжа промывают мозги о вине белых перед черными, геями и пр. меньшинствами. Русским в США особенно обидно - рабство в России отменили после Америки, а каяться заставляют всех.
Прощай свобода слова.
Сегодня YLE канал выдал перл, примерно: "теперь будем бороться с vihapuhe и с vale-faktat". <…>
Краснозеленые зашевелились, видя, каk рейтинги падают, и во второй раз им уже не удастся подкрутить счетчики, чтобы вылезти на долях процентов вперед. И за океаном вдохновляющие их колебания маятника.
Будем ждать борьбы с ajatusrikos.
Сообщений: 10,082
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vavilen
А почему финны и президент так обрадовались,что Трамп покинул свой пост?
Какая им разница то?
так ведь не только финны и их президент.В восторге всё,так сказать,"прогрессивное человечество".Начнут очень скоро делить то,что при Трампе нажито.Надеются многие,что им чего-нибудь тоже достанется. Приятное зaнятие-делить кем-то нажитое.
так ведь не только финны и их президент.В восторге всё,так сказать,"прогрессивное человечество".Начнут очень скоро делить то,что при Трампе нажито.Надеются многие,что им чего-нибудь тоже достанется. Приятное зaнятие-делить кем-то нажитое.
Личное конечно,но Трамп почему нравился,как личность,не могу понять ,почему.
В новостях показали: Трамп оставил в верхнем ящике стола какое-то послание Байдену. Байден вертит его в руках (похоже на белый конверт) и говорит, что не озвучит его содержимое, пока не поговорит с Трампом.
Супруга Трампа Мелания очень сердечно простилась с народом, покидая пост первой леди.
И - с возвращением! - Псаки вернулась...
Сообщений: 2,980
Проживание: Pietari
Регистрация: 07-04-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от grazhd
В новостях показали: Трамп оставил в верхнем ящике стола какое-то послание Байдену. Байден вертит его в руках (похоже на белый конверт) и говорит, что не озвучит его содержимое, пока не поговорит с Трампом.
Супруга Трампа Мелания очень сердечно простилась с народом, покидая пост первой леди.
И - с возвращением! - Псаки вернулась...
В новостях показали: Трамп оставил в верхнем ящике стола какое-то послание Байдену. Байден вертит его в руках (похоже на белый конверт) и говорит, что не озвучит его содержимое, пока не поговорит с Трампом.
Супруга Трампа Мелания очень сердечно простилась с народом, покидая пост первой леди.
И - с возвращением! - Псаки вернулась...
Скорее всего, как в том анекдоте, оставил три конверта ... а возвращение Женечки- самая радостная весть... снова услышим о 6:м флоте США у берегов Беларуссии, Ростовских горах и газовом потоке по трубам с Запада на Восток
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Скорее всего, как в том анекдоте, оставил три конверта ... а возвращение Женечки- самая радостная весть... снова услышим о 6:м флоте США у берегов Беларуссии, Ростовских горах и газовом потоке по трубам с Запада на Восток
Мне без разницы, но вышеупомянутая Псаки об этом, включая ростовские горы, не говорила. Вы про фейки.
[QUOTE=Jade]Может, из-за трезвости?
Вот Зюганов описал Путину Навального словами "молодой Ельцин, только трезвый" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7ca49e9a79471765f87006
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Боже мой, неужели еще кто-то слушает (читает) что говорит Зюганов!
Может, из-за трезвости?
Вот Зюганов описал Путину Навального словами "молодой Ельцин, только трезвый"
Трамп рассказал, почему отказался от алкоголя.
Он играл роль искреннего,наивного техасского рейнджера.
Мне такие нравятся,еше дровосеки нравятся ,с бородами,в красных шапочках.
Сегодня в столице ,видел нарисованного на стене Трампа,в красках.
Забыл снят, на камеру.
Пилоты умирают в 41 год не от алкоголя,по другой причине.
Это ,как военные на войне,пьюшие спирт перед боем.
Они же помирали не от спирта,причина в другом.
Интересные дела творит Байден- закон о прекращении добычи газа фрекинга.
Закрыть проект строительства нефтепровода Keystone XL из Канады.
Продлить с Россией СНВ-3 о сокращении наступательных вооружений.
Даже не ожидала такого хорошего поворота - может и санкции все отменит???( в пику Трампу). Российские газовики потирают руки...
Наберите в гугле псаки, фейк, и читайте сколько хотите.
Следуя Вашему совету, я набрал гугель и нашёл видеоролик, в котором Псаки прямым текстом заявляет о том, что газ в Европе течёт с запада на восток, из Франции в Россию... ссылка в моём посте 22.01 в 23:30... Вы же утверждали, что это "фэйк"... я по-прежнему жду Ваших разъяснений по этому поводу...
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Следуя Вашему совету, я набрал гугель и нашёл видеоролик, в котором Псаки прямым текстом заявляет о том, что газ в Европе течёт с запада на восток, из Франции в Россию... ссылка в моём посте 22.01 в 23:30... Вы же утверждали, что это "фэйк"... я по-прежнему жду Ваших разъяснений по этому поводу...
Я уже отвечала, что это была оговорка и Псаки сразу за неё извинилась.
Можете продолжить про горы и моря, то ли в Белорусии, то ли в Ростове. Я за этим не следила и ответов от Вас не жду. Упоминала лишь, что мне любое глумление неприемлимо, и над Псаки тоже.
Интересные дела творит Байден- закон о прекращении добычи газа фрекинга.
Закрыть проект строительства нефтепровода Keystone XL из Канады.
Продлить с Россией СНВ-3 о сокращении наступательных вооружений. Даже не ожидала такого хорошего поворота - может и санкции все отменит???( в пику Трампу). Российские газовики потирают руки...
Может, сперва стоило суммировать дела Трампа и разобраться по пунктам с ожиданиями?
Моя позиция такова, что хороший правитель обеспечивает мир внутри страны и с другими странами:
мирная динамика — главный показатель.
Кто из участников ветки за что бьётся?
Вот чёткий анализ дел Трампа до 2018 года: "Дональд Трамп: что президент сказал, а что – сделал?" https://www.bbc.com/russian/features-41897211
Трамп стал строить стену с Мексикой, закрыл въезд из ряда мусульманских стран, вышел из договора по контролю за сбросом копоти.
Понятно, что "за" него исламофобы и ксенофобы с жёсткими методами и те, кто за бесконтрольный выброс углеродов.
Не понятны эмоции рос. патриотов - что де "России будет хуже".
Если б рос.патриоты по пунктам объяснили, что конкретно лучше/хуже для России из-за Трампа и Байдена, то было б проще беседовать по фактам.
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ulitk
Я уже отвечала, что это была оговорка и Псаки сразу за неё извинилась.
Можете продолжить про горы и моря, то ли в Белорусии, то ли в Ростове. Я за этим не следила и ответов от Вас не жду. Упоминала лишь, что мне любое глумление неприемлимо, и над Псаки тоже.
Кстати, я для интереса нашел первоисточник того выступления Псаки с фразой о направлении потоков газа (первый раз услышал об этой ее "проблеме" только сейчас). Отмечу, что да, она мгновенно (там и доли секунды не прошло) без посторонней помощи и не останавливаясь поправила себя. А на том видео, ссылку на которое предоставил El Sirujano, там монтаж, на котором в видео ее выступления еще и умудрились вставить паузу, удивленную мимику корреспондента RT из другого видео (на исходном видео ее нет), и порвать фразу на середине.
Посмотрев историю вопроса, вижу, что реально у нее за карьеру была всего лишь одна безобидная оговорка (одна, Карл!), которую она мгновенно поправила сама, и одна "некомпетентность" в вопросе о подробностях об устройстве каруселей на голосованиях, в которой она спокойно и без всякого стыда призналась (ей и не нужно в этом вопросе разбираться в нюансах). Все остальное - фейки.
Как-то все это мелко и жалко выглядит - попытки выставить ее дурой на основе подобного "бэкграунда". По-моему лучше один раз за несколько лет смешно обмолвиться, но быть компетентным и честным, чем врать почти в каждом выступлении, но без семантических ошибок.
В Киеве уже много лет мэром города является бывший чемпион мира по боксу Виталий Кличко. Вот у него смешных оговорок - масса. Политические оппоненты их специально отслеживают и делают достоянием всех, создавая ему образ дебила. Однако людей не обманешь. Несмотря на периодические оговорки, Виталий Кличко - хороший мэр и порядочный человек.
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Может, сперва стоило суммировать дела Трампа и разобраться по пунктам с ожиданиями?
Мне лично поначалу нравилась решительность Трампа в сравнении с пассивным Обамой. Однако по прошествии времени лично у меня сложилась следующее мнение о нем:
У Трампа избыточно агрессивные импульсивные действия сменяются периодами тупой пассивности и непоследовательности. При этом его импульсивность не всегда подкрепляется анализом ситуации и просчитыванием последствий.
В экономике это не опасно, так как между его хотением и конкретными изменениями законов стоит конгресс, куча всяких бюрократов и судов. И в экономике страна при нем вполне процветала. Но в политике и во внешней политике он наломал немало дров.
Не повезло США с двумя последними президентами - Обамой и Трампом. Что будет с Байденом - пока не ясно, но оснований для оптимизма у меня нет.
Мне лично поначалу нравилась решительность Трампа в сравнении с пассивным Обамой. Однако по прошествии времени лично у меня сложилась следующее мнение о нем:
У Трампа избыточно агрессивные импульсивные действия сменяются периодами тупой пассивности и непоследовательности. При этом его импульсивность не всегда подкрепляется анализом ситуации и просчитыванием последствий.
В экономике это не опасно, так как между его хотением и конкретными изменениями законов стоит конгресс, куча всяких бюрократов и судов. И в экономике страна при нем вполне процветала. Но в политике и во внешней политике он наломал немало дров.
Не повезло США с двумя последними президентами - Обамой и Трампом. Что будет с Байденом - пока не ясно, но оснований для оптимизма у меня нет.
Очень точно замечено, что Америке не повезло с последними двумя президентами .
На мой взгляд Обама был излишне лоялен и нерешителен, а Трамп- чересчур агрессивен
хотя, в самом начале он мне даже нравился
Я не очень следила за его политической деятельностью, но его риторика всегда была избыточно агрессивной
И то ,что Америка оказалась в политическом кризисе и расколота на 2 лагеря - это тоже "заслуга" Трампа
Какое будет правление Байдена ?- будем посмотреть)
Очень точно замечено, что Америке не повезло с последними двумя президентами .
На мой взгляд Обама был излишне лоялен и нерешителен, а Трамп- чересчур агрессивен
хотя, в самом начале он мне даже нравился
Я не очень следила за его политической деятельностью, но его риторика всегда была избыточно агрессивной
И то ,что Америка оказалась в политическом кризисе и расколота на 2 лагеря - это тоже "заслуга" Трампа
Какое будет правление Байдена ?- будем посмотреть)
Обама - великий Президент. Но тут нельзя сказать повезло, тут все правильно сработало. Выдвижение малоизвестного политика, рост популярности, праймериз, великолепные выступления, выборы и затем восемь лет успешной работы. В Америке проводят анализ популярности и успешности бывших Президентов. Так вот, со времен Кеннеди, Обама уступает только Рональду Рэйгану и немного Биллу Клинтону.
Обама - великий Президент. Но тут нельзя сказать повезло, тут все правильно сработало. Выдвижение малоизвестного политика, рост популярности, праймериз, великолепные выступления, выборы и затем восемь лет успешной работы. В Америке проводят анализ популярности и успешности бывших Президентов. Так вот, со времен Кеннеди, Обама уступает только Рональду Рэйгану и немного Биллу Клинтону.
Я ж не говорю, что он был плохой президент...там было слово нерешительный (излишне лояльный).
Если говорить об Обаме, то есть много и примеров того, где он пытался что-то сделать и сделал.
Это не только Иран, но он имеет все основания считать, что глобальное соглашение по климату - одно из его достижений.
By the way- Трамп его отменил зачем то, считая, что климат цикличен и справится сам по себе ,
что, конечно, было неправильно.
Ну и ситуация в Афганистане не достигла нового кризиса, несмотря на вывод большинства из западных войск, - это в актив Обамы, не говоря уже о бин Ладене.
Его крайняя осторожность в отношении Венесуэлы -это и есть проявление его нерешительности
Туда же можно занести (в смысле минусов)
взаимоотношения с Россией, которые дошли уже до самой низкой точки, - наверное, Барак Обама мог что-то сделать,
но не сделал.
Тут вспоминается очень популярная фраза
"Никогда россияне не жили так плохо как при Обаме")))
Сообщений: 6,621
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от oktava
Это не только Иран, но он имеет все основания считать, что глобальное соглашение по климату - одно из его достижений.
By the way- Трамп его отменил зачем то, считая, что климат цикличен и справится сам по себе, что, конечно, было неправильно.
Неправильно, что климат цикличен, или что отменил соглашение?
Во время предвыборной кампании Трамп отмечал, что считает глобальное потепление мифом.
(Т.е. отрицал изменения в климате)
Потом он обвинял во всем китайцев, что именно они во всем виноваты это они рукотворно
изменили климат, чтобы угробить американскую экономику Т.е. его представления об изменении климата все время менялись.
Трамп считает, что Парижские соглашения предъявляют несправедливо высокие требования
к Америке по сравнению с другими крупными эмитентами парниковых газов, прежде всего Китаю и Индии.
Он назвал в качестве причины выхода из соглашения по климату
интересами американской экономики, что Америка платит непомерно высокую цену
Неправильно, что климат цикличен, или что отменил соглашение?
На мой скромный взгляд- неправильно ,что отменил соглашение
А цикличен ли климат или нет, я не знаю.
Думаю ,что немалую лепту во все изменения в климате внесло человечество
На мой скромный взгляд- неправильно ,что отменил соглашение
А цикличен ли климат или нет, я не знаю.
Думаю ,что немалую лепту во все изменения в климате внесло человечество
Oк, если предположить, что климат цикличен и длина цикла тоже важна.
Но ведь никто не отменял и борьбу за чистую экологию.
А все экологические программы, как известно, требуют немалых денежных средств.
Если Европа выступает за декарбонизацию отраслей пром-ти по добыче энергии ,(т.е. переход на чистые технологии,)
и готова и уже тратит немало средств на эти цели .
То Трамп ратовал за то, чтобы вновь запустить работу в угольных шахтах.(!!!)
Трамп сулил лучшее будущее нефтяной и газовой отрасли США, поддерживая идею энергетической
независимости страны, которая предполагает рост добычи сланцевого газа и нефти.
в том числе на шельфе в Арктике.
Все эти проекты не только сомнительны с точки зрения экологии, но и не особенно совместимы между собой.
( Он также обещал создание новых рабочих мест но ничего из обещанного не выполнил)
Получилось, что именно рост предложения сланцевого газа и падение цены на газ на внутреннем
рынке вызвало падение спроса на уголь и угледобывающие компании сократили тысячи шахтеров.
Вдогонку могу сказать, что Трамп отменил медицинские льготы для слабо защищенных слоев населения.
Байден уже вернул медицинские льготы всем нуждающимся.
Сообщений: 8,215
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Что называется, с такими друзьями и враги не нужны.
Республиканка Мэйджори Тейлор Грин, сторонница Трампа распространяет теории "израильский космический лазер поджег леса в калифорнии", 9/11 никогда не было, Трамп возглавляет сопротивление демократам-педофилам и так далее. Говорит, что Трамп ее поддерживает, но что то уж больно сомнительно, наша Поклонская курит в сторонке.
На Юле статья сегодня вышла, забавная https://yle.fi/uutiset/3-11767588
Сообщений: 804
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от oktava
Oк, если предположить, что климат цикличен и длина цикла тоже важна.
Но ведь никто не отменял и борьбу за чистую экологию.
А все экологические программы, как известно, требуют немалых денежных средств.
Если Европа выступает за декарбонизацию отраслей пром-ти по добыче энергии ,(т.е. переход на чистые технологии,)
и готова и уже тратит немало средств на эти цели .
---
Вдогонку могу сказать, что Трамп отменил медицинские льготы для слабо защищенных слоев населения.
Байден уже вернул медицинские льготы всем нуждающимся.
В Европе давно уже нет грязных технологий - все ушло в страны третьего мира и Китай, которые не заморачиваются "сбором углекислого газа" (этот маразм вполне возможен). То есть, что бы Европа и США ни делали - это отразится лишь на кошельке налогоплательщиков. Медицинских льгот это тоже касается. Труд обесценивается, пособия растут, это ведет к деградации экономики.
Последние 50 обсуждений
)))
… наверное считает, что демократы после этого всё забудут и простят… но, ой вей, ой гевалт, он забыл что говаривали по этому поводу классики:
Глобального потепления нет. Аргументы академика Геннадия Матишова
Линейный вид
Suomeksi