После ознакомления с материалом, указанном в моем последнем посте, возникает закономерный вопрос -
кто и как отвечает за принуждение к самоубийству?
В виду отсутствия судебного акта, такого вопроса не возникает.
Возникает, другой вопрос - зачем вы врете?
Да, если что, для совсем уже... таких. Украинское право не регулируется французскими прецедентами. Независимо от того, были они на самом деле, либо возникли в воспаленном воображении зайчиков.
А в самой Франции вакцинация практически обязательна. Прекрасная страна! Бордо, Прованс и Пфайзер
Одно радует в руководствах всех стран все таки адекватные люди работают. В Швеции правда провели безвакцинный эксперимент поначалу, получили очень высокую смертность, погубили кучу пенсионеров и наученные горьким опытом стали вакцинировать. Слава богу основные обитатели этого топика до власти никогда не доберуться, только если случайно.
Одно радует в руководствах всех стран все таки адекватные люди работают. В Швеции правда провели безвакцинный эксперимент поначалу, получили очень высокую смертность, погубили кучу пенсионеров и наученные горьким опытом стали вакцинировать. Слава богу основные обитатели этого топика до власти никогда не доберуться, только если случайно.
Огорчаешь ты меня))
Никакой высокой смертности не наблюдаю по сравнению с финляндией
Абсурдности не замечаете?
Не под дулом же пистолета вы регистрируетесь?
Сам факт регистрации и есть знак добровольности.
Нет, абсурдности в регистрации времени на прививку я не вижу.
Но поскольку тут вот пишут и про страховки, и про ответственность, интересуюсь, подписывается ли какое-то добровольное согласие на прививку и как оговаривается ответственность за прививку в Финляндии?
Есть ли в процессе регистрации какой-нить договор об оказании услуги?
Может, кто-нибудь скинет в ПС, что там написано?
Последнее редактирование от УчастнеГ : 19-01-2022 в 17:28.
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от malexTrolli
Слава богу основные обитатели этого топика до власти никогда не доберуться, только если случайно.
Посмею не согласиться. "Борьба" между двумя ярко выраженными группами пользователей этого топика (и не только этого, в других топиках те же самые пользователи делятся на те же самые группы) имеет под собой одно простое объяснение - это различие в социальных статусах этих групп. Члены одной группы неосознанно переносят недовольство своей жизнью на тех, кто устройство этой жизни защищает. Не могут сами противостоять "системе" - выдумывают мировые заговоры, собирают чушь по соцсетям, выводящим "обман на чистую воду", или откровенно наезжая на оппонентов, защищающих сложившийся уклад жизни, доверяющих правительствам, науке, медицине. Это явное выражение протеста - следствие каких-то личных проблем, которые эти пользователи твёрдо ассоциируют с окружающей действительностью, и переносят причины этого на людей, эту действительность поддерживающих. Отсюда и "презрения" к пользователям поддерживающим сложившийся уклад, более того, оправдывающим его, и симпатия тем, кто эту систему пытается грубо обмануть и многое такое же )) Как наивны и смешны эти "презрения". Обычная зависть к тем, у кого получается с жизнью ладить, от тех, у кого не получается. Им бы со своими проблемами разобраться, глядишь, градус "презрения" и снизится.
Ничего не имею за или против людей разных социальных статусов, каждый человек в сегодняшнем мире имеет массу возможностей, всё в руках самого человека, главное это осознать, а не искать виновных среди тех, кто иных убеждений, или поддерживает тех, кто пишет законы для всех.
А по поводу доберутся ли до власти - добирались уже, около 100 лет тому назад, в соседней стране был поставлен социальный эксперимент, к власти пришли люди, всей душой ненавидившие тех, кто например давал им рабочие места, интеллигенцию, тех же учёных и врачей, то есть кардинально отличающиеся от них по социальному статусу. Тогда причиной к этому были существенные диспропорции в доступе к соцблагам, сейчас иначе, и войны славтегосподи, переместились на диваны, а не на улицы. А так, да, отбери интернет, и дай таким власть и пистолет, к тебе первому придут вешать на фонарном столбе - ибо ты и никто иной виноват в том, что им живётся хуже, чем тебе. А потом просто раздербанят твоё имущество, думая, что это их осчастливит. К сожалению, нет. Было уже.
А по поводу доберутся ли до власти - добирались уже, около 100 лет тому назад, в соседней стране был поставлен социальный эксперимент, к власти пришли люди, всей душой ненавидившие тех, кто давал им рабочие места, то есть кардинально отличающиеся от них по социальному статусу.
К власти да таки добрались. Но они все таки в результате в науку верили и вакцинировали всех без вопросов. Так что с точки зрения вакцинации они были гораздо продвинутее местных топикожителей.
То есть самый честный сайт по населению тебе ни о чем, а статья в медузе с подтасовками -нормально заходит??
Да и пожалуйста. Горбатого могила исправит.
В Швеции ,как и в Финляндии все в пределах НОРМЫ
Было и есть !!!
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от malexTrolli
К власти да таки добрались. Но они все таки в результате в науку верили и вакцинировали всех без вопросов. Так что с точки зрения вакцинации они были гораздо продвинутее местных топикожителей.
Смотри на большую картинку, ты смотришь на частности. Утрирую. Представь треугольник: "счастливые", "несчастные", власть. "Счастливые" власть поддерживают, и поддерживают всё, что власть эта даёт - науку, медицину, прививки и пр. "Несчастные" власть ненавидят, и борятся с ней, отвергая науку, медицину, прививки и пр, ибо считают её причиной своих "несчастий", а за неимением возможности эту власть поменять, причиной своей нелёгкой жизни также считают и "счастливых". В каждом обществе есть такое разделение, и в советском тоже было. Современная Европа эти различия чуть сгладила, за счёт социализма в капитализме, но социальное неравенство осталось, и оно всегда будет. Поэтому всегда будут и те, кто презирает тех, кто "счастлив", и власть, и будут совать и им, и власти палки в колёса, любыми способами, хоть чем то удовлетворяясь.
Почему в РФ такое огромное сопротивление общества прививочной кампании? Вспомни треугольник из первого абзаца в этом сообщении.
Когда выкладываете что-то, то хоть сами читайте, а не по стадному принципу "не рефлексируйте, распространяйте". Последнее в статье медузы, запоминающееся читателем:
Швеция все же сделала выводы из результатов «первой волны» и адаптировала свою мягкую политику сдерживания, чтобы лучше контролировать ситуацию.
"Многие правительства сейчас критикуют шведскую модель, хотя на самом деле ориентируются на нее, вслух не признавая этого, — говорит директор Института глобального здоровья Университета Женевы Антуан Флао (Antoine Flahault) в интервью The New York Times. — Однако шведы совершают большую ошибку, продолжая игнорировать медицинские маски".
Вот тут таблчку скопировала не с кантриметтерс.
Чота не пойму,где кто врет. В Швеции от всего в год умерло около пяти тысяч
Ну за два года пущай 10 тысяч
Откуда у них 15 тысяч смертей от ковида???????
Кто -нибудь понимает,где нам врут. Чтоб потом Малекс с умным видом не рассуждал ,что «получили высокую смертность»
На бумаге для доверчивых идиотов можно что угодно получить. Но не 15 тысяч смертей от ковида при общем количестве всех умерших -10!!
В Швеции умерло в этом году 4929 по состоянию на 19.01.2022.
Смотри на большую картинку, ты смотришь на частности. Утрирую. Представь треугольник: "счастливые", "несчастные", власть. "Счастливые" власть поддерживают, и поддерживают всё, что власть эта даёт - науку, медицину, прививки и пр. "Несчастные" власть ненавидят, и борятся с ней, отвергая науку, медицину, прививки и пр, ибо считают её причиной своих "несчастий", а за неимением возможности эту власть поменять, причиной своей нелёгкой жизни также считают и "счастливых". В каждом обществе есть такое разделение, и в советском тоже было. Современная Европа эти различия чуть сгладила, за счёт социализма в капитализме, но социальное неравенство осталось, и оно всегда будет. Поэтому всегда будут и те, кто презирает тех, кто "счастлив", и власть, и будут совать и им, и власти палки в колёса, любыми способами, хоть чем то удовлетворяясь.
Я не понимаю,с чего ты делишь людей на счастливых и несчастных на основании Наличия работы от властей??
Интересно))
Отвергая счастье по всем другим причинам)) (семья, здоровье, мироощущение,положение социальное и еще десяток)
А что с предпренимателями,например?
Они сами себе работу дают и сами себе платную медицину выбирают..
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Вилкасс
Я не понимаю,с чего ты делишь людей на счастливых и несчастных на основании Наличия работы от властей??
Интересно))
Отвергая счастье по всем другим причинам)) (семья, здоровье, мироощущение,положение социальное и еще десяток)
А что с предпренимателями,например?
Они сами себе работу дают и сами себе платную медицину выбирают..
Я не делю на счастливых и несчастных, это утрирование было, и слова в кавычках. Перечитай сообщение внимательно. Каждый может сам вложить свой смысл в эти понятия.
При чём тут наличие работы от властей? Я не о госслужащих писал.
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Вилкасс
Да меня это счастливые и несчастные потрясло.
Верующие властям,заодно и медикам и ученым(только разрешенным властями) -счастливые!
Хм.Хм.
Ты вправе интерпретировать мои сообщения как тебе хочется, и делать любые выводы, тем самым показывая силу своего мышления. Если для тебя "cчастливые" = счастливые, что ж, я с этим ничего поделать не смогу.
Одно радует в руководствах всех стран все таки адекватные люди работают. В Швеции правда провели безвакцинный эксперимент поначалу, получили очень высокую смертность, погубили кучу пенсионеров и наученные горьким опытом стали вакцинировать. Слава богу основные обитатели этого топика до власти никогда не доберуться, только если случайно.
Ты знаешь шведский язык?
Читай в подлиннике всегда.
В Швеции много долгожителей,и они ушли по естесвтенным причинам,а списали на какую то корону.
Смотри на большую картинку, ты смотришь на частности. Утрирую. Представь треугольник: "счастливые", "несчастные", власть. "Счастливые" власть поддерживают, и поддерживают всё, что власть эта даёт - науку, медицину, прививки и пр. "Несчастные" власть ненавидят, и борятся с ней, отвергая науку, медицину, прививки и пр, ибо считают её причиной своих "несчастий", а за неимением возможности эту власть поменять, причиной своей нелёгкой жизни также считают и "счастливых". В каждом обществе есть такое разделение, и в советском тоже было. Современная Европа эти различия чуть сгладила, за счёт социализма в капитализме, но социальное неравенство осталось, и оно всегда будет. Поэтому всегда будут и те, кто презирает тех, кто "счастлив", и власть, и будут совать и им, и власти палки в колёса, любыми способами, хоть чем то удовлетворяясь.
Почему в РФ такое огромное сопротивление общества прививочной кампании? Вспомни треугольник из первого абзаца в этом сообщении.
Вы только не забудьте, что в РФ власть поддерживают в основном небогатые и бедные -глубинный народ. Госслужащих оставим, это как бы норма. А не поддерживают в богатых центрах с образованным населением.
Мне кажется дело в образовании. И не так в самом наличии образования (понятно что к четвертому классу советской школы человек понимал пользу и необходимость прививок, тут институт не нужен), как в причине, почему человек не хотел получать образование. Сейчас (у меня сейчас это после 1980 го года) в институты идут по 80-90% от класса. Это не так сложно. Соответственно оставшиеся 10%-20%, что то себе на уме имеют. Ну, там кроме недостатка элементарно интеллектуальных возможностей, еще много вариантов. Желание быть поумней других и сразу начать зарабатывать, например. Романтизм, любовь, ранние дети. Хроническое неверие в науку и образование. Но в любом случае они себя противопоставляют основной массе. И соответственно всю жизнь должны доказывать (прежде всего себе) в том, что были правы, а все вокруг дурачки. (вариант - не "проснулись", "прогнулись", "стадо" и т.д.)
Продолжаю выкладывать информацию со страницы украинского адвоката АДВОКАТ Болтик Антон, как всегда, без высказывания своего мнения и со ссылками на первоисточники
Посмею не согласиться. "Борьба" между двумя ярко выраженными группами пользователей этого топика (и не только этого, в других топиках те же самые пользователи делятся на те же самые группы) имеет под собой одно простое объяснение - это различие в социальных статусах этих групп. Члены одной группы неосознанно переносят недовольство своей жизнью на тех, кто устройство этой жизни защищает. Не могут сами противостоять "системе" - выдумывают мировые заговоры, собирают чушь по соцсетям, выводящим "обман на чистую воду", или откровенно наезжая на оппонентов, защищающих сложившийся уклад жизни, доверяющих правительствам, науке, медицине. Это явное выражение протеста - следствие каких-то личных проблем, которые эти пользователи твёрдо ассоциируют с окружающей действительностью, и переносят причины этого на людей, эту действительность поддерживающих. Отсюда и "презрения" к пользователям поддерживающим сложившийся уклад, более того, оправдывающим его, и симпатия тем, кто эту систему пытается грубо обмануть и многое такое же )) Как наивны и смешны эти "презрения". Обычная зависть к тем, у кого получается с жизнью ладить, от тех, у кого не получается. Им бы со своими проблемами разобраться, глядишь, градус "презрения" и снизится.
Ничего не имею за или против людей разных социальных статусов, каждый человек в сегодняшнем мире имеет массу возможностей, всё в руках самого человека, главное это осознать, а не искать виновных среди тех, кто иных убеждений, или поддерживает тех, кто пишет законы для всех.
А по поводу доберутся ли до власти - добирались уже, около 100 лет тому назад, в соседней стране был поставлен социальный эксперимент, к власти пришли люди, всей душой ненавидившие тех, кто например давал им рабочие места, интеллигенцию, тех же учёных и врачей, то есть кардинально отличающиеся от них по социальному статусу. Тогда причиной к этому были существенные диспропорции в доступе к соцблагам, сейчас иначе, и войны славтегосподи, переместились на диваны, а не на улицы. А так, да, отбери интернет, и дай таким власть и пистолет, к тебе первому придут вешать на фонарном столбе - ибо ты и никто иной виноват в том, что им живётся хуже, чем тебе. А потом просто раздербанят твоё имущество, думая, что это их осчастливит. К сожалению, нет. Было уже.
я с тобой не очень согласен в этом плане, не обязательно так все и есть как ты пишешь, я антиваксеров разных встречал. Самое главное отличие от заграничных антиваксеров и почему антиваксеров так много среди русскоязычных, это все таки тотальное недоверие властям
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ilya68
Вы только не забудьте, что в РФ власть поддерживают в основном небогатые и бедные -глубинный народ. Госслужащих оставим, это как бы норма. А не поддерживают в богатых центрах с образованным населением.
Мне кажется дело в образовании. И не так в самом наличии образования (понятно что к четвертому классу советской школы человек понимал пользу и необходимость прививок, тут институт не нужен), как в причине, почему человек не хотел получать образование. Сейчас (у меня сейчас это после 1980 го года) в институты идут по 80-90% от класса. Это не так сложно. Соответственно оставшиеся 10%-20%, что то себе на уме имеют. Ну, там кроме недостатка элементарно интеллектуальных возможностей, еще много вариантов. Желание быть поумней других и сразу начать зарабатывать, например. Романтизм, любовь, ранние дети. Хроническое неверие в науку и образование. Но в любом случае они себя противопоставляют основной массе. И соответственно всю жизнь должны доказывать (прежде всего себе) в том, что были правы, а все вокруг дурачки. (вариант - не "проснулись", "прогнулись", "стадо" и т.д.)
Образованность и социальный статус очень сильно коррелируют. При этом образованный, но не реализовавшийся человек скорее всего будет винить в этом кого-то, кроме себя - государство, президента, чиновников, депутатов, жену, соседа, тёщу и пр. И запросто найдёт на форуме как этот субъект для метания своего дерьмища, из тех, кто власти доверяет. Но прививку сделает, да ) Ибо науке всё-таки доверяет, иначе как и зачем он получил образование.
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Riku rik
я с тобой не очень согласен в этом плане, не обязательно так все и есть как ты пишешь, я антиваксеров разных встречал. Самое главное отличие от заграничных антиваксеров и почему антиваксеров так много среди русскоязычных, это все таки тотальное недоверие властям
Ты со мной не полностью согласен, но вывод делаешь тот же самый ) ок.
Сообщений: 6,151
Проживание: Helsinki
Регистрация: 11-02-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Посмею не согласиться. "Борьба" между двумя ярко выраженными группами пользователей этого топика (и не только этого, в других топиках те же самые пользователи делятся на те же самые группы) имеет под собой одно простое объяснение - это различие в социальных статусах этих групп. Члены одной группы неосознанно переносят недовольство своей жизнью на тех, кто устройство этой жизни защищает. Не могут сами противостоять "системе" - выдумывают мировые заговоры, собирают чушь по соцсетям, выводящим "обман на чистую воду", или откровенно наезжая на оппонентов, защищающих сложившийся уклад жизни, доверяющих правительствам, науке, медицине. Это явное выражение протеста - следствие каких-то личных проблем, которые эти пользователи твёрдо ассоциируют с окружающей действительностью, и переносят причины этого на людей, эту действительность поддерживающих. Отсюда и "презрения" к пользователям поддерживающим сложившийся уклад, более того, оправдывающим его, и симпатия тем, кто эту систему пытается грубо обмануть и многое такое же )) Как наивны и смешны эти "презрения". Обычная зависть к тем, у кого получается с жизнью ладить, от тех, у кого не получается. Им бы со своими проблемами разобраться, глядишь, градус "презрения" и снизится.
Ничего не имею за или против людей разных социальных статусов, каждый человек в сегодняшнем мире имеет массу возможностей, всё в руках самого человека, главное это осознать, а не искать виновных среди тех, кто иных убеждений, или поддерживает тех, кто пишет законы для всех.
А по поводу доберутся ли до власти - добирались уже, около 100 лет тому назад, в соседней стране был поставлен социальный эксперимент, к власти пришли люди, всей душой ненавидившие тех, кто например давал им рабочие места, интеллигенцию, тех же учёных и врачей, то есть кардинально отличающиеся от них по социальному статусу. Тогда причиной к этому были существенные диспропорции в доступе к соцблагам, сейчас иначе, и войны славтегосподи, переместились на диваны, а не на улицы. А так, да, отбери интернет, и дай таким власть и пистолет, к тебе первому придут вешать на фонарном столбе - ибо ты и никто иной виноват в том, что им живётся хуже, чем тебе. А потом просто раздербанят твоё имущество, думая, что это их осчастливит. К сожалению, нет. Было уже.
Не, Сухов, не льсти себе) Лично тебя я, например, презираю за то, что ты на форуме ведёшь себя как подлец и трусливый лицемер. За скотские выходки, а не за социальный статус.
Это не сгоряча, это можно в камне высечь.
Больше говорить с тобой не буду, даже в ответ на трусливые непрямые наезды, отсылки и упоминания. Достал тут моего внимания выпрашивать. Вот выпросил)
Я еще кореляцию заметил среди моего круга общения. Люди с естественно научным образованием спокойно вакцинируются, но как только гуманитарий из типа музыкант, актер, танцор, певец, художник то вакцина это яд, будем лечиться вьетнамским корешками.
Сообщений: 14,716
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Knop-Ka
Не, Сухов, не льсти себе) Лично тебя я, например, презираю за то, что ты на форуме ведёшь себя как подлец и трусливый лицемер. За скотские выходки, а не за социальный статус.
Это не сгоряча, это можно в камне высечь.
Больше говорить с тобой не буду, даже в ответ на трусливые непрямые наезды, отсылки и упоминания. Достал тут моего внимания выпрашивать. Вот выпросил)
Презирай, дела мне до тебя нет никакого Не о тебе речь, не льсти себе, речь о тебе подобных. Внимание, как вижу, тебе требуется, такими дешёвыми наездами его и добиваешься, давай, до свидания.
я с тобой не очень согласен в этом плане, не обязательно так все и есть как ты пишешь, я антиваксеров разных встречал. Самое главное отличие от заграничных антиваксеров и почему антиваксеров так много среди русскоязычных, это все таки тотальное недоверие властям
В европейской Словакии привито 50,8 процентов населения, в Хорватии примерно столько же сколько в России. С чем будем связывать эти цифры??? https://gogov.ru/covid-v-stats/russia
Образованность и социальный статус очень сильно коррелируют. При этом образованный, но не реализовавшийся человек скорее всего будет винить в этом кого-то, кроме себя - государство, президента, чиновников, депутатов, жену, соседа, тёщу и пр. И запросто найдёт на форуме как этот субъект для метания своего дерьмища, из тех, кто власти доверяет. Но прививку сделает, да ) Ибо науке всё-таки доверяет, иначе как и зачем он получил образование.
Не, Сухов, не льсти себе) Лично тебя я, например, презираю за то, что ты на форуме ведёшь себя как подлец и трусливый лицемер. За скотские выходки, а не за социальный статус.
Это не сгоряча, это можно в камне высечь.
Больше говорить с тобой не буду, даже в ответ на трусливые непрямые наезды, отсылки и упоминания. Достал тут моего внимания выпрашивать. Вот выпросил)
ты чего то сегодня и на Малекса наезжала)) наедь и на меня тоже))
В европейской Словакии привито 50,8 процентов населения, в Хорватии примерно столько же сколько в России. С чем будем связывать эти цифры??? https://gogov.ru/covid-v-stats/russia
я не знаю, тоже не доверяют, вакцины нет или еще что?))
Сообщений: 6,151
Проживание: Helsinki
Регистрация: 11-02-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Riku rik
ты чего то сегодня и на Малекса наезжала)) наедь и на меня тоже))
Я не могу по заказу, должно возникнуть соответствующее душевное движение! К тебе я тепло отношусь без всяких «но», ты ж не станешь живых пользователей обижать)
я с тобой не очень согласен в этом плане, не обязательно так все и есть как ты пишешь, я антиваксеров разных встречал. Самое главное отличие от заграничных антиваксеров и почему антиваксеров так много среди русскоязычных, это все таки тотальное недоверие властям
Надо бы разделять антиваксеров. Есть люди, которые не вакцинируются, потому что боятся. Какие к ним претензии? Я не знаю, как они живут, если не доверяют своему лечащему врачу, сами себе диагнозы по другим заболеваниям ставят, что- ли? Но это их дело.
Далее. Активно пропагандирующие антиваксерство со ссылкой на альтернативное врачебное мнение. Странные люди. Ну, принял ты для себя решение, что пять (на самом деле 0,5) процентов врачей, умнее оставшихся 95 (99,5). Ок. Зачем другим то мозги пудрить. Но ладно.
И третья группа. У которых коронавирус повод, а в голове Шваб, Гейтс и массоны. И собственное миссионерство. Это уже не социальный статус. Это диагноз.
И еще нашла
Относительно прививки от COVID и частной страховки жизни в Финляндии:
Henkivakuutus ja koronarokote
Koronarokotuksella ei ole vaikutusta henkivakuutuksen korvattavuuteen. https://www.if.fi/henkiloasiakkaat/...nen#sairauskulu
Судя по этому тексту, прививка от COVID не влияет на частную страховку жизни. Тут еще надо посмотреть исключительные условия в самой страховке.
Ну, по крайней мере, вроде бы, не так, как во Франции.
Изучаю, влияет ли на частную страховку по здоровью.
я не знаю, тоже не доверяют, вакцины нет или еще что?))
А я думаю что "доверие к власти" никакой роли не играет. То что в Финляндии люди бегут делать третью вакцину в первую очередь связано с менталитетом. Сказали делать значит будем делать. А в той же России типа "Пока гром не грянет,мужик не перекрестится". Не из воздуха же появилась эта поговорка.
зы. у меня друг работает в Питере. У него в цехе из 14 человек привились только 4 человека. Я спросил у него чего другие то не прививаются? Ответы был таким типа "Никто из знакомых не умер от ковида, раньше от гриппа не прививался и жив и здоров или знакомые переболели и опять же живы и здоровы"
я с тобой не очень согласен в этом плане, не обязательно так все и есть как ты пишешь, я антиваксеров разных встречал. Самое главное отличие от заграничных антиваксеров и почему антиваксеров так много среди русскоязычных, это все таки тотальное недоверие властям
А у всех ли "ваксеров" полный перечень прививок сделан?
Надо бы разделять антиваксеров. Есть люди, которые не вакцинируются, потому что боятся. Какие к ним претензии? Я не знаю, как они живут, если не доверяют своему лечащему врачу, сами себе диагнозы по другим заболеваниям ставят, что- ли? Но это их дело.
Далее. Активно пропагандирующие антиваксерство со ссылкой на альтернативное врачебное мнение. Странные люди. Ну, принял ты для себя решение, что пять (на самом деле 0,5) процентов врачей, умнее оставшихся 95 (99,5). Ок. Зачем другим то мозги пудрить. Но ладно. И третья группа. У которых коронавирус повод, а в голове Шваб, Гейтс и массоны. И собственное миссионерство. Это уже не социальный статус. Это диагноз.
уу, эти самые тяжелые, у меня и родственники такие есть, и голова реально с этим ковидом свихнулась, а раньше были нормальные
А этих вообще умом не понять. По статистике чуть ли первые в мире по числу заболеваемости, а на футболе полные стадионы (в отличии от большей части Европы)
Я еще кореляцию заметил среди моего круга общения. Люди с естественно научным образованием спокойно вакцинируются, но как только гуманитарий из типа музыкант, актер, танцор, певец, художник то вакцина это яд, будем лечиться вьетнамским корешками.
А этих вообще умом не понять. По статистике чуть ли первые в мире по числу заболеваемости, а на футболе полные стадионы (в отличии от большей части Европы)
Дык он (Джонсон их) и сказал типа - Ну да болеем, но не умираем ведь. Поболеем и выздоровеем.
Смотри на большую картинку, ты смотришь на частности. Утрирую. Представь треугольник: "счастливые", "несчастные", власть. "Счастливые" власть поддерживают, и поддерживают всё, что власть эта даёт - науку, медицину, прививки и пр. "Несчастные" власть ненавидят, и борятся с ней, отвергая науку, медицину, прививки и пр, ибо считают её причиной своих "несчастий", а за неимением возможности эту власть поменять, причиной своей нелёгкой жизни также считают и "счастливых". В каждом обществе есть такое разделение, и в советском тоже было. Современная Европа эти различия чуть сгладила, за счёт социализма в капитализме, но социальное неравенство осталось, и оно всегда будет. Поэтому всегда будут и те, кто презирает тех, кто "счастлив", и власть, и будут совать и им, и власти палки в колёса, любыми способами, хоть чем то удовлетворяясь.
Почему в РФ такое огромное сопротивление общества прививочной кампании? Вспомни треугольник из первого абзаца в этом сообщении.
Вот статейка по схожую тему была пару дней назад - местами интересные утверждения и выводы
у меня все прививки, проверили на медосмотре на работе, у меня еще документы из РФ есть где про прививки говорится
Хм... тут могла бы придраться к документам из РФ...
Но уверены ли Вы, что антитела у вас выработаны, а российские прививки действенными были?
Я к тому, что вакцинироваться или нет - это дело персональное, личное. И рассуждать об умственных способностях людей по этому признаку не очень адекватно. И уж, тем более, писать всяческий оскорбительный бред неприемлемо.
На чей-то мозг, вероятно, эти доводы действуют, как сахар. Мой мозг лёгких объяснений не ищет, он ищет верные доказанные подтверждённые объяснения, даже если они трудны для понимания. Этот навык, вероятно, в процессе образования появился, но это не точно.
Хм... тут могла бы придраться к документам из РФ...
Но уверены ли Вы, что антитела у вас выработаны, а российские прививки действенными были?
Я к тому, что вакцинироваться или нет - это дело персональное, личное. И рассуждать об умственных способностях людей по этому признаку не очень адекватно. И уж, тем более, писать всяческий оскорбительный бред неприемлемо.
Советские/российские прививки признали
смотря какие прививки, если ктото против прививок полиомиелита, то это клиника. Про ковид, я доверяю министерству здравоохранения, а не ютубу))
Последние 50 обсуждений
Не о тебе речь, не льсти себе, речь о тебе подобных. Внимание, как вижу, тебе требуется, такими дешёвыми наездами его и добиваешься, давай, до свидания.
Линейный вид
Suomeksi