Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Финансы, деньги, бизнес
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 06-07-2020, 14:08   #1
Tony Werk
Пользователь
 
Аватар для Tony Werk
 
Сообщений: 92
Проживание: Turku
Регистрация: 04-12-2016
Status: Offline
Базовый доход в россии. Когда появится?

С нефти и пр.

-----------------
Healthy lifestyle
Used bsff
Хрущевки ))))
 
Old 06-07-2020, 14:17   #2
Vitaly
Пользователь
 
Аватар для Vitaly
 
Сообщений: 319
Проживание:
Регистрация: 26-06-2008
Status: Offline
Никогда.
 
Old 06-07-2020, 15:08   #3
Ocean of Dreams
Пользователь
 
Сообщений: 538
Проживание:
Регистрация: 09-04-2019
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tony Werk
С нефти и пр.

За последние 100 лет территория потеряла порядка 100 миллионов граждан во внутренних и внешних разборках. Потери продолжаются в среднем также стремительно. Общепризнанный факт, что потери "новой" России последних 30 лет сопоставимы с потерями Второй Мировой Войны (Чечня, Украина, Грузия, Сирия, экономический фашизм, бандитские разборки 90-х, активная иммиграция).
Население это остановить не может, а те кто могут не заинтересованы в этом, приближая развал огромной территории на сферы влияния. Никогда в истории компрадоры и клептократы не поддерживали население в ущерб своему бизнесу. За исключением популистских подачек, никаких предпосылок нет к улучшению жизни граждан.

.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 15:29   #4
Kluwert
Пользователь
 
Сообщений: 1,766
Проживание:
Регистрация: 23-02-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ocean of Dreams
За последние 100 лет территория потеряла порядка 100 миллионов граждан во внутренних и внешних разборках.

Да и хрен с ними!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 15:52   #5
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 14,872
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ocean of Dreams
За последние 100 лет территория потеряла порядка 100 миллионов граждан во внутренних и внешних разборках. Потери продолжаются в среднем также стремительно. Общепризнанный факт, что потери "новой" России последних 30 лет сопоставимы с потерями Второй Мировой Войны (Чечня, Украина, Грузия, Сирия, экономический фашизм, бандитские разборки 90-х, активная иммиграция).
Население это остановить не может, а те кто могут не заинтересованы в этом, приближая развал огромной территории на сферы влияния. Никогда в истории компрадоры и клептократы не поддерживали население в ущерб своему бизнесу. За исключением популистских подачек, никаких предпосылок нет к улучшению жизни граждан.

.

Вы, пожалуйста, ставьте копипаст, ведь не сами же вы это написали, а скопировали откуда-то.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 16:32   #6
puppetman79
Пользователь
 
Аватар для puppetman79
 
Сообщений: 2,006
Проживание: Kuopio
Регистрация: 24-08-2013
Status: Offline
вроде бы не вечер пятницы...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 17:03   #7
Ocean of Dreams
Пользователь
 
Сообщений: 538
Проживание:
Регистрация: 09-04-2019
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kluwert
Да и хрен с ними!

Если так дальше пойдёт, то китайская, афганская, пакистанская, иранская и т.д. границы могут пройти по линии Ладожское озеро, Нарва, Днепр. А с этими племенами даже американцы не могут справится. Тут от пары тысяч беженцев в 2015 году неожиданно прибывших через РФ чуть не захлебнулись.
Общая численность населения Азии 4,5 миллиарда. Посмотрим, как скажешь им "хрен с вами"?

.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 18:08   #8
Riku rik
Ингерманландец
 
Сообщений: 8,882
Проживание: Вантаа
Регистрация: 22-02-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tony Werk
С нефти и пр.

Базовый доход?)) да всегда стригли, стригут и будут стричь. И так во всех странах и не только в РФ))

-----------------
What's your superpower?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 18:25   #9
artemm
Пользователь
 
Сообщений: 930
Проживание:
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tony Werk
С нефти и пр.


 
Old 06-07-2020, 22:27   #10
Димыч
Пользователь
 
Сообщений: 3,324
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tony Werk
С нефти и пр.

А в Финляндии он есть?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 22:46   #11
HelVa
Пользователь
 
Аватар для HelVa
 
Сообщений: 5,208
Проживание: Espoo
Регистрация: 26-02-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
А в Финляндии он есть?

Был какое-то время в порядке эксперимента.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-07-2020, 23:01   #12
Димыч
Пользователь
 
Сообщений: 3,324
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от HelVa
Был какое-то время в порядке эксперимента.

Но сейчас нет ведь?
Он вообще в какой-нибудь стране есть на постоянной основе?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 00:02   #13
Vadim Viipuri
Пользователь
 
Сообщений: 2,882
Проживание:
Регистрация: 08-10-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Но сейчас нет ведь?
Он вообще в какой-нибудь стране есть на постоянной основе?

В Финляндии, в эксперименте с безусловным базовым доходом, учавствовали 2000 (две тысячи) человек...
Проэкт длился два года, надежды не оправдал и был свернут...https://ria.ru/20180426/1519412568.html

-----------------
"Охотник,это не просто человек с ружьем-это состояние души"
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 08:33   #14
grazhd
Пользователь
 
Сообщений: 1,801
Проживание:
Регистрация: 16-12-2011
Status: Offline
В 2016 году в Швейцарии прошел референдум о введении так называемого безусловного базового дохода — каждому гражданину страны предлагалось $2600 ежемесячных выплат. Детям обещалась одна четверть этой суммы. Подавляющее большинство швейцарцев отказались. Предполагали, что зарабатывающие больше гарантированного минимума швейцарцы ничего от государства получать не будут. А тем, чьи доходы ниже, государство доплатит недостающую до минимума сумму, которая не будет облагаться налогами. Мы против, сказали 77% швейцарцев. Подавляющему большинству граждан щедрая вроде бы идея предлагала стать не получателями «бесплатных денег», а донорами — спонсорами повышения доходов небольшой части бедных сограждан.
В статье заданный швейцарцам вопрос "переводится" на российские деньги и рассказывается, почему швейцарцы правильно сделали, отказавшись от безусловного базового дохода. https://esquire.ru/articles/8462-grozovsky/#part0
В статье упоминается и Финляндия. Делаются и выводы.
 
Old 07-07-2020, 16:48   #15
HelVa
Пользователь
 
Аватар для HelVa
 
Сообщений: 5,208
Проживание: Espoo
Регистрация: 26-02-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Но сейчас нет ведь?
Он вообще в какой-нибудь стране есть на постоянной основе?

Кажется, нет. И, надеюсь, не будет. Если только не наступит коммунизм.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 19:11   #16
filolg
Пользователь
 
Сообщений: 2,603
Проживание:
Регистрация: 08-10-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tony Werk
С нефти и пр.

А почему данный вопрос появился именно на этом ресурсе?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 19:34   #17
Димыч
Пользователь
 
Сообщений: 3,324
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от HelVa
Кажется, нет. И, надеюсь, не будет. Если только не наступит коммунизм.

Вот и я так думаю. А почему тогда вопрос был поднят именно про Россию?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:15   #18
HelVa
Пользователь
 
Аватар для HelVa
 
Сообщений: 5,208
Проживание: Espoo
Регистрация: 26-02-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Вот и я так думаю. А почему тогда вопрос был поднят именно про Россию?

Понятия не имею
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:22   #19
ponom
uusi jäsen
 
Аватар для ponom
 
Сообщений: 4,792
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Вот нашел какую-то подозрительную контору (общественный фонд), которая раздает деньги населению России просто так, называя это "безусловным базовым доходом": https://yalland.com/

Вроде бы выплачивает около 400-500 рублей в месяц, но я лишь мельком посмотрел и, возможно, ошибаюсь.

Вряд ли из-за такой суммы имеет смысл отдавать им свои паспортные данные.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:26   #20
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Ну а что, появится, никуда не денется.
Только не надо надеяться, что это благо, это будет либо ответ на экономический коллапс среднего класса, либо как вариант, подкуп низших классов правящей элитой, либо и то и другое. И сопровождаться все это будет сокращением гражданских прав.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:43   #21
Pauli
ингерманландец
 
Аватар для Pauli
 
Сообщений: 8,732
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Но сейчас нет ведь?
Он вообще в какой-нибудь стране есть на постоянной основе?

в богатых нефтью арабских странах.Ничего не надо делать,да никто и не рвется на работу,все работы уже сделаны приежими "гастарбайтерами".Регулярно всем платят приличное содежание.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:45   #22
vad314
Пользователь
 
Сообщений: 684
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Ну а что, появится, никуда не денется.
Только не надо надеяться, что это благо, это будет либо ответ на экономический коллапс среднего класса, либо как вариант, подкуп низших классов правящей элитой, либо и то и другое. И сопровождаться все это будет сокращением гражданских прав.


В принципе верно. Это следствие безудержного роста народонаселения. Аргумент для введения этого "дохода" простой - кормить людей надо, а занятия для них не найти. Почему то вопрос: а на фига рожать, ненужных по сути людей, обузу для общества и природы, у социалистов не возникает. Наоборот, пособия для детей и бла-бла-бла. Даже "зелёные" не вякают, хотя им бы положено. Разумеется сокращение гражданских прав последует, никто добровольно содержать паразитов не будет.
На все это у природы найдется свой ковид-19 и ковид-20 и чума-104. Зачистит планету естественным путем, как бы ни рыпались. В больших птичниках, свинарниках и коровниках, где кучность населения выше всех естественных норм в сотни и тысячи раз, никакие вакцины и антибиотики не спасают. В результате, периодически то там то тут, вспыхивает какой-нибудь птичий-свиной-коровий грипп или бешенство, и уничтожают весь курятник.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 21:47   #23
lotto
Пользователь
 
Аватар для lotto
 
Сообщений: 718
Проживание:
Регистрация: 06-05-2013
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Вот и я так думаю. А почему тогда вопрос был поднят именно про Россию?


Потому что тема с поправками уже неактуальна, но тема где можно высказаться в негативе о РФ не дает покоя некоторым
 
Old 07-07-2020, 22:15   #24
HelVa
Пользователь
 
Аватар для HelVa
 
Сообщений: 5,208
Проживание: Espoo
Регистрация: 26-02-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pauli
в богатых нефтью арабских странах.Ничего не надо делать,да никто и не рвется на работу,все работы уже сделаны приежими "гастарбайтерами".Регулярно всем платят приличное содежание.

Точно? Я думала там это не сплошным потоком всем и всегда, а скорей в виде раздутых зарплат за просиживание дишдаши на должности в присутствии, или какие-то единовременные выдачи, там, чтоб день взятия Бастилии в пустую не прошёл, или в честь 60-летия великого Октября, или в день тезоименитства Гасана Абдуррахмана ибн Хоттаба аль Сауда ну и всё такое прочее.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-07-2020, 23:13   #25
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vad314
В принципе верно. Это следствие безудержного роста народонаселения.

Базовый доход возможен только в развитых странах с развитой системой социальной поддержки. Какой же у них безудержный рост народонаселения? Скорее наоборот.

-----------------
ХХVII
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-07-2020, 06:41   #26
Димыч
Пользователь
 
Сообщений: 3,324
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Ну а что, появится, никуда не денется.
Только не надо надеяться, что это благо, это будет либо ответ на экономический коллапс среднего класса, либо как вариант, подкуп низших классов правящей элитой, либо и то и другое. И сопровождаться все это будет сокращением гражданских прав.

Еще быстрее это будет сопровождаться ростом цен, и в итоге - еще бОльшей бедностью.
Природу не обманешь - если люди будут меньше работать, то в целом они будут хуже жить.
Хотя тут возможны исключения, когда где-то будут жить еще лучше за счет того, что в других местах будут жить еще хуже. Например, в тех странах, где будут "давать себе в кредит" всё больше и больше, могут жить всё богаче и богаче - за счет тех, кто такой возможности иметь не будет и будет за те же доллары и евры всё больше трудиться.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-07-2020, 06:44   #27
Димыч
Пользователь
 
Сообщений: 3,324
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pauli
в богатых нефтью арабских странах.Ничего не надо делать,да никто и не рвется на работу,все работы уже сделаны приежими "гастарбайтерами".Регулярно всем платят приличное содежание.

Ссылка есть по этому поводу? Продажа ресурсов теоретически позволяет многим хорошо жить, не работая. Даже без махинаций с постоянно растущими "долгами". Но это опять не про Россию, а про более богатые страны в плане ресурсов (в пересчете на душу населения). Например, про Норвегию, где одних только морских ресурсов чуть меньше чем до фига.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 09:52   #28
R60
Пользователь
 
Сообщений: 2,674
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Еще быстрее это будет сопровождаться ростом цен, и в итоге - еще бОльшей бедностью.
Природу не обманешь - если люди будут меньше работать, то в целом они будут хуже жить.
Хотя тут возможны исключения, когда где-то будут жить еще лучше за счет того, что в других местах будут жить еще хуже. Например, в тех странах, где будут "давать себе в кредит" всё больше и больше, могут жить всё богаче и богаче - за счет тех, кто такой возможности иметь не будет и будет за те же доллары и евры всё больше трудиться.

Фактически базовый доход в том или ином виде есть во многих странах. Пока не для всех, только если доход ниже установленного уровня то государство доплачивает. Получается есть какая то нижняя планка дохода для всех, ниже которой никто не живёт. По другому и не может быть, так как реальная безработица около 50 % по всем развитым странам, и чем выше технологический прогресс, тем больше будет безработных.
Если искать выходы из этой ситуации, а она уже была в начале прошлого века с пиком механизации, то есть очевидный путь - снижать рабочее время приходящееся на каждого человека. Это и понижение пенсионного возраста, четырехдневка, отпуск длительный и тп., Но осуществить это невозможно если средства производства (фабрики, заводы) принадлежат частным собственникам, у которых цель получение прибыли. Они же не намерены платить за отдых рабочих, наоборот заинтересованы в минимальном кол-ве рабочих чтоб зарплату меньше платить. Тоесть создать систему что бы работало например 95% трудоспособных, вместо сегодняшних 50%, может только государство и если нет прибыли как цели. К тому, же чтоб не проиграть конкурентам из частного сектора вот это изменение системы труда должно быть всеобщим или за железным занавесом. Что и было частично осуществлено в СССР.
А пока социализма нет, государство вынуждено драть налоги с работающих что бы перераспределять их 50%-там безработных обеспечивая их базовый доход. И там где не дерёт, там вообще мрак и вымирание население, что ты и можешь наблюдать отъехав 200 км от Москвы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 10:14   #29
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от R60
чем выше технологический прогресс, тем больше будет безработных.

Это заблуждение.
Производительность труда удваивается каждые 15-25 лет, а безработица насколько растет? Ни насколько.

-----------------
ХХVII
 
Old 09-07-2020, 10:28   #30
R60
Пользователь
 
Сообщений: 2,674
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Это заблуждение.
Производительность труда удваивается каждые 15-25 лет, а безработица насколько растет? Ни насколько.

Набери в поиске ютуба - Филадельфия гетто, или Детройт. И это самая развитая кап. страна. По полгорода безработных, выдача талонов на продукты и прочее. На прошлой неделе в новостях финских было, занятость в США упала на 10 % из за вируса, с 63 до 53%. Это официальные данные. Половина не работают.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a...06-ea6e0a462364
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 10:41   #31
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от R60
Набери в поиске.

Не надо путать структурную безработицу и суммарную.
Вот хорошая работа, посвященная как раз критике экономического алармизма. Но, предупреждаю, много букв.

https://m.polit.ru/article/2017/12/03/labour_market/

-----------------
ХХVII
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 10:46   #32
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
К тому же обрати внимание: пики безработицы всегда приходятся на время кризиса, а вовсе не на время и не сразу после технологических сдвигов. Наоборот, этот самый прогресс пока только создает рабочие места.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 10:53   #33
R60
Пользователь
 
Сообщений: 2,674
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Не надо путать структурную безработицу и суммарную.
Вот хорошая работа, посвященная как раз критике экономического алармизма. Но, предупреждаю, много букв.

https://m.polit.ru/article/2017/12/03/labour_market/

Какая разница, люди же не святым духом питаются, и не в палатках живут как в Африке. Поэтому если половина не работает (нет рабочих мест), то кто то им всё это оплачивает. Можно спорить о цифрах и нюансах, но в целом главное противоречие я описал выше и это объективная реальность.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 11:15   #34
Jade
Пользователь
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 19,897
Проживание: Joensuu
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Вот и я так думаю. А почему тогда вопрос был поднят именно про Россию?
Некоторые путают "безусловный базовый доход" - всем подряд и "базовый доход" - бедным.

Во многих странах Европы уровень соц. защиты низкий - "прожиточный минимум" считают совсем нет так, как в Финляндии. Вопрос о России, видимо, подняли в связи с тем, что в Испании произошли изменения с базовым доходом для бедных.
Люди массово не могут заработать из-за эпидемии так, чтоб платить аренду и не помереть с голоду.

В России с сов. времён рулил принцип "кто не работает - тот не ест", поэтому до сих пор нет адекватной соц. защиты.
Насколько я понимаю из сми, в РФ "прожиточный минимум" всего 10тыс руб (меньше 105е). При арендах в 10-20тыс. такой суммы хватает на оплату съёмного жилья либо пропитания.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 11:40   #35
Jade
Пользователь
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 19,897
Проживание: Joensuu
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от grazhd
В 2016 году в Швейцарии прошел референдум о введении так называемого безусловного базового дохода — каждому гражданину страны предлагалось $2600 ежемесячных выплат.. https://esquire.ru/articles/8462-grozovsky/#part0
См. новости - речь о "базовом доходе" для бедных: с июня в Испании некие изменения https://yle.fi/uutiset/3-11366824
Не совсем ясно, что у них там было с соц. защитой и будет, но это не утопические идеи про универсальный базовый доход для всех по-швейцарски:

"Perustulolla aletaan helpottaa köyhimpien asemaa Espanjassa..Perustulon minimimäärä yksin asuville Espanjassa on 462 euroa kuukaudessa. Perheillä perustulon suuruus vaihtelee ja korkeimmillaan se on 1015 euroa..Köyhyyden kitkemisessä ei maassa ole onnistuttu odotetulla tavalla ja koronaepidemian aiheuttama kriisi on heikentänyt monien asemaa entisestään..Kuka perustuloa voi saada? Kyse ei ole universaalista perustulosta, vaan sitä aletaan maksaa kaikkein heikoimmassa asemassa oleville alle 65-vuotiaille."
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 14:54   #36
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от R60
занятость в США упала на 10 % из за вируса, с 63 до 53%. Это официальные

Еще ты путаешь уровень занятости( отношение рабочей силы ко всему населению) и уровень безработицы (отношение количества безработных к числу трудоспособных)

-----------------
ХХVII
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-07-2020, 15:51   #37
R60
Пользователь
 
Сообщений: 2,674
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Еще ты путаешь уровень занятости( отношение рабочей силы ко всему населению) и уровень безработицы (отношение количества безработных к числу трудоспособных)

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a...06-ea6e0a462364
Я пишу то что в статье прочитал. У них классификация такая - трудоспособные (трудоспособного возраста) это 60% от всего населения, из них (трудоспособных) - 47% сейчас без работы, и из них только 13,3% официально зарегистрированы безработными. Получается 47 минус 13, это 34 % от трудоспособных - домохозяйки, богатые наследники и "профессиональные безработные" (по нашему социальщики, принципиально не работающие). То-есть треть тех кто может работать даже не ищут работу, наверное потому что её и нет для них в данной системе. Государство может их маскировать создавая фиктивные раб. места, вроде учёных секретарей, но ему это не надо, пособия платить дешевле.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 10-07-2020, 12:23   #38
R60
Пользователь
 
Сообщений: 2,674
Проживание:
Регистрация: 20-12-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Petter
Не надо путать структурную безработицу и суммарную.
Вот хорошая работа, посвященная как раз критике экономического алармизма. Но, предупреждаю, много букв.

https://m.polit.ru/article/2017/12/03/labour_market/

По диагонали посмотрел статью, там в основном рассматривается частный сектор экономики, технологии и тд. И я наверное со многим согласен, Но совсем не учитывается государственный сектор - образование, здравоохранение, полиция, армия, чиновники. Все развитые государства загнаны в огромные долги и новости только о сокращении расходов бюджетов. Поэтому там будут использовать все возможности для сокращения занятых людей. Это и дистанционное образование (уже все видели, только оно будет без учителя), дистанционное лечение (уже есть по телефону, только пока там доктор отвечает, но скоро это будет делать робот). Армия вообще на 90% сократится, там всё дистанционно может управляться. Чиновники, полиция тоже оптимизируются. Можно конечно требовать оставить всё как есть, но тебе сразу возразят что мы бы и рады "просто денег нет". Вообще удивительная ситуация, особенно по России это видно, куча безработных, море работы (только замена инфраструктуры могла бы дать работу на десятилетия) , но блин, денег нет.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 10-07-2020, 17:09   #39
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 5,837
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от R60
. Вообще удивительная ситуация, особенно по России это видно, куча безработных, море работы (только замена инфраструктуры могла бы дать работу на десятилетия) , но блин, денег нет.

Если государство не в состоянии создать приемлемые условия для бизнеса, денег никогда и не будет.

-----------------
ХХVII
 
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Общение в городах

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 04:54.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2020 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно