Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Бойцовский клуб (вcякoe, off-topic, флeйм)
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Old 24-08-2023, 04:57   #1
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline
Lightbulb Собор Св. Николая в Хельсинки- уникальное АНТИЧНОЕ здание!

Доброго времени суток!

Да-да, считаю истинно так, как озаглавлена данная тема. Если честно, то зарегистрировался я на этом форуме лишь только для того, чтобы донести до здешних обитателей эту версию, а от них, я надеюсь, информация дойдет и к коренным финнам. А так, я даже и в Финляндии то не живу, один раз только посещал, круизом, но уже тогда меня терзали смутные сомнения...

Полагаю, некоторые хотя бы чуть-чуть наслышаны о деятельности Алексея Кунгурова и его сподвижников в попытках понять и объяснить то, что было и что произошло по всей Земле в не таком уж далёком, трехсот-двухсотлетнем прошлом. Факты и доказательства лежат буквально под ногами, вернее, люди живут на руинах и развалинах прошлой цивилизации, которая не имела ничего общего со всеми этими балами, мушкетёрами, рыцарями, Монферран(ами) и прочими вымышленными персонажами т.н ,,официальной истории".

Итак, почему я назвал Хельсинкский Собор не только античным, но и уникальным? Да, для столицы оно безусловно является гордостью и уникумом в общепринятом смысле, но по моему мнению этот собор следует выделить за то, что по стечению нескольких факторов он смог избежать неприятностей и сохраниться во всей своей красе, в то страшное время как одна часть колониальной архитектуры, преимущественно в Африке, Азии, в Аравии и в Крыму, была либо разрушена оружием массового поражения (для тех кто уже умудрился ознакомиться с материалами А. Кунгурова, я хочу уточнить что это не обязательно были атомные взрывы), а другие постройки, в Европе и в России частично засыпаны (не)культурным слоем, судя по составу которого (глина, песок) и находкам в нём (тех же домов, зданий, кораблей) имел место быть потоп или сильнейшее выпадание осадков из атмосферы или же прямиком из космоса, да так что местами засыпало по 3, а местами и под все 40 метров. В последствии тем, кто победил в той войне и/или выжил и захватил власть после катастрофы, оказалось очень удобно отнести все пострадавшие от военных действий города на 1000-3000 лет назад, а те, что уцелели, пострадали не там сильно- были отнесены на момент постройки якобы 15-19 веков.
Всего этого собор избежал, ему реально повезло, выглядит на возвышенности красивее чем тот же Исаакий в Петербурге.
Следы античных технологий постройки допотопного каменного века (то бишь века, когда умели реально идеально обрабатывать камень на фантастическом уровне) в соборе Хельсинки налицо, более чем, дверями, дверными проемами и высотой потолков он построен не под стать современных людей, те кто им изначально пользовался в технически-энергетических целях получения атмосферного электричества, были ростом в три-четыре метра.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-08-2023, 09:56   #2
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline
Приведу такой пример: представим что на столе лежат два новых смартфона одной марки. Некий человек берет один смартфон и начинает над ним всячески издеваться: бить об стол, бросать в стену, прижигать зажигалкой, прыгать на бедном телефоне. А другой не трогает. Через пять минут в помещение заходит человек, который в принципе не в силах предположить что кто-то способен так ненавидить технику, в его жизни не было таких случаев, ему даже никто не рассказывал что такие садисты могут существовать. Разумеется, первое и последнее что такой наивный индивид подумает, это то, что один телефон верно новый, а другой- настолько старый, что сам собой развалился и перегорел. Что конечно же будет несколько неправильным предположением.
Если в школах говорят, что одни города были старые и от возраста сами разрушились и ушли в грунт, а другие более-менее
новострой, то у людей даже сомнений не возникнет в том что все строения одного периода постройки на самом деле, и урон некоторым был нанесен не временем а недружественно настроенными силами.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-08-2023, 04:27   #3
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline

 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 28-08-2023, 00:52   #4
Мирянин
Banned
 
Сообщений: 757
Проживание:
Регистрация: 22-10-2022
Status: Offline
Ты про архитектуру или про ХРАМ ?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 28-08-2023, 12:14   #5
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,728
Проживание: Helsinki
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от irritato
Если в школах говорят, что одни города были старые и от возраста сами разрушились и ушли в грунт, а другие более-менее
новострой, то у людей даже сомнений не возникнет в том что все строения одного периода постройки на самом деле, и урон некоторым был нанесен не временем а недружественно настроенными силами.

По поводу храма - может для начала заглянете в библиотеку и посмотрите газеты и фотографии строительства того времени. Античные здания относятся как минимум к 15 и ранее веку.

-----------------
koululainen sanakirja
 
Old 29-08-2023, 20:32   #6
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Мирянин
Ты про архитектуру или про ХРАМ ?

Про архитектуру- это я в обще-познавательном смысле, как вводная, ведь информация обширна и для многих в новинку
. Тема же посвящена Храму, ибо с моей кочки зрения это крайне везучее строение прошлой цивилизации.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 29-08-2023, 22:44   #7
Мирянин
Banned
 
Сообщений: 757
Проживание:
Регистрация: 22-10-2022
Status: Offline
Молодец .Но спроси себя , а зачем архитектура под ХРАМ ,, затачивалась ,, ?
Не ХРАМ под архитектуру а архитектура под ХРАМ .
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-09-2023, 11:55   #8
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Мирянин
Молодец .Но спроси себя , а зачем архитектура под ХРАМ ,, затачивалась ,, ?
Не ХРАМ под архитектуру а архитектура под ХРАМ .

Не суть важно: храмы бывают разные. Мы однозначно видим нечто, что изначально являлось античным ,,храмом" (если говорить языком официальных историков, в реале это сооружение использовалось по-иному).
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-09-2023, 12:02   #9
irritato
Пользователь
 
Сообщений: 6
Проживание: Живу в Эстонии.
Регистрация: 24-08-2023
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от vaisan
По поводу храма - может для начала заглянете в библиотеку и посмотрите газеты и фотографии строительства того времени. Античные здания относятся как минимум к 15 и ранее веку.

Ой, не смешите.
Гравюрно-документационных материалов по строительству Исаакиевского Собора и Александрийской Колонны тоже вроде бы куча, но вот при ближайшем рассмотрении быстро становится ясным что в них допущены такие оплошности, какие могут быть лишь при корявой и поспешной фальсификации. А именно, на гравюрах Монферрана есть изображение выдалбливания ударно-клиновым способом гранитной заготовки для якобы будущей колонны, но описание процесса обтесывания и шлифования напрочь отсутствует, горе-хронист сразу перешёл к транспортировке принявшей волшебным образом завершенную и совершенную форму колонны к месту установки.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 16:43.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно