Karlusan

to maxsl

А в собранный очумелыми ручками комп будешь тыренно-крякнутую операционку пихать?

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

dmitry_f

Я предпочту комп собранный моими очумелыми ручками, чем чужими, но тоже очумелыми по крайней мере буду уверен что все на своем месте и нигде ничего не забыто и не перекошено.

     

adam

Вообще-то есть бесплатные операционные системы.

     

Karlusan

А работать в свободноскачанном linux'e...

А гарантия как? Покомпонентово, от 1 мес до года?

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

Karlusan

А Brat'a-kvadrat'a ето устроит?

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

adam

Это его надо спрашивать.

     

DJ.

Это на какие это компоненты гарантия 1 месяц? Обычно от года до трех, а то и 5 лет бывает

     

dmitry_f

Ага, разницы с готовым по гарантии нет. Зато не надо ломать голову, тут есть это, а вот тут то, а в этом и то и другое, и куча ненужной фигни, но зато цена

     

Karlusan

Сорры, давно на сайты компонентов не залезал (как-то мощностей своего компа хватает), половина iz nih уж интегриrована в "мать", за сим согласен, менее 12 мес не нашел.

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

DJ.

Я бы сказал, что разница есть, но скорее в пользу сборного компа. На готовый гарантия, обычно, 1 год (не знаю как там сейчас ситуация после директивы ЕС, но если 2 года теперь везде, то и на компоненты соотв-но минимум 2 года должно быть). На основные компоненты типа материнки, от нормальных фирм гарантия обычно 3 года. На интеловские процессоры всегда 3 года гарантия. На любой хард, тоже НЕ меньше 3-х лет дают. На год (теперь, наверное, два) только на мелочь всякую. В общем в среднем (причем преимущественно на основные и критические компоненты, как то хард, мать, процессор) не менее 3-х лет получается. На память вообще частенько пожизненная гарантия дается. Где вы выдели готовый комп с пожизненной гарантией? Мелкософтовская переферия бывает с пятилетней гарантией. Вот что мелкософт умеет делать, так это клавы и мышей У меня и клава и мышь от мелкомягких уже больше пяти лет работают исправно и никакой гарантии не надо использовать

     

Karlusan

плюс крякнытый Выньдовс, если чел не юзает линь, или же покупать отдельно лицензионный MS Win, что сьест всю економию

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

dmitry_f

Винду можно взять ту же OEM.

     

finnik

Во-во, именно, наклейка... Раньше хоть диск прилагался... А сейчас сами хврят делайте себе копию винда... Вообще оборзел "мегомягкий"...
Ну купил я себе новый комп., в 10 раз по всем показателям превосходящий старый, и что..? Вся эта мощь, и ушла на саму обработку этой махины (Винд., да сопутствующие проги...) А скок нибудь существенной разницы я и не почувствовал... Ну да, игрушки можно играть, ДВД писать..., а скорость работы с граф. прогой- та же, инет - тожеть...
Сама Виста отнимает такие ресурсы, что как скрипел диск у старого, так и у этого скрипит... Кстате, БК, не гонись за большим жёстким диском... Всё равно всё нужно переписывать на сторонние носители (СД, ДВД...) У меня вот грохнулся диск, и все фотки, видио, аудио - файлы за 7 лет, канули в лету...
Какой фирмы комп., тоже не имеет значения...( все собираются из тех же частей..)
Гиганти - совсем уже не дешёвый магазин.
Удачи.

     

sl_

Ну давай, расскажи мне, как ноутбуки сыпятся пачками, если на них работать по нормальному.
Например, компилировать большие проекты.
А то программеры, которые с буками ездят, об этом не знают.

     

dmitry_f

Человек собирает комп для дома, при чем тут программеры и компиляция больших проектов, не говоря уж о том что и для этого ноут не лучший вариант, попробуй поработать с видео на ноуте, очень быстро все станет понятно. Сам работаю на ноутах уже очень давно, но для дома собрал себе десктоп.

     

Suriken

Хочу компьютер. Требования:
1. Дешевый
2. Тонкий корпус
3. Пассивное охлаждение (вентилятор чтобы был разве что в БП)

Можно (приветствуется из-за цены) б/у.

Какой проц можно купить, чтобы работал без вентилятора?

     

Это я

Купи ноутбук

     

Suriken

Вентилятор сильно шумит в ноутах, когда проц под нагрузкой.

     

dmitry_f

Ага, если ноут мощный, то под нагрузкой будет такой же шум как и у обычного, а потом еще может оказаться что надо доп. охлаждение брать, еще добавится шуму, но если не грузить то все будет тихо.

     

sl_

Подожди!
Я ответил тебе на фигню, что ты написал про мой вопрос, что происходит с ноутбуками при "полных" нагрузках.
Ты тут же начинаешь переводить стрелки.
Ясно, что человеку нужен десктоп и советовать ноутбук в этом случае не стоит. Я этого и не делал.
Но тут некоторые ламеры орут, что "ноутбуки не рассчитаны на полную нагрузку".
Это же полная фигня, разве ты со мной не согласен?
Не говоря уж о desktop replacement laptops, ни один нормальный производитель не будет делать лаптопы, которые будут сыпаться под нагрузкой.
Да, лаптоп это не сервер (хотя я видел сервера из лаптопов ).
Но для обычных юзерских дел лаптопа более чем достаточно.
Да, лаптопы сыпятся чаще, чем десктопы. Но это не потому, что их рассчитывают менее надежными, а просто потому, что лаптопы много таскают, роняют и т.д.
Кстати, надежность многих лаптоповских компонентов выше, чем десктопных (например - винты намного надежней).
Т.е. про лаптопы можно сказать, что они сильно дороже при аналогичной производительности, плохо апгрейдятся, плохо чинятся.
Но то, что у лаптопа не хватит надежности для обработки видео - это полный бред.

     

sl_

Кста!
Я видео пересобирал на моем лаптопе (AMD Turion X2 1.83ГГц) - когда был в России у родителей надо было сделать ролик из отснятого. ДВД обсчитывался лишь чуть дольше (ровно 5 часов вместо 4х с половиной), чем на моем домашнем Pentium D 3.2ГГц.

     

Это я

Via Epia. Пассивное охлаждение.

     

dmitry_f

Нет не согласен, система охлаждения у лаптопа хуже чем у нормального десктопа, некоторые модели справляются, некоторые нет, в любом случае надежность теряется, имел с этим дело неоднократно. Доходило до кажущихся со стороны мистических вещей, у человека ролик в 15 минут конвертился без проблем, а вот если ролик более 30 минут, то хана, виснет и все дела. Чего он только не перепробовал, менял систему, софт, сервис, все без толку, все исправно. Как только поставил на дополнительный обдув, все как рукой сняло. Это не теория, это практика.

Они не сыпятся, с этим полностью согласен.

Абсолютно согласен!

Совершенно верно, тут не важна причина, важен результат, имея лаптоп, начинаешь его таскать, даже если из дома не выносишь, то всеравно таскаешь (это просто офигительно удобно), при этом он роняется, пергибается и т.д. и т.п.

Совершенно верно, именно поэтому, если нет серьезных причин, то для дома лаптоп лучше не брать. Для обработки видео, лаптоп это худший вариант, если уж приперло, то как минимум внешний диск надо цеплять. Но конечно можно и так все делать, только смысл в этом не очень. Какой смысл переплачивать. У меня был дома лаптоп, в итоге сейчас собрал себе десктоп, вздохнул спокойнее. Поставил нормальный большой экран, нет проблем с портами, нет заморочек с перегревом, производительностью.

     

adam

Не стоит забывать, что лептопы имеют процессоры с пониженным потреблением и соответственно греются меньше.

     

Suriken

Да я вот уже полдня смотрю на это в форм-факторе Pico-ITX. О-очень симпатичная штучка!
Есть несколько проблем:
- Не ясно, где брать корпус+БП
- Win XP обычный явно не потянет, только Embedded

     

Это я

Надо начать с оглашения бюджета. А потом дискуссии на тему.

     

sl_

Дык, в большинстве лаптопов и проц. другой - не так сильно греется.
А в desktop replacement и кулеры адекватные - не даром эти гробы столько весят.



Хм! Странно.
А что за лаптоп был? Какой фирмы?
У меня до прошлого года были только Тошибы и ИБМы - никогда таких проблем не было. Сейчас Gateway - собирает софт больше часа без проблем, хотя кулер шумит сильно. Один раз, правда, кричал о перегреве, когда запустил билд и оставил на диване - у него входные отверстия кулера оказались закрытыми одеялом.
Может стоило бы тот лаптоп от пыли почистить? У меня на старой тошибе за 4 года накопилось много.
А на такую мистику я и с десктопами насмотрелся - где битая память или забившийся пылью кулер.



Ну да! Я и говорю, что лаптоп нужно брать только когда нужна мобильность.
За мобильность приходится расплачиваться либо большей ценой, либо тормознутостью, либо маленьким экраном, либо всем этим вместе.



Да не. Есть уже довольно большие винты для лаптопов. Сейчас уже доступны на 320Гб, скоро будут на 500Гб.
Я свой купил с 160Gb винтом год назад за сравнительно небольшие деньги.
Но всё равно он медленноват, хотя всё же быстрее, чем внешний.



Дык, и я о том же
Я просто не люблю когда люди фигню пишут, что, дескать, лаптопы совсем не могут работать под нагрузкой. Нормально работают. Только производительность дорогой получается.



Ну да, есть такое дело с лаптопами.
Если нужна производительность и удобство - то с лаптопом это будет сильно дорого.
Я для себя решил, что дешевле купить десктоп и средний лаптоп, чем вбухивать почти 3 штуки в замену десктопа и потому мучиться и дома (со всеми прелестями лаптопа) и в поездке (с огромным и тяжелым мощным буком).

     

sl_

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/20957



http://en.wikipedia.org/wiki/Window..._for_Legacy_PCs
У родителей стоит на старой Toshiba Satellite 550CDT с Pentium MMX 266 и 96Мб памяти - вполне жизнесопсобно и для почты + браузер + посмотреть картинки этой конфигурации хватает.

     

Brat-Kvadrat

Немножко задержался.
Купил в итоге:
Prosessorityyppi Intel Core 2 Quad
Prosessorin numero Q6600
Prosessorin nopeus GHz 2,40
RAM-muistin tyyppi DDR2
RAM-muistin nopeus MHz 667
RAM-muistin määrä MB 3 072
RAM maksimi laajennettavuus 4 096
RAM-muistipaikkojen lukumäärä 2
Vapaiden RAM-muistipaikkojen lukumäärä 0
Cache-muisti Kb 8192
Tallennuskapasiteetti GB 500,00

     

Apollon

Люди, скажите, iMac действительно стоит таких денег, или это просто гламур?

Просто моему компу уже почти 8 лет и он ни какой. Сейчас таскаю домой рабочий ноут. Нужно купить новый, но не на пару лет, что б потом загнулся. Требования, что бы был прост в управлении, меню простое и логическое, широкие возможности, надежная и долгослужащая техника.
Внешний вид у Мака очень даже ничего, но в моем случае эта роль по сравнению с уже перечисленными особенностями такой роли не играет.

Короче, интересно бы послушать мнения пользователей.

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

Vumnik

[q} Люди, скажите, iMac действительно стоит таких денег, или это просто гламур? [/Q]
Как всегда, зависит от тех конкретных задач, которые с помощью компа решаются.

-----------------
Here & Now

     

Iosif

больше гламур. Если не с кем ночевать, можете купить iMAc. Он вас так отимеет, не пожалеете...Если кто-то напишет "не нравится Leopard, поставь WinXP", то это будет тоже самое, как написать "не нравится движок на BMW, поставь от ЗАЗ968". Очень разрекламированый бренд. О Макинтошах "случайно" вспомнили, когда на них начали ставить Intel -процессоры, позволяющие хоть как-то ставить на них Windows. Хотя, я действительно не понимаю, нахрена тогда покупать эти Маки, если есть PC?

     

Apollon

Ну, в этом я прямо усматриваю положительный отзыв в сторону Маков. Если идет сравнение, как BMW и ЗАЗ, то тут все понятно.

О том, что нужно учиться осваивать эту систему я знаю (много где писали об этом). Так же упоминали, что это того стоит в конце концов. Если это чудо, кроме симпатичного внешнего вида, прост в управлении, защищен от атак вирусов, долговечен и надежен, то я пока все еще склоняюсь в его сторону.

Вот, через месяц буду в Германии, и там посмотрю цены на них...

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

йцукен

Если есть лишние деньги, то ...

Но ремонтопригодность весьма сомнительна.

В общем - не рекомендую.

     

mice_elf

Я бы Mac mini хоть сейчас купил, если бы деньги были. Именно чтобы ни с чем не возиться.

     

Apollon

Мерси за эти два коммента! Оба весьма полезны.

Лишних денег-то нет, пока есть долг за квартиру.
Тут вот какая философия: если не надо ни с чем возится, а техника прослужит долго, то это и получится в итоге экономия. Плюс еще можно и нужно следить за ценами, и при покупке всегда можно цену еще скинуть, пригрозив, что купишь у конкурента.

А никто не знает, как прайс в Германии на технику? Реально от туда комп приволочь? Налог там никакой платить не надо?

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

йцукен

В Германии обычно дешевле то, что сделано в Германии.
Компы (комплектующие) делают всё-таки в других местах.

Если не гнаться за гламуром, то лучше купить в Финляндии.

     

tochini

сорри что вмешиваюсь,но у amd например 4400+ это отнюдь не рабочая частота,это просто заводская маркировка)))ничего не надо умножать или делить,это вчерашний день.

     

Ingush

Кто знает, где в Хельсинки есть фирма, которая торгует комплектующими? Хочу сам себе выбрать комп

     

Brat-Kvadrat

Для домашнего использования.

http://www.verkkokauppa.com/popups/...fo.php?id=48949

Что скажете, товарищи?

*вес 2,6 не слишком тяжёлый?

     

Submariner

Очень слабый процессор, как мне кажется. Впрочем, если с этого компа планируется только браузить, пользоваться электронной почтой и создавать несложные документы или таблицы - то покатит. А вот если хочется смотреть HD видео или ретушировать фотографии - то дохловат. Да и разрешающей способности экрана на HD не хватит.

     

Brat-Kvadrat

Спасибо! Бюджет ограничен 500 евро.

     

Submariner

Надо сначала определиться со списком задач, которые хочется при помощи этого домашнего компа решать. Потом надо определиться, рассматривается ли он как "полустационарный" (когда его используют либо за столом, либо на коленях сидя на диване, но в любом случае недалеко от розетки) или в дороге, когда время автономной работы от батареи критично. Планируется ли подключать его к большому ТВ? Будет ли использоваться внешний жёсткий диск большой ёмкости?

Одним словом, чем больше информации - тем более обоснованной будет рекомендация.

Если ориентироваться только на цену и общие соображения, то из ассортимента Верккокауппа вот этот: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8083

     

Brat-Kvadrat

Я так и знал.

Ноутбук предназначается чисто для домашне-бытового использования и путешествий. Подразумевается, что розетка всегда рядом, подключение к тв планируется, на ноуте не будет никаких игр, обработка видео не планируется.

     

Brat-Kvadrat

Спасибо!
Взял на заметку. Сам не разбираюсь, возьму то, что посоветуют, но хотелось лучшее из лучшего за известные деньги. ))

     

Submariner

Тогда в предыдущей рекомендации я практически не ошибся.

Раз не надо обрабатывать видео, то его относительно дохлая встроенная графическая подсистема подойдёт, так же как и не самое лучшее разрешение экрана. Core 2 Duo 2,2 GHz значительно мощнее Celeron-а. 6-ячеечной батареи должно хватить на недолгие поездки. Если подключать внешний диск для хранения фильмов, музыки и фото, то встроенного 320GB вполне хватит на всё остальное. WLAN есть. "Что ещё нужно, чтобы встретить старость?"

     

Brat-Kvadrat

До старости еще 10 машин сменится.

     

-sie-

http://www.verkkokauppa.com/popups/...fo.php?id=46674

я себе этот выбрала.. без сети дооолго, лёгкий, удобный, процессор тоже неплохой, видеокарта гууд.. для домашнего пользования просто идеален )))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Submariner

У БК бюджет был 500 евро. А вот процессор у твоего компа тож дохловат - видео на нём не поредактируешь, хотя если это не надо - то замечательный комп, особенно для поездок: лёгкий и от батарейки долго живёт.

А я дома переполз на Мас - и не жалею ни секунды. Дорогой он только, сцуко...

     

-sie-

я сначала тоже за 500 смотрела.но в процессе поиска передумала )))

видео не редактирую, я даже фотки не особо редактирую )))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Submariner

Так и я сначала смотрел за 700, а купил за 1500



Счастлива та женщина, которая может себе позволить не редактировать свои фотки!

     

do_scrum

Недавно сам смотрел список вкк лаптопов. ИМХО, на маленьком бюджете менее 1200 следует брать АСУС. Тама гарантия 2 года.

     

-sie-

да да, я оочень счастливая )))
ничьи фоты не редактирую )) ну разве что размер уменьшаю, или обрезку делаю, если для аватарки например )))))))

дык асус и беру )))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Submariner

Это по твоим постам заметно

     

-sie-

да ??

*удивилась*

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Submariner

Странно, что ты удивилась. У тебя одни из самых позитивных постов, и думать нефиг.

     

Musja

Красиво жить не запретишь!

Ну и чем яблоко лучше РС?

     

-sie-

новые яблоки адназначно лучше рс..но не все могут их себе позволить)) ещё меня в них напрягают совсем новые проги, которые только для яблока подходят ))

ту суб
сибочкиспа )))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

KiDr

так чем же они лучше, вкуснее?