You

Станет ли «Сколково» «кремниевой шарашкой»?

''Ну, наши-то рассчитывают, что обойдутся тремя рублями зарплаты, ведь только Хиддингу можно платить по 11 миллионов зарплаты, а ученые-то - они и так обойдутся. Вон, питерский гений, математик Перельман не хочет получать даже миллион долларов премии, а живет на мамину пенсию в панельной пятиэтажке, где из мебели только табуретка. Так что господин из

Yahoo пусть пойдет со своими рецептами куда подальше!

Сталину с Берией удалось создать уникальные научные коллективы в "ша*****х", где ученые работали за кусок хлеба, котлетку и стакан кофе, который им подносили услужливые НКВД-шники, которые у них были и за стражников, и за прислугу. И все отлично получалось: ракеты взлетали, двигатели фырчали, боевые яды и системы защищенной связи создавались и работали...''

(С) Елена Токарева 2010

     

You

Евгений Ясин:
«ребята, хорошо, что вы придумали такой городок, но я напоминаю, что был и есть академгородок под Новосибирском. Он добился очень больших результатов, когда жив был академик Лаврентьев. Под Москвой полно таких городков - и Зеленоград, и Черноголовка, и Обнинск. Они что-то поменяли круто в жизни нашей страны? Нет, потому что питались от объедков военно-промышленного комплекса, и когда была мобилизационная экономика, это могло держаться. Сейчас ситуация иная, поэтому давайте всерьез подумаем».

     

Сударь

Только очень недалекий человек может так говорить. И уж совсем никудышний, безответственный ученый такую чушь будет цитировать. Незабаненным в гугле достаточно посмотреть хоть про Черноголовку:
http://www.google.fi/#hl=fi&q=chern...6181e716fd6e31e

Про Зеленоград - вообще ни в какие ворота. НАПРИМЕР, на заре российского интернета там выпускали недорогие, но очень надежные отечественные модемы Zelax для выделенных линий... И на хреновых проводах они ТОГДА давали до 115200 бит/с...
http://www.zelax.ru/bfiles/pdf/m115.pdf
Это подняло интернет очень у многих. Что такое интернет, полагаю, "ученый" знает.

-----------------

     

You

«Если Мавроди попробует организовать Кремниевую долину, у него все равно получится "МММ", как я подозреваю.

Если Кремниевую долину будет организовывать Сурков, сильно подозреваю, что у него все равно получится движение "Наши".

Когда я представляю себе Кремниевую долину, которую организуют Ковальчук и Сечин под чутким руководством Суркова, я сразу вижу кандидатов в ее обитатели.

Сразу можно назвать замечательного академика Петрика с его вечным двигателем и философским камнем, его замечательного соавтора Грызлова, есть еще такой директор НИИ космических программ, генерал-майор Меньшиков, который год назад запустил на орбиту двигатель, который в НИИ ласково называют гравицапой.

Вот эту гравицапу они будут испытывать 15 лет, чтобы узнать, летает она или нет. 15 лет это немало, за это время бабла можно много срубить».
рунет(С)

     

You

Готовый директор Сколково Сергей Брин(мог бы быть), но.....

Сергей Брин: «Россия - это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?»

Для незнающих, кто такой Брин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...%B2%D0%B8%D1%87

     

Сударь

Знаем. Как не знать... Он предрасположен к болезни Паркинсона, наследственно. Кто бы сомневался. Родственные браки и тэ-пэ.
http://www.cnews.ru/news/top/index....08/09/19/318912

Для незнающих, что такое болезнь Паркинсона, можно заглянуть в любимую либера-ми викиПЕДИЮ:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...8%D0%B7%D0% BC

"Паркинсонизм — группа хронических нейродегенеративных заболеваний, которые характеризуются прогрессирующим разрушением и гибелью дофаминовых нейронов в ЦНС.
Первичный (идиопатический) паркинсонизм (болезнь Паркинсона) встречается в большинстве случаев."

Так что о полоумии ему лучше бы помолчать. А может не очень явные признаки уже и проявляются. С детства.

-----------------

     

You

Инновация или профанация?

Когда слушаю рассуждения о проекте века под названием Сколково, вспоминаю анекдот про незадачливого папашу, который тоскливо смотрит на своих многочисленных, грязных и крикливых детей, и думает: этих отмыть, или других нарожать?

В данном случае, принято решение нарожать новых.

Президент с группой заинтересованных лиц пребывает нынче в калифорнийской силиконовой долине, где, как известно, наполовину «наш народ». Медведев даже общаться с молодыми учеными может на родном языке. В Калифорнии, оказывается, почти полмиллиона тех, кто в свое время уехал из Союза, или их потомки. Как же постаралась наша родина, чтобы столько людей с хорошо устроенными мозгами уехало в дальние края! И продолжает уезжать…

На полях будущего научно-практического центра Сколково еще трава по пояс, а вопросов у нас пруд пруди: почему выбрана именно эта дорогущая территория? Что там будет построено? Кто там будет жить и работать? Неужели приедут в этот город солнца лучшие мировые умы? Какого рода результат будет считаться позитивным? Сможем ли мы внедрить и продать предполагаемый продукт жизнедеятельности кремниевой долины? Можно ли рассчитывать на то, что наша уникальная и непобедимая коррупция не сожрет выделенные деньги еще по недальней дороге от Москвы до Сколково?

Территория эта должна стать государством в государстве. Даже милиция, вроде бы, какая-то особая будет, умная-красивая-честная. Где такую возьмут? Не иначе уже сейчас, срочно, надо закладывать специнкубатор для выращивания новой породы сотрудников МВД. И таможни. И управленцев. И…

Если быть оптимистом, можно дофантазироваться до того, что Сколково может стать катализатором процесса обновления всей страны!
Вы в это верите?


http://sv-sorokina.livejournal.com/13862.html

     

You

«Я в принципе считаю, что это нормальная абсолютно идея — создать офис Сколково в Силиконовой долине. ''

Президент Медведев,США ИЮНЬ 2010

     

Сударь

В Фи создавались и успешко работают технополисы. Почему в России нельзя?

Кто такая С. Сорокина, чтобы ей земные поклоны бить и корчить при этом идиотские рожи? Такая же болтуха, как и её цитирующий.

-----------------

     

You

Вопрос- "Что Вы планируете сделать, чтобы ученые не уезжали из страны?"

Медведев.Д.А.

"Создать нормальные привлекательные условия для жизни".
В связи с проблемой "утечки мозгов" он привел слова одной исследовательницы, которая поработала на Западе, добилась там определенных успехов, а потом вернулась в Россию. "В принципе ей всё понравилось, уже более-менее приемлемые деньги, ей готовы решить жилищную проблему, но возникает только один вопрос: инфраструктура занятия любимым делом – ...наукой. А вот с этим огромная проблема", – подчеркнул Дм. Медведев.

"Дело не в том, что в России на это денег нет, – но в Америке я просто набираю заявку на компьютере, отправляю ее ...по интернету, и мне это все привозят на следующий день , максимум – через 3–5 дней", – заметил он. – "А у нас я сначала иду в бухгалтерию, потом иду в материально-технический отдел, потом иду к проректору или замдиректора института по экономическим, хозяйственным вопросам, потом иду к директору института, потом мы отправляем заявку – и, может быть, через полгода я эти приборы получу".

"Сейчас различие уже не в том, что мало платят или что невозможно решить жилищную проблему , уже это решается (не так быстро, конечно, как нам хотелось бы), а именно в том, что невозможно активно заниматься любимым делом", – резюмировал президент.

"Проблема инфраструктуры – у нас в головах", – заявил лидер страны.

– "И до тех пор, пока мы сами не откажемся от такой системы принятия решений, допустим, по закупке оборудования, не предоставим ученому или молодому руководителю лаборатории какой-то лимит финансирования, в рамках которого он будет самостоятельно этими деньгами распоряжаться, вот так и будут тогда возвращаться туда. Ну а те, кто выпускается здесь, будут думать о том, чтобы уехать".

Стенограмма Президента Медведева. Томск.2010

пс опять год прошел....

     

Сударь

Не прошел. На дворе до сих пор 2010.

-----------------

     

You

Президент России Дмитрий Медведев уверен, что в стране есть все условия для успешного развития нанотехнологий.

В нашей стране есть все необходимые условия для дальнейшего прорыва в становлении мощного потенциала в области нанотехнологий


По мнению Медведева, это и поддержка государства, и заинтересованность бизнеса, и мощный интеллектуальный потенциал.

Сегодня создание и применение нанотехнологий и наноматериалов во многом определяет темпы научно-технического прогресса, а значит и перспективы социально-экономического развития России.

Президент считает важным, чтобы научные достижения работали не только на развитие экономики, но и на улучшение качества жизни наших граждан.


2008 год........бла бла бла

     

Сударь

ссылки нет на источник. и в чем мысль? бла-бла.

"Запрещается помещение сообщений, содержащих:
...
2.18. Содержащих безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Не забывайте добавлять, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник."
http://www.russian.fi/forum/announcement.php?f=19

-----------------

     

You

Как неоднократно справедливо подчеркивал президент Дмитрий Медведев, без широкого технологического прорыва Россия не имеет никаких шансов выдержать нарастающую конкуренцию с другими государствами.

То есть она останется страной, полностью зависимой от мировой экономической конъюнктуры, в частности от глобального рынка энергоресурсов. А имея экономику, зависимую от экономик других стран, нельзя иметь самостоятельную внешнюю политику.

Таким образом, настоящий суверенитет может быть обеспечен только через создание инновационной экономики, основанной на развитии современных технологий.

А задача национального энергетического комплекса, в частности, заключается в том, чтобы создать наилучшие возможности, финансовую базу такого развития. Россия здесь находится в объективно лучших обстоятельствах, чем многие другие страны, создавшие свои технологические базы без столь льготных условий, которые способны обеспечить российские нефть и газ.

В последнее время мне не раз приходилось присутствовать в России на дискуссиях, посвященных тому, как создать в стране инновационную экономику, преодолеть фатальную зависимость от энергетического сектора, как стать одним из лидеров технологического развития всего мира.

Власть, которая инициировала сегодня эту дискуссию, как бы спрашивает у российского общества советов, идей и предложений на эту тему. С одной стороны, ответы на многие такого рода вопросы известны.

Не надо заниматься самоубеждением, что, мол, Россия настолько уникальная страна, что даже заниматься инновациями в ней можно лишь исходя из ее якобы особого цивилизационного пути.

Япония или Южная Корея, Германия или США, например, не менее уникальные страны.

Какой ответ хочет на самом деле получить власть?

Понятно, что модернизация России невозможна без создания реальной конкуренции в ее политике и экономике, без беспрекословного уважения священного права собственности, без фундаментального приоритета закона в ее судах и равенства всех ее граждан перед этим законом.
Все остальное - детали, которые можно обсуждать всенародно - например, какие отрасли должны стать приоритетными, куда направить бюджетные деньги или каким регионам отдать преимущества в создании нанотехнологий и т.д. Самые правильные ответы на все эти вопросы бессмысленны, пока в России нет той свободы и конкуренции, того политического и экономического фундамента, который есть в Финляндии. Но услышит ли такой ответ российская власть, мы узнаем из Послания президента Федеральному Собранию страны очень скоро...


Николай ЗЛОБИН

директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности

http://www.rg.ru/2009/10/28/zlobin.html


Советы умные люди дают, время идет......тишина

     

Сударь

как тишина? сам же говорил, что Медведев еще в 2008:
http://www.russian.fi/forum/showpos...52&postcount=72

девичья память

имхо: увлекательно следить за деградацией псевдонаучной мысли...

-----------------

     

You

Ох и тяжело было вчера ректору МГУ Садовничему в программе Познер.

ОТВЕЧАТЬ за массовый отьезд его выпускников, за низкий рейтинг вуза, за коррупцию...
За отсутствие науки


Диалог приблизительно такой-

САДОВНИЧИЙ-наш вуз лучший в мире и все лучшее....

Познер-ТАК почему все уезжают? И нет научных прорыров, премий.


тишина.....Но Мы(Садовничий)лучшие!


.......................


В.ПОЗНЕР: По тому рейтингу, я читаю, МГУ оказался на 155-м месте. Во-первых, можете ли сказать, какие критерии не подходят для МГУ, а зато подходят для Гарварда, я не знаю? Что там такое?

В.САДОВНИЧИЙ: В основном там, где побеждают, это количество нобелевских лауреатов. Ну, мы знаем, что так мы жили, что у нас...

В.ПОЗНЕР: То есть это тоже учитывается?

В.САДОВНИЧИЙ: Это основной критерий, один из основных. И затем цитируемость на английском языке. Ну, тоже история. Мы сейчас это наверстываем, но все-таки история была такова, что мы не хотели или не могли.

......................


В.ПОЗНЕР: Александр Иванович Пудовкин: "В своих выступлениях на телевидении и в печати вы часто говорили о большой роли российской науки. Но теперешний вклад российской науки в мировую довольно незначителен. В 2008 году, по данным портала Insider, это Reuters, он составил лишь 2,41%, доля русских статей в мировом документопотоке в науке. А отклик мирового научного сообщества и того меньше – 1,43%. Да и в советское время доля советских статей была незначительной – около 4%. Для сравнения: в 2008 году аналогичные цифры в США, Китае, Южной Корее и Бразилии составляли 29,44 и 43,70%, 9,74 и 1,43%, 3,07 и 2,30%, ну и так далее". Прокомментируйте, почему такое, скажем, не очень заметное представительство?

В.САДОВНИЧИЙ: Я хочу защитить нашу науку. Если посмотреть финансирование на одного человека в Академии наук и продуктивность по статьям, то мы здесь лидеры. Вопрос еще и в финансировании науки, той, которая бы была такой же, как наука, скажем, в США или в Германии. Это существенный вопрос. И сейчас делаются попытки – может быть, не всем фронтом, но по отдельным направлениям – это финансирование дотянуть до приемлемого уровня. И тогда многие вопросы будут решаться. Утечка умов, безусловно, остановится, приборная база улучшится. Среда. Вот самое главное - научная среда, школа должна быть.

........


http://vladimirpozner.ru/?p=3233



короче, несчастный Ректор МГУ, член Совета при Президенте РФ по науке и высоким технологиям, президент Российского союза ректоров высших учебных заведений Виктор Садовничий......

     

You

Инновации по-русски: сотни миллиардов рублей из бюджета тратятся на "кашу из нанотопора"

Сотни миллиардов рублей, которые ежегодно тратятся из российского бюджета на инновации, - это деньги, выброшенные на помойку. Так считают эксперты, ознакомленные со списком "инновационных проектов", представленных на рассмотрение правительственной комиссии по высоким технологиям. В первой половине июля она должна окончательно определить, какие из них получат поддержку, а какие окажутся в корзине.

На самом деле от перечня "инноваций" и не пахнет скоординированной научно-технической политикой. А деньги, которые бизнес и чиновники продолжают просить у правительства и президента, рискуют раствориться в многочисленных ведомственных НИИ, посреднических конторах и государственных холдингах, пишет "Русский Newsweek".

По просьбе редакции журнала список проанализировали 50 российских ученых. Они выяснили, что большинство этих проектов - "каша из нанотопора". К примеру, экспертов озадачил проект венчурного фонда банка ВТБ по созданию антивируса нового поколения. Этим занимается компания Returnil. Свой антивирус они продают уже сейчас и обещают его со временем совершенствовать. Цена вопроса - 100 млн рублей. Но ничего инновационного в этом продукте нет, считают специалисты: "Антивирусы сейчас делают все кому не лень".

     

Haha

И? Что вас в этих ответах ректора не устраивает?

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

You

Правительство отвернулось от "Чистой воды" единоросов

Правительство России не намерено выделять деньги на финансирование проекта "Чистая вода" "Единой России"

Как отмечает издание, рабочая группа по реализации проекта была создана в правительстве в 2008 году - спустя два года после того, как "Чистую воду" запустила "Единая Россия" во главе со спикером Госдумы Борисом Грызловым.

В конце февраля 2010 года в правительство был внесен проект госпрограммы, посвященной чистой воде. Ее стоимость до 2014 года должна составить около 30 миллиардов рублей, однако программа до сих пор не принята.

Наука, однако


ведомости

     

You

В России есть две беды — дороги и Сколково

Я, как и большинство, крайне скептически отношусь к идее создания аналога кремниевой долины в Подмосковье. Но, когда Медведев заручился поддержкой самого Стива Джобса, (который, кстати, российский рынок не очень жалует) я задумался. Кажется, этот проект зашёл слишком далеко, и он обречен на реализацию. «Минусуют» идею кремниевой долины абсолютное большинство. Но со временем скепсис утихает. Причин верить в проект мифический Сколково не так много, основные это повышенный интерес властьимущих, и соответственно, огромный бюджет (5 млрд. доларов). Критики проекта, как правило, указывают на проблему коррупции в России. Коррупция в России имеет место быть, но не стоит из-за этого сразу махать рукой на любое государственное начинание. Я решил обобщить самые весомые доводы критиков Кремниевой долины. Интерес подогревался, слухами о том, что в российский СМИ наложен негласный запрет на критику Сколково.

Главная проблема, как я уже говорил, это коррупция. Слишком велик соблазн урвать кусок, такого крупного пирога. Алексей Навальный, юрист, миноритарный акционер «Газпрома» и «Роснефти», высказался: «Надо сделать что-то с наибольшими понтами, удобством для своего тельца и при этом пильнуть не менее 30%. Вот и всё».

Второй довод в арсенале скептиков, это неоправданный энтузиазм. С нуля, в чистом поле, отгрохать такой проект. Научные и технологические парки по большей части — городское явление. 66% современных научных парков расположены на территории города, а 27% — в достаточной близости от него, на расстоянии до 50 км.

Третий довод наиболее грамотно сформулировал, Сергей Алексашенко, бывший зампред ЦБ, директор ГУ-ВШЭ по макроэкономическим исследованиям. «Люди, знающие российскую историю, помнят, что именно такой способ организациии научно-технических работ был признан советским режимом наиболее адекватным: для начала посадить ученых в тюрьму или лагерь (чтобы знали почем фунт лиха), потом согнать в кучу, приставить охранников и создать условия для работы внутри территории, огороженной колючей проволокой. Через это прошли и Курчатов, и Королев, и Туполев, и многие другие».

Своё мнение высказали в Массачусетском Техническом университете, в который представители Сколково ездили для консультации. «Без создания нормальных условий для функционирования всей экономики, без развития конкуренции ничего не получится».

Мэт Маршал, основатель портала Venture Beat высказал свою мысль: инвестиции в российский хай-тек – это безумие!

Проректор Российской экономической школы, Алексей Ситников, в интервью журналу Forbes заметил: Государство должно играть ключевую роль, но не доминировать.

Мне посылка с Ebay идёт уже 3 месяца, о какой кремниевой долине речь?!



рунет(С)

     

You

''Государство ограничивало мобильность в прошлом и продолжает по инерции делать это и сегодня, а это серьезнейшее препятствие для модернизации. Во-первых, подавляющее большинство сталкивается с бюрократическими проблемами при переезде, с трудностями регистрации, являющейся наряду с внутренним паспортом пережитком гулаговской системы.

Во-вторых, отсутствует избыток разного по стоимости доступного жилья, который является обязательным условием мобильности населения. Так, в среднем в России только 5% квартир сдается в аренду. Практически невозможно найти работодателя, который готов предоставить жилье нанятому из другого города сотруднику. Купить же квартиру на обычную зарплату невозможно. Агитирующему за привлекательность страны президенту надо вспомнить, что именно он отвечал за национальные проекты (включая «Доступное жилье»), исполнение которых было основой его предвыборной программы. Экстренно решать проблему обеспечения жильем приглашенных иностранцев при нехватке жилья для собственных граждан, в том числе ветеранов, аморально.

В-третьих, когда государство неэффективно, коррупционно и далеко от правового, то велика роль неформальных отношений, зависимость людей от своего социального окружения, родных, друзей, местных связей, которые в России являются обязательным условием устроенного бытия. Отсутствие инфраструктуры, нехватка детских, медицинских учреждений еще больше увеличивают зависимость от местных знакомств и личных возможностей и, соответственно, снижают мобильность.

Страна, по которой даже свои граждане не рискуют ездить в поисках лучших работы, заработка или образа жизни, никак не может быть привлекательной для людей извне.

Некоторые из них, безусловно, соблазнятся президентским приглашением. Однако в основе их мотивации будут лежать привилегии и высокие зарплаты, обещанные Медведевым, а не «привлекательность страны». Приезжать они будут как временщики, смотрящие свысока на окружающих их аборигенов, а рассматривать свой российский дом будут примерно так же, как в свое время европейцы смотрели на свои дома в далеких колониях.---''

http://n-zlobin.livejournal.com/41918.html

     

You

Не духом единым


Россия больше не может, как раньше, полагаться только на огромные человеческие ресурсы, пишет издание Stratfor. Поэтому ей нужны западные ноу-хау.

«Что интересно в сегодняшней модернизации, так это то, что она началась после того, как Россия укрепилась в своей постсоветской сфере влияния», — анализирует издание. Что интересно, отмечает Stratfor, в своих усилиях по модернизации Россия всегда полагалась на Западную Европу, а в сегодняшнем контексте — на США.

Тему подхватывает газета Los Angeles Times. «В ответ на экономические невзгоды Кремль принял решение, что России нужен эквивалент Силиконовой долины. Импорт идей с Запада — ключевой момент российских „модернизаций“ еще с петровских реформ начала XVIII века», — пишет газета.

Когда национальная экономика страны определялась количеством производимого чугуна, стали и угля, этот труд вполне мог выполнять бесправный крепостной или рабочий. Они могли лить петровские пушки и заливать бетонные основания заводов сталинской эпохи индустриализации.

Как пишет издание, построить Силиконовую долину могут только мужчины и женщины, над которыми не стоят надсмотрщики и которых не парализует страх.

«А на таких людей в России наткнуться все труднее, эти люди склонны избегать риска», — резюмирует издание.

     

You

Иностранных инвесторов по прежнему отпугивают слабые правовые гарантии, большое количество чиновников в России и уровень коррупции.

«Масштабы коррупции действительно большие», — согласна руководитель российского отделения Transparency International Елена Панфилова.

Хотя борьба со взяточниками была одним из лейтмотивов предвыборной кампании Дмитрия Медведева, напоминает она.

На 1000 человек в России около трех федеральных чиновников, а, например, в Великобритании — пять, отмечает Игорь Николаев из ФБК.

Иллюзия засилья госслужащих складывается из-за неэффективности работы госаппарата и высокого уровня коррупции, объясняет он. Успешная борьба с коррупцией действительно приведет к росту иностранных инвестиций, но параллельно нужно повышать эффективность экономической политики, проводить структурные реформы и обеспечивать защиту прав собственности, считает Николаев.

     

You

Сколково им не хватает....

119 ученых попросили Медведева и Путина спасти «Молекулярную клеточную биологию» .

Из-за сокращения финансирования программа может быть закрыта, пишет « Полит.ру». Обращение подписали 21 академик РАН, 19 членов-корреспондентов РАН, 56 докторов наук и 13 кандидатов наук. Они просят выделить «относительно небольшое дополнительное бюджетное финансирование» и отмечают, что именно эти исследования являются наиболее сильными в российской фундаментальной и социально ориентированной науке.

В качестве альтернативного пути спасения программы ученые предлагают создать государственный научный центр или фонд биомедицины, который объединил бы и финансировал лучшие лаборатории нашей биомедицины независимо от ведомственной принадлежности. «Объем средств, распределяемых таким центром, может составлять 3–4 млрда рублей в год»,— пишут авторы послания.

     

Сударь

Ну, и? мысль то в чем?

-----------------

     

You

Началось...как всегда....


Ради Кремниевой долины отбирают землю у других российских ученых .


Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства нашел место под строительство российского аналога Кремниевой долины. Два участка (58,38 га и 88,87 га) нашлись у НИИ сельского хозяйства "Немчиновка", который соседствует со Сколково. Ученые института и академики Россельхозакадемии, полагая, что теперь пахотные поля отнимут, а потом закроют и сам НИИ, пишут письма президенту Медведеву.


Пять ведущих академиков Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) направили письмо на имя президента РФ Дмитрия Медведева, в котором выражают обеспокоенность возможностью «отчуждения у НИИ сельского хозяйства „Немчиновка“ земли для строительства на нем иннограда в Сколково». Они уверены, что после изъятия у них 375 га пахотных земель сам научный институт будет закрыт.

gzt.ru

     

You

И это вся задача Сколково?!!???!!!

Девизом Центра исследований и разработок в подмосковном Сколково станет "Даешь каждый год по одному 'Гуглу'!"

Такое заявление сделал координатор проекта Виктор Вексельберг, выступая в Госдуме, передает ИТАР-ТАСС



мда.....

     

Сударь

н-да. Вопросы - к вексельбергу. И как он туда вообще примазался.

-----------------

     

You

На реализацию проекта Сколково в течение трех лет потребуется до 60-ти миллиардов рублей государственных и частных инвестиций

interfax

Дураки, дороги, дураки, дороги....
Вбухать деньги в строительство сараев....
А потом начнут финансировать в науку?!

Чтобы сделать Google?

(Google – крупнейшая в мире поисковая система. Компания была основана в 1998 году. Один из ее создателей – выходец из России, Сергей Брин. Правда, не так давно он назвал Россию "снежной Нигерией" )

     

Сударь

Больного на голову уже обсуждали.

http://www.russian.fi/forum/showpos...54&postcount=66

сколько можно?

-----------------

     

Комсомолец

талантливый предприниматель. начинал с того, что медь с обмоток эл.двигателей сдавал, а теперь милиардер. так раскрутиться это тебе не хухры-мухры. может он и сколково того... раскрутит.

     

You

Российский рынок IT-услуг сократился на 30 процентов

В 2009 году объем российского рынка IT-услуг снизился на 31,2 процента, сообщается в пресс-релизе аналитической компании IDC.

Снижение объема рынка было зафиксировано впервые за 10 лет.


Данные были приведены в отчете под названием "Russia IT Services 2010-2014 Forecast and 2009 Analysis". В нем содержится анализ российского рынка IT-услуг за 2009 год и прогноз по развитию на ближайшие пять лет.

В середине 2009 года аналитическая компания Gartner сообщала, что мировой объем рынка IT-услуг, по ее оценкам, должен сократиться на шесть процентов и составить 3,2 триллиона долларов.

Таким образом, падение российского рынка превысило общемировой показатель в пять раз.

     

You

Здравствуйте господин Президент!

Сколково - крупнейшее заблуждение.

Если начнете строить, пусть проектируют здания с учетом возможного перепрофилирования в будущем. Никто туда не поедет и ничего стоящего там не появится. Еще ничего нет, а В. Вексельберг уже там! 50 -60 млрд. уже прозвучало. Если только возникнет что-то похожее на интеллектуальную собственность - сразу подтянутся и остальные Абрамовичи и проч. Практически вся собственность в России уже прихвачена, что еще можно отжать из этой страны? Правильно, интеллект. Вот здесь ошибка! По настоящему творческий человек всегда свободен, ему необходимо вдохновение, энтузиазм, чувство самоотдачи. Все это было в Советской России, и как результат, - если помните, научно-техническая революция! Ничего этого нет и в помине в современной России.

Да и кто будет творить?... Осознайте всю глубину деградации общества. Молодежь ни куда не годна, хоть закормите. От корифеев бессмысленно чего-то ждать, как правило они уже сыты, да и возрастной ценз для творческого полета не проходят. Есть, конечно, исключения из тех и других, но для единичных представителей строить второй Академгородок? А существующий чем плох?

Идея красивая, но утопичная. Не будут творить по приказу! Нет потенциала в обществе. Нет духовного начала в стране с огромным социальным расслоением и третьей в мире, самостоятельно разбогатевшей женщиной! Именно поэтому и не будут. Мне кажется, именно поэтому и деградируем


http://blog.kremlin.ru/post/74

     

You

Президент РФ Владимир Путин заявил, что наука и образование, культура и развитие искусств - "это безусловные приоритеты нашей политики

Июнь 2005

................
Владимир Путин считает, что у России блестящая перспектива.

"Сегодняшнее торжество подтвердило не только возможности, но и перспективы, блестящие перспективы для нашей страны", - сказал президент России, выступая с заключительным словом на церемонии вручения государственных премий в области науки и технологий, литературы и искусства.

Путин поблагодарил всех лауреатов за их труд.

В основе эффективности страны лежит способность к интеллектуальному развитию, возможность осознать свое место в истории, определить приоритеты в развитии как науки, так и в сфере художественного творчества, отметил глава государства.

"Пример наших лауреатов будет очень хорошей движущей силой для многих людей. Но прежде всего мне хотелось бы, чтобы он был таким для молодых людей", - сказал президент.


риа новости 2005

     

CTPAHHUK

Сергей Брин - обычный гений. И дело не в его детище, которым пользуются даже его ненавистники на этом форуме, и не в миллиардах, которые он заработал, а в том, как он с этими миллиардами обращается.
Можно конечно на блядей в Куршевеле тратить, а можно, например, для сотрудников фантастический офис построить. Кто бы не хотел работать в такой фирме?





Еще много картинок:
http://trinixy.ru/42149-novyj-ofis-...le-68-foto.html

     

You

Дмитрий Медведев

"Я знаю, кто главный враг инноваций. Я думаю, что главным врагом инноваций является инертность нашей административной системы, которая проявляется везде, начиная с федерального уровня и заканчивая муниципальным.

По сути, мы сами вредим себе, потому что у нас общество с блестящим инновационным потенциалом.
Мы сами понимаем, что способны к быстрому и творческому мышлению, но сами же себе и обрубаем все".


все ж знает......

     

You

Парни, Вы уж договоритесь, что строить собираетесь?

Сколково( по Медведеву) или Бангалор ( ПО Путину)?!.....

Главное, с чего нужно начать, - это технопарки.

Путин считает, что "это в полной мере рыночные проекты. Их работа должна строиться на принципах конкурентоспособности, эффективности, прибыльности.

Как в индийском городе Бангалоре, который фактически представляет из себя большой технопарк.
"У нас скоро появится свой Бангалор", - с уверенностью пообещал министр информационных технологий и связи Леонид Рейман.

Уже есть проект строительства 4 технопарков в России - в Подмосковье (Черноголовка и Дубна), в Санкт-Петербурге, в Нижнем Новгороде и, разумеется, в Новосибирске. Параллельно со строительством российских "бангалоров" будет приниматься закон "Об особых экономических зонах в РФ", в котором отразится специфика (в том числе и налоговая) ИТ-отрасли.

Строительство технопарков будет финансироваться в основном бизнесом, но под присмотром государства. Одновременно с технологическими задачами это позволит решить и социальные проблемы.

http://www.inauka.ru/science/article51813/print.html


Вроде недавно было это бла бла бла....забыли уже?


(справка Бангалор часто называют «индийской силиконовой долиной» за большое количество компаний, связанных с информационными технологиями. Здесь также находятся Университет, Институт наук Индии и Национальная лаборатория аэронавтики. Учитывая всё возрастающую экономическую роль Бангалора в мире, CNN в 2007 году обозначило этот город как «одно из наиболее привлекательных мест для ведения бизнеса в странах третьего мира»)

     

You

Массовый отъезд ученых за границу является одной из самых острых проблем российской науки

Для того чтобы вернуть уехавших из страны исследователей, а также способствовать распространению серьезных научных школ по всей России, а не только в нескольких крупных городах, в недрах министерства образования и науки (МОН) была разработана специальная трехгодичная грантовая программа, на реализацию которой выделили 12 миллиардов рублей. Для сравнения, финансирование Российской академии наук со всеми ее отделениями в 2009 году обошлось бюджету в 60,19 миллиарда рублей.




Причин для скепсиса у ученых немало - во-первых, подать заявку нужно в течение ближайшего месяца, а это практически нереально, учитывая, что специалист должен согласовать все моменты с тем вузом, где он будет работать (причем исследователь, имеющий российское гражданство, обязательно должен выбрать вуз в другом регионе РФ). Во-вторых, из-за особенностей денежного оборота госучреждений потратить деньги, выделенные на 2010 год, уже никак не удастся. Наконец, в-третьих, несмотря на то, что программа уже стартовала, состав экспертного совета, который будет отбирать победителей, еще не утвержден и неясно, будут ли в него входить иностранные специалисты. Присутствие в экспертных списках только отечественных ученых сразу наводит на мысли о конфликте интересов и возможной непрозрачности критериев отбора.

Профессор Мичиганского университета математик Сергей Фомин, мнение которого мы приводили в прошлой публикации, вообще усомнился в том, что суммарный эффект от программы будет положительным. "Не исключаю, что в результате подобных действий ученые будут еще меньше стремиться в Россию", - добавил Фомин и рассказал, что некоторые из знакомых ему крупных российских специалистов, работающих за рубежом, уже отказались от предложения принять участие в конкурсе. Причина отказа - боязнь навредить своей репутации, которая на Западе значит очень много.

http://www.lenta.ru/articles/2010/07/05/mirlin/

     

You

Есть, услышал из новостей, математическая Нобелевка за россиянином и едет.....


в ЖЕНЕВУ...

http://www.lenta.ru/news/2010/08/19/fields/

все как обычно....

     

You

Есть, покатили нанотехнологии!


''Поэтому мои фильтры изготавливаются с использованием нанотехнологий, но наночастиц не содержат''

Петрик

«Если взять порошок угля и сжать его с достаточной плотностью, то в нем образуются нанопространства и наноканалы, - объяснил Петрик. - Образуются листы графита — они имеют размер микрона, но по толщине относятся к нано»


http://www.fontanka.ru/2010/08/26/157/

     

Kimi

Кто бы про Сколково говорил? Ведь для реализации проекта надо что бы того.... ну этого .....ну как бы выкупить надо бы землицу то, у известно кого.....ну у того парня из Лондона..... ну одним словом у вас как бы Роман Аркадичь.

Фу. Аж вспотел. Трудно в глаза то говорить.

http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/skolkowo.shtml

     

You

Ну а как ты, Кими хотел, для -лохов-Сколково наука, для умных- просто бизнес.

по теме-

''Страна, которая хочет заниматься инновациями в высокотехнологичных отраслях экономики, испытывает дефицит абитуриентов, способных и желающих заниматься этим, — подчеркнул ректор. — Такие выводы становятся очевидными, если сравнить средний балл по ЕГЭ у абитуриентов, поступающих на экономические и технические специальности''

ректор Томского госуниверситета Георгий Майер

     

You

Инновационная наука или инновационая коррупция?

такое большое число заявок (более 500 заявок) «скорее всего, ...отражает лишь низкий уровень большинства претендентов. Да и мало к чему обязывающее требование присутствия на рабочем месте лишь четыре месяца в году поспособствовало наплыву заявок».


По ее мнению, количество запланированных грантов было сильно завышено. «Ведь не случайно все страны выделяли порядка 10-25 мегагрантов, а у нас - 80. Есть опасность, что такая «масштабность» приведёт к тому, что гранты достанутся и очень средним учёным. Чтобы этого избежать, куда лучше было бы сделать этот конкурс ежегодным, но выделять 15-20 грантов в год».


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/540803/


успевай хапать....нанотехноги, блин

     

You

Как вам карманный компьютер фром РАША весом почти под кг!

Наука, технологии.
Там еще много хлама, смотрите...гы


http://www.ts.ru/kulon.html

     

You

Прощай наука, прощай авиа....


Региональный российско-украинский самолет Ан-148 часто ломается и не может обеспечивать достаточную безопасность полетов, заявляют в питерской компании-авиаперевозчике.

«Эксплуатационная надежность самолета Ан-148 не соответствует ранее заявленной и не может обеспечивать достаточный уровень безопасности и регулярности полетов», – заявляет единственный эксплуатант Ан-148, компания ГТК «Россия».

В настоящее время ГТК «Россия» эксплуатирует пять самолетов Ан-148. С 1 июня по 1 сентября 2010 года было обнаружено 235 неисправностей. При этом «из периода 92 суток один самолет на 89 суток был выведен из эксплуатации», отметили в компании, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на РИА «Новости».

     

dudinkafarnorth

Мне кажется, если бы он сказал правду Познеру, то лучше от этого никому не было бы. Познер и сам всё знает, но ему ведь надо "Show is going on", и неважно, что будет с МГУ. А вот Садовничему не всё равно. И он распрекрасно понимает, что выскажи он всё, что думает по поводу этих проблем: и отсутствия финансирования(достаточного финансирования для существования науки, программ и т.д. ), и голосование ногами выпускников, учёных и прочих категорий граждан РФ, и коррупции, и низкого уровня жизни и т.д., и т.п.,- ТО он тут же перестал бы быть ректором. И неизвестно, кто будет ректором после него и как пойдёт жизнь МГУ далее. И Садовничему не всё равно, что будет с университетом.Поэтому он и старается выжить в качестве ректора и сделать всё, что может, для вуза благодаря своему авторитету. Не думаю, что бросаться грудью на амбразуру, крича, что он знает, почему всё так плохо, умнО. Как говорят, если ты не революционер в молодости, то у тебя нет сердца. А если ты революционер в старости, то у тебя нет мозгов. Криками,воплями да заявлениями, которые ничегошеньки не помогут в решении проблем, воз с места не сдвинуть.А капля камень точит......
Конечно, радости по поводу Сизифова труда у Садовничего нет и быть не может.Но лучше синица в руке.

     

You

Российская наука на подьеме.
МГУ-кузница кадров будущих нобелевских лауреатов


Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова

http://www.lenta.ru/news/2010/10/06/calendar/


пс "Всем бы такого мужчину", "Как насчет третьего раза?", "Леса потушили, а я все еще горю!", "Вы - лучший!", "Я вас люблю!", "Прокатите на 'Калине'!", "Возьмете вторым пилотом?", "Ну а кто, если не вы?", "С годами вы только лучше", "Вы - мой премьер", "Мне не нужна рында. Мне нужны вы", "Хочу поздравить лично. Перезвоните 8-925-159-17-28".

     

duche

Лауреат Нобелевской премии 2010 года по физике Андрей Гейм отказался работать в фонде «Сколково», сообщает «Русская служба новостей». Ученый отметил, что о намерении России пригласить его работать в Сколково он «не знает и знать не хочет». «Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?», - заявил он РСН
По его словам, графен мог быть создан и в России, однако «шансы его создания были 1 из 1000 – по сравнению с тем, что можно было сделать за границей». По этой причине физик и принял решение уехать работать за границу.
Скептически отнесся Гейм и к попытке создать из Сколково вторую Кремниевую долину. «Я думаю, Кремниевого Сколково никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь», - отметил он.
По его мнению, стремление России инвестировать в науку понятно и его можно только приветствовать, однако «хорошие начинания спускаются сверху, а потом они через тысячу ветряных мельниц проходят, и эти Дон Кихоты из правительства заканчивают одним и тем же - что получилось, как всегда».
Ранее руководитель департамента международного сотрудничества фонда «Сколково» Алексей Ситников заявил журналистам о намерении пригласить нобелевских лауреатов по физике Андрея Гейма и Константина Новоселова к участию в проекте.
Работающие ныне в Великобритании воспитанники российской научной школы Андрей Гейм и Константин Новоселов 5 октября удостоены Нобелевской премии в области физики за 2010 год за создание самого тонкого в мире углеродного материала - графена. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/201...n_1556516.shtml

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

Сударь

А что же там, где у т-ща Ю дом родной ("home, sweet home"). Читаем:

The University of Oulu has maintained its position among the world’s top universities. The Academic Ranking of World Universities 2010 ranking has placed the university among the positions 301 – 400 together with the University of Turku. Nationally Oulu and Turku are ranked second after еhe University of Helsinki which ranked 72nd. The rector Lauri Lajunen is pleased with the ranking of his university, “especially when you consider how much the changes in the University Law
have put strain in our resources and time”.
http://www.oulu.fi/english/news/2010/Shanghai.html

Кратко: Университеты Оулу и Турку в рейтинге среди тех, у кого место 301-400... Хельсинки - 72. Ректор университета Оулу гордится...

Что же это получается? Финны гордятся для своих ун-тов быть среди 301-400, а некий познерофил, не имеющий отношения ни к МГУ, ни к России вообще, рвет на ж волосы по поводу 155 у МГУ... ЧуднО...

-----------------

     

You

– Тогда почему вы уехали из России?

– Мне казалось, что было больше возможностей заниматься наукой на Западе. И это на самом деле так. Сначала я поехал в Голландию и работал там гораздо интенсивнее, чем в России. Потом я приехал в Манчестер. В традиции всех ученых – переезжать с места на место каждые три-пять-семь лет, чтобы не застояться. В нашей студенческой комнате, например, сидит дюжина студентов, и все они разных национальностей. И лаборатория у нас интернациональная. То, что я нахожусь в Манчестере лет девять, не очень здоровая ситуация, я пытаюсь ее изменить

http://www.svobodanews.ru/content/article/2182842.html


Нобелевский лауреат Константин Новоселов

     

You

Ученые предрекают Науке смерть

Академии наук срочно нужна помощь. Ни на исследования, ни на замену оборудования, ни на ремонт обветшавших зданий, ни даже на оплату коммунальных платежей денег, выделяемых государством, не хватает. «Если ситуацию не изменить в самое ближайшее время, то наука в России умрет», - заявили ученые, собравшиеся на митинг «В защиту фундаментальной науки».

Акция проходила нестандартно — митинг провели в закрытом помещении, под крышей. Подготовленные плакаты «Госдума! Отдай РАН ее деньги», «Первый Гейм мы уже проиграли» и «Станем Новоселовыми, ты и я» украшали стены информационного агентства. «Мы намеревались собраться на площади Сахарова, - объяснили организаторы. - Но нам отказали. Поэтому мы решили совместить наши выступления с пресс-конференцией. В конце концов, речи будут те же самые, а разговаривать можно в тепле».

«Я не понимаю, что происходит, - поддержал его доктор медицинских наук Александр Шеповаленков, представлявший институт эволюционной физиологии и биохимии РАН имени Сеченова. - У нас здравоохранением руководил дипломированный инженер Зурабов, а сельским хозяйством заправляет медиk----------------



«Для того чтобы в науку пришла молодежь, - заметил Сергей Окулов, председатель Санкт-Петербургской региональной организации профсоюза работников РАН, - необходимо решить вопрос с зарплатами. Сейчас стипендия аспиранта составляет 1500 рублей. И я не знаю, как люди умудряются жить на эти деньги. Если раньше студенты учились и подрабатывали, то теперь они работают и подучиваются. Это ненормально

В связи с секвестрами федерального бюджета в 2009 и 2010 годах бюджет РАН уменьшился соответственно на 15% и 10%. Сегодня годовой бюджет РАН составляет около 50 миллиардов рублей.
Зарплаты научных сотрудников без степени — в диапазоне от 7 до 15 тысяч рублей. Размер стипендии аспиранта — 1500 рублей.
Вызывает у представителей РАН тревогу и уровень образования. «Академики» протестуют против намерений министра науки и образования сохранить федеральное финансирование только 150 вузам и сократить около 200 тысяч учителей.

http://www.fontanka.ru/2010/10/13/129/

     

You

Петербургских ученых не пустили митинговать на улице

Петербургским ученым запретили проводить митинг на площади имени Сахарова 14-го октября.

Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в Петербургском научном центре РАН, заявка на проведение митинга была подана 1 октября. Однако на день раньше некая инициативная группа попросила провести митинг в том же месте. В итоге, ученые Петербургского научного центра РАН приняли решение митинговать в зале Российской академии наук на Университетской набережной.

Кроме того, по неофициальным данным, митингу ученых на улице помешал приезд научного центра Нобелевской премии в это же время.

Митинг на площади Сахарова будет перенесен, однако в Москве петербургские ученые все же планируют выйти на улицу. Произойдет это 21 октября, планируется, что в акции протеста примут участие 5 научных работников из Северной столицы России.


Вот и вся наука..........

     

Сударь

Саркози приказал применить силу против бастующих
http://telegraf.by/2010/10/sarkozi-...stujuschix.html

Во Франции и ученые (среди прочих) сейчас бастуют... Но вот нельзя, сказал президент и ... дубиной по башке. Но про это форумские общечеловеки безобразно молчат...

-----------------

     

duche

Да чего тут Саркози, вон народного академика Петрика как обижают, цуки, нобелевки лишили, в сколково не пускают, ордер ампиратора не дают, и с фильтров имя Шойгу убрали, прямо беда как ... а Вы - Саркози..

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

Сан Саныч

А свои ссылки ты похоже даже не просматриваешь? А зря. Может не срамился бы каждый раз сравнивая незаконный разгон демонстрантов в России, с законными действиями власти на западе. Вот ознакомься:

Остается только понять каким образом французские события связанны с научными изысканиями в РФ....

     

duche

Сия тайна очень просто открывается - нашему уважаемому Сударю (как и многим другим его сотоварищам и карбонариям) требуется отвлечь местный пролетариат от проблем в собственной стране, отсюда в любой теме неизменно присутствует загнивание и скорая кончина врагов, окруживших столь любимую ими страну советов...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

You

Инновационное бизнес-вранье

Посмотрим, как на статистические лекала ложатся уверения бизнесменов в кровной заинтересованности в научно-технологическом развитии. Год назад, 15 июня 2009 г., на заседании президиума правительства страны отмечалось, что «в России доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, составляет 9,4%. Для сравнения: в Федеративной Республике Германия — 73%, в Бельгии — 58%, в Эстонии — 47%, в Чехии — 41%». Впрочем, за 2009 г. кое-что изменилось: по итогам прошлого года доля предприятий, внедрявших инновации, увеличилась с 9,4 до… 9,6%. Впрочем, нашему правительству на зеркало неча пенять: в России количество предприятий, получающих государственную помощь на внедрение технологических инноваций, не достигает и 1%, тогда как в Австрии составляет 18%, в Италии — 14%, в Нидерландах — 13%, в Германии — около 9%.

Ну хорошо, если доля компаний, заглядывающих в инновационное будущее, колеблется около 10%, то, может, и удельный вес высокотехнологичной продукции в общей структуре российского экспорта составляет сопоставимую величину? Не тут-то было. По итогам 2009 г. доля такой продукции в совокупном экспорте не превысила 2,0% (причем собственно научные исследования и разработки — всего 0,4%), тогда как в США данный показатель стабильно составляет около 28%, во Франции — 20%, в Китае — 17%, в Германии — 16%.

Россказни наших бизнесменов о нацеленности на инновации разлетаются в пух и прах при анализе структуры финансирования научных и технических разработок. В 2007—2008 гг. удельный вес частных инвестиций в общих расходах на инновационную деятельность оставался неизменным — 20,9%, тогда как доля государства возросла с 61,6 до 63,1%. Кстати, в Индии частные инвесторы вкладывают в инновации половину от общей величины расходуемых средств, а в Бразилии доля негосударственных инвестиционно-инновационных вложений доходит до 55% общего объема. Еще один показательный факт: в 1997—2007 гг. доля России в мировых затратах на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) снизилась на 5%, тогда как доля Китая увеличилась на 103%, Турции — на 79%, ЮАР — на 40%, Израиля — на 38%.

Зато мы уверенно держим первенство по инновационной говорильне.

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/109/02.html

     

You

Жорес Алферов: "Призывами в инженеры не заманишь"

Как нет? Проектируются, например, совершенно новые предприятия, связанные с нанотехнологиями…

Какие новые?Алферов


http://www.nanonewsnet.ru/articles/...ery-ne-zamanish

     

You

Виталий Гинзбург раскритиковал Путина за развал науки


Положение науки в путинской России хуже, чем в сталинские времена, - заявил лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург в интервью газете Sunday Telegraph.

"Конечно, в сталинские времена Академия находилась под контролем ЦК КПСС. Но тогда ты мог прийти со своей идеей и работать. Именно так мы запустили в космос первый спутник. Но сейчас власти считают, что наука должна приносить только прибыль, а это абсурд", - заявляет Гинзбург.

"Несомненно, это из-за Путина. Наша демократия далека от идеальной", - добавляет ученый.

Возмущение Гинзбурга вызвано планами властей упразднить самостоятельность Академии наук.

"Это просто попытка заполучить контроль над нашими деньгами и собственностью", - прокомментировал ситуацию профессор Валерий Козлов, вице-президент Академии наук.

Академик Владимир Страхов, который голодал в знак протеста против политики госорганов в отношении науки, считает, что проблемы РАН – не только во влиянии извне, но и во внутренних интригах. "Беда РАН еще и в том, что ее руководство занимается в основном только собственными делишками"

Кроме того, президиуму Академии вменяют в вину пассивную позицию в связи с делами, возбуждаемыми ФСБ против заслуженных ученых.

Российская Академия наук была основана в 1724 году императором Петром Первым. В академических институтах работают 200 тысяч сотрудников, членами академии являются 1200 человек.


lenta(c)2007