Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Наука, открытия, эксперименты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 11, средняя оценка - 4.64. Опции просмотра
Old 17-10-2010, 16:45   #121
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You

[B]Платформа Сколково, призванная стать железнодорожными воротами создаваемого иннограда, появилась на Киевском направлении Московской железной дороги. До сих пор эта станция называлась Востряково
!

А в чем смысл-то? Совсем философ рехнулся.

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-10-2010, 16:51   #122
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
«Основной причиной расцвета лженауки в России явилось состояние самой науки в СССР, — считает заместитель директора ЗАО «Планета персонала» Виктор Леглер. — Советская и унаследовавшая ее традиции российская наука склонна создавать научные учения, предназначенные либо для захвата, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в определенном научном сообществе. Чаще всего локальные идеологии создаются профессионалами в данной области науки, занимающими в научном сообществе господствующие позиции. Начинаются с небольших отклонений от правил научной корректности, но постепенно развиваются в настоящие лженауки. Большинство из них погибают при первой же встрече с экспертом, но некоторым удается социально реализоваться внутри научного сообщества (мичуринская биология) либо вне его (новая хронология Фоменко)».
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-10-2010, 16:54   #123
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
«Основной причиной расцвета лженауки в России явилось состояние самой науки в СССР, — считает заместитель директора ЗАО «Планета персонала» Виктор Леглер. — .

Ну что еще можно от леглера ждать? Кста, он же и своих так обгадил. И кто он сам, ученый?

Такое г. цитирует псевдофилософ, что просто жуть... И ссылки нет. Может Ю сам выдумал?

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 20-10-2010, 18:15   #124
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
отмеченный Нобелем физик Гейм
: "Кремниевого Сколково" никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь".

Большими лозунгами пятилетка в четыре года не сделается, знает Гейм: "Можно те же самые деньги вкладывать в выделенные академии, институты, академии наук. Россия жила 70 лет под эгидой грандиозных мечтаний - здесь город будет, здесь саду цвесть".

Поэтому для него "Сколково" выглядит так, что "очередной город-сад построят".

Есть места в России, например, та же Черноголовка в Подмосковье, есть другие города - зачем новый город строить? Это звучит как лозунг, а не как эффективное инвестирование, подвел черту Гейм.

РСН
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 20-10-2010, 18:50   #125
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Наука поперла....наконец-то!

Российские трактора с конвейера сойдут уже с ГЛОНАССом
Сельскохозяйственные трактора и другая спецтехника производства концерна "Тракторные заводы" будет сходить с конвейера с предустановленными абонентскими терминалами ГЛОНАСС.

интерфакс-спводитель

пс на очереди бензопилы и чайники
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 23-10-2010, 22:07   #126
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
"Ничего, что могло бы меня привлечь, за исключением Родины, места, где я родился, в России нет".

По словам Андрея Гейма, Сколково ни в ком не нуждается, "наш шанс что-то внести уже прошел, России нужны свои имена. Глупость – импортировать большие имена, нужно свои растить. Инфраструктуру строить надо, как цветок – нужно за ним ухаживать каждый месяц, каждый день, если вы в один день выльете на него ведро воды, ничего не будет. Нужны долгие годы ухода. В России ничего не препятствует, чтобы наука вышла на передовые рубежи, нужно только 2-3% бюджета вкладывать ежегодно в науку, и тогда лет через 50 наука в России будет на передовых рубежах".


Андрей Гейм
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 00:30   #127
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
чтобы наука вышла на передовые рубежи, нужно только 2-3% бюджета вкладывать ежегодно в науку, и тогда лет через 50 наука в


Университеты Латвии под влиянием экономического кризиса пережили наибольшее сокращение финансирования в Европе, свидетельствует исследование Европейской ассоциации университетов.

Правительство Латвии, следуя рекомендациям международных кредиторов, в 2009 году сократило финансирование вузов на 48%, а в 2010 году еще на 18%.

"Это сокращение финансирования создало серьезное давление на систему высшего образования Латвии, вынудив на значительные изменения и структурные реформы, которые будут реализованы в ближайшие годы", заявила ассоциация.

Второе крупнейшее сокращение финансирования пережили вузы Эстонии — на 7% в 2009 и на 10% в этом году, затем следует Ирландия, соответственно 5,4% и 9,4%.

http://www.russian.fi/forum/showpos...4&postcount=604

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 13:21   #128
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Российская наука почти в три раза отстала от индийской

последние 16 лет российская наука переживает период упадка. Такой вывод сделало агентство Reuters в отчете, составленном на основе количества публикаций российских ученых, появившихся в рецензируемых научных журналах.
Отчет был составлен на основе анализа публикаций российских ученых, появившихся в рецензируемых научных журналах. Оказалось, что ученые из России написали всего 2,6% (127 тысяч) от общего числа научных статей. Доли китайских публикаций составила 2,9 процента, а индийских - 8,4 процента.
Как отмечает агентство, с 1994 года число статей, ежегодно публикуемых российскими исследователями, неуклонно снижается. Если в 1994 году в научных журналах появилось 29 тысяч статей, написанных учеными из РФ, то в 2004 году эта цифра составила только 22 тысячи.
Наиболее сильные позиции у российской физики: за период с 2004 по 2008 годы российские специалисты опубликовали 3,1 тысячи работ в этой области. Это составляет 10,3 процента от общего числа физических статей. Тем не менее, и в этой области число публикаций упало. На втором месте оказалась минералогия, на третьем - физика элементарных частиц. Кроме того, составители отчета отметили небольшой рост числа статей в области нейронаук и наук о поведении.
Помимо оценки количества публикаций Reuters определяли, с коллегами из каких стран больше всего сотрудничают российские специалисты. Выяснилось, что за последние годы больше всего совместных работ было написано с американскими учеными. Кроме того, существенно увеличилось число совместных работ с исследователями из Китая и Южной Кореи.

"Развитие научной деятельности в России испытывает большие сложности, и шансы на исправление ситуации малы", - подытожили авторы отчета.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 13:44   #129
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
Российская наука почти в три раза отстала от индийской

последние 16 лет российская наука переживает период упадка. Такой вывод сделало агентство Reuters в отчете, составленном на основе количества публикаций российских ученых, появившихся в рецензируемых научных журналах.
Отчет был составлен на основе анализа публикаций российских ученых, появившихся в рецензируемых научных журналах. Оказалось, что ученые из России написали всего 2,6% (127 тысяч) от общего числа научных статей. Доли китайских публикаций составила 2,9 процента, а индийских - 8,4 процента.
Как отмечает агентство, с 1994 года число статей, ежегодно публикуемых российскими

Смешно... Прежде чем постить всякую ерунду, имеет смысл включить моск...

Китай и Индия - страны с миллиардным населением. Поэтому КОРРЕКТНО сравнивать отношение население/кол-во публикаций, поскольку нет стран, где ученые составляют 100%. Это очевидно? Получается, что в Китае и Индии дела в науке в РАЗЫ хуже российских.

Не нравится такой подход? Тогда сравним НАПРЯМУЮ кол-во публикаций ученых очень передовой Исландии и России. Где больше?

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 13:53   #130
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Unhappy

С каждым годом вероятность присуждения высшей научной награды ученому, работающему в России, снижается, и на Нобеля мы можем рассчитывать еще меньше, чем на "Оскара".

"Марш энтузиастов" Дунаевского про "страну героев, страну мечтателей, страну ученых" имеет к нам такое же отдаленное отношение, как "Боже, царя храни!". Бизнесмены жалуются, что в кино и литературе отсутствует образ положительного предпринимателя. Но у бизнесменов хотя бы отрицательные персонажи имеются. Ученых нет как категории - ни плохих, ни хороших, ибо давно они никоим образом не влияют на нашу жизнь. Стыдно для страны, что единственным известным публике ученым является Перельман, который люб нам за выверты отшельника. Первым доказательством успешности курса на модернизацию станет тот факт, что ученый перестанет восприниматься как лох и лузер. Но до этого далеко.


http://www.izvestia.ru/leskov/article3146942/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 22:57   #131
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
В Москве ученые вышли на митинг протеста

Более 150 сотрудников академических институтов из разных городов с 11 утра собрались на набережной Тараса Шевченко.
Участники митинга потребовали увеличить финансирование науки и, в частности, повысить стипендии аспирантам до 8,5 тысяч рублей - сейчас они составляют 1,5 тысячи рублей. Кроме того, ученые хотят, чтобы власти решили вопрос со строительством квартир для работников Российской академии наук. Ранее председатель профсоюза сотрудников РАН ведущий научный сотрудник института прикладной физики РАН Вячеслав Вдовин отмечал, что в бюджете на 2011 год на эти цели выделен один миллиард рублей, и столько же - в 2013 году. При этом сами ученые ожидали, что на улучшение жилищного фонда будет выделено около девяти миллиардов рублей. Слова Вдовина цитирует издание GZT.RU.

Также ученые планируют выразить недоверие министру образования и науки Андрею Фурсенко

http://www.gzt.ru/topnews/science/-...lumnupfromindex

«Президент, когда в декабре 2009 года приезжал в Академию, назвал три важных цифры. Он обещал создать 1000 новых ставок для РАН, чтобы принять на работу аспирантов. В проекте бюджета деньги заложены только на 2011 год. Кроме того, он обещал выделить деньги на 5 тысяч квартир для ученых. Жилье будут строить на земле Академии, квартиры будут стоить не более 2 млн. рублей. Мы3D рассчитывали получить девять с хвостиком миллиардов рублей, но в проекте бюджета заложен один миллиард на 2011 год, и столько же— на 2013 год. Как можно строить? Ведь любая стройка возможна только при постоянном финансировании. 29 июля на Госсовете Медведев потребовал от своих министров отчитаться о том, как выполняется его поручение. В итоге его побледневшие подчиненные обещали, что еще 4 миллиарда выделит на эти цели фонд РЖС. И третья цифра: аспирантская стипендия, которая сейчас составляет 1500 рублей. Министр Фурсенко, помнится, обещал повысить ее до 2500 рублей. Мы3D считаем, что и на эти деньги не только прожить нельзя, но и проезд оплатить. Наше требование— 8500 рублей, минимум. В Белоруссии и на Украине в 3–4 раза стипендии выше. Мы даже не говорим о стипендиях в тех странах, куда скоро уедут все наши молодые и перспективные ученые— в Европе— 1500 евро»,— рассказал Вячеслав Вдовин
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-10-2010, 23:02   #132
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Чушь о кол-ве публикаций в рецензируемых журналах показала уровень цитирующего. И он старательтно пытается закидать провал кучей других сообщений. хихи

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 20:25   #133
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Андрей Гейм: «Из ума пока не выжил, чтобы возвращаться»

-Наука — это часть великой когда-то российской культуры. Культуру можно разрушить за два года, что и было сделано. А чтобы восстановить ее, нужны поколения новых людей, масштабная реконструкция фундамента. Один проект «Сколково» ничего не решит, даже если в него заливают с таким пионерским, молодогвардейским пылом миллиарды. Потому что сегодня заливают, а завтра из-за отсутствия результатов (а так и будет) скажут «привет!». Все свободны.

-Испокон веков все лавры в России шли академическим начальникам. Это несправедливая советская иерархия, которой нет ни в одной научной державе. От Китая до Британии в ученой среде — равноправие и братство. Все равны от Ph.D. студента до самого заслуженного профессора

-Конечно, кто-то скажет: а вот есть же Григорий Перельман. Сделал грандиозное открытие, отказался от миллиона. Но Гриша сумасшедший гений. Исключение, какое бывает раз в тысячу лет. А России нужны нормальные ученые, сытые и довольные. А главное — свои. Растите их. Тратьте на них миллиарды, а не на тех, кто из-за границы уже через десять лет обещает вам золотые горы. Эти ученые-эмигранты называют себя патриотами России. Хотя сами уже выстроились в очередь, готовые хапнуть и убежать.

Так что настоящие патриоты никуда не едут.

интервбю новой газете
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 20:49   #134
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
На минувшей неделе вице-премьер России Сергей Собянин, выступая на форуме в Ярославле, в качестве примера неэффективного использования средств привел российскую науку.

Он сообщил, что по затратам на науку Россия находится на восьмом месте в мире, по количеству работающих в этой сфере – на четвертом, «а по выходу инновационной продукции – в лучшем случае на пятнадцатом».


газета.ру
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 20:58   #135
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
[B]Андрей Гейм: «Из ума пока не выжил,

интервбю новой газете

Пока не выжил...

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 21:03   #136
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Unhappy

Нет науки – нет проблемы

Частые в современной России ситуации, когда у научных институтов отбирают земли под строительство, демонстрируют отношение руководства страны к отечественной науке

http://www.gazeta.ru/science/2010/09/15_a_3419813.shtml
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 21:05   #137
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
[B]Нет науки – нет проблемы

Учим матчасть:
http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=137

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 25-10-2010, 21:43   #138
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Академик Велихов: Этот очень непростой вопрос требует очень обстоятельного разговора, может, целой статьи. Поэтому сейчас отвечу кратко и сошлюсь на недавно вышедшую книгу академика Галимова, где одна глава называется "20 лет бесплодных усилий". Речь о состоянии космической науки. Галимов недоумевает: как же так, деньги потрачены, а результат нулевой? А ведь существуют и научные советы, и люди в академии, которые за это отвечали. Вывод: у нас есть серьезные проблемы с организацией науки

рг(С)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 26-10-2010, 20:19   #139
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

И вот – советская власть кончилась, а хамство начальственное уходить не хочет. Между тем, его логический анализ по-прежнему необходим. За ним – целая картина мира. Ведь дурак, переименовывающий Дураково в Дубровое, Забегалово в Заречную, а Блевачи в Прибрежную, совершает две умственные операции: сначала он толкует название как низменное, а потом принимает решение заменить это название, по его, дурака, усмотрению – на умное и правильное.

Что у граждан обычно никто не спрашивает, дело привычное и понятное. Не их это собачье дело, как у нас населенные пункты будут называться. И вот на днях, в середине октября 2010 года, пала станция Востряково. Она теперь называется Инновационная. Это шутка, конечно, но кто не знает, мог бы и поверить, правда? Ведь переименовательская энергия из этого места и растет. А Востряково переименовали в Сколково. Где-то рядом там залегают пласты, разрабатываемые князьями Потемкиными-Силиконскими.

Столица мировых инновационных проектов. А хамство осталось старое, густопсовое

http://www.lenta.ru/columns/2010/10/26/rename/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 27-10-2010, 20:54   #140
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Искусственный наукоград "Сколково"

Асхат Гумеров, заместитель президента Академии наук Республики Татарстан, профессор кафедры химической кибернетики Казанского технологического университета:

- К инновационному проекту "Сколково" я отношусь отрицательно, потому что считаю, что в России есть много научных центров, например, в Новосибирске, Дубне, которые надо развивать. Эти научные центры, академические городки были созданы для концентрации науки в одном месте, там собран уже костяк ученых, молодые специалисты тоже туда приезжают. Но сейчас эти центры находятся на грани выживания, хотя в советское время в них вкладывали много денег. Сейчас все оборудование устарело, а на новое нет средств.

Я считаю, что целесообразнее было бы финансировать уже имеющиеся научные городки, так они бы получили новый заряд для исследований, ведь в наших центрах работают выдающиеся ученые, например, Николай Семенов лауреат Нобелевской премии в 1956 году проводил свои исследования в Научном центре РАН в Черноголовке. Но чиновники не советуются с учеными, они сами принимают решения.
- Люди, не относящиеся к науке, за каждый рубль хотят получить 10-30 рублей, но сначала надо построить фундаментальную науку, которая постепенно перейдет в практическую плоскость. Построили в Московской области Пущино, один из научных центров Российской академии наук. Это крупный наукоград, в котором занимаются только вопросами микробиологии, но он приходит в упадок, специалисты из него разъезжаются.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 28-10-2010, 20:39   #141
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
И военная наука набоку у них...

Правительство РФ предупредило банкротство трех оборонных предприятий

Более полумиллиарда рублей будет направлено на поддержку трех российских предприятий в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК), сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов на заседании президиума правительства в четверг.

"В рамках правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий, а также ряда организаций ОПК, три таких предприятия - Ростовский оптико-механический завод, который расположен в Ярославской области, получил субсидию в размере 274 миллиона рублей; завод "Маяк" в городе Москве - он относится к корпорации Ростехнологии, это авиационное приборостроение, получил субсидию 177 миллионов рублей и дальневосточное предприятие "Восход" получило субсидию в 77,4 миллиона рублей", - цитирует Иванова РИА "Новости".

Средства направляются на погашение задолженности этих предприятий по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, которые не подлежат реструктуризации в установленном порядке

2010
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 30-10-2010, 21:41   #142
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

Ну точно, строят ша***** по Шаламову


"Выбор Подмосковья как площадки для реализации идеи о Силиконовой долине вполне прагматичен и логичен", - считает замгендиректора Института социальных систем Д.Бадовский.

По его словам, "в Подмосковье лучше инфраструктура. Но дело не только в этом. Нужно понимать, что в стране практика "ручного управления" по-прежнему широко используется. Понятно, что ближе находится к тебе, тем и легче управлять".

В этом смысле, поселок Сколково, расположенный в непосредственной близости к Рублево-Успенскому шоссе, больше всех подходит под эту схему управления.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 31-10-2010, 21:28   #143
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Зачем российскому государству наука?

Статистика показывает, что новые разработки не находят практического применения в производственной сфере,

поэтому наши бывшие конкуренты в мире давно обогнали нас по многим показателям промышленного производства.
Дело в том, что у России просто не хватает средств на достойное поддержание научно-производственной сферы – всё уходит на латание дыр, образовавшихся в эпоху перехода на рыночную экономику. Однако многие эксперты полагают, что выход есть.

Чтобы внедрить любую инновацию в сфере промышленности потребуются финансы для её создания и специалисты для реализации проекта. На данный момент средства, находящиеся в стабилизационных фондах, могут покрыть затраты на научные исследования. Эти исследования способны привести к улучшению сразу во многих секторах экономики России.

Резкие движения больших масс капитала могут привести к нежелательным последствиям, если они не будут должным образом контролироваться, поэтому необходимо выделить наиболее перспективные отрасли для финансирования.

Однако любое политическое решение должно быть тщательно продуманным и взвешенным. Его последствиями могут стать как процветание государства, так и потеря времени и финансовых вложений.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/579857/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 01-11-2010, 19:11   #144
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
28 октября, незадолго до публикации очередного списка 500 мощнейших суперкомпьютеров мира, в Китае была представлена система Tianhe-1A ("Млечный путь-1А"), которая имеет все шансы возглавить список. Ее производительность составляет 2,5 петафлопса и более чем на 40 процентов превзошла достижение нынешнего лидера - американской системы Cray XT5 Jaguar.

Возвращаясь к Китаю, отметим, что этой стране за последнее время удалось совершить существенный прорыв в списке Топ 500. Так, в июньской редакции списка насчитывалось в общей сложности 54 системы, производительность которых превышает 100 терафлопс (0,1 петафлопса). И пять из этих машин находятся в Китае. Абсолютным лидером этого списка являются США, построившие 21 систему. Причем в Америке находятся 9 из 12 мощнейших суперкомпьютеров мира. Россия, например, делегировала в этот перечень лишь 3 машины, лучшая из которых - "Ломоносов", установленный в суперкомпьютерном центре МГУ - занимает 13 место, ее мощность составляет 420 терафлопс

Чтобы понять масштабы отставания, наметившегося между мощнейшими системами в России и в мире, достаточно сравнить два списка - Топ 50 российских. Как видно даже при беглом сравнении, Россия находится не на ведущих позициях в мире


lenta(c)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 01-11-2010, 19:39   #145
duche
Пользователь
 
Аватар для duche
 
Сообщений: 11,185
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Смешно... Прежде чем постить всякую ерунду, имеет смысл включить моск...

Китай и Индия - страны с миллиардным населением. Поэтому КОРРЕКТНО сравнивать отношение население/кол-во публикаций, поскольку нет стран, где ученые составляют 100%. Это очевидно? Получается, что в Китае и Индии дела в науке в РАЗЫ хуже российских.

Не нравится такой подход? Тогда сравним НАПРЯМУЮ кол-во публикаций ученых очень передовой Исландии и России. Где больше?


Оно, конечно, так, звучит заманчиво, но вот Ваш друг, что сказал:

Говоря о трудностях, возникающих у иностранных инвесторов при работе в России, Анатолий Чубайс признал в эфире "КоммерсантъFM", что "мы не Силиконовая долина"."В общем мы говорим прямо, что наша задача – задача компании "Роснано" – состоит в том, чтобы создать особые условия для тех компаний, которые с нами сотрудничают. Мы отвечаем за то, чтобы они получили не только финансовую, но и не финансовую поддержку. Мы их "крышуем". Мы защищаем их по всему спектру, начиная от бандитов, и кончая чиновниками. Мы же живем в реальной жизни, в реальной экономике и понимаем, как она устроена в нашей стране. В этом смысле, любой, кто сунется в наши проектные компании, получит адекватный ответ", — пояснил он. Отвечая на вопрос корреспондента, может ли он защитить даже о ФСБ, Чубайс ответил: "Не сомневаюсь ни одной секунды. И не раз это делал".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1532798

Ентого, уважаемый Сударь, достаточно для понимания сути "научных изысканий" в РФ..

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 01-11-2010, 21:12   #146
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

Далеко наука пошла, создать, чтобы поставить людей в очередь.....

Минобороны создаст электронную базу военных, нуждающихся в служебном жилье

Министерство обороны РФ создаст единый электронный реестр военнослужащих, нуждающихся в служебном жилье, это следует из приказа ведомства, текст которого опубликован в пятницу в "Российской газете".

Приказ Минобороны №1280 от 30 сентября определил новый порядок предоставления жилья военнослужащим. Согласно ему, ведомство создаст электронную базу, в которой учтет всех нуждающихся в квартирах и улучшении жилищных условий, в том числе стоящих за жилищными сертификатами или вступивших в армейскую ипотеку, пишет газета.

"Информация... (из реестра) в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети интернет на официальном сайте Минобороны РФ", - говорится в тексте приказа
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 01-11-2010, 21:36   #147
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Сурков: Российским вузам не хватает иностранцев

Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков поставил перед ректорами ведущих университетов страны задачу привлекать к работе иностранных специалистов.

"Надо трезво смотреть на вещи - исследователи, ученые Запада и уже Востока дальше шагнули, чем мы. Здесь никакой тайны я не вижу, надо здесь просто спокойно, рационально, прагматично действовать, надо пытаться интегрировать их сюда. Надо заниматься импортом мозгов", - заявил он на I конференции ведущих университетов России в Екатеринбурге в понедельник.

Сурков подчеркнул, что иностранных специалистов планируется привлекать для развития российской науки, и они должны заниматься в вузах исследованиями на постоянной основе.

"Прошу вас отнестись к этому как к государственной задаче. Выполните задачу, поставленную высшим руководством страны. Мы готовы помогать", - заявил он.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-11-2010, 11:41   #148
duche
Пользователь
 
Аватар для duche
 
Сообщений: 11,185
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
А вот ответ тов Чубайсу про его Роснано:

«Здание по проспекту 60 лет октября, 10/а, в котором находятся корпорация «Роснано» и Национальный резервный банк, в настоящее время вошли несколько десятков вооруженных людей в масках. В этом здании один подъезд, и мы пока не знаем, что это за акция», - сказал советник Лебедева Артем Артемов.

Представитель ДЭБ МВД сказал «Газете.Ru», что никаких действий в здании НРБ не проводится. «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/...n_1566753.shtml

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-11-2010, 20:48   #149
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Angry

Сколько стоят честь и достоинство российской науки? .


Российское научное сообщество переживает, по-видимому, самый драматический момент в своей более чем 300-летней истории. Утечка мозгов, резкое снижение финансирования и престижности науки в России, коррупция и самоизоляция от мировой науки привели к значительному снижению качества принятия решений и качества кадров в ведущих институтах российской науки— РАН, РАМН и университетах

Жестокость ушедших в прошлое времён мало отличается от жестокости настоящего. И мужество вновь востребовано в академическом сообществе России. Современное перевоплощение лысенковщины, наиболее отчётливо представленное в деятельности «изобретателя-самоучки» Петрика и его покровителей, мало отличается от её исторического прообраза 1930–50 годов: те же псевдо-научные тирады с политических трибун, те же соркестрированные позорные собрания «научной общественности», поющей дифирамбы малограмотному «Леонардо наших дней», и те же громогласные, со страниц газет и экранов ТВ, обещания молочных рек и кисельных берегов в обмен на миллиардное финансирование.



http://www.gzt.ru/column/-skoljko-s...mpopularcomment
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-11-2010, 21:54   #150
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

Григорий Перельман как идеал ученого для власти
Эпоха великой советской науки совпала с лучшими годами НКВД–КГБ


Когда на майском, этого года, Общем собрании РАН премьер Владимир Путин заявил, что для него идеалом российского ученого является Григорий Перельман, вряд ли он сознавал, что Григорий Перельман, вполне возможно, явился ему и идеалом российского силовика. Каждый человек хочет быть хорошим, и каждый человек возмущен теми несправедливостями, что творятся в мире. И каждому так и хочется «бросить им в лицо железный стих, облитый горечью и злостью» и, подобно Перельману, не принять их миллион или, подобно Владимиру Путину, заявить, что и поговорить-то не с кем, разве что с Махатмой Ганди.

Григорий Перельман и Владимир Путин выразили имманентное и одинаковое желание российских ученых и силовиков навести порядок в этом несовершенном мире. Но наш премьер имеет, в сущности, все, чтобы этот самый порядок навести. А он, как водится не в идеалах, а в реальности, не наводится.

http://www.ng.ru/science/2010-10-13/11_perelman.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-11-2010, 22:49   #151
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Наука так и катит...

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРОГРАММУ EXECUTIVE MBA МОСКОВСКОЙ ШКОЛЫ УПРАВЛЕНИЯ СКОЛКОВО!

СКОЛКОВО Executive MBA – это модульная программа, рассчитанная на состоявшихся лидеров, топ-менеджеров и владельцев собственного бизнеса, стремящихся достичь новых вершин в реализации своих идей как в существующих, так и в новых социальных и бизнес-проектах


http://www.skolkovo.ru/content/view...gn=EMBA_Oct-Nov
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-11-2010, 17:18   #152
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Силиконовый бред

В стране много наукоградов: новосибирский академгородок, Дубна, Черноголовка, Зеленоград, Троицк.
Но для русской Кремниевой долины власти избрали Сколково.

Для тех, кто не в курсе: Сколково в смысле цен и престижности – это Рублевка.
Сотка земли здесь стоит от 150 до 250 тысяч долларов. Недвижимость в этом районе – от 15 тысяч долларов за метр.
В этом районе имеют виллы Прохоров, Потанин, печально известный владелец Черкизовского рынка Исмаилов, Роман Абрамович владеет большим участком земли.

Тем не менее, выбор пал именно на Сколково.
Уже только поэтому проект обречен.

Что нужно IT-компании для того, чтобы успешно развиваться?
Во-первых, нужны квалифицированные люди: ученые, инженеры, программисты.
В Сколково они есть? Ответ – нет.

Во-вторых, для высокотехнологичных компаний важна стоимость аренды офисов и стоимость аренды или покупки жилья для сотрудников.
Сколько на Рублевке стоит аренда жилья и сколько стоит аренда офисов. Нетрудно догадаться, что для нормальной, неолигархической бизнес-структуры – все это неподъемные величины. Раз так в десять дороже, чем аналогичные цены в Силиконовой долине в Калифорнии.


Проект курирует Сурков.
Отличившись на ниве управления «ликующей гопотой», установления в стране гнусной цензуры, уничтожения честных и свободных выборов, подавления оппозиции, он доказал Путину и Медведеву, что является «эффективным менеджером».

Посетив недавно своего коллегу по российско-американской комиссии Майкла Макфола в Вашингтоне и мельком посмотрев как работает MIT (Массачусетский технологический институт), он вернулся в Москву и дал пространное и поверхностное интервью газете «Ведомости», где сообщил изумленному народу, что авторитарная модернизация – единственно возможный путь для России, а IT-бизнес – это бизнес крупных корпораций.

Насчет авторитарной модернизации – мы ответ уже знаем: 10 лет путинизма показали, что кроме многократного роста коррупции, бюрократии и еще большей сырьевой зависимости иных результатов через микроскоп не увидеть.

Что касается структуры IT-бизнеса, то повелитель «едросов» и «ликующей гопоты» явно не в теме: более 70% этого бизнеса – это малые и средние компании.

Так что выбор его в качестве куратора инновационного прорыва на редкость идиотский.
Что неудивительно. Из кого выбирать – из Лужкова, Грызлова, Володина, Якеменко, Мутко, Кабаевой, кто там у них еще.


Б.Немцов
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-11-2010, 19:04   #153
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
мда.....пахнет прошлым... Что за технологии у него, Петрика?

Наука и госуларство...вилы 21 века...

Вексельберг признал "Сколково" "долиной смерти"

Глава фонда "Сколково" Виктор Вексельберг сравнил проект иннограда с понятием "долина смерти" в венчурном бизнесе, передает "Интерфакс". По словам Вексельберга, данное определение "Сколково" подходит и в прямом, и в переносном смысле.
Обычно "долиной смерти" в инновационном бизнесе называют начальный этап проекта.

В этот период нет образца продукции, а существует только технология, в которую необходимо вложить средства.

По словам Вексельберга, в иннограде удалось создать сбалансированную систему государственного управления. Государство предоставляет средства на проект в формате договора о субсидиях.

Вексельберг добавил, что самым "узким местом" иннограда является коммерциализация его проектов. Для достижения этой цели он считает крайне важным привлечь к участию к деятельности "Сколково" крупные корпорации
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-11-2010, 23:53   #154
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Нижегородскому профессору присуждена премия Пифагора
Нижний Новгород. 3 ноября. INTERFAX.RU - Профессор Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского (ННГУ) Ярослав Сергеев стал лауреатом престижной международной Премии Пифагора по математике, вручаемой в итальянском городе Кротон.

"Профессор сконструировал и запатентовал новый "компьютер бесконечности". Это новый принцип вычисления", - сообщили агентству "Интерфакс" в пресс-службе ННГУ.

Как сообщили в пресс-службе со ссылкой на Сергеева, он предложил новый математический язык, который позволяет записывать разные бесконечно большие и бесконечно малые числа.
http://interfax.ru/news.asp?id=163608

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-11-2010, 19:59   #155
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Двойное урезание бюджета Академии наук выведет ученых на улицы .


Госфинансирование Академии наук к 2013 году может быть снижено вдвое. Прогноз предварительный, поскольку проект бюджета находится на пути из правительства в Госдуму и статьи расходов на фундаментальную науку еще не утверждены. Однако «все политические решения уже приняты» и деньги уйдут на вузовскую науку, убеждены в РАН. Тем временем, ученые по всей стране собираются митинговать.


В ближайшее время научным институтам РАН будет едва хватать денег на оплату коммунальных расходов, средства на развитие придется искать самим. .....

http://www.gzt.ru/topnews/science/-...et-/327518.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-11-2010, 17:56   #156
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Angry

Молодые ученые хотели бы работать в России. Но...

...Мы расшибаемся в лепешку, заманивая в Сколково того или иного зарубежного ученого. Между тем свои уезжают из России пачками. А затем прославляют Нобелевскими премиями чужие страны и вузы.

По данным Совета молодых ученых Российской академии наук, подавляющее большинство отечественных “Невтонов и Платонов” убывают в научную эмиграцию по сугубо материальным причинам. Других вариантов у них нет — разве что торговать пирожками, так как здесь нет ни свободных исследовательских ставок, ни оборудования и реактивов, ни жилья. Единственное, что есть, — аспирантские стипендии и зарплаты за гранью выживания (1,5 тыс. рублей и 7,5—10 тыс. рублей соответственно).

Власти это в принципе понимают: недаром 15 декабря 2009 года Президент России Дмитрий Медведев встречался с молодыми учеными РАН как раз по этому поводу, а по итогам дал целый ряд поручений — создать в исследовательских институтах РАН 1 тыс. дополнительных ставок для молодых ученых, одномоментно предоставить молодым ученым 5 тыс. квартир, повысить стипендии аспирантам.

Но президентские поручения оказались неисполнимыми — по крайней мере в текущем десятилетии. “Например, чтобы создать 1 тыс. дополнительных рабочих мест, требуется более 600 млн. рублей. А их в бюджете нет, — рассказала “МК” председатель СМУ РАН Вера Мысина. — Кроме того, на нашей встрече с президентом присутствовал глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, поэтому поручение изыскать средства было дано ему. А финансирование РАН идет не через его ведомство, а отдельной строкой бюджета. Правда, в итоге нашей активной переписки с Кремлем, Минфином и Минобрнауки по этому поводу дополнительные средства все же найдут. Но только в 2011 году”.

Но хуже всего, как и следовало ожидать, обстоит дело с обещанным жильем. По словам Мысиной, “для выделения 5 тыс. квартир нужны 9,2 млрд. рублей. Денег в бюджете 2010 года не оказалось, на 2011 год мы получим только 1 млрд рублей, на 2012-й — неизвестно (это — год выборов), а в 2013-м — еще 1 млрд. Таким образом, из 9 млрд. пока мы получаем только 1. На покупку этого явно недостаточно, поэтому мы решили не приобретать, а строить жилье, благо у РАН есть территории, где это возможно. Но по закону РАН не владеет этими землями, а лишь имеет их в оперативном управлении и строиться не может — это прерогатива Росимущества. Единственный выход — привлечь в качестве посредника Фонд Александра Бравермана, который готов нам выделить сначала 1 млрд, а потом еще 3 млрд. рублей в счет продажи части земель РАН. С теми 2 млрд., что мы получим из бюджета
набирается 6 млрд.”.

На государственные программы у молодых ученых тоже мало надежды. “Во всех госстратегиях — только громкие слова и цифры, — констатировал замруководителя СМУ РАН Максим Быкадоров. — А плана реализации этих цифр нет! Взять хотя бы программу развития образования и науки до 2008 года. Она предполагала, что уже в эти сроки минимальная зарплата научных сотрудников составит 12 тыс. рублей. А она и сегодня 7,5 тыс. у стажера и 10 тыс. у младшего научного сотрудника! Очевидно же, что программа дала сбой и не была выполнена. А на сайте Минобрнауки уже новая программа развития. И, наверное, тоже не будет выполнена”.

“Получается странная вещь, — недоумевают молодые ученые. — Начиная со школы, государство вкладывает в человека большие средства. Но когда наступает момент, когда он может вернуть их стране своими открытиями, государство говорит: на ваши зарплаты нет денег! И буквально вынуждает нас уехать за границу, где они есть. Между тем средства имеются — огромные деньги, например, вкладываются в Сколково. И нам непонятно: почему научные центры, вроде академгородков, способные уже сейчас дать отдачу, сидят без денег, а мы создаем с нуля проекты вроде Сколково?”

мк(с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-11-2010, 22:44   #157
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Unhappy

Президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг .
Проживает в Швейцарии.

Замешан в авантюрах

В апреле 2009 года уголовно-правовая служба Министерства финансов Швейцарии заявила о начале административного расследования в отношении Вексельберга и его партнеров по подозрению в нарушении правил раскрытия информации при скупке акций Sulzer в 2006-2007 годах. По мнению следствия, в результате незаконной скупки акций этой крупной машиностроительной компании бизнесмены стали владельцами 31,9 процента акций. Подозрения в том, что Вексельберг обошел швейцарский закон, обязывавший публично объявлять о покупке более 5 процентов акций любого предприятия, высказывались и ранее, однако после проведенного швейцарской службой надзора за финансовыми рынками (FINMA) расследования все претензии к Вексельбергу были сняты. "Финансовые известия" высказали мнение о том, что возбуждение уголовного дела в связи с событиями двухлетней давности ("Ренова" объявила, что консолидировала крупный пакет Sulzer 20 апреля 2007 года) "странным образом совпало" с проведением переговоров между Швейцарией и США о снятии банковской тайны со счетов подозреваемых в уклонении от уплаты налогов в США бизнесменов



ну вообщем, понятно, почему пошел в науку....


http://www.lenta.ru/lib/14160156/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-11-2010, 12:45   #158
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Нобелевский лауреат Новоселов осадил Суркова, предложившего России «покупать» иностранных ученых

Первый замглавы администрации президента РФ Владислав Сурков обнародовал перед ректорами ведущих вузов новую государственную политику в области науки - теперь Россия будет приглашать на работу ведущих иностранных ученых. Первый шаг уже сделан: Минобрнауки объявило о выделении 40 "мегагрантов" для таких специалистов на общую сумму 6 млрд рублей, а в ближайшее время начнется конкурс еще на 40 таких грантов, сообщает NEWSru.com со ссылкой на "Коммерсант". Между тем, отечественные ученые считают, что один лишь "импорт мозгов" не решит проблемы российской науки, это же мнение высказал нобелевский лауреат этого года Константин Новоселов

. Доктор биологических наук Михаил Гельфанд заявил газете, что большинство победителей конкурса - достойные и сильные ученые, но сама процедура выбора победителей вызвала у научного сообщества вопросы. Так, среди членов совета, делавших окончательный выбор, нет специалистов по многим научным областям. Кроме того, по словам биолога, несколько грантов получили ученые и университеты, с которыми "как-то связаны" члены совета. "У меня нет сомнений, что эти кандидаты достойны гранта, но любые намеки на конфликт интересов здесь просто неуместны", - считает профессор.

"В условиях административного лоббирования, коррупции, кучи других системных дефектов не стоит надеяться, что кто-то приедет и научит заниматься наукой, - сказал биолог. - Надо заимствовать не ученых, а социальные институты, например полноценную грантовую систему и международный аудит российских научных учреждений".


Напомним также, что в начале октября российские ученые, работающие за рубежом, обратились к Медведеву с открытым письмом, в котором назвали состояние фундаментальной науки в РФ катастрофическим. Если руководство страны не примет необходимых мер, науку ждет коллапс - "утечка мозгов" за границу будет продолжаться, наука мирового уровня в стране исчезнет, а многие знания будут утрачены, предупредили ученые.



http://gorod48.ru/topnews/news-39584.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-11-2010, 20:00   #159
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Unhappy

Власти не видят причин, по которым ученые уезжают из России

В сегодняшней России инфраструктура жизни, как материальная, так и моральная, такова, что значительная часть граждан страны не хочет жить в России , а тем более растить здесь детей. Образованная часть населения, имея преимущества при трудоустройстве на Западе, может реализовать это нежелание на практике.



http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=11165
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-11-2010, 13:57   #160
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Русская наука: конец без начала

Перед собравшимися выступили представители Института ядерной физики им. Б.П. Константинова, Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе, Института физиологии им. И.П. Павлова и других учреждений Санкт-Петербургского научного центра РАН.



Участники акции развернули транспаранты с лозунгами "Страна, которая не развивает свою науку, неизбежно превращается в колонию", "Инноваций в России не будет без науки", "Где обещанные ставки для молодежи?".



По окончании митинга была принята резолюция, в которой изложены предложения к правительству РФ. Среди них - вернуть РАН средства, изъятые из ее бюджета в 2009-2010 годах, увеличить финансирование гражданской науки до уровня 3 процента от ВВП, не допускать распродажу земельных участков РАН, открыть дополнительные бюджетные ставки для молодежи, увеличить стипендии аспирантов до 8,5 рублей; решить жилищные проблемы работников науки; организовать дополнительное пенсионное обеспечением ученым.

runet(c)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-11-2010, 19:40   #161
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Unhappy

Академик Андрей Воробьёв: Успеха достигают жадные до науки, а не до денег


«AиФ»: - Андрей Иванович, первый вопрос подсказала наша «аифовская» почта. Читатели жалуются, что при якобы бесплатной медицине в России без конвертика с деньгами врач с тобой нормально разговаривать не станет.

Андрей Воробьёв: - Врачи в этом смысле не исключение. Эпидемия взяточничества сразила в стране все профессии. Моё мнение: брать у больного деньги - это преступление. Кража. Мне некоторые возражают, ну, Андрей, это же благодарность. Или:«Каждый труд должен быть оплачен». Нет. Вот существует частная врачебная практика. Там берите деньги, но опять-таки не в конверте, а официально платите налоги.

Я работаю врачом более полувека. Ситуация, о которой вы говорите, итог последних 20 лет. В стране наплевали на гуманистические идеалы. Раньше считалось, что общее благо дороже личного. Теперь наоборот. Представьте, вам каждый день долбят по черепу, что надо побольше зарабатывать денег. Говорят это те самые люди, которые во время дефолта ограбили миллионы россиян. Они продолжают учить народ, как ему жить. Вот еду утром на работу и вижу рекламный плакат, где предлагают приобрести имение на берегу Волги. Нашу Волгу они продают в частные руки! Как же так? Следующий плакат - смазливая девица обещает развлечения «по-мужски». Но я нигде не видел плаката «Берегите своё здоровье с помощью нашей родной медицины». А ведь врач «варится» в этом обществе, и не каждый способен сопротивляться идеологии, когда деньги - мерило ценности.


АИФ
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-11-2010, 20:27   #162
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Angry

доктор биологических наук Михаил Гельфанд.

«Покупка мозгов» не решит проблем российской науки, считает он. «В условиях административного лоббирования, коррупции, кучи других системных дефектов не стоит надеяться, что кто-то приедет и научит заниматься наукой. Надо заимствовать не ученых, а социальные институты, например полноценную грантовую систему и международный аудит российских научных учреждений».

В Российской академии наук инициативу Кремля также критикуют. Как заявил председатель совета профсоюза работников РАН Вячеслав Вдовин,

«наших академических ученых за рубежом знают и ценят, да еще удивляются, как мы тут выживаем. У нас в стране колоссальный научный потенциал, а оклад ученого – от 10 до 17 тысяч рублей. Если вы у нас будете платить нормальные деньги, то и отечественные ученые подтянутся к мировому уровню
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-11-2010, 22:30   #163
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
«Россия погрязла в мракобесии»
Академик Черепащук о мракобесии и науке в России

Вся награда за научный труд ученому идет в виде высокого базового оклада, который там в 5–10 раз больше, чем у российского ученого. А пенсия ученого там не сильно отличается от его базового оклада.



Этим выказывается уважение к ученым со стороны государства. Я считаю, так должно быть и у нас, если мы хотим, чтобы наши Нобелевские лауреаты получали премии не в Англии, не в Манчестере, а в России. А когда основная масса «зарплатных» денег перекачивается в гранты, это, я считаю, является двигателем коррупции. Потому что если «зарплатные» деньги в гранте предусмотрены, значит всегда можно пообещать чиновникам, которые принимают решение, какое-то вознаграждение... Я почти уверен, что вся наша система, где идет упор на заработки ученых со стороны грантов, дает возможность перераспределять деньги между чиновниками и учеными. Но на самом деле должно быть как на Западе, как во всех цивилизованных странах. Оклад ученого должен быть в несколько раз выше, чем средняя зарплата по стране, и тем самым будет оказываться публичное уважение к профессии ученого. А гранты – это поддержка ученого в его инициативах в науке, в оборудовании, в аспирантах и так далее.


У нас же средняя базовая зарплата ученого в два раза ниже, чем зарплаты по стране. И основное нарастание зарплаты идет за счет выигранных грантов. Это же унижение ученых!



http://www.gazeta.ru/science/2010/10/14_a_3428717.shtml
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-11-2010, 21:46   #164
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

Образование подверглось девальвации, оптимальное количество университетов должно быть существенно ниже, чем сейчас. Это заявил Дмитрий Медведев - и это тот случай, когда хочется обеими руками проголосовать за то, чтобы эти слова воплотились в отвечающие им дела.

Россия, как хорошо всем известно, любит жить имитациями. Напоминает она при этом маленькую девочку, которая в отсутствие мамы красит губы, влезает в ее туфли на высоких каблуках и, спотыкаясь на каждом шагу, пытается пройти маминой походкой по комнате. То же с т.н. российскими «университетами».

Что в сухом остатке? Остается лишь констатировать, что высшее образование все более и более обретает черты фиктивного. Вокруг него пасется куча народа (оно стало едва ли не всеобщим), но от этого и становится более чем средним.


Владимир Ульянов и Владимир Путин – оба выпускники юрфака нашего университета. Вот только представления о правовом государстве у них какие-то, мягко скажем, странные. Один законы на «революционную целесообразность» поменял, другой – диктатуру закона провозглашал, но под законом имел в виду тоже целесообразность, но только не революционную, а, скорее, личную.


http://www.fontanka.ru/2010/11/15/067/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-11-2010, 21:48   #165
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
Образование подверглось

Андрей Заостровцев
http://www.fontanka.ru/2010/11/15/067/

И что за хрен этот Заостровцев, что Юродствующие на него молятся? Почему-то либера-ы предпочитают постить всякую хрень от болтунов без знаний предмета разговора, а мнение спецов и просто факты обходят стороной.

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-11-2010, 21:53   #166
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Министерство образования России считает, что ученый должен быть голодным

представители профсоюза РАН устроили в Москве митинг с требованием обеспечить конкурентные стипендии аспирантам.
Реакция на требования профсоюза последовала незамедлительно, по словам министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко существует три пути выхода из проблем сложившихся в сфере финансирования аспирантских стипендий. Андрей Фурсенко предложил выплачивать повышенную стипендию аспирантам, показывающим выдающиеся результаты, уменьшить общую численность аспирантов или чтобы научный руководитель выплачивал стипендии из гранта на свою научную работу.

По словам министра в среднем по России защищается всего около 23% всех аспирантов, поскольку далеко не все поступающие в аспирантуру делают это ради продвижения дела науки, так что если втрое уменьшить численность аспирантов, то можно значительно увеличить аспирантские стипендии – заявил Фурсенко.

наука и техника 2010
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-11-2010, 20:12   #167
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Angry

Москва отменила льготы по налогам для академиков.

Мосгордума 17 ноября приняла закон, согласно которому с 2011 года будут отменены льготы по налогу на имущество для целого ряда научных организаций

Отмена льгот коснется, в частности, Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии образования и других научных учреждений

РИА Новости.

пс нафиг баласт....
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-11-2010, 21:43   #168
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
По мнению доктора биологических наук, академика РАН Николая Никольского, уже на стадии так называемой экспертизы научных проектов могут возникнуть затруднения.

«Мы предложили свой проект по выращиванию кожи человека для лечения обширных ожогов, однако узнали, что финансирование досталось проекту развития цифрового телевидения. Нам объяснили, что у них был лучше бизнес-план. Я настаиваю на том, что экспертиза по каждой научной области должна быть своя, и сравнения тут не годятся», - подчеркнул Никольский

пс...ну и как тут?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-11-2010, 20:47   #169
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Red face

Интересный подход, насоздавать бараков по стране...

Силиконовая-Сколково, за ней ТИТАНОВАЯ, далее железная, деревянная, каменная, леденцовая, подгузниковая?


В России появится Титановая долина
В России появится Титановая долина, соответствующее постановление в ближайшее время будет подписано Владимиром Путиным. В новую особую экономическую зону планируется привлечь как традиционных партнёров российского титанового гиганта, так и партнёров компании «Боинг».

РСН
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-11-2010, 23:12   #170
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
«Российская наука погибает в гетто»

Известный петербургский ученый Михаил Левинштейн убежден: не построив новый научный механизм, преступно разрушать старые НИИ

О необходимости скорейшего возрождения отечественной науки, о ее огромной значимости для будущего России сегодня говорят все. Между тем наша наука продолжает оставаться в наихудшем положении за последние, по крайней мере, сто лет. Федеральное собрание одобрило снижение бюджета Российской академии наук на нынешний год на 11,8 процента, а совсем недавно оказалось под угрозой финансирование академических институтов со стороны Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Можно долго спорить об эффективности РАН и ее структур, но факт остается фактом: никакой другой науки у России нет. Во всяком случае, пока.

Сегодня в рамках спецпроекта «НВ» «Какую Россию мы построили за 20 лет перестройки и реформ» о состоянии и перспективах отечественной науки размышляет главный научный сотрудник Физико-технического института (ФТИ) им. А.Ф. Иоффе РАН, доктор физико-математических наук Михаил ЛЕВИНШТЕЙН:

–Начну с официальных данных. В 2008 году затраты на науку в США составили 385 миллиардов долларов (2,7 процента ВВП), в Китае – 142 миллиарда (1,8 процента), в России 20 миллиардов (0,8 процента). Другими словами, американцы потратили на науку в 19 раз, а китайцы в 7 раз больше средств, чем россияне.

ВВП Франции сопоставим с ВВП России (притом что население Франции в 2,5 раза меньше). В 2008 году Франция ассигновала на научные исследования около 2,2 процента ВВП. И вот что пишет в статье «Французская академическая наука в опасности» Анри-Эдуард Одье, ведущий научный сотрудник Государственного научного центра Франции: «Французская наука умирает из-за резкого недостатка финансирования. Третья страна в мире по финансированию научных исследований на душу населения в 1970 г., седьмая в 1995-м, в 2006 году она лишь на шестнадцатой позиции...»

Представьте себе, на какой позиции наша страна!

http://www.nvspb.ru/tops/rossiyskay...t-v-getto-42594
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 19-11-2010, 00:07   #171
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
«Российская наука погибает в гетто»
Известный петербургский ученый Михаил Левинштейн убежден:
–Начну с официальных данных. В 2008 году затраты на науку в США составили 385 миллиардов долларов (2,7 процента ВВП), в Китае – 142 миллиарда (1,8 процента), в России 20 миллиардов (0,8 процента). Другими словами, американцы потратили на науку в 19 раз, а китайцы в 7 раз больше средств, чем россияне.

Во-первых, кому этот болтун известен? Во-вторых, "известный" ученый слаб в арифметике:

Сравнение с Китаем: 1,8% / 0,8% = 2,25 раз, а НЕ 7, как у этого

А вообще, полезно читать не болтунов, а о реальных делах:


"В университете Ювяскюля, это 130-тысячный город в Средней Финляндии, торжественно открыли экспериментальный комплекс для производства медицинских радионуклидов. Основа комплекса - новейший циклотрон, поставленный в Суоми из России.

Строго говоря, свою часть работы специалисты санкт-петербургского Научно-исследовательского института электрофизической аппаратуры имени Д.В. Ефремова (НИИЭФА) завершили еще в августе 2009-го. Именно тогда два последних грузовика с сегментами циклотрона СС-30/15 отправились в университет финского Ювяскюля.

По плану монтажные и наладочные работы были рассчитаны до конца ноября, но их удалось завершить даже чуть раньше - чтобы без авралов и привычной нам "запарки" в назначенный день сказать, не впадая в ложный пафос: "Циклотрон значительно расширит возможности наших фундаментальных исследований в ядерной физике".

Слова ректора Университета Ювяскюля Айно Саллинен, прозвучавшие на церемонии открытия, имели важное продолжение в речи министра образования Хенны Вирккунен, которая отметила, что "для такой маленькой страны, как Финляндия, имеющей ограниченные ресурсы, очень важна международная кооперация в области фундаментальных научных исследований". По проектам НИИЭФА изготовлено 30 циклотронов - они работают в Томске, Екатеринбурге, Дубне, Санкт-Петербурге, Москве, а также за пределами России - в Китае, Украине, Чехии, Румынии, Польше, Египте, Корее, Армении. Были уже и поставки в Финляндию: в городе Турку с 1975 года эксплуатируется циклотрон МГЦ-20, а в 2006-м туда же отправлен его современный собрат - СС-18/9."
http://www.rg.ru/2010/11/17/ciklotron.html

-----------------

Последнее редактирование от Сударь : 19-11-2010 в 00:14.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 19-11-2010, 17:08   #172
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Врачи, учителя, ученые....

Однако-

http://drugoi.livejournal.com/3416626.html


http://www.rb.ru/career/wage_line/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 19-11-2010, 20:40   #173
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Российская папуассия...

Во время второй мировой войны, американские самолеты использовали на одном из островов Полинезии аэродром подскока, вокруг которого проживали местные аборигены, а в простонародье - папуасы. Американцы подкармливали папуасов, а после войны аэродромы не потребовались, но папуасы поддерживали их и даже строили большие самолеты из соломы в надежде привлечь к себе американцев с их американской тушёнкой...

Так же сегодня выглядит российская наука, которая копирует американскую модель в надежде, что когда она полетит - будет приносить плоды - американскую тушёнку и процветание российской науки...

Но ожидания напрасны..., ибо проблема российской науки совсем в другом - ее невостребованности обществом и государством. И цитируемость здесь вовсе не причем, так как чем хуже статься. тем чаще она цитируется критиками..., да и задачи у российской и американской науки так же различны,

как различны задачи папуасов и цивилизованных людей...

Еще 25 лет назад российская наука весьма котировалась в мире... СССР обладал всеми ее атрибутами - сильными государственными НИИ, мощной научной базой и великолепными разработками, недаром именно в СССР был запущен первый в мире спутник и первый в мире космонавт, и первый выход к космос и первые луноходы на Луне... Космическая отрасль аккумулировала в себе все достижения советской научно-технической мысли потому, что была востребована государством...

Сегодня о российской науке можно сказать одним словом - разруха.

И как не поворачивай разруху, и с какого бока на нее не смотри разруха она и есть разруха, и любые предложения из разрухи сделать конфетку так же наивны, как заставить играть крыловский квартет пересаживанием музыкантов на американский манер...

Проблемы науки лежат не в плоскости науки, а в обществе в его государственном устройстве, и без трансформаций общественного устройства решать проблемы науки - бессмысленно... Все эти попытки будут схожи с усилиями папуасов заставить лететь соломенный самолет за американской тушёнкой...

рунет(с)ноябрь 2010
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 19-11-2010, 22:35   #174
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Сырьевому придатку не нужна наука.

Очень похоже, что нынешнее положение науки служит показателем востребованности ее экономикой. Если существующие разработки не протолкнешь в производство, если они никого не интересуют с точки зрения получения прибыли (внутри страны), то трудно рассчитывать, что положение науки в обозримом будущем улучшится. А если наука не нужна, ее и не будет. Так или иначе.

В России не потому разоряются высокотехнологические предприятия, что в них не вкладывают средства, а в них не вкладывают средства, потому что они разоряются! Не могут они быть рентабельны в сырьевом придатке. А сырьевым придатком страна становится не потому, что не производит электронику, а потому что экспортирует нефть и газ. Никакие технологии не могут конкурировать с халявой (природной рентой). И какой смысл при этом развивать науку?

А распилить бюджет, это мы умеем, это дело святое!


рунет(с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 20-11-2010, 14:35   #175
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
От 200 до 500 тысяч научных сотрудников в возрасте от 30 до 65 лет покинули Россию за два последних десятилетия (точный подсчет затруднен тем, что официальная статистика учитывает лишь уезжающих на ПМЖ).

По разным оценкам, экономические потери нашей страны от утечки квалифицированных кадров - от $ 25 млрд до триллиона в год.

http://www.ki-gazeta.ru/rubrics/Education/29844.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 20-11-2010, 21:51   #176
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Ученым хорошо там, где не Россия


К примеру, сегодня доктор филологических наук, профессор в Московском государственном педагогическом университете получает 17 тыс. рублей в месяц. Может ли человек за такие деньги посвятить себя научной работе или он должен еще где-то искать приработки? По выступлениям многих наших политических деятелей видно, что они намерены приглашать готовых специалистов в Россию, но не воспитывать и поддерживать ученых у нас.

http://www.specletter.com/obcshestv...e-rossija-.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 20-11-2010, 23:33   #177
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Angry

Вузовская наука.

Цель вузовской науки – защита диссертаций и увеличение количества публикаций. Особые требования предъявляются к научной новизне. Однако новое изобрести очень просто, когда нет ограничений на реальную рентабельность разработки. Например, проблема не в том, чтобы изобрести двигатель, использующий воду вместо бензина, а в том, чтобы нашелся покупатель, который купит его по цене, обеспечивающей рентабельность производства. Только отраслевая наука, то есть наука, ориентированная на внедрение, может создавать инновационные разработки. Поэтому деньги, которые государство тратит на вузовскую науку, можно рассматривать только как затраты на повышение квалификации преподавателей и обучение студентов, но никак не затраты на инновационные разработки, которые могут влиять на экономику государства.

Для появления инноваций очень существенно, что в России, практически, нет научных журналов, отсутствует обмен знаниями между вузами и промышленностью. Редакции существующих журналов до такой степени озабочены сокращением объема статей (по причине мизерного финансирования), что результат сокращения практически не содержит какой-либо полезной информации. Вузы также не в состоянии иметь подписку на ведущие иностранные научные журналы, обрекая себя на прогрессирующее отставание от мировой науки


рунет
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-11-2010, 16:01   #178
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Wink

Вот, оказывается откуда истоки Сколково, аж с 1995 года, с Ельцина.
Сколько уже прошло боевых лет и несколько сроков...НО


Академик Алферов, Нобелевский Лауреат


Он рассказал, что участвовал в создании научного совета при президенте, который появился в 1995 году по указу Бориса Ельцина.

"Там были завлабы, а не только вице-президенты (Академии наук), и это было хорошо. Здесь (в совете Сколково) тоже должны быть и вице-президенты, и академики, и завлабы, но завлабы, уже проявившие себя как настоящие лидеры в определенных областях", - сказал ученый
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-11-2010, 19:13   #179
You
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Сколько утекло мозгов?

То, что происходит с российскими научными кадрами в последние 15–20 лет, конечно, имеет мало общего с нормальным обменом профессионалов. Это массовый исход практически лишь в одном направлении — из России на Запад, впрочем, в последнее время также и на восток — в Японию, на юг — в Австралию и т. д. Волна постсоветской российской научной и культурной эмиграции намного превысила по своим масштабам предыдущую волну — после революции и Гражданской войны. Блез Паскаль некогда сказал, что «достаточно уехать 300 интеллектуалам, и Франция превратится в страну идиотов». Конечно, мы можем утешаться тем, что интеллектуальные ресурсы современной России больше, чем у Франции в XVII веке, но всё же...

Один из недавних российских эмигрантов на вопрос о том, как россиянам следует оценивать результаты исторически сложившихся волн массового «перелива» в США русских творческих кадров, ответил не без горечи: «Я — американский гражданин. Сегодня Америка получает гуманитарную помощь от России, которая не сравнима ни с чем. Я не оговорился: именно Америка получает ее с притоком русской эмиграции, влияние которой на американскую науку, технику и культуру чрезвычайно велико. В ней десятки тысяч представителей российской интеллигенции — ученых, врачей, инженеров... Америке они пригодятся, а Россия их потеряла. Безвозвратно».

М. Г. Гольдфельд,
доктор химических наук

часть 1
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 21-11-2010, 19:19   #180
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,522
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от You
То, что происходит с российскими научными кадрами в последние 15–20 лет,
М. Г. Гольдфельд,

вам с гольдфельдами пора бы понять , что это не Россия разворовывала США, а наоборот. Отсюда и денег нет в ТАКОМ же кол-ве. Да и печатный станок долларов НЕ в России, а в СШП. Вот недавно онЕ напечатали 600 млрд. бумажек и раздали...

2-Ю часть приберёг?

Ссылка где? Болтун.

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 08:39.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно